Дело № 2-3839/2022
50RS0036-01-2022-004243-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2022 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.
при секретаре ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №RURRC10001 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 520 677,73 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 406,78 руб.
В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО был заключен кредитный договор №RURRC10001, в соответствии с которым ответчику был предоставлен ФИО в размере 626 000 руб. сроком на 47 месяцев, с процентной ставкой 13.9% годовых. <дата> между АО «ЮниКредитБанк» и ООО «ЭОС» заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 520 677,73 руб. Поскольку задолженность по указанному кредитному договору ответчиком не погашена, последовало обращение в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении в их отсустствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по правилам ст.113 ГПК РФ, в соответствии с положениями ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Стороны свободны в заключении договора, они могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.
Согласно ст. 425 ГК РФ после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО был заключен кредитный договор №RURRC10001, по условиям которого ответчику был предоставлен ФИО в размере 626 000 руб. сроком на 47 месяцев, с процентной ставкой 13.9% годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора ФИО предоставляет ФИО Заемщику, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ФИО в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Ответчик при подписании Заявления от <дата> на предоставление ФИО, Индивидуальных условиях потребительского ФИО располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и Индивидуальных условиях.
Доказательств обратного ответчиком не представлено, подпись в Заявлении от <дата> на предоставление ФИО, Индивидуальных условиях потребительского ФИО не оспорена.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу п. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Вместе с тем, п. 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
<дата> между АО «ЮниКредитБанк» и ООО «ЭОС» заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору №RURRC10001 от <дата> уступлено ООО «ЭОС» в размере 520 677,73 руб.
Данный Договор цессии не оспорен, не признан недействительным. Доказательств обратного суду не представлено.
Как следует из представленных истцом документов, ответчик не исполнял свои обязательства по погашению задолженности, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору №RURRC10001 за период с <дата> по <дата> в размере 520 677,73 руб., в том числе: просроченный основной долг – 417342,10 руб., просроченные проценты – 103 335,63 руб.
Достоверных и допустимых доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или представленный истцом суду расчет задолженности, в ходе рассмотрения дела ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком его обязательства по возврату суммы ФИО и процентов за пользование ФИО надлежащим образом не исполнены, с него подлежит взысканию заявленный размер суммы задолженности по кредитному договору.
Оценив представленные доказательств в порядке ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 406,78 руб.
Руководствуясь ст. ст.194-198, Главой 22 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «ЭОС» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору №RURRC10001 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 520 677 рублей 73 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 417 342 рубля 10 копеек, просроченные проценты – 103 335 рублей 63 копейки.
Взыскать с ФИО в пользу ООО «ЭОС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 406 рублей 78 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено – 11.11.2022
Судья: