Дело № 2-638/2022

УИД № 36RS0004-01-2022-000842-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 17 октября 2022 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Меренковой Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора (л.д.7-10).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 02.09.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1 (л.д. 3-4).

Как следует из искового заявления, 12.10.2020 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО8 (заемщик) был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 164 000 рублей на срок 30 месяцев, под 19,9 % годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 16.10.2021 по 02.08.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 130 121,17 руб., в том числе: просроченные проценты - 17 810,00 руб., просроченный основной долг - 112 311,17 руб., что подтверждается представленным расчетом задолженности. <дата> заемщик ФИО3 умер. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено. У банка отсутствует информация из официальных источников о том, кто является наследником умершего заемщика и составе его наследственного имущества. Просят суд признать имущество, оставшееся после смерти ФИО3 выморочным, расторгнуть кредитный договор №464629 от 12.10.2020, взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области: задолженность по кредитному договору №464629 от 12.10.2020 за период с 16.10.2021 по 02.08.2022 (включительно) в размере 130 121,17 руб., в том числе: просроченные проценты - 17 810,00 руб., просроченный основной долг - 112 311,17 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины. При установлении наличия денежных средств на счетах умершего заёмщика ФИО3 просят обратить на них взыскание. В случае обнаружения наследников, вступивших в права наследования в установленном законом порядке, либо установлении лиц, фактически принявших имущество умершего заёмщика, просят произвести замену ненадлежащего (их) ответчика (ов) на надлежащего (их) либо привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков, при необходимости передать дело для рассмотрения по подсудности, считать исковые требования Банка предъявленными к таким лицам (л.д. 7-10).

Истец ПАО Сбербанк, надлежаще извещенное о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 174), своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайств об отложении дела не заявляло, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 10).

Ответчик администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 162), в судебное заседание своего представителя не направила, в поступившем в суд ходатайстве просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.164). В возражениях на исковое заявление указали, что полагают иск в части признания имущества, оставшегося после смерти ФИО3, выморочным и взыскании с администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области задолженности по кредитному договору №464629 от 12.10.2020 в размере 130 121, 17 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 802,42 не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку согласно выписке из ЕГРН на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 18.05.2022 года зарегистрировано право собственности за ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Поскольку в рассматриваемой ситуации родственники умершего вступили в права наследования, то такое наследство не может считаться выморочным. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. С учетом изложенного считают, что администрация городского поселения город Бобров является ненадлежащим ответчиком по данному иску, в связи с чем просят отказать истцу в удовлетворении исковых требований в части признания имущества, оставшегося после смерти ФИО3, выморочным и взыскании с администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области задолженности по кредитному договору №464629 от 12.10.2020 в размере 130 121, 17 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 802,42 руб. (л.д.160-161).

Ответчик Территориальное управление Росимущества в Воронежской области, будучи надлежаще извещено о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 175), своего представителя в судебное заседание не направило, представило письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просят отказать в удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению в случае отсутствия выморочного имущества, подлежащего переходу в порядке наследования к Российской Федерации (абз. 7 пункта 2 статьи 1151 ГК РФ) либо в случае наличия наследников, то есть при отсутствии у имущества умершего признаков выморочного имущества, также просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 165-169).

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 176-177), в судебное заседание не явился, возражений по существу исковых требований не представил, ходатайства об отложении дела слушанием не заявил.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

12.10.2020 между ПАО Сбербанк России и ФИО3 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 164 000 рублей на срок 30 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых ежемесячными ануитентными платежами в размере 6983,08 руб. Платежная дата – 15 число месяца. Неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями (л.д. 35-36,52-55).

Согласно Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Информация о принятии кредитором положительного решения доводится до сведения заемщика любым из способов, предусмотренных договором. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования. (п.п. 2.1, 2.2), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.1, 3.3), при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п. 3.4.), кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 4.2.3.), заемщик по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора (с учетом действующего законодательства), направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 Общих условий кредитования (п. 4.3.5) (л.д. 37-46).

Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Задолженности по Кредиту, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита в случае не исполнения или надлежащего исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные за него проценты и неустойку, предусмотренные условиями Договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица – предъявить аналогичные требования поручителю (л.д. 37-46).

Указанная в договоре потребительского кредита сумма в размере 164 000 рублей была 12.10.2020 перечислена на счет заемщика ФИО3 <номер>, что подтверждается копией лицевого счета от 11.08.2022 за период с 12.10.2020 по 15.10.2020 (л.д. 66).

В порядке пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Указанные требования законодательства при заключении кредитного договора соблюдены, договор между сторонами заключен в надлежащей форме, в связи с чем, суд признает его основанием для возникновения у сторон соответствующих прав и обязанностей.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

То же право кредитора предусмотрено п. 22 Индивидуальных условий потребительского кредита (л.д. 16).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Факты заключения кредитного договора между ПАО Сбербанк и ФИО3 и передачи по нему денежных средств заемщику ФИО3, подтвержденные истцом вышеуказанными письменными доказательствами, ответчиками на настоящее время не оспорены.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

<дата> ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <номер>, выданным 30.10.2021 Территориальным отделом ЗАГС Бобровского района управления ЗАГС Воронежской области, запись акта о смерти <номер> от <дата> (л.д. 23).

Заемщиком ФИО3 обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась ссудная задолженность, размер которой согласно представленному истцом расчету по состоянию на 02.08.2022 составляет 130 150,54 руб., в том числе: ссудная задолженность – 112 311,17 руб., просроченные проценты – 17 810 руб., задолженность по неустойке – 29,37 руб. (л.д. 26-28).

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 1152-1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов наследственного дела <номер> к имуществу ФИО3, умершего <дата>, заведенного нотариусом нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО2, с заявлением о принятии наследства в установленный срок обратился сын наследодателя ФИО1 (л.д. 114).

17.05.2022 ФИО1 нотариусом нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество:

- земельный участок кадастровый <номер>, площадью 488кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью объекта недвижимости по состоянию на 18.05.2022 – 228 061,92 руб. (л.д. 146, 148);

- автомобиль модель, марка <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <номер>, 2006 года выпуска, цвет черный, регистрационный знак <номер> рыночной стоимостью 230 000,00 руб. (л.д. 145);

- жилой дом, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 40,4 кв.м, с кадастровой стоимостью объекта недвижимости по состоянию на 08.12.2021 – 720628,13 руб. (л.д. 147, 139).

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 принял наследство после смерти заемщика ФИО3, следовательно, администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области и Территориальное управление Росимущества в Воронежской области являются ненадлежащими ответчиками по настоящему делу и в удовлетворении исковых требований к ним следует отказать.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствие с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Кодекса, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Кодекса, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества ФИО3, принятого его наследником ФИО1, превышает размер взыскиваемой задолженности по кредитному договору.

Данное обстоятельство ответчиком ФИО1 на настоящее время не оспорено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 12.10.2020 за период с 16.10.2021 по 02.08.2022 (включительно) в размере 130 121,17 руб., в том числе: просроченные проценты - 17 810,00 руб., просроченный основной долг - 112 311,17 руб., указанный кредитный договор подлежит расторжению.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по оплате истцом государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 9 802,42 рублей (л.д. 19,104).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина <номер>, как наследника ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата> в <адрес>, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к нему, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», место нахождения: <адрес> ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 12.10.2020, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3, за период с 16.10.2021 по 02.08.2022 (включительно) в размере 130 121 (сто тридцать тысяч сто двадцать один) руб. 17 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 112 311 (сто двенадцать тысяч триста одиннадцать) руб. 17 коп., просроченные проценты в размере 17 810 (семнадцать тысяч восемьсот десять) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 802 (девять тысяч восемьсот два) руб. 42 коп.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 12.10.2020, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3.

В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, отказать полностью.

Копию решения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Касаткина

Мотивированное решение составлено 24.10.2022.