Дело №

Поступило в суд 18.07.2025 года

УИД 54RS0№-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 ноября 2025 года

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующий судья Клименков И.В.

при секретаре Прокопенко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

22.11.2022 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком-ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора- банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1843200 рублей 00 коп. под процентную ставку в размере 19% годовых, сроком до 22.11.2027 г.

Кредит обеспечен залогом: транспортное средство-тип легковой; марка, модель- AUDIQ7; год выпуска- 2014; №.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 общих условий кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Задолженность не погашена.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств. Банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.

Задолженность заемщика-ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1207586,27 руб., в том числе: по кредиту- 1188694,83 руб.; по процентам- 13355,77 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита- 3923,95 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- 1611.72 руб.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

Согласно разделу 5 общих условий кредитного договора, предмет залога остается во владении заемщика-ФИО1 При этом заемщик не вправе отчуждать предмет залога или каким-либо образом передавать в пользование другим лицам.

Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Транспортное средство: AUDI,Q7, № передано в залог ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на основании договора залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Реализация банком предусмотренного ч. 2 ст. 811 ГК РФ права на досрочное востребование суммы кредита не означает расторжение кредитного договора.Согласно п. 3.1 договора проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом.

В п. 6.4. договора установлено, что проценты на сумму кредита, в размере, указанном в п. 1.4, начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

Установление стоимости реализации заложенного автомобиля, на которое обращается взыскание по решению суда, возможно судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. Указанное отвечает интересам ответчика, поскольку рыночная стоимость будет установлена на дату, наиболее близкую к дате реализации залога, то есть будет более достоверной.

Просили взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 22.11.2022г. в размере 1207 586,27руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сФИО1 проценты за пользование кредитом по ставке 19 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство - тип легковой; марка, модель - AUDI,Q7; год выпуска- 2014; № номер шасси - отсутствует.

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 47076 рублей, в том числе: по заявленным требованиям о взыскании кредитной задолженности, а соотв. с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ- 27076 рублей; - по заявленным требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество, в соотв. с п.3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ - 20000 рублей.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом, доказательств свидетельствующих об уважительности причин отсутствия не представила, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика надлежащим образом уведомленного о дате рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты по ней.

Кредитный договор считается заключенным при наличии совокупности трех условий: кредитором выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковский операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщику.

Все три условия соблюдены, что подтверждается кредитным договором.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком-ФИО1 был заключен кредитный договор 3200-503/02687. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора- банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1843200,00 руб. под процентную ставку в размере 19% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец 12.05.2025г. направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на 07.07.2025г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1207 586,27 руб., в том числе: по кредиту- 1188 694,83 руб.; по процентам- 13 355,77 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита- 3 923,95 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- 1 611.72 руб.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ суд исходит из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно.

Поскольку проценты, начисляемые по кредитному договору, имеют другую правовую природу по сравнению с процентами, начисляемыми за нарушение обязательства, они не могут быть уменьшены в порядке ст. 333 ГК РФ.

При определении размера задолженности, суд исходит из расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который проверен судом и не оспорен ответчиком.

Таким образом, требования ПАО «УРАЛСИБ» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 1 207 586,27 руб.подлежат удовлетворению.

Согласно п.10 индивидуальных условий кредитного договора исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом транспортного средства - тип легковой; марка, модель- AUDI Q7; год выпуска - 2014; VIN№

Нахождение указанного автомобиля в залоге подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неисполнения должником обязательств, кредитор, в силу ст. 334 ГК РФ, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Залог возникает из договора и обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения (ст.337 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов (ст. ст. 349, 350 ГК РФ).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством (п. 1 ст. 350 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Поскольку судом установлен факт систематического нарушения заемщиком обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, исполнение которого обеспечено залогом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов - транспортного средства - тип легковой; марка, модель – AUDI Q7; год выпуска - 2014; №; номер шасси – отсутствует.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 076,00 руб., подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 207 586,27 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 076 руб., всего взыскать 1254662,27 (один миллион двести пятьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят два) руб. 27 коп.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 проценты за пользование кредитом по ставке 19 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство - тип легковой; марка, модель – AUDI Q7; год выпуска - 2014; №; номер шасси - отсутствует.

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы через суд, постановивший решение.

Судья И.В. Клименков

Копия верна:

Судья И.В. Клименков

Подлинный экземпляр решения хранится в гражданском деле № в Тогучинском районном суде <адрес>. УИД 54RS0№-82