Решение по делу № 2-1896/2025 от 27.06.2025 | Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область)

Дело № 2-1896/2025

УИД 73RS0004-01-2025-002814-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 25 июня 2025 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Абдулкиной С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Галковской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «УК Рубин», акционерному обществу «Ульяновскэнерго», Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал», обществу с ограниченной ответственностью «УК Экостандарт», Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области о взыскании денежных средств по оплате жилищно-коммунальных услуг, об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным впоследствии иском к ФИО2, ООО «УК Рубин», акционерному обществу «Ульяновскэнерго» (далее – АО «Ульяновскэнерго»), Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (далее – УМУП «Ульяновскводоканал»), обществу с ограниченной ответственностью «УК Экостандарт» (далее – ООО «УК Экостандарт»), Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области, о взыскании денежных средств по оплате жилищно-коммунальных услуг, об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 01.02.2014, брак между ними расторгнут 08.10.2022. В период брака приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность.

Фактические брачные отношения между ними прекращены 31.12.2021.

С момента прекращения брачных отношений ответчик не производит оплату коммунальных платежей.

С 08.10.2022 (дата расторжения брака) ответчик пользовался квартирой единолично, до 07.03.2023 у истца доступа в спорную квартиру не было.

По состоянию на 07.03.2023 имелась задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 23 117,78 руб., из них: 22 063 руб.08 коп. – по оплате ООО «УК Рубин», 1 054 руб.7 коп. – по оплате АО «Ульяновскэнерго».

В период с декабря 2021 года до марта 2023 года ответчик оплачивал коммунальные платежи не в полном объеме, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Истцом произведены следующие платежи в размере 146 573 руб.75 коп.,

- в ООО «УК Рубин»: 07.06.2024 - по исполнительному производству № 164844/24/73048-ИП от 06.06.202 в размере 6 184 руб.17 коп., 14.09.2024 – по исполнительному производству № 283003/24/73048-ИП от 12.09.2024 в размере 35 305 руб.71 коп.,

- в АО «Ульяновскэнерго»: 15.11.2023 – 2 000 руб., 12.03.2025 – 5 185 руб.33 коп., 29.03.2025 – 265 руб.65 коп.

- в ООО «МетроСтандарт»: 15.04.2025 – 3 000 руб. за поверку средства измерения.

Поскольку оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги произвел истец за счет личных денежных средств, полагает, что с ответчика подлежит взысканию в порядке регресса ? денежных средств, оплаченных за потребленные жилищно-коммунальные услуги (146 573 руб.75 коп./2), ответчик как законный представитель несовершеннолетних детей также несет ответственность по оплате за ЖКУ.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в размере 73 286 руб.88 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., разделить лицевые счета по входящим счетам на содержание указанного имущества солидарно по ? доли на все коммунальные платежи с 01.04.2025.

Определением суда от 13.05.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ООО «УК Рубин», УМУП «Ульяновскводоканал», АО «Ульяновскэнерго», ООО «УК Экостандарт», Фонд модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области, в качестве третьего лица - ООО «РИЦ-Ульяновск».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что в спорной квартире не проживает с октября 2022 года, в связи с чем не должен нести расходы по оплате коммунальных услуг, до октября 2022 года расходы по оплате коммунальных услуг оплачивал. Также, по мнению ответчика, он не должен нести указанные расходы за несовершеннолетних детей, поскольку он выплачивает алименты на их содержание, кроме того, старший несовершеннолетний сын периодически живет у него, младший сын – у бабушки.

Представитель ответчика ООО «УК Рубин» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Из представленного отзыва следует, что многоквартирный <адрес> по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО «УК Рубин». ООО «УК Рубин» не является исполнителем коммунальных услуг, за коммунальные услуги платежи производятся собственниками непосредственно ресурсоснабжающим организациям (л.д.180).

Представитель ответчика УМУП «Ульяновскводоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Из представленного отзыва следует, что многоквартирный <адрес> по адресу: <адрес>, находится на прямом абонировании в УМУП «Ульяновскводоканал» с 01.06.2019. Начисление размера платы и сбор платежей за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению осуществляет платежный агент ООО «Информационные технологии» на основании агентского договора. Для начисления платы и приема платежей за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по указанному адресу открыт лицевой счет № <***> и закреплен за ФИО2 и ФИО1 В связи с тем, что при отсутствии надлежащим оформленного соглашения между потребителями, ресурсоснабжающая организация не вправе определять порядок оплаты за коммунальные услуги на основании заявления одной стороны, а вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для УМУП «Ульяновскводоканал» для выдачи потребителям отдельных платежных документов по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению с учетом определенного судом порядка, просят в удовлетворении иска в части определения порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг к УМУП «Ульяновскводоканал» отказать (л.д.58).

Представитель ответчика ООО «УК Экостандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Из представленного отзыва следует, что плата за коммунальную услугу по обращению с ТКО по спорному адресу начисляется на троих зарегистрированных лиц (л.д.42).

Представители ответчиков АО «Ульяновскэнерго», Фонд модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «РИЦ-Ульяновск» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются: ФИО1 (доля в праве – ?), ФИО2 (доля в праве – ?), ФИО4 (доля в праве – ?), ФИО5 (доля в праве – ?) (л.д.39-41).

Родителями несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.87-88).

Согласно справке ООО «УК Рубин», в указанной квартире зарегистрированы: истец ФИО1, ФИО4 и ФИО5 (л.д.34).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г.Ульяновска № 2-1362/2024, вступившего в законную силу 08.04.2024 о взыскании в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «УК Рубин» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 6 184,17 руб., в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 164844/24/73048-ИП от 06.06.2024.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету, с ФИО1 по исполнительному производству № 164844/24/73048-ИП от 06.06.2024 взысканы денежные средства в размере 6 184,17 руб. (л.д.203-205)

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г.Ульяновска № 2-1628/2024, вступившего в законную силу 30.07.2024, о взыскании в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «УК Рубин» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 35 305,71 руб., в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 283003/24/73048-ИП от 12.09.2024.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету, с ФИО1 по исполнительному производству № 283003/24/73048-ИП от 12.09.2024 взысканы денежные средства в размере 35 305,71 руб. (л.д.206-208)

Из представленных истцом платежных документов (л.д.17-33) следует, что ФИО1 произведена оплата коммунальных услуг в размере 146 573 руб.75 коп.:

- 07.06.2024 - по исполнительному производству № 164844/24/73048-ИП от 06.06.2024 в размере 6 184 руб.17 коп.,

- 14.09.2024 – по исполнительному производству № 283003/24/73048-ИП от 12.09.2024 в размере 35 305 руб.71 коп.,

- в АО «Ульяновскэнерго»: 15.11.2023 – 2 000 руб., 12.03.2025 – 5 185 руб.33 коп., 29.03.2025 – 265 руб.65 коп.

- в ООО «МетроСтандарт»: 15.04.2025 – 3 000 руб. за поверку средства измерения.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равны долях, за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, из системного толкования вышеприведенных положений действующего законодательства, следует, что ответчик, являясь сособственником жилого помещения, обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг независимо от факта проживания в нем.

В силу положений ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Расходы по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних граждан в силу положений статей 210, 249 ГК РФ несет его родитель либо иной законный представитель.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. ст. 56, 60, 64 СК РФ).

В то же время ответчик самоустранился от исполнения данной обязанности. Доказательств того, что ФИО2 производил соответствующую оплату жилищно-коммунальных услуг в размере, соответствующем принадлежащей ему доли в праве собственности, не имеется.

Учитывая изложенное, ответственность каждого из законных представителей несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в несении расходов по оплате ЖКУ является равной.

По вступившим в законную силу судебным приказам мирового судьи, взысканная в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «УК Рубин» задолженность за ЖКУ оплачено единолично ФИО1

Доводы ответчика ФИО2 о том, что у него отсутствует обязанность нести расходы по оплате коммунальных услуг в связи с тем, что в спорной квартире не проживает, выплачивает алименты на содержание несовершеннолетних детей, суд считает несостоятельными.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает исковые требования ФИО1 в части взыскания в ее пользу с ФИО2 денежных средств в размере 73 286 руб.88 коп. (146 573 руб.75 коп./2) подлежат удовлетворению.

Согласно статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом и т.д. и плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.

Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (ст. 64 СК РФ).

Учитывая, что жилое помещение находится в общей долевой собственности истцы, согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от размера его доли в праве общей долевой собственности.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что между сособственниками соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, из расчета их долей в праве общей долевой собственности, не достигнуто, суд полагает необходимым установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг по спорной квартире пропорционально долям собственников в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что по адресу: <адрес>, открыт единый лицевой счет №.

Вместе с тем, учитывая, что жилое помещение находится в общей долевой собственности, истец ФИО1 согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от размера ее доли в праве общей долевой собственности.

Разрешая заявленные требования об определении долей в уплате коммунальных платежей за квартиру, суд исходит из того, что истец и ответчик членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, стороны обязаны самостоятельно нести расходы по оплате квартплаты и коммунальных услуг в вышеуказанной квартире, пропорционально приходящихся на них и несовершеннолетних детей долей площади спорного жилого помещения, собственниками спорной квартиры соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, каких-либо препятствий или технических трудностей для раздельного расчета и предъявления к оплате требований по внесению платы за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги отдельно не имеется.

Принимая во внимание положения ст. 158 ЖК РФ, суд считает возможным произвести раздел лицевых счетов по оплате за жилье и коммунальные услуги, с обязанием открыть лицевые счета на имя ФИО1 и ФИО2

Материалами дела установлено, что функции по управлению и содержанию многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «УК Рубин» (л.д.181-190, 197-200).

Собственниками МКД по адресу: <адрес>, избран способ формирования фонда капитального ремонта - специальный счет, владельцем которого является управляющая компания.

Коммунальные услуги собственникам помещений указанного многоквартирного жилого дома предоставляются ресурсоснабжающими организациями УМУП «Ульяновскводоканал», АО «Ульяновскэнерго», ООО «УК Экостандарт», соответственно, выдача платежных документов на оплату коммунальных услуг осуществляется поставщиками коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 148 (30) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее- Правил), утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(1) приложения № 2 к настоящим Правилам.

В соответствии с формулой 9(1) размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в 1-м жилом помещении определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в 1-м жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

Учитывая, что плата за коммунальную услугу по обращению с ТКО начисляется на троих зарегистрированных лиц - ФИО1 и двоих несовершеннолетних - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчик в спорной квартире не зарегистрирован, суд возлагает обязанность на ООО «Экостандарт» выдать отдельный платежный документ ФИО1 - включив в него двоих зарегистрированных лиц - ФИО1 и одного несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 - включив в него долю одного зарегистрированного несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Учитывая, что собственниками МКД по адресу: <адрес>, избран способ формирования фонда капитального ремонта - специальный счет, владельцем которого является управляющая компания, в удовлетворении иска к Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области следует отказать.

При таком положении, суд устанавливает следующий порядок оплаты за жилое помещение - пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения, включая несовершеннолетних детей, в также считает возможным возложить обязанность на ООО «УК Рубин» по выдаче на имя истца и ответчика ежемесячно отдельного платежного документа по оплате за содержание жилого помещения; на ресурсоснабжающие организации УМУП «Ульяновскводоканал», АО «Ульяновскэнерго»,– по выдаче отдельных платежных документов по оплате предоставляемых ими коммунальных услуг, исходя из доли истца и ответчика и несовершеннолетних детей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, на имя истца – ? доля, и на имя ответчика – ? доля, с учетом обязанности несения родителями расходов за их несовершеннолетних детей, на ООО «Экостандарт» - по выдаче отдельного платежного документа ФИО1 - на двоих зарегистрированных лиц, по выдаче отдельного платежного документа ФИО2 - на одного зарегистрированного несовершеннолетнего.

При этом, лицо, единолично внесшее оплату за коммунальные услуги, имеет право регрессного требования к солидарным с ним должникам в размере произведенных им выплат в равных долях, за вычетом доли приходящейся на него.

Правовых оснований для раздела лицевых счетов с 01.04.2025 не имеется.

Вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для заключения с ФИО1 и ФИО2, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, отдельных соглашений на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с установленным порядком оплаты, с выдачей отдельных платежных документов.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в порядке регресса в размере 73 286 руб.88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг и жилого помещения по адресу: <адрес> ФИО1 в размере ? доли, ФИО2 в размере ? доли.

Обязать ООО «УК Рубин» производить начисление платы за содержание жилого помещения, платы за коммунальные услуги, прочие услуги, взнос за капитальный ремонт, ФИО1 в размере ? доли, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с выдачей на ее имя отдельного платежного документа, включив оплату коммунальной услуги за ТКО на двоих зарегистрированных лиц согласно нормативам потребления услуги.

Обязать ООО «УК Рубин» производить начисление платы за содержание жилого помещения, платы за коммунальные услуги, прочие услуги, взнос за капитальный ремонт, ФИО2 в размере ? доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с выдачей на его имя отдельного платежного документа, включив оплату коммунальной услуги за ТКО на одного зарегистрированного лица согласно нормативам потребления услуги.

Обязать акционерное общество «Ульяновскэнерго» производить начисление платы за коммунальную услугу по предоставлению электрической энергии ФИО1 в размере ? доли, ФИО2 в размере ? доли, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с выдачей на их имя отдельных платежных документов.

Обязать Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» производить начисление платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению ФИО1 в размере ? доли, ФИО2 в размере ? доли, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с выдачей на их имя отдельных платежных документов.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «УК Экостандарт» производить начисление платы за коммунальную услугу по сбору, транспортировке и утилизации ТКО на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО1 с выдачей на ее имя отдельного платежного документа, включив в него двоих зарегистрированных лиц - ФИО1 и одного несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «УК Экостандарт» производить начисление платы за коммунальную услугу по сбору, транспортировке и утилизации ТКО на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО2 с выдачей на его имя отдельного платежного документа, включив в него долю одного зарегистрированного несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н.Абдулкина

Мотивированное решение составлено 27 июня 2025 г.