Решение по делу № 2А-144/2023 от 11.05.2023

Дело №а-144/2023

УИД 68RS0№-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании с задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017 г. в размере 1722 руб. и пени в размере 25 руб. 50 коп.

Административное исковое заявление обосновано следующим.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на землю о плательщиках земельного налога, ФИО1 имеет (имела) в собственности земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

На основании вышеуказанного, налогоплательщику был начислен земельный налог за 2017 год и направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

Налог налогоплательщиком не уплачен.

В связи с неуплатой налога налогоплательщику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме 25 руб. 50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму задолженности выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования налогового органа не исполнены, что послужило основанием для взыскания задолженности в соответствии с положениями ст.48 НК РФ в судебном порядке.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка <адрес>. Мировым судьей был вынесен судебный приказ №а-1520/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, который по возражениям налогоплательщика отменен ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени сведений об уплате задолженности в налоговый орган не поступило.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 124, 125, 126, 286, 287, 291 КАС РФ, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в размере 1722 руб., пени по земельному налогу в размере 25 руб. 50 коп.

Представитель административного истца Управления ФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск Управления ФНС России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Положениями пункта 1 статьи 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на землю о плательщиках земельного налога, ФИО1 имеет (имела) в собственности земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Налог налогоплательщиком не уплачен.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 до настоящего времени не исполнила обязанность по уплате земельного налога и пени.

Данное обстоятельство административный ответчик не опроверг и не представил документы, подтверждающие уплату земельного налога.

Оценив представленные доказательства и установив, что административным ответчиком не уплачена задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 1722 руб., пени по земельному налогу в размере 25 руб. 50 коп., суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. При этом расчет задолженности по налогам и пени, представленный административным истцом, судом проверен и признается арифметически правильным.

Административным ответчиком не представлено доказательств наличия условий, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, для освобождения его от обязанности по уплате налогов за указанное имущество.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления ФНС России по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления ФНС России по <адрес> задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 1722 руб., пени по земельному налогу в размере 25 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись А.В. Байрак