61RS0005-01-2023-001988-23
2-1981/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2023 года
г.Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Багдасарян Г.В.
при секретаре судебного заседания Вифлянцевой Н.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Управляющая компания Траст" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 16.09.2014 между Банком ВТБ24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №625/0055-0188189 от 16.09.2014, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. сроком до 16.02.2016 под 25% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Взятые на себя обязательства банк исполнил в полном объеме посредством зачисления указанной суммы на счет заемщика. Однако свои обязательства перед банком ответчик не исполнял. 20.09.2017 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "Управляющая компания Траст" был заключен договор уступки прав (требований) №5494, по которому цедент Банк ВТБ (ПАО) уступил цессионарию ООО "Управляющая компания Траст" требования, принадлежащие цеденту должникам на основании кредитных договоров.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №625/0055-0188189 от 16.09.2014 в размере 110 417,13 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 93 943,58 руб., сумма процентов – 16 473,55 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 3408,34 руб.
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, применив срок исковой давности.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГПК РФ).
В соответствии со ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
По правилам ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 16.09.2014 между Банком ВТБ24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №625/0055-0188189 от 16.09.2014, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. сроком до 16.02.2016 под 25% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.
Взятые на себя обязательства банк исполнил в полном объеме посредством зачисления указанной суммы на счет заемщика.
Однако свои обязательства перед банком ответчик не исполнял. 20.09.2017 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "Управляющая компания Траст" был заключен договор уступки прав (требований) №5494, по которому цедент Банк ВТБ (ПАО) уступил цессионарию ООО "Управляющая компания Траст" требования, принадлежащие цеденту должникам на основании кредитных договоров.
Согласно предоставленного банком расчета, размер задолженности по кредитному договору №625/0055-0188189 от 16.09.2014 составляет 110 417,13 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 93 943,58 руб., сумма процентов – 16 473,55 руб.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к возникшим правоотношениям, рассматривая которое суд исходит из следующего.
Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Ч.1 ст.200 указано, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Общий срок исковой давности составляет три года (ч.1 ст.196 ГК РФ).
Как разъяснено в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (ч.1 ст.200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.
Вместе с тем, как указано в п.24 указанного постановления, срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня, когда обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.6 указанного постановления).
Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N43 истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 ч.2 ст.199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца-физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Из материалов дела видно, что кредитный договор был заключен сторонами 16.09.2014 сроком до 16.02.2016 (согласно графика погашения кредита и уплаты процентов).
25.01.2019 мировым судьей судебного участка №8 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ на основании заявления ООО "Управляющая компания Траст" о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, который был отменен определением мирового судьи от 01.02.2023 (л.д.17).
Как определено ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Таким образом, период с 25.01.2019 по 01.02.2023 подлежит исключению из общего срока исковой давности, поскольку его течение было приостановлено на период осуществления судебной защиты.
Настоящее исковое заявление поступило в суд 19.04.2023.
Таким образом, на дату вынесения судебного приказа – 25.01.2019 – срок исковой давности по платежам, подлежащим уплате до 25.01.2016, истек.
С учетом изложенного, применив срок исковой давности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №625/0055-0188189 от 16.09.2014 за период с 25.01.2016 г. по 16.02.2016 в сумме 7858,54 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом суммы удовлетворенных исковых требований, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу ООО "Управляющая компания Траст" расходы по уплате государственной пошлине в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Управляющая компания Траст" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ... г. г.р., паспорт РФ – №, в пользу ООО "Управляющая компания Траст" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №625/0055-0188189 от 16.09.2014 за период с 25.01.2016 г. по 16.02.2016 г. в размере 7858,54 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 07.06.2023.