Дело № 2а-203/2023
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
10 января 2023 г. г. Миасс, Челябинская область,
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гонибесова Д.А.
при секретаре Уфимцевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2016 год в размере 98 руб., за 2017 год – 740 руб., за 2018 года – 814 руб., за 2019 год – 895 руб., за 2020 год – 984 руб., а также пени за период с 4 декабря 2018 г. по 10 февраля 2019 г. в размере 1,74 руб., с 4 декабря 2018 г. по 10 февраля 2019 г. – 13,11 руб., с 3 декабря 2019 г. по 6 февраля 2020 г. – 11,28 руб., с 2 декабря 2020 г. по 16 июня 2021 г. – 26,44 руб., с 2 декабря 2021 г. по 17 марта 2022 г. – 36,21 руб., всего в общей сумме 3 619,78 руб.
Указанные требования обоснованы тем, что ФИО1, являющийся собственником гаража, расположенного по адресу: АДРЕС кадастровый НОМЕР (период владения 3 месяца в 2016 г., в 2017-2020 гг.) и квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР (период владения 3 месяца в 2016 г., 2017-2020 гг.), не исполнил обязанности по уплате имущественного налога, в связи с чем ему начислены пени.
Представитель административного истца в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, представил возражения на иск (л.д. 44-45).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником гаража, расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР (период владения 3 месяца в 2016 г., 12 месяцев в 2017-2020 годах) и квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР (период владения 3 месяца в 2016 г., 12 месяцев в 2017-2020 годах) (л.д. 49, 50).
Налог на имущество на гараж за 2016 год составил в сумме 13 руб., за 2017 год - 62 руб., за 2018 год – 69 руб., за 2019 год – 75 руб., за 2020 год – 82 руб.
Налог на имущество на квартиру за 2016 год составил в сумме 85 руб., за 2017 год – 678 руб., за 2018 год – 745 руб., за 2019 год – 820 руб., за 2020 год – 902 руб.
ФИО1 направлены налоговые уведомления НОМЕР от 14 июля 2018 г., НОМЕР от 23 августа 2019 г., НОМЕР от 3 августа 2020 г., НОМЕР от 1 сентября 2021 г. с указанием сроков и сумм уплаты налогов. Однако, налогоплательщиком данные уведомления исполнены не были.
Указанные суммы налога на имущество за 2016-2020 годы налогоплательщиком до настоящего времени также не уплачены, что подтверждается сведениями карточки «Расчеты с бюджетами», и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела (л.д. 17 оборотная сторона).
В связи с неуплатой налога на имущество налогоплательщику начислены пени в сумме 1,74 руб. за период со 4 декабря 2018 г. по 10 февраля 2019 г. на задолженность за 2016 год; пени в сумме 13,11 руб. за период с 4 декабря 2018 по 10 февраля 2019 г. на задолженность за 2017 г.; пени в сумме 11,28 руб. за период с 3 декабря 2019 г. по 6 февраля 2020 г. на задолженность за 2018 год; пени в сумме 26,44 руб. за период с 2 декабря 2021 г. по 16 июня 2021 г. на задолженность за 2019 год; пени в сумме 36,21 руб. за период с 2 декабря 2021 г. по 17 марта 2022 г. на задолженность за 2020 год.
Требования об уплате налога и пени НОМЕР от 18 марта 2022 г. (срок исполнения до 26 апреля 2022 г.), НОМЕР от 11 февраля 2019г. (срок исполнения 8 апреля 2019 г.), НОМЕР от 7 февраля 2020 г. (срок исполнения до 20 марта 2020 г.), НОМЕР от 17 июня 2021 г. (срок исполнения до 16 ноября 2021 г) направленные налогоплательщику почтой, до настоящего времени в добровольном порядке не исполнены (л.д. 25, 31, 32, 33).
Общая сумма недоимки составила 3 619 руб. 78 коп., в том числе 3 531 руб. – недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах округов за 2016-2020 годы, 88 руб. 78 коп. – пени по указанному налогу.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.
В соответствии со ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.
Решением Собрания депутатов Миасского городского округа от 30.10.2015 № 1 "Об установлении налога на имущество физических лиц" установлены ставки налога на имущество.
Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (статья 72 НК РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней, с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Как видно из дела, требования об уплате недоимки по налогу на имущество, а также пени по указанным налогам в указанные налоговые периоды налогоплательщиком до настоящего времени не исполнены.
Представленные налоговым органом расчеты пени не оспорены ответчиком, проверены судом и являются верными, соответствуют положениям налогового законодательства, и оснований для его изменения не имеется.
Возражения ответчика о пропуске срока исковой давности по уплате налога на имущество во внимание не принимаются.
Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
31 мая 2022 г. мировым судьей судебного участка № 2 города Миасса Челябинской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области задолженности в размере 3 619 руб. 78 коп., в том числе 3 531 руб. – недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах округов за 2016-2020 годы, 88 руб. 78 коп. – пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах округов за период с 4 декабря 2018 г. по 17 марта 2022 г.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Миасса Челябинской области от 11 июля 2022 г. отменен судебный приказ № 2а-1335/2022 от 31 мая 2022 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за те же налоговые периоды, а также пени.
При выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени, юридически значимым обстоятельством, среди прочих обстоятельств является соблюдение налоговым органом, обратившимися с заявлением о выдаче судебного приказа срока, установленного ст. 48 НК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
При таких данных выдача мировым судьей судебного участка № 2 города Миасса Челябинской области взыскателю судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени в сумме 3 619 руб. 78 коп., свидетельствует о том, что срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ, при обращении к мировому судье взыскателем пропущен не был.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч.4 ст.48 НК РФ).
С настоящим иском налоговый орган обратился в суд 31 октября 2022 г. (л.д. 3).
С учетом того, что судебный приказ № 2а-1335/2022 от 31 мая 2022 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за те же налоговые периоды, а также пени отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Миасса Челябинской области от 11 июля 2022 г., то 6-месячный срок для обращения в суд в порядке административного судопроизводства с настоящими требованиями налоговым органом не пропущен.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведенные нормы действующего законодательства, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 недоимки в размере 3 619 руб. 78 коп., в том числе 3 531 руб. – недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах округов за 2016-2020 годы, 88 руб. 78 коп. – пени по указанному налогу.
Исходя из положений части 1 статьи 114 КАС РФ, подп. 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб. из расчета: (3619,78 * 4) / 100 = 144,79, но не менее 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ИНН НОМЕР в бюджет недоимку по налогу и пени в общей сумме 3619 руб. 78 коп., в том числе:
- недоимка по налогу на имущество за 2016 год в размере 98 руб., за 2017 год – 740 руб., за 2018 года – 814 руб., за 2019 год – 895 руб., за 2020 год – 984 руб.,
- пени за период с 4 декабря 2018 г. по 10 февраля 2019 г. в размере 1 руб. 74 коп., с 4 декабря 2018 г. по 10 февраля 2019 г. – 13 руб. 11 коп. руб., с 3 декабря 2019 г. по 6 февраля 2020 г. – 11 руб. 28 коп., с 2 декабря 2020 г. по 16 июня 2021 г. – 26 руб. 44 коп., со 2 декабря 2021 г. по 17 марта 2022 г. – 36 руб. 21 коп.
Взыскать с ФИО1 ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ИНН НОМЕР государственную пошлину в местный бюджет Миасского городского округа Челябинской области в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья
Мотивированное решение суда составлено 24 января 2023 г.