93RS0006-01-2025-004591-26

№ 2-3973/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мариуполь

Донецкая Народная Республика 16 октября 2025 года

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Кенжегариной Д.М.,

при секретаре судебного заседания Власенко А.В.,

с участием истца ФИО7,

представителя истца ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ Мариуполь Донецкой Народной Республики, в котором просил определить доли в праве собственности на квартиру, установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО2, умершей 17.11.2021г., признать за ним право собственности на квартиру по адресу: ДНР, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного госпредприятием «Жилищник» его отец - ФИО3, его мать - ФИО2, и он сам являлись собственниками вышеуказанной квартиры. Право собственности зарегистрировано БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. под № в порядке приватизации в общую совместную собственность без определения долей.

В период боевых действий на территории <адрес> в 2022г. оригинал правоустанавливающего документа свидетельства о праве собственности был утерян.

ФИО3 умер 22.05.2015г. ФИО2 в порядке ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти своего супруга и являлась собственником 2/3 части квартиры. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство в виде 2/3 части квартиры по адресу: ДНР, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

После ее смерти, нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО4 по моему заявлению было заведено наследственное дело №. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу о принятии имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, проживавшей по адресу: ДНР, <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО4 ФИО7 было выдано письменное разъяснение о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку заявление о принятии наследства поступило с пропуском установленного срока и при отсутствии информации, подтверждающей фактическое принятие наследства. Кроме того, отсутствуют оригиналы правоустанавливающих документов на наследственное имущество.

Определением Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики от 08.08.2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, нотариус Мариупольского городского округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО13

В судебном заседании истец ФИО7 и ее представитель ФИО11 поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, нотариус Мариупольского городского округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.ч. 1-3, 5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО14, ФИО2, ФИО12, что подтверждается копией заключения о регистрации домовладения, выданного ДД.ММ.ГГГГ

Суду представлены копии технической документации на дом (инв. №).

Из материалов дела следует, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО5 и ФИО2, что подтверждается копиями свидетельства о рождении №.

ФИО3 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии справки о заключении брака № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти серии I-AC №.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с копией повторного свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-AC № умерла ФИО2

Из копий справки о составе семьи или зарегистрированных в жилом помещении/доме лицах и акта о фактическом месте проживания в жилом помещении/доме, выданных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, МУП «Мариупольжилкомплекс», следует, что по адресу: <адрес>, проживает ФИО12, а также проживали ФИО2 и ФИО2 по день смерти.

Также представлены личные документы на имя истца, а именно копия паспорта.

После смерти матери истца нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО4 по заявлению ФИО1 заведено наследственное дело №. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу о принятии имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, проживавшей по адресу: ДНР, <адрес>, <адрес>.

21.07.2025г. нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО4 ФИО12 было выдано письменное разъяснение, из которого следует, что в его производстве по его заявлению находится наследственное дело №, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, однако выдать свидетельство о праве на наследство на имя ФИО12 он выдать не может, поскольку заявление о принятии наследства поступило с пропуском установленного срока и при отсутствии информации, подтверждающей фактическое принятие наследства. ФИО12 рекомендовано обратиться в суд.

Кроме того, отсутствуют оригиналы правоустанавливающих документов на наследственное имущество принадлежащего на момент смерти ФИО2

Между тем предоставленные по судебному запросу копии архивных документов из ППК «Роскадастр» также содержат копии вышеуказанных документов: заключения о регистрации домовладения. Кроме того, представлены копии технической документации; свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, извлечения о его регистрации, согласно которым ФИО2 вступила в наследство после смерти супруга, ФИО5, в виде 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, ее общая площадь составляет 62 кв.м. Сведения о правообладателях отсутствуют.

Из доводов истца следует, что в настоящее время она как собственник лишен возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право на недвижимое имущество в установленном законом порядке, поскольку один из сособственников умер.

В силу требований ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Доводы истца о необходимости определения долевой собственности основаны на требованиях действующего гражданского законодательства РФ. При этом истец и наследодатели являются совместными собственниками, при установлении долевой собственности надлежит определить равную долю каждому из них.

Наследственным имуществом, после смерти ФИО2, на которое претендует ФИО7 является 2/3 части квартиры по адресу: ДНР, <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 подтвердили проживание истца в спорной квартире на момент и после смерти наследодателя, осуществление им ухода за имуществом, несение бремени содержания квартиры. О других наследниках ничего неизвестно. Многоквартирный дом не снесен.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, отсутствие возражений со стороны ответчиков на данные требования, суд приходит к выводу, что предоставленные доказательства не вызывают сомнения в их достоверности, на основании чего иск об определении долей в праве общей совместной собственности, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Обращаясь в суд с иском об установлении факта принятия наследства, истец указал, что фактически принял наследство, вступив во владение спорной квартирой, приняв меры по сохранению наследственного имущества, а также оплачивая из своих личных средств коммунальные платежи.

В соответствии с со ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.

При этом, согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30.09.2022 г. и позднее. В случае открытия наследства до 30.09.2022 г. к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30.09.2022 г.

На территории Донецкой Народной Республики с 01.07.2020 г. вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли до применения Гражданского Кодекса Российской Федерации к данным правоотношениям следует применить положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.

Согласно п. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее – ГК ДНР) правила раздела V Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14.05.2014 г. до вступления в силу настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1239 ГК ДНР при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1240 ГК ДНР).

В силу ст. 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью физического лица. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. ст. 1242, 1272, 1282 ГК ДНР).

Способы принятия наследства предусмотрены ст. 1283 Кодекса. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом суд считает необходимым отметить, что данные нормы Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики не противоречат нормам Гражданского Кодекса Российской Федерации и являются аналогичными.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

П. 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает в том числе, факт принятия наследства.

В соответствии с копией справки нотариуса Мариупольского городского нотариального округа ФИО8 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело № по заявлению ФИО7, являющегося по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, ФИО7 совершил действия по принятию наследства после смерти матери, однако лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство, в связи с чем, заявленное требование об установлении факта принятия истцом наследства после смерти ФИО2 подлежит удовлетворению.

Из иска об установлении долевой собственности следует требование о признании права собственности на наследственное имущество в соответствующих долях.

Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.

С учетом того, что к моменту смерти ФИО2 принадлежали 2/3 доли в спорной квартире, однако, истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство, суд приходит к выводу о возможности признать за истцом, право собственности на наследуемое имущество, тогда как наследодатель ФИО15 подлежит исключению из числа собственников.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Прекратить совместную собственность на квартиру по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>.

Установить долевую собственность на квартиру по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>.

Определить долю ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве собственности на квартиру по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>, в размере 1/3 доли.

Определить долю ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве собственности на квартиру по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>, в размере 1/3 доли.

Определить долю ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, выдан ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.), в праве собственности на квартиру по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>, в размере 1/3 доли.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, <данные изъяты> года рождения.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> от <данные изъяты>.), право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Д.М. Кенжегарина

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2025 года.

Копия верна.

Судья Д.М. Кенжегарина

<данные изъяты>

<данные изъяты>