Решение по делу № 2-332/2023 от 14.04.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

По делу № 2-332/2023 УИД № 43RS0010-01-2023-000167-45

14 апреля 2023 г. г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Мининой В.А.,

при секретаре Рупасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ"Хлынов" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ "Хлынов" обратилось в Вятскополянский районный суд Кировской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО4.

В обоснование исковых требований указало, что на основании кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО КБ "Хлынов" и ФИО4 заемщику была предоставлена кредитная банковская карта МС Standard с лимитом 20000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 27 % годовых. Тарифный план 05/1. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не мог пользоваться кредитной картой, поскольку не оформил всех необходимых документов (не подал заявление на открытие текущего счета, не подписал отчет о получении карты). За этот период проценты и неустойка не начислялись. Согласно п. 3.5.1 Условий кредитования Клиент обязан самостоятельно отслеживать проведение операций по картсчету, наличие препятствий для осуществления списаний с картсчета (зачислений) на картсчет и ограничений своих прав распоряжаться денежными средствами на картсчете. Как следует из выписки по счету свои обязательства по внесению минимального ежемесячного платежа ответчик выполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 299 руб. 88 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 19 283 руб. 30 коп.; задолженность по уплате процентов по ставке 27% годовых – 8 975 руб. 17 коп.; задолженность по уплате пени 3% в месяц– 9 041руб. 41 коп. В дальнейшем банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер. Согласно открытому реестру наследственных дел нотариусом ФИО5 открыто наследственное дела в отношении умершего ФИО4

Определением судьи Вятскополянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ к рассмотрению дела в качестве ответчиков привлечены наследники, принявшие наследство после смерти заемщика ФИО4 - ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Представитель истца АО КБ "Хлынов" ФИО6 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, хотя своевременно, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления судебная повестка на ДД.ММ.ГГГГ ответчикам была вручена. При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчиков ФИО1, ФИО2. ФИО3 надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела повлечет нарушение прав истца на судебное разбирательство в срок, установленный законом. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие ответчиков, реализовавших таким образом свое право на участие в судебном заседании.

В силу ст. 233 ГПК РФ имеются основания заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии с положениями ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие (ст.167), кроме того граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей (ст. 48).

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. ст. 309 - 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме, предметом являются денежные средства, передаваемые банком заемщику.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заявлением на заключение договора текущего счета и предоставление кредитной банковской карты подтверждается, что ОАО КБ «Хлынов» предоставило ФИО4 - заемщику, кредитную банковскую карту кредитная банковская карта МС Standard с лимитом 20000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой – 27 % годовых. Минимальный платеж по кредитам установлен в 5 % от ссудной задолженности и вся задолженность по штрафам, комиссиям, текущим и просроченным процентам, на начало дня первого числа месяца, для которого рассчитывается минимальный платеж. Тарифный план 05/1.

Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете, подписанной ответчиком, моментом заключения Договора в соответствии с положениями Условий выпуска и использования банковской кредитной карты, ст.434 ГК РФ считается момент активации карты.

Согласно п. 4.1 Условий выпуска и использования банковской кредитной карты ОАО КБ «Хлынов» предусмотрено, что клиент обязан оплачивать услуги и расходы Банка, комиссионное вознаграждение Банка за совершение операций, а также иные суммы, предусмотренные Условиями и Тарифами.

В п. 6.3 Условий выпуска и использования банковской кредитной карты ОАО КБ «Хлынов» установлена обязанность заемщика ежемесячно вносить на Картсчет сумму не менее минимального платежа. Сумма минимального платежа рассчитывается на начало дня первого числа каждого календарного месяца и подлежит внесению клиентом на картсчет в текущем месяце в сроки, чтобы внесенная сумма была зачислена не позднее последнего рабочего дня этого месяца, в течение которого Банк осуществляет зачисление средств на Картсчет.

В соответствие с п. 6.5 Условий выпуска и использования банковской кредитной карты ОАО КБ «Хлынов» за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан уплатить банку штраф.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов.

Согласно гражданско-правовому смыслу указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Пунктом 5 ст. 10 ГК РФ установлено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Соответственно, заключая договор займа в письменной форме, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора.

Из материалов дела усматривается, что договор потребительского кредита (займа) подписан сторонами. Его условия, порядок его заключения и оплаты, в том числе размер процентов за пользование кредитом, а также размер штрафных санкций установлены сторонами в договоре при обоюдном волеизъявлении.

Из совокупности представленных в материалы дела доказательств следует, что ФИО4 заключил с ОАО КБ «Хлынов» кредитный договор в размере, сроки и на условиях, изложенных в договоре, размер процентов заемщиком не оспаривался, договор, содержащий, в том числе, соглашение о неустойке, подписан им собственноручно. Таким образом, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, открыв на имя ФИО4 текущий счет и выдав кредитную банковскую карту с лимитом в 20 000 рублей, что подтверждается информацией о расходах заемщика и полной стоимости кредита. Однако, как следует из выписок по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: вносил платежи не в срок и не в полном объеме.

Задолженность заемщика ФИО4 по договору потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общем размере 37 299 руб. 88 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 19 283 руб. 30 коп.; задолженность по уплате процентов по ставке 27% годовых – 8 975 руб. 17 коп.; задолженность по уплате пени 3% в месяц– 9 041руб. 41 коп

Расчет судом проверен и признан верным.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не мог пользоваться кредитной картой, поскольку не оформил всех необходимых документов (не подал заявление на открытие текущего счета, не подписал отчет о получении карты). За этот период проценты и неустойка не начислялись.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ИР №.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО4 с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась его супруга ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о заключении брака I-КБ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС адм. Кукморского р-на Республики Татарстан, супругой ФИО7 являлась ФИО1

Из свидетельств о рождении I-КБ № (повторное), I-КБ №, следует, что детьми ФИО7 и ФИО1 являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Иных наследников умершего ФИО4 не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований АО КБ «Хлынов» к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В данном случае установлено, что ответчики воспользовались своим правом на принятие наследства, подав нотариусу соответствующее заявление, и в течение шестимесячного срока с момента открытия наследства ответчики не отказались от принятия наследства.

Как следует из материалов дела, с учетом того, что ФИО8 принадлежат ? доля имущества в праве общей собственности на имущество, нажитое в период брака с супругом ФИО4, наследственное имущество состоит из:

- ? доли на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость, которого составляет 113 968 руб. 91 коп., кадастровая стоимость ? доли земельного участка составляет 56 984 руб. 45 коп.;

- ? доли на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость, которого составляет 1 604 094 руб., кадастровая стоимость ? доли жилого дома составляет 802 047 руб.;

- денежных средств на счете №, открытом в ОАО «Сбербанк России», остаток на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ - 2 158 руб. 19 коп., ? доли - 1079 руб. 09 коп.

Всего стоимость наследственного имущества составила 860 110 руб. 56 коп.

Учитывая, что факт принятия ответчиками наследства путем подачи заявления нотариусу ФИО1, действующей на дату подачу заявления в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвержден, установлено, что общая стоимость наследственного имущества – 860 110 руб. 56 коп.

Таким образом, принимая во внимание, что заявленный истцом размер задолженности наследодателя ФИО4 в сумме 39 659 руб. 08 коп. подтвержден и находится в пределах стоимости наследственного имущества, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований АО КБ"Хлынов" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности солидарно в размере стоимости принятого наследства в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы также в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ"Хлынов" к ФИО1, А.А.МБ., ФИО3 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п<данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выд. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (№)), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выд. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (№)), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<данные изъяты>, (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выд. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (№)), в пользу АО КБ"Хлынов" <адрес>, ОГРН №) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 299 (тридцать семь тысяч двести девяносто девять) руб. 88 коп., в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества на сумму 860 110 руб. 56 коп., открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО КБ"Хлынов" расходы по оплате госпошлины в размере 1 389 (одну тысячу триста восемьдесят девять) руб. 77 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Минина

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 апреля 2023 г.