Решение по делу № 2-2873/2023 от 13.09.2023

Гражданское дело № 2-2873/2023

55RS0005-01-2023-003289-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года город Омск

Первомайский районный суд города Омска

под председательством судьи Базыловой А.В.,

при секретаре Корененко А.Б., помощнике судьи Хаджиевой С.В., осуществлявшей подготовку дела к судебному разбирательству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обоснование на то, что 10 июня 1985 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ОВО Первомайского РОВД города Омска, в результате которого был причинен вред жизни и здоровью гражданина А.А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Приговором Советского районного народного суда города Омска от 25 декабря 1985 года виновным в дорожно-транспортном происшествии и преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 211 УК РСФСР, был признан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Усть-Лабинского районного суда от 15 апреля 1988 года на ОВО Первомайского РОВД города Омска как на владельца источника повышенной опасности была возложена обязанность по возмещению вреда А.А.В. путем пожизненных ежемесячных выплат.

С 01 октября 2009 года ОВО Первомайского РОВД города Омска был реорганизован в форме слияния в Управление вневедомственной охраны Управления внутренних дел по городу Омску.

13 апреля 2010 года решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края по делу № 2-104/2010 было установлено, что начиная с 1 апреля 2010 года УВО при УВД по городу Омску обязано пожизненно выплачивать в пользу А.А.В. в счет возмещения вреда здоровью по 15204 рубля 60 копеек и на осуществление ухода по 7361 рублю, всего по 22565 рублей 60 копеек ежемесячно. Выплаты осуществляются по исполнительному листу ВС №, выданному 25 декабря 2012 года, также ежемесячно выплачивается индексация сумм возмещения вреда здоровью и осуществления ухода по исполнительному листу, выданному 07 апреля 2016 года согласно определению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 29 сентября 2015 года.

Со 2 сентября 2011 года на основании приказа Управления вневедомственной охраны Управления внутренних дел Омской области от 24 мая 2011 года № 113 УВО при УВД по городу Омску переименовано в ОВО полиции УМВД России по городу Омску.

С 01 ноября 2012 года согласно приказу Управления МВД России по Омской области от 05 июня 2012 года № 462 «реорганизации УВО полиции УМВД России по Омской области и его подразделений» была проведена реорганизация подразделений вневедомственной охраны путем их слияния и образования нового юридического лица – ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Управления МВД Российской Федерации по Омской области».

Указом Президента РФ от 05 апреля 2016 года № 157 «Вопросы Федеральной службы национальной гвардии РФ» подразделения вневедомственной охраны включены в структуру войск национальной гвардии, приказом Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от 30 сентября 2016 года № 257 ФГКУ УВО УМВД России по Омской области переименовано в ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Омской области». В связи с этим определением Усть-Лабинского районного суда от 02 марта 2017 года была произведена замена должника по делу № 2-104/2010 на УВО ВНГ.

В настоящее время ФГКУ УВО продолжает осуществлять ежемесячные выплаты А.А.В. в счет возмещения вреда здоровью и на осуществление ухода в качестве стороны гражданско-правового обязательства по возмещению вреда здоровью А.А.В. ФГКУ УВО с 19 января 2022 года по 19 июня 2023 года выплатило А.А.В. денежные средства в счет возмещения вреда здоровью и на осуществление ухода в размере 659470 рублей 50 копеек (за период с 1 января 2022 года по 30 июня 2023 года).

На основании изложенного, просит взыскать в порядке регресса с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области» денежные средства в счет возмещения вреда здоровью и на осуществление ухода за А.м А.В. в сумме 659470 рублей 50 копеек.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признал, пояснив суду, что ему платить нечем. Он в настоящее время проживает на пенсию, иного источника дохода у него не имеется. В июне данного года попал под сокращение. Его жена является инвалидом 3 группы.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

10 июня 1985 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ОВО Первомайского РОВД города Омска, в результате которого был причинен вред жизни и здоровью гражданина А.А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходившего службу в Отделе вневедомственной охраны при Первомайском РОВД города Омска в должности постового милиционера в звании старшина милиции.

А.А.В. в результате ДТП во время несения службы получил повреждение здоровья со 100% утратой профессиональной трудоспособности, признан инвалидом I группы и был уволен на пенсию по состоянию здоровья, что установлено решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 13.04.2010 года.

Данный приговор вступил в законную силу, в апелляционном порядке обжалован не был, и имеет для суда преюдициальное значение. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании приказа Управления вневедомственной охраны Управления внутренних дел Омской области от 24 мая 2011 года № 113 УВО при УВД по городу Омску переименовано в ОВО полиции УМВД России по городу Омску. Согласно приказу Управления МВД России по Омской области от 05 июня 2012 года № 462 «О реорганизации УВО полиции УМВД России по Омской области и его подразделений» была проведена реорганизация подразделений вневедомственной охраны путем их слияния и образования нового юридического лица – ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Управления МВД Российской Федерации по Омской области».Указом Президента РФ от 05 апреля 2016 года № 157 «Вопросы Федеральной службы национальной гвардии РФ» подразделения вневедомственной охраны включены в структуру войск национальной гвардии, приказом Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от 30 сентября 2016 года № 257 ФГКУ УВО УМВД России по Омской области переименовано в ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Омской области».

Определением Усть-Лабинского районного суда от 02 марта 2017 года была произведена замена должника по делу № на УВО ВНГ.

Выплаты, осуществляемые ФГКУ УВО А.А.В., установлены в соответствии с нормами Гражданского кодекса РСФСР и Гражданского кодекса РФ, что указано в представленных истцом при подаче иска судебных актах: решение Усть-Лабинского районного суда от 15 апреля 1988 года; решение Усть-Лабинского районного суда от 13 апреля 2010 года, в которых отсутствуют ссылки на какие-либо нормативно-правовые акты, регулировавшие отношения по возмещению вреда сотруднику милиции.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области» выступает в качестве стороны гражданско-правового обязательства по возмещению вреда здоровью А.А.В., основанием для возмещения вреда именно учреждением является тот факт, что вред потерпевшему причинен источником повышенной опасности, принадлежавшим подразделению вневедомственной охраны.

В связи с тем, что лицом, непосредственно причинившим вред, является ФИО1, который не являлся сотрудником ОВО Первомайского РОВД г. Омска, суд пришел к выводу, что отношения по возмещению вреда А.А.В. и взысканию выплаченных сумм в порядке регресса с ФИО1 регулируются нормами гражданского законодательства.

Согласно платежным поручениям, в период с 01.01.2022 года по 30.06.2023 года ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Омской области» выплатило А.А.В. в счет возмещения вреда здоровью и на осуществление ухода 659470 рублей 50 копеек с учетом индексации присужденной суммы.

Поскольку истец возместил вред, причиненный другим лицом – ФИО1 в результате совершения последним действий, квалифицированных соответствующими государственными органами как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 211 УК РСФСР, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о возмещении материального ущерба, поскольку он является лицом, чьи виновные противоправные действия (бездействие) находятся в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью А.А.В., соответственно, он обязан возместить ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Омской области» выплаченные потерпевшему денежные средства.

Пунктом 3 ст. 1083 ГК РФ предусмотрено, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

При решении вопроса о размере выплат, подлежащих взысканию в пользу ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Омской области» суд учитывает материальное положение ответчика, который с 31.01.2014 года является пенсионером по возрасту, размер пенсионного обеспечения на дату рассмотрения дела составляет 23873,78 рублей. Выплата пенсии производится с учетом положений статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ и данных работодателей об осуществлении работы в размере 13791,71 рублей.

По сведениям ОСФР по Омской области, в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены страхователем ООО ЧОО СТАФ за период с января 2022 года по июнь 2023 года, ежемесячный доход составлял 32000 рублей.

По сведениям БУ «МФЦ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в государственной информационной системе «Электронный социальный регистр населения» как получатель ежемесячной денежной выплаты ветеранам Омской области в размере 550 рублей. За период с января 2023 года по август 2023 года выплачено 4400 рублей.

В настоящее время ответчик зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 07.08.2023 в собственности у ФИО1 находится земельный участок, разрешенное использование – для садоводства, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 500 кв.м, а также бокс №, расположенный в ГСК «Север-45» общей площадью 18,4 кв.м..

При определении размера ответственности ФИО1, суд считает заслуживающими внимание доводы стороны ответчика о наличии иных оснований для снижения размера ущерба. В частности: возраст и состояние здоровья ответчика - имеет хронические заболевания, такие, как: артериальная гипертензия ст. III риск 4 ухудшение, медиальный эпикондилит левой плечевой кости, остеохондроз позвоночника, торакоалгия, ухудшение, требующих лечения, что подтверждается выпиской из истории болезни амбулаторного больного № 55108 БУЗОО «Городская поликлиника № 11».

Кроме того, суд учитывает семейное положение - проживает с супругой, являющейся <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Супруга ответчика ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости с 20.10.2010 года в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ в размере 15605,20 рублей и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (3 группа)» с 01.01.2005 года в соответствии с п. 1 ст. 28.1 ФЗ от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» в размере 2834,40 рублей.

Учитывая изложенное, суд полагает, что возложение на ФИО1 обязанности по возмещению ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области» в полном размере причиненного ущерба усугубит материальное положение ответчика, являющего пенсионером, не трудоустроенного, имеющего вышеуказанный размер пенсии, с учетом того, что на его иждивении находится, в ом числе и его супруга, являющаяся инвалидом, в связи с чем имеются основания для снижения размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика.

Определяя размер, подлежащего взысканию с ответчика материального ущерба, суд исходит из фактических обстоятельства дела, в том числе обстоятельств причинения вреда, а также принимает во внимание материальное положение ответчика, период задолженности, в связи с чем полагает необходимым снизить размер подлежащего взысканию с ответчика ущерба до 50000 рублей. Взыскание ущерба в указанном размере, по мнению суда, будет в полной мере учитывать степень, форму вины ответчика, его материальное положение, обстоятельства, при которых истцу был причинен материальный ущерб, а также материальное положение ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

решил:

Исковые требования федерального государственного казенного учреждения «Управление Вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу федерального государственного казенного учреждения «Управление Вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в бюджет города Омска государственную пошлину в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Базылова А.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 20 сентября 2023 года.