Дело № г.

УИД 05RS RS0№-92

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 ноября 2025 года Сел. Ботлих

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующей судьи Омаровой Ш.М.

при секретаре ФИО4,

рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО « Каршеринг Руссия » к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО3,

установил:

ПАО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности по ФИО3, указав следующее:

19.10.2023г. междy OOO «Каршеринг Руссия» (Далее - Истец) и ФИО2 (Дaлее-Ответчик) был заключен ФИО3 (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную ФИО3 на основе поминутной тарификации) (Далее - ФИО3) путем присоединения Ответчика к данному ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ОOO «Каршеринг Руссия» осуществила реорганизацию в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия», что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц. ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования на Публичное акционерное общество «Каршеринг Руссия» (ПАО «Каршеринг Руссия»), что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

B соответствии с п.2.1 ФИО3: «Заключение настоящего ФИО3 (Предварительного или Основного ФИО3 TC) осуществляется посредством ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования» предусмотрен штраф в размере 110 000 (сто десять тысяч) руб. 00 копи., а также нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № к ФИО3, согласно которому: «за Эвакуацию (перемещение) TС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (eгo Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении)управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере55 000 (пятьдесят пять тысяч) руб.00 коп.

Ответчик осуществлял ДД.ММ.ГГГГ сессию ФИО3 ТС HavalJolion, государственный регистрационный знак M 872 HM 797, VIN №.

Во время сессии ФИО3 транспортного средства (Далее по тексту- TC) HavalJolion, государственный регистрационный знак M 872 HM 797, VIN №,арендованным в соответствии с ФИО3, Ответчиком были допущены нарушения положений ФИО3, в частности: нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к ФИО3, согласно которому: «за Нахождение Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление TС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования дня со дня первой неудачной попытки списания, Компания вправе начислить неустойку в связи c неисполнением денежного обязательства».

Факт нарушения Ответчиком вышеназванных положений ФИО3 подтверждается Копией Протокола <адрес>5 о задержании транспортного средства.

Taк, согласно протоколу ГИБДД <адрес>5 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 KoAП PФ.

Также Компания понесла затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 46 213 (Сорок шесть тысяч двести тринадцать)pyб.65 кoп.

Пo окончанию сессии ФИО3 ТС, арендная плата составила: 1 488 (Одна тысяча четыре ста восемьдесят восемь) руб. 57 коп. Денежные средства в размере 1 488 (Одна тысяча четыреста восемьдесят восемь) руб. 57 коп.получить не удалось, в связи с отсутствием на счете ответчика необходимых денежных средств. Со счета ответчика была списано денежные средства в размере 390 (триста девяносто) руб. 00 коп.

Задолженность ФИО2 за оплату ФИО3 составляет 1 098 (Одна тысяча девяносто восемь) руб. 57 коп. 04.10.2024г

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

На основании изложенного проситвзыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» штраф в соответствии п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к ФИО3 в размере 110 000 (сто десять тысяч) руб. 00 коп., штраф в соответствии п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № к ФИО3 в размере 55 000(пятьдесят пять тысяч) руб. 00 коп., задолженность за ФИО3 ТС в размере: 1 098 (Одна тысяча девяносто восемь) руб. 57 коп; затраты на оплату услуг эвакуации и хранения TС на специализированной стоянке в размере: 46 213(Cорок шесть тысяч двести тринадцать) руб. 65 коп. ; неустойку в размере: 2 547 (Две тысячи пятьсот сорок семь) руб. 75 коп., а также расходы пооплате госпошлины в размере: 7 446 (Семь тысяч четыреста сорок шесть) руб.00 коп.

Истец ПАО «Каршеринг Руссия» извещенный надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 А.Г., в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, отправленная в его адрес возвращена отправителю –суду с отметкой :«возвращается за истечением срока хранения».

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом ответчик о времени и месте рассмотрения данного дела также извещен путем СМС –извещения, которое ему значится доставленным

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, и дав им надлежащую правовую оценку, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности каждого в отдельности, а целом их совокупности во взаимосвязи, достаточности для разрешения возникшего спора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по ФИО3 (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить ФИО3 (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО3 обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются ФИО3. В случае, когда ФИО3 они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при ФИО3 аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

На основании статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по ФИО3 транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет ФИО3 транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно статье 644 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО3 в течение всего срока ФИО3 транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или ФИО3, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или ФИО3 не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и ответчиком был заключен ФИО3 (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную ФИО3 на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каршеринг Руссия» осуществила реорганизацию в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия».

ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования на ПАО «КаршерингРуссия».

В соответствии с п. 2.1 ФИО3 заключение настоящего ФИО3 осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему ФИО3 в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном ФИО3 Делимобиль, действия по бронированию (заключению Предварительного ФИО3 ТС), принятию ТС по Акту приема-передачи ТС (заключению Основного ФИО3 ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи).

В соответствии с п. 4.2.3 ФИО3 обязан соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, в том числе при допуске Поверенных к использованию ТС, ПДД, правила парковки и иные требования нормативных правовых актов, связанные с использованием ТС, а также обеспечивать соблюдение Поверенными требований действующего законодательства, условий настоящего ФИО3, ФИО3 Делимобиль, иных документов об использовании Сервиса с добросовестностью автовладельца.

B соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, в том числе в лице Поверенных запрещается курить, употреблять электронные сигареты (в том числе бестабачных), парогенераторы(вейпы и подобных), кальяны (в т.ч. бестабачных), закись азота (кроме употребления при наличии медицинских показаний) в ТС, употреблять алкогольные напитки, употреблять наркотические средства, а равно находиться в состоянии опьянения; ДД.ММ.ГГГГ. транспортировать лиц в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения; 4

В соответствии с п. 4.2.6 ФИО3 обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего ФИО3, ФИО3 Делимобиль и иных документов об использовании Сервиса вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и предоставлять документы, связанные с исполнением ФИО3.

Согласно п. 9.2.1 ФИО3 Делимобиль( ФИО3) обязан своевременно и в полном объеме производить платежи, связанные с использованием Сервиса».

Согласно п. 7.1. ФИО3 за неисполнение или ненадлежащее исполнение ФИО3 стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим ФИО3, ФИО3 Делимобиль, документами об использовании Сервиса.

Согласно п. 7.3. ФИО3 неисполнение или ненадлежащее исполнение ФИО3 условий ФИО3 влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим ФИО3 и Положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных Арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

Согласно п. 7.4 ФИО3 в объем убытков Арендодателя включаются, в том числе но не ограничиваясь: убытки Арендодателя, возникшие в результате нарушения ФИО3 действующего законодательства Российской Федерации и положений ФИО3 в период Сессии ФИО3 ТС, а также после окончания периода Сессии ФИО3 ТС если причинами таких расходов явились действия (бездействие) ФИО3; убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в том числе наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС ФИО3, либо вытекающих из такого использования; убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в том числе в связи с ненормальным износом; расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке; расходы Арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) ФИО3, нарушающими условия ФИО3 и (или) действующего законодательства; расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств в связи с нарушениям и, допущенными ФИО3; убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными ФИО3; убытки, связанные с ненадлежащим оформлением ФИО3 документов о ДТП (в т.ч. в связи с отказом в страховой выплате).

В соответствии с п. 10.9 ФИО3 пользователь обязан обеспечивать достаточное количество денежных средств на связанном с Сервисом счете для совершения оплаты (в том безакцептного списания). В случае невозможности списания денежных средств со счета Пользователя (в т.ч. в связи с их недостаточностью) в течение 1 (одного) календарного дня со дня первой неудачной попытки списания, Компания вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства».

В соответствии с п.11.8 ФИО3 Делимобиль, п. 22 Таблицы Штрафов Приложения № к ФИО3: «Пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня.когда платеж должен был быть совершен».

Ответчик осуществлял в период времени с 20:42:04 ДД.ММ.ГГГГ по 22:17:45 ДД.ММ.ГГГГ сессию ФИО3 ТС HavalJolion, государственный регистрационный знак M 872 HM 797, VIN №, 2019 года выпуска.

Во время сессии ФИО3 транспортного средства (Далее по тексту- TC) HavalJolion, государственный регистрационный знак M 872 HM 797, VIN №,арендованным в соответствии с ФИО3, Ответчиком были допущены нарушения положений ФИО3, в частности: нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к ФИО3, согласно которому: «за Нахождение Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление TС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования дня со дня первой неудачной попытки списания, Компания вправе начислить неустойку в связи c неисполнением денежного обязательства».

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения обосвобождении от проведения от такого освидетельствования» предусмотрен штраф в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп., а также нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № к ФИО3, согласно которому за эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности илипри наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения: при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 кон.

Факт нарушения Ответчиком вышеназванных положений ФИО3 подтверждается копией Протокола <адрес>5 о задержании транспортного средства, согласно протоколу ГИБДД <адрес>5 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 KoAПPФ.

Принимая во внимание, что автомобиль был задержан сотрудником полиции за совершение ответчиком административного правонарушения, в последующем эвакуирован на специализированную штрафную стоянку, при этом ответчик отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены обязательства, предусмотренные ФИО3 транспортного средства, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика предусмотренных ФИО3 штрафов являются обоснованными.

Как установлено судом и следует из Акта приема-передачи ТС для возврата со спецстоянки, в соответствии с которым ПАО «Каршеринг Руссия» компания понесла расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 46213 ( сорок шесть тысячи двести тринадцать ) руб, 57 коп, что подтверждается счетом на оплату.

Учитывая, что причинение убытков истцу по эвакуации автомобиля является следствием совершения ответчиком административного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что ответственность перед истцом по возмещению убытков по оплате услуг эвакуации и хранения транспортного средства на специализированной стоянке должен нести ответчик, в связи с чем, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению

Как установлено судом, по окончанию сессии ФИО3 ТС, Компанией арендная плата в размере: 1098 (тысяча семьсот шестьдесят шесть) руб. 10 коп. не была получена, в связи с отсутствием на счету Клиента необходимых денежных средств, что подтверждается Детализацией ФИО2 АО «Каршеринг Руссия».

Данная задолженности по арендной плате ответчиком на день рассмотрения дела не погашена, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и в этой части.

Истец просит взыскать неустойку в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 2547 руб75 коп. (из расчета: 232 312, 22 х 12 дней х 0,1%), в соответствии с п. 11.8 ФИО3, п. 22 таблицы штрафов (Приложение № к ФИО3).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или ФИО3 денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, ПАО «Каршеринг Руссия» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ответчика претензию о возмещении ущерба и оплате задолженности, однако ответчик денежные средства истцу не перечислил, доказательств этому в материалы дело не предоставлено, в связи с чем, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 2547 руб75 коп и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия»к ФИО2 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению

При подаче иска в соответствии с положениями абз. 5 подп.1 ч. 1 ст. 333. 19 НК РФ истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 446,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО2 в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» необходимо взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «КаршерингРуссия» к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, паспорт <...>, выдан: МВД по <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-017, зарегистрированного по адресу: 368979,<адрес>, в пользу ПАО «КаршерингРуссия» суммы задолженности в размере: 222 305,97 из которых:

-штраф в соответствии п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к ФИО3 в размере110 000 (сто десять тысяч) руб. 00 коп;

-штраф в соответствии п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № к ФИО3 в размере 55 000(пятьдесят пять тысяч) руб. 00 коп.

-задолженность за ФИО3 ТС в размере: 1 098 (Одна тысяча девяносто восемь) руб. 57 коп;

-затраты на оплату услуг эвакуации и хранения TС на специализированной стоянке в размере: 46 213 (Cорок шесть тысяч двести тринадцать) руб. 65 коп.

-неустойку в размере: 2 547 (Две тысячи пятьсот сорок семь) руб. 75 коп.

расходы по оплате госпошлины в размере: 7 446 (Семь тысяч четыреста сорок шесть) руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Ботлихский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ш.М. Омарова