Дело № 2-3262/2025

УИД 12RS0003-02-2025-002818-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 30 сентября 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Порфирьевой И.В.,

при секретаре Тимушеве М.С.,

с участием представителя ответчика МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего ФИО2, ФИО3, ФИО4, МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Администрации муниципального образования «Руэмское сельское поселение» Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО2 ФИО3, ФИО4 и просило взыскать с ответчиков солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере 61980 руб. 54 коп., из которых сумма основного долга – 50000 руб., проценты размере 11980 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Требования обоснованы тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер> на сумму 50000 руб. под 36,05% годовых на срок по <дата>. Кредит был предоставлен ФИО2, в связи с чем у него возникла обязанность по его возврату и уплате процентов за пользование денежными средствами. Впоследствии стало известно, что заёмщик <дата> умер, обязательства по договору исполнены не были.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МТУ Росимущества по Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Администрация муниципального образования «Руэмское сельское поселение» Медведевского муниципального района Республики Марий Эл.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Руэмское сельское поселение» Медведевского муниципального района Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, каких-либо ходатайств суду не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер> на сумму 50000 руб. под 36,05% годовых на срок по <дата>.

Из материалов дела следует, что истец выполнил обязательства по договору путем перечисления кредитных средства на счет заемщика, однако заемщик не исполнил свои обязательства.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность по состоянию на <дата> в размере 61980 руб. 54 коп., из которых: 50000 руб. – сумма основного долга, 11980 руб. 54 коп. – проценты по договору.

Согласно сведений Отдела ЗАГС администрации ГО «<адрес>» ФИО2 умер <дата>.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит являющееся выморочным имуществом жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9).

Согласно абзацу пятому пункта 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела № 38255569-238/2024, открытого нотариусом Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО5 к имуществу умершего ФИО2 наследники по закону ФИО4 (мать), ФИО6 (сестра) отказались от принятия наследства после смерти ФИО2

Согласно сведений из ЕГРН при жизни умершему ФИО2 на праве собственности принадлежали здание (нежилое), расположенное по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, сельское поселение Руэмское, территория СНТ Агрохимик, линия 12, строение 70, кадастровый <номер>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, сельское поселение Руэмское, территория СНТ Агрохимик, линия 12, участок 70, кадастровый <номер>.

Истцом ПАО «Сбербанк России» представлена оценка рыночной стоимости вышеуказанного имущества.

Согласно заключения о стоимости имущества <номер> от <дата> рыночная стоимость здания (нежилое), расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, сельское поселение Руэмское, территория СНТ Агрохимик, линия 12, строение 70, кадастровый <номер>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, сельское поселение Руэмское, территория СНТ Агрохимик, линия 12, участок 70, кадастровый <номер>, на дату 29 августа 024 года составляет 238000 руб.

Судом в ходе судебного разбирательства также установлены денежные средства на банковских счетах, принадлежащих умершему ФИО2

Согласно выписке, представленной ПАО «Сбербанк России» на расчетных счетах, принадлежащих умершему ФИО2 (<номер>, 40<номер>, 40<номер>) имеются денежные средства на общую сумму 798 руб. 56 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что никто из наследников ФИО2 не принял наследство, как в установленном законом прядке, так и фактически, следовательно, имущество, входящее в наследственную массу, является выморочным.

Поскольку в наследственную массу входят денежные средства, земельный участок, нежилое строение, наследниками выморочного имущества после смерти ФИО2 является Российская Федерация, от имени которых выступает МТУ Росимущества по Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области и Администрация муниципального образования «Руэмское сельское поселение» Медведевского муниципального района Республики Марий Эл.

Судом установлено, что общая стоимость наследственного имущества составляет 238798 руб. 56 коп.

Таким образом, поскольку в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, предел ответственности МТУ Росимущества по Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области ограничивается суммой 798 руб. 56 коп., а Администрации муниципального образования «Руэмское сельское поселение» Медведевского муниципального района Республики Марий Эл суммой 61181 руб. 98 коп. (61980 руб. 54 коп. – 798 руб. 56 коп.).

Объем наследственного имущества в пределах заявленных исковых требований.

С учётом изложенного, с ответчика МТУ Росимущества по Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 798 руб. 56 коп., с Администрации муниципального образования «Руэмское сельское поселение» Медведевского муниципального района Республики Марий Эл – 61181 руб. 98 коп., а также в силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. за счет и в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Поскольку судом установлено, что ответчики ФИО3, ФИО4 наследство после смерти ФИО2 не принимали, требования к данным ответчикам не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего ФИО2, ФИО3, ФИО4, МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Администрации муниципального образования «Руэмское сельское поселение» Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ИНН <***>) в пользу в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) за счёт наследственного имущества ФИО2, умершего <дата>, задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 798 руб. 56 коп.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Руэмское сельское поселение» Медведевского муниципального района Республики Марий Эл (ИНН <***>) в пользу в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) за счёт наследственного имущества ФИО2, умершего <дата>, задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере – 61181 руб. 98 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Порфирьева

Мотивированное решение составлено <дата>