УИД:60RS0020-01-2023-001506-20 Дело № 1-90/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2023 года город Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Хатулевой Е.И.,
при секретаре Вахтеровой О.Е.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Псковского района Блохиной Э.С.,
подсудимой ФИО1,
защитника - адвоката Головина В.Е., предоставившего удостоверение № *** от **.**.**** и ордер № *** от **.**.****,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, с неполным средним образованием (9 классов), не замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не военнообязанной, не трудоустроенной, регистрации на территории РФ не имеющей, фактически проживающей по адресу: ***, ранее судимой:
- 21.04.2023 приговором Псковского районного суда Псковской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы; наказание не отбыто до настоящего времени; под стражей по настоящему делу не содержащейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка, совершила неуплату без уважительных причин средств на его содержание в нарушение решения суда, при совершении данного деяния неоднократно, при следующих обстоятельствах.
На основании решения Псковского районного суда Псковской области по делу № 2-1342/2014 от 05.12.2014 года, ФИО1 обязана выплачивать алименты в пользу Территориального управления Псковского района Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области на содержание несовершеннолетней дочери Н.С.Р.., **.**.**** года рождения, в размере 1/4 (одной четвертой) части всех видов заработка (иного дохода) ежемесячно, начиная с 22.10.2014 года и до её совершеннолетия на лицевой счет ребёнка.
12.01.2015 года в ОСП Псковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № ***. В настоящее время исполнительное производство находится на исполнении в ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Псковского района Псковской области от 24.05.2022 года, вступившим в законную силу 15.06.2022 года, ФИО1 подвергнута наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде 40 часов обязательных работ, которое ФИО1 по состоянию на 16 июня 2023 года не отбыто.
ФИО1 разъяснено, что повторное совершение аналогичного правонарушения, является уголовно-наказуемым деянием, предусмотренным ч.1 ст. 157 УК РФ.
На основании ст. 4.6 КоАП РФ, по состоянию на 16.06.2023 ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
ФИО1, регистрации на территории Российской Федерации не имеющая, проживающая по адресу: ***, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности выплачивать алименты и возбужденном в отношении неё исполнительном производстве о взыскании алиментных платежей, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть неоднократно, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособной и, не имея инвалидности, то есть без уважительных причин, решение суда по делу №2-1342/2014 от 05.12.2014 о взыскании алиментов не исполняла, чем нарушила данное решение суда, а именно за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в размере 22 117 рублей не уплачивала в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее не платила их до возбуждения уголовного дела, то есть по 15.06.2023 включительно; за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в размере 15 815 рублей не уплачивала в период с 01.02.2023 по 31.03.2023 и далее не платила их до возбуждения уголовного дела, то есть по 15.06.2023 включительно; за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в размере 16 273,50 рублей не уплачивала в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 и далее не платила их до возбуждения уголовного дела, то есть по 15.06.2023 включительно; за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 в размере 17 833,50 рублей не уплачивала в период с 01.04.2023 по 31.05.2023 и далее не платила их до возбуждения уголовного дела, то есть по 15.06.2023 включительно, а всего в сумме 72 039 рублей.
В ОГКУ ПО «ЦЗН по городу Пскову и Псковскому району» по вопросу трудоустройства не обращалась и в качестве безработной зарегистрирована не была.
Задолженность ФИО1, регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, проживающей по адресу: ***, по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Н.С.Р.. за период с 01.12.2022 по 31.03.2023 составила 72 039 рублей.
Таким образом, ФИО1, проживающая по указанному адресу, в период времени с 01.12.2022 по 31.03.2023 посягнула на общественные отношения в сфере защиты семьи и несовершеннолетних и своими умышленными действиями совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признала, в содеянном раскаялась, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, подтвердила, добровольно после предварительной консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
Защитник - адвокат Головин В.Е. ходатайство подсудимой поддержал, с квалификацией действий ФИО1 согласен.
Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей - Н.С.Б.. (посредством телефонограммы) против заявленного ходатайства не возражали.
Таким образом, возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступало.
Суд на основании исследования и оценки доказательств, которые указаны в обвинительном акте, а также дополнительных данных о личности подсудимой, приходит к выводу, что обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, не имеется.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при совершении данного деяния неоднократно.
ФИО1 на учёте у врача-психиатра в филиале «Псковский» ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» не состоит (л.д.134), на лечении в ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» не находилась (л.д.136), поведение подсудимой не вызвало у суда сомнений в её психической полноценности, поэтому суд признает её вменяемой в отношении инкриминируемого деяния, в связи с чем она подлежит уголовной ответственности и назначению наказания за совершенное преступление.
Назначая наказание подсудимой, в соответствие с требованиями ч.1 ст.6, ст.60 УК РФ суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.
В силу требований ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, судом не выявлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание, что приговор в отношении подсудимой ФИО1 постановляется в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Учитывая, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, то оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Также при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача-нарколога филиала «Псковский» ГБУЗ ПО «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» не состоит (л.д.134), ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности по линии ФССП: 18.05.2022, 07.09.2022, 21.11.2022, 23.12.2022, 13.02.2023, 03.03.2023, 21.04.2023, 25.04.2023, 27.03.2023 по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ с назначением административных наказаний в виде штрафов, которые до настоящего времени ею не оплачены; 07.09.2022, 23.12.2022, 03.03.2023 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административных наказаний в виде обязательных работ, которые ею не отбыты; 03.03.2023 дважды привлекалась к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафов в размере 75000 рублей, которые до настоящего времени ею не оплачены (л.д.196-197), характеризуется по месту жительства удовлетворительно, что усматривается из характеристики, выданной участковым уполномоченным ОМВД России по Псковскому району М.Д.Н. (л.д.95), по месту отбывания наказания в виде обязательных работ характеризуется отрицательно, что усматривается из сведений, представленных главой с/п «***» Ю.А.Г. (л.д.30).
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, семейном и материальном положении, её образе жизни, конкретные обстоятельства совершенного преступления, поэтому в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, находя данный вид наказания соответствующим восстановлению социальной справедливости, соразмерным и достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.
С учетом личности подсудимой, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения ФИО1 от наказания также не имеется.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то в этом случае окончательное наказание назначается по совокупности преступлений с зачетом отбытого наказания по первому приговору суда.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", содержащимся в п. 52 вышеуказанного постановления, решая вопрос о назначении наказания в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.
В связи с тем, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, совершено ФИО1 до вынесения приговора Псковского районного суда от 21 апреля 2023 года, то окончательное наказание ФИО1 за совершение указанного преступления суд назначает по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов по оплате труда адвоката Головина В.Е. в общем размере *** рублей, за участие в качестве защитника в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, с учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработка.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного за совершение указанного преступления по настоящему приговору, и наказания, назначенного приговором Псковского районного суда Псковской области от 21.04.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработка.
В срок назначенного наказания зачесть наказание, отбытое по приговору Псковского районного суда от 21.04.2023.
Процессуальные издержки по уголовному делу в общем размере *** рублей, выплаченные адвокату Головину В.Е. за оказание юридической помощи ФИО1, отнести на счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Псковский областной суд через Псковский районный суд течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Е.И. Хатулева. Приговор в судах вышестоящих инстанций не обжаловался. Вступил в силу 30.08.2023.