Дело № 2-1781/2025
(УИД 34RS0003-01-2025-002349-88)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд города Волгограда Волгоградской области
в составе председательствующего судьи: Киселевой И.О.
при секретаре: Заболотневой Л.В.
16 сентября 2025 года, в городе Волгограде Волгоградской области, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО2, ФИО3 о взыскании с наследника задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указано, что <ДАТА> между ОАО СКБ-Банк и ФИО6 заключен кредитный договор №. Ответчик воспользовавшийся предоставленными заемными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по возврате долга, в связи с чем за период с <ДАТА> по <ДАТА> образовалось задолженность в размере 132 829,98 рублей. В соответствии с договором уступки прав требований <ДАТА> между ФИО10 и ФИО11 перешло право требования задолженности с ФИО6 По договору возмездной уступки прав требований (цессии) заключенного между ООО «ЭОС» и ООО ПКО «ФЕНИКС» право требования задолженности с ответчика перешло к истцу. <ДАТА> ФИО6 умерла. Истец просит суд взыскать с наследников ФИО6 - ФИО2, ФИО3 в свою пользу денежные средства по кредитному договору № от <ДАТА> в сумме 132 829,98 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 985 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также просил применить срок исковой давности.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, является не только наличие наследственного имущества и его принятие наследниками, но и размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности наследников, принявших наследство перед кредитором.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (часть 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества.
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ФИО12 и ФИО6 был заключен кредитный договор №, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 100 000 рублей сроком возврата до <ДАТА>.
<ДАТА> между ФИО13 и ФИО14 заключен договор уступки прав требования (цессии) №.
<ДАТА> между ФИО15 и ФИО16 заключен договор уступки прав требования (цессии), в том числе и в отношении должника ФИО6
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО6 по кредитному договору за период с <ДАТА> по <ДАТА> составила 132 829,98 рублей.
<ДАТА> ФИО6 умерла.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 являются сыновьями ФИО6, принявшими наследство после смерти своей матери.
При рассмотрении дела ответчики заявили о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно статье 196, пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
На основании статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).
Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству (пункт 17).
По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18).
На основании статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).
Как следует из материалов дела, кредитным договором предусмотрен срок возврата займа до <ДАТА>. Следовательно, срок исковой давности истек <ДАТА> года.
Исковое заявление предъявлено в суд ФИО17 <ДАТА>, за пределами срока исковой давности.
Принимая во внимание, что ФИО18 пропустило срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В связи с отказом ФИО19 в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные им судебные расходы, взысканию с ответчика не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО20 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <ДАТА>, а также расходов по уплате государственной пошлины - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья - И.О. Киселева
Справка: в окончательной форме решение изготовлено 25 сентября 2025 года.
Судья - И.О. Киселева