Мотивированное решение изготовлено 21 января 2025 года

Дело № 2а-520/2025

УИД 66RS0005-01-2024-007052-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Стекольниковой Ж.Ю.,

при секретаре Филевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, задолженности по пеням,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области (далее - МИФНС России № 31 по Свердловской области) обратилась в суд с вышеназванным административным иском. В обоснование указала, что ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства и недвижимое имущество, следовательно, он является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. Вместе с тем, в нарушение положений налогового законодательства обязанность по уплате данных налогов за 2022 год ФИО1 не исполнил. В связи с чем, ему направлено требование № 18892 от 23.07.2023 о погашении совокупной задолженности в срок до 11.09.2023, которое административным ответчиком также не исполнено. Определением от 06.05.2024 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 15.03.2024 по делу № 2а-584/2024 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2022 год и задолженности по пеням. В связи с тем, что до настоящего времени недоимка не погашена, МИФНС России № 31 по Свердловской области просит взыскать с ФИО1 недоимку за 2022 год по транспортному налогу в сумме 16 561 руб., земельному налогу в сумме 1884 руб., налогу на имущество физических лиц в сумме 1046 руб., а всего 19 491 руб., и задолженность по пеням в сумме 9839 руб. 93 коп.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не заявили, в связи с чем, дело рассмотрено без их участия.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу п. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 356 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 363, п. 1, 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог и налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено данным пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налог уплачивается на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Как установлено судом, ФИО1 в 2022 году принадлежали на праве собственности: транспортные средства – ****** госномер № ****** и ****** госномер № ******; земельный участок – <адрес>, с кадастровым номером № ******, а также объект недвижимости в виде иного строения, помещения и сооружения, расположенного в <адрес>, с кадастровым номером № ******.

В связи с владением данными объектами налогообложения на праве собственности административному ответчику направлено налоговое уведомление № 89094006 от 01.08.2023 об уплате транспортного и земельного налогов, налога на имущество физических лиц за 2022 год в общей сумме 19 491 руб.

Данное налоговое уведомление направлено административному ответчику посредством личного кабинета налогоплательщика, что соответствует требованиям ст.ст. 11.2, 52 Налогового кодекса Российской Федерации; факт размещения налогового уведомления в личном кабинете налогоплательщика налоговым органом подтвержден.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, страховых взносов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, страховых взносов, а также начисления пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 69, ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога МИФНС № 31 по Свердловской области в адрес ФИО1 направлено требование № 18892 от 23.07.2023 об уплате совокупной обязанности в срок до 11.09.2023.

Вышеуказанное требование направлено ФИО1 посредством личного кабинета налогоплательщика, что соответствует ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации; факт размещения данного документа в личном кабинете налогоплательщика налоговым органом подтвержден.

Обязанность по уплате налогов ФИО1 в установленный законом срок не исполнена, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В силу п. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье 14.03.2024.

Судебный приказ по делу № 2а-584/2024 выдан 15.03.2024 и отменен 06.05.2024.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился 30.10.2024, то есть с соблюдением установленного срока.

При таких обстоятельствах, установив наличие у ФИО1 обязанности по уплате налогов и ее неисполнение, соблюдение налоговым органом порядка взыскания задолженности и срока на обращение в суд, суд находит требования налогового органа о взыскании с ФИО1 недоимки за 2022 год по транспортному налогу в сумме 16 561 руб., земельному налогу в сумме 1884 руб., налогу на имущество физических лиц в сумме 1046 руб., а всего 19 491 руб., законными и обоснованными.

Определяя размер недоимки по налогам, суд принимает во внимание расчеты налогового органа, поскольку они произведены в соответствии с требованиями закона и являются арифметически верными. Возражений относительно расчета задолженности административным ответчиком не представлено.

Вместе с тем, учитывая, что решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 15.03.2023, вступившим в законную силу, в удовлетворении административного иска МИФНС № 31 по Свердловской области о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2019 год в сумме 13474 руб. и задолженности по пеням в сумме 53 руб. 45 коп. отказано, судом производится перерасчет задолженности по пеням, в связи с начислением таковых налоговым органом, в том числе на данную недоимку.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО1 недоимку за 2022 год по транспортному налогу в сумме 16 561 руб., земельному налогу в сумме 1884 руб., налогу на имущество физических лиц в сумме 1046 руб., а всего 19 491 руб., и задолженность по пеням в сумме 6678 руб. 02 коп. (9839 руб. 93 коп. – 1341 руб. 12 коп. – 1820 руб. 79 коп.).

Кроме того, по правилам ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № ******) недоимку за 2022 год по транспортному налогу в сумме 16 561 руб., земельному налогу в сумме 1884 руб., налогу на имущество физических лиц в сумме 1046 руб., а всего 19 491 руб., и задолженность по пеням в сумме 6678 руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № ******) в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий Стекольникова Ж.Ю.