РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0925/2025 (УИД 77RS0014-02-2024-018158-72) по иску ФИО1 к ООО «Прокат Авто» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 109316, Москва, адрес), ИП фио (ИНН: <***> ОГРНИП <***>, юридический адрес: адрес) о возврате транспортных средств, о взыскании денежных средств по договору, суммы неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании ущерба, причиненного неправомерными действиями,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Прокат Авто» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 109316, Москва, адрес, д.32, к.1, пом.4) и ИП фио (ИНН: <***> ОГРНИП <***>, юридический адрес: адрес, д.4, к.1, кв.76) о солидарном взыскании задолженности по Агентским договорам № 25.03.2024-2 от 25.03.2024г., № 25.03.2024-1 от «25» марта 2024 г. за май, июнь 2024г. в размере сумма, задолженности по Агентскому договору № 05.02.2024-2 от 05.02.2024г., 05.02.2024-1 от «05» февраля 2024 г. за май, июнь 2024г. в размере сумма, о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование Автомобилем марки Omoda S5, VIN №: VIN-код; Двигатель: AEPG00635; Кузов: LVVDC21B1PD298393; регистрационный знак ТС; Год выпуска: 2023; Цвет: Белый; Шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ; свидетельство о регистрации ТС за период с 12 июля, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024г. в размере сумма, о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование Автомобилем марки Cherry Tiqqo7 PRO; VIN №: VIN-код; Двигатель: AQPH61877; Кузов: LVVDB21ВХРD807951; регистрационный знак ТС; Год выпуска: 2023; Цвет: Серый; Шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ; свидетельство о регистрации ТС за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024г. в размере сумма, о взыскании неустойки по Агентским договорам № 25.03.2024-2 от 25.03.2024г., № 25.03.2024-1 от «25» марта 2024 г. за период с мая по 09 декабря 2024 г. в размере сумма, о взыскании неустойки по Агентским договорам № № 05.02.2024-2 от 05.02.2024г., 05.02.2024-1 от «05» февраля 2024 г. за период с мая по 09 декабря 2024 г. в размере сумма, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по Агентским договорам № 25.03.2024-2 от 25.03.2024г., № 25.03.2024-1 от 25.03.2024 г. за период с мая по 09.12.2024 г. в размере сумма, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по Агентскому договору № 05.02.2024-2 от 05.02.2024г. за период с мая по 09 декабря 2024 г. в размере сумма, об обязании возвратить транспортные средства, взыскании государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает, что заключила с ответчиками агентские договоры № 25.03.2024-2 от 25.03.2024г., № 25.03.2024-1 от «25» марта 2024 г., № 05.02.2024-2 от 05.02.2024г., 05.02.2024-1 от «05» февраля 2024 г. по привлечению третьих лиц, заинтересованных в заключении договора аренды (субаренды) ТС, а также содержания, сохранности и надлежащей эксплуатации имущества Принципала (ТС). Указанные агентские договоры заключены в отношении транспортных средств: автомобиль марки Omoda S5, VIN №: VIN-код; Двигатель: AEPG00635; Кузов: LVVDC21B1PD298393; регистрационный знак ТС; Год выпуска: 2023; Цвет: Белый; Шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ; свидетельство о регистрации ТС, а также в отношении автомобиля марки Cherry Tiqqo7 PRO; VIN №: VIN-код; Двигатель: AQPH61877; Кузов: LVVDB21ВХРD807951; регистрационный знак ТС; Год выпуска: 2023; Цвет: Серый; Шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ; свидетельство о регистрации ТС Транспортные средства были переданы ответчикам по акту приема-передачи. За первые два месяца (май, июнь 2024 года). Ответчиками перечислена оплата, составляющая предусмотренные агентским договором проценты от суммы арендных платежей, полученных в рамках заключенных агентами с Клиентами договоров аренды (субаренды) ТС (60%). Однако в дальнейшем платежи от агентов за аренду транспортных средств перестали поступать. 26.07.2024г. агентам вручено уведомление о расторжении агентских договоров, возврате транспортных средств, оплате задолженности за период использования транспортных средств. Данные уведомления оставлены ответчиками без удовлетворения, транспортные средства ответчиками не возвращены в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчики ООО «Прокат Авто», ИП фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав доводы представителей явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу ст. 1010 ГК РФ агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия; смерти агента, признании его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; признания индивидуального предпринимателя, являющегося агентом, несостоятельным (банкротом).

На отношения, связанные с заключением договоров об оказании услуг, стороной которых является гражданин, использующий услугу в личных целях, распространяются положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей).

В силу статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

На основании статьи 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией (статья 465 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан возвратить арендодателю арендованную вещь в том состоянии, в каком она была получена, с учетом нормального износа.

Частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с действующим законодательством возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее их возмещения в судебном порядке, должно доказать факт нарушения стороной обязательств по договору, наличие причинно-следственной связи между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, документально подтвердить размер убытков.

Судом установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Прокат-Авто» заключен агентский договор № 25.03.2024-2 от 25.03.2024г. в отношении Автомобиля марки Omoda S5, VIN №: VIN-код; Двигатель: AEPG00635; Кузов: LVVDC21B1PD298393; регистрационный знак ТС; Год выпуска: 2023; Цвет: Белый; Шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ; свидетельство о регистрации ТС (Автомобиль 1).

Между истцом ФИО1 и ответчиком ИП фио заключен агентский № 25.03.2024-1 от «25» марта 2024 г. в отношении Автомобиля марки Omoda S5, VIN №: VIN-код; Двигатель: AEPG00635; Кузов: LVVDC21B1PD298393; регистрационный знак ТС; Год выпуска: 2023; Цвет: Белый; Шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ; свидетельство о регистрации ТС

Согласно материалам дела фио являлся одновременно генеральным директором ООО «Прокат Авто» и имеет статус ИП, в связи с чем сторонами заключены идентичные Агентские договоры. Как пояснял истец в ходе судебного разбирательства, фио настаивал на заключении одновременно двух договоров мотивируя это наиболее эффективным поиском клиентов для сдачи автомобиля в аренду.

Согласно пункту 1.1. Агентского договора Агент обязуется совершать от своего имени юридически значимые и фактические действия по привлечению третьих лиц, заинтересованных в заключении договора аренды (субаренды) ТС, а также содержания, сохранности и надлежащей эксплуатации имущества Принципала (ТС).

Пунктами 3.1., 3.2 Агентского договора предусмотрено, что «Размер вознаграждения Агента составляет 40% от суммы арендных платежей, полученных Принципалом в рамках заключенных с Клиентами договоров аренды (субаренды) ТС. Передача указанных денежных средств осуществляется путем безналичного перечисления на расчетный счет Принципала. Передача осуществляется на ежемесячной основе (в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим).

Пунктом 3.5, 3.6. агентского договора предусмотрено, что расходы на хранение ТС и его стоянку, оплату штрафов за нарушение арендаторами (субарендаторами) ТС с момента передачи Агенту и до момента возврата Принципалу относятся исключительно на Агента и не уменьшают доходов Принципала.

Принципал вправе самостоятельно уплачивать штрафы за нарушение ПДД и совершение иных административных правонарушений, связанных с использованием ТС третьими лицами, но при этом Агент обязан компенсировать расходы Принципала по уплате штрафных санкций в полном объеме от суммы штрафа в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты направления Принципалом соответствующего требования Агенту, в случае если Протокол об административном правонарушении (далее Протокол) составлен компетентными органами на имя собственника ТС в период пользования ТС третьим лицом по договору с Агентом (в том числе по административным правонарушениям, совершенным третьим лицом, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи). В случае поступления оплаты штрафа третьим лицом непосредственно на счет или в кассу Принципала после оплаты Агентом этой суммы, Агент удерживает указанную сумму из расчетов с Принципалом.

Пунктом 6.2. Агентского договора предусмотрено право Принципала на одностороннее внесудебное расторжение данного договора с направлением Агенту письменного уведомления за 30 календарных дней до предполагаемой даты расторжения договора.

В соответствии с пунктом 6.4. Агентского договора в случае прекращения действия настоящего договора по любым основаниям Агент обязан возвратить ТС Принципалу, а Принципал обязан принять не позднее дня истечения соответствующего срока в комплектации согласно акту приема-передачи, со всеми принадлежностями, в надлежащем техническом состоянии с учетом нормального износа.

Согласно материалам дела, в день подписания Агентского договора (25.03.2024г.) Агенту по Акту приема-передачи было передано транспортное средство: Автомобиль марки: Omoda S5; VIN №: VIN-код; Двигатель: AEPG00635; Кузов: LVVDC21B1PD298393; регистрационный знак ТС; Год выпуска: 2023; Цвет: Белый; Шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ; свидетельство о регистрации ТС

За март 2024 года Агентом оплачено Принципалу: сумма, за апрель 2024 года: сумма За май 2024 года начислено: сумма, за июнь 2024 года начислено: сумма Указанные денежные средства по настоящее время Агентом Принципалу не выплачены. В связи с чем 26.07.2024г. Агентам Принципалом было вручено под роспись Уведомление о расторжении договора в виду неисполнения обязательств, о чём имеется соответствующая отметка.

29.07.2024г. указанные Уведомления были также направлены Агентам с описью вложения почтовым отправлением с почтовым идентификатором 12549397219114, 12549397219206. Почтовые отправления возвращены за истечением срока хранения. Соответственно, Ответчики являются надлежащим образом, уведомленными о расторжении Агентских договора с 26.07.2024г.

До настоящего времени спорный автомобиль ответчиками не возвращён, в связи с чем на стороне ответчиков возникло неосновательное обогащение за время владения спорным имуществом за период с 12 июля, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024г., которое истец рассчитывает из средней стоимости аренды транспортного данного средства согласно представленным ответчиками отчётам, за март-июнь 2024 года.

Представленными Истцом в материалы дела документами подтверждается, что до даты рассмотрения дела спорный Автомобиль 1 находится в распоряжении Ответчиков, поскольку до настоящего времени Истцу приходят начисленные штрафы за нарушение ПДД, неоплаченный проезд по платным дорогам. Ответчиками в материалы дела документов, подтверждающих возврат автомобиля не предоставлено, возражений относительно произведённого истцом расчёта суммы неосновательного вознаграждения не заявлено.

Согласно положениям ст. 303 ГК РФ при истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке.

Согласно п. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Согласно разъяснениями, содержащимся в п. 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в случае недействительности договора, по которому полученное одной из сторон выражалось во временном возмездном пользовании индивидуально-определенной вещью, эта сторона возмещает стоимость такого пользования другой стороне, если оно не было оплачено ранее (пункт 2 статьи 167 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 1105 ГК РФ предусмотрено, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Учитывая, что ответчиками не представлено каких-либо доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства и правомерность владения Автомобилем 1, суд взыскал с ответчиков в пользу истца сумму неосновательного обогащения за период с 12 июля по ноябрь 2024г. в размере сумма

Между истцом ФИО1 и Ответчиком (ООО «Прокат-Авто») заключен агентский договор № 05.02.2024-2 от 05.02.2024г. в отношении Автомобиля марки Cherry Tiqqo7 PRO; VIN №: VIN-код; Двигатель: AQPH61877; Кузов: LVVDB21ВХРD807951; регистрационный знак ТС; Год выпуска: 2023; Цвет: Серый; Шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ; свидетельство о регистрации ТС (Автомобиль 2).

Между истцом ФИО1 и Ответчиком (ИП фио) заключен агентский № 05.02.2024-1 от «05» февраля 2024 г. в отношении Автомобиля марки Cherry Tiqqo7 PRO; VIN №: VIN-код; Двигатель: AQPH61877; Кузов: LVVDB21ВХРD807951; регистрационный знак ТС; Год выпуска: 2023; Цвет: Серый; Шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ; свидетельство о регистрации ТС (Автомобиль 2).

Согласно материалам дела, в день подписания Агентских договоров (05.02.2024г.) Агенту по Акту приема-передачи было передано транспортное средство: Автомобиль марки: Cherry Tiqqo7 PRO; VIN №: VIN-код; Двигатель: AQPH61877; Кузов: LVVDB21ВХРD807951; регистрационный знак ТС; Год выпуска: 2023; Цвет: Серый; Шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ; свидетельство о регистрации ТС

Данные Агентские договоры, заключенные в отношении Автомобиля 2 по условиям идентичны вышеуказанным Агентским договорам, заключённым в отношении Автомобиля 1.

За февраль 2024г. Агентом оплачено Принципалу: сумма, за март 2024 г.: сумма, за апрель 2024 года: 36 375, сумма.

За май 2024 года начислено: сумма, за июнь 2024 года: сумма, но не выплачено. Указанные денежные средства по настоящее время Агентом Принципалу не выплачены. Автомобиль продолжает находиться во владении Ответчиков.

В связи с чем 26.07.2024г. Агентам Принципалом было вручено под роспись Уведомление о расторжении договора в виду неисполнения обязательств, о чём имеется соответствующая отметка. 29.07.2024г. указанные Уведомления были также направлены Агентам с описью вложения почтовым отправлением с почтовым идентификатором 12549397219114, 12549397219206. Почтовые отправления возвращены за истечением срока хранения. Соответственно, Ответчики являются надлежащим образом уведомленными о расторжении Агентских договора с 26.07.2024г.

До настоящего времени спорный автомобиль ответчиками не возвращён, в связи с чем на стороне ответчиков возникло неосновательное обогащение за время владения спорным имуществом за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024г., которое истец рассчитывает из средней стоимости аренды транспортного средства согласно представленным ответчиками отчётам, за февраль-июнь 2024 года.

Учитывая, что ответчиками не представлено каких-либо доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства и правомерность владения Автомобилем 2, суд взыскал с ответчиков в пользу истца сумму неосновательного обогащения за период с июля по ноябрь 2024г. в размере сумма

Представленными Истцом в материалы дела документами подтверждается, что до даты рассмотрения дела спорный Автомобиль 2 находится в распоряжении Ответчиков, поскольку до настоящего времени Истцу приходят начисленные штрафы за нарушение ПДД, неоплаченный проезд по платным дорогам. Ответчиками в материалы дела документов, подтверждающих возврат автомобиля не предоставлено, возражений относительно произведённого истцом расчёта суммы неосновательного вознаграждения не заявлено.

Соглашением сторон предусмотрена оплата неустойки за каждый день просрочки оплаты Агентом вырученных за аренду автомобилей денежных средств в размере 1% от неоплаченной суммы. Данное соглашение соответствует ч. 1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей. Согласно пункту 4.2. Агентских договоров Агент, поскольку деятельность по сдаче ТС в аренду для него является профессиональной, ручается перед Принципалом (ст. 991 ГК РФ, делькредере) за исполнение арендаторами денежных обязательств по договорам аренды, заключаемых Агентом в интересах Принципала.

Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца определена: по Агентским договорам № 25.03.2024-2 от 25.03.2024г., № 25.03.2024-1 от «25» марта 2024 г. за период с мая по 09 декабря 2024 г. в размере сумма; по Агентским договорам № 05.02.2024-2 от 05.02.2024г., № 05.02.2024-1 от «05» февраля 2024 г. за период с мая по 09 декабря 2024 г. в размере сумма Возражений Ответчиков относительно расчета неустойки по Агентским договорам от Ответчиков в материалы дела не поступало, заявлений об уменьшении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявлено. Оснований для уменьшения взыскиваемой неустойки суд не усматривает, поскольку её размер соответствует последствиям нарушенного денежного обязательства.

Также в пользу Истца подлежит взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере по Агентским договорам № 25.03.2024-2 от 25.03.2024г., № 25.03.2024-1 от 25.03.2024 г. за период с мая по 09.12.2024 г. в размере сумма; по Агентскому договору № 05.02.2024-2 от 05.02.2024г. за период с мая по 09 декабря 2024 г. в размере сумма Произведенный расчет процентов судом проверен, признан верным.

В пользу истца с ответчиков подлежит взысканию сумма оплаченных истцом штрафов по делам об административных правонарушениях совершенных на спорных Автомобилях в период нахождения в распоряжении Ответчиков указанных транспортных средств по состоянию на 09.08.2024г. в размере сумма, а также оплаченные истцом платежи по исполнительным производствам возбужденным в связи с неоплатой ответчиком штрафов по делам об административных правонарушениях совершенных на спорных Автомобилях в период нахождения спорных Автомобилей в распоряжении Ответчиков по состоянию на 23.09.2024г. в размере сумма, а всего сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес взыскана государственная пошлина в размере сумма, поскольку иск удовлетворен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску ФИО1 к ООО «Прокат Авто» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 109316, Москва, адрес), ИП фио (ИНН: <***> ОГРНИП <***>, юридический адрес: адрес) о возврате транспортных средств, о взыскании денежных средств по договору, суммы неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании ущерба, причиненного неправомерными действиями Ответчиков - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Прокат Авто» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и ИП фио (ИНН: <***> ОГРНИП <***>) в пользу ФИО1 задолженность по Агентским договорам № 25.03.2024-2 от 25.03.2024г., № 25.03.2024-1 от «25» марта 2024 г. за май, июнь 2024г. в размере сумма;

задолженность по Агентским договорам №№ 05.02.2024-2 от 05.02.2024г., 05.02.2024-1 от 05.02.2024 г. за май, июнь 2024г. в размере сумма;

сумму неосновательного обогащения за пользование Автомобилем марки Omoda S5, VIN №: VIN-код; Двигатель: AEPG00635; Кузов: LVVDC21B1PD298393; регистрационный знак ТС; Год выпуска: 2023; Цвет: Белый; Шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ; свидетельство о регистрации ТС за период с 12 июля по ноябрь 2024г. в размере сумма;

сумму неосновательного обогащения за пользование Автомобилем марки Cherry Tiqqo7 PRO; VIN №: VIN-код; Двигатель: AQPH61877; Кузов: LVVDB21ВХРD807951; регистрационный знак ТС; Год выпуска: 2023; Цвет: Серый; Шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ; свидетельство о регистрации ТС за период с июля по ноябрь 2024г. в размере сумма;

неустойку по Агентским договорам № 25.03.2024-2 от 25.03.2024г., № 25.03.2024-1 от «25» марта 2024 г. за период с мая по 09 декабря 2024 г. в размере сумма;

неустойку по Агентским договорам № 05.02.2024-2 от 05.02.2024г., № 05.02.2024-1 от «05» февраля 2024 г. за период с мая по 09 декабря 2024 г. в размере сумма;

проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по Агентским договорам № 25.03.2024-2 от 25.03.2024г., № 25.03.2024-1 от 25.03.2024 г. за период с мая по 09 декабря 2024 г. в размере сумма;

проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по Агентскому договору № 05.02.2024-2 от 05.02.2024г. за период с мая по 09 декабря 2024 г. в размере сумма;

денежные средства по штрафам по состоянию на 09.08.2024г. и исполнительным производствам по состоянию на 23.09.2024г., возникшим в период пользования ответчиков автомобилями в размере сумма

Обязать Ответчиков ООО «Прокат Авто» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и ИП фио (ИНН: <***> ОГРНИП <***>) в срок не превышающий пяти дней с даты вступления Решения суда в законную силу передать по акту приема-передачи истцу ФИО1 следующие транспортные средства: Автомобиль марки Omoda S5, VIN №: VIN-код; Двигатель: AEPG00635; Кузов: LVVDC21B1PD298393; Год выпуска: 2023; Цвет: Белый; Шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ, а также Автомобиль марки Cherry Tiqqo7 PRO; VIN №: VIN-код; Двигатель: AQPH61877; Кузов: LVVDB21ВХРD807951; Год выпуска: 2023; Цвет: Серый; Шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ.

Взыскать солидарно с Ответчиков ООО «Прокат Авто» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и ИП фио (ИНН: <***> ОГРНИП <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО2

Мотивированное решение суда составлено 13 марта 2025 года.

фио ФИО2