№2-4097/2022

УИД 03RS0007-01-2022-005412-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Власюк С.Я.,

при секретаре Федяниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в обоснование исковых требований, что 13.11.2020 Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (АО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 568 000 рублей, путем зачисления на текущий банковский счет заемщика на потребительские цели, с уплатой заемщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке 12,9 % годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от < дата > №..., Договора банковского обслуживания физических лиц, Сборника Тарифов АКБ «Форштадт» для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» для физических лиц, что подтверждено выпиской по счету. В нарушения графика платежей, заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по кредитному договору. Согласно п.4.2 общих условий банком начислены проценты за пользование кредитом на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения соответствующей части основного долга. Согласно п. 12 уведомления за нарушение сроков исполнения обязательств по кредитному договору банком начислены пени в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором по дату фактического исполнения обязательства.

< дата > банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой не позднее < дата > и расторжении кредитного договора. Поскольку это требование банка заемщик не исполнил, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от < дата > №... в сумме 538 017 руб. 73 коп., в том числе основной долг в размере 504 966 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 30 911 руб. 41 коп., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 1 039 руб. 09 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 1 100 руб. 97 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 504 966 руб. 26 коп. (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки 12,9 процента годовых, расторгнуть кредитный договор от < дата > №КП-972306-00001, заключённый с ФИО1, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 580 руб.

Представитель истца АКБ «Форштат» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки < дата >г. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о времени и месте судебных заседаний назначенных на < дата >г. и < дата >г. извещался судебными повестками направленными ему: по месту регистрации: ..., д.Жилино, ..., и по месту жительства: ..., которые он не стал получать и они возвращены в суд службой связи за истечением срока хранения.

По смыслу статьи 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимые сообщения, адресованные гражданину, в том числе судебные извещения и вызовы, должны быть направлены по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. С учетом изложенного лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом судом, если несмотря на направление в установленном порядке почтовой корреспонденции, адресат не явился за ее получением. Следовательно, лица, участвующие в деле, должны в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения. Таким образом, неполучение ответчиком судебной корреспонденции, направленной по месту его регистрации и жительства и возвращение почтовым отделением связи судебной корреспонденции в суд в связи с истечением срока хранения, рассматривается как надлежащее исполнение судом своей обязанности по извещению ответчика, распоряжение им таким образом своими правами.

Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания.

При таком положении, учитывая что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, в силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежит удовлетворению.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми нормами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > между кредитором АКБ «Форштадт» (АО) и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор, путем подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредитования №... по программе «Акционный» по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 568 000 рублей (п.1) сроком на 84 календарных мес., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 12,9 % годовых (п.4).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.6 индивидуальных условий кредитования возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком платежей, приведенном в приложении к уведомлению, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств АКБ «Форштадт» (АО) выполнил надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету.

Однако, заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, не платит задолженность по кредиту в установленные договором сроки, последний платеж по кредиту произвел < дата >г.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие у ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на < дата >г. в размере 538 017 руб. 73 коп., в том числе основной долг в размере 504 966 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 30 911 руб. 41 коп., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 1 039 руб. 09 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 1 100 руб. 97 коп.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и он не представил суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности как по сумме основного долга, так и по процентам и по пени, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, до дня возвращения суммы займа.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга в размере 504 966 руб. 26 коп. (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки 12,9 процента годовых, подлежит удовлетворению, поскольку требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела не противоречит.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед банком задолженности по кредитному договору, в указанном истцом размере вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 538 017 руб. 73 коп., в том числе основной долг в размере 504 966 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 30 911 руб. 41 коп., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 1 039 руб. 09 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 1 100 руб. 97 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 504 966 руб. 26 коп. (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки 12,9 процента годовых.

Также обоснованно и требование истца о расторжении кредитного договора.

Из п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Для банка этот ущерб определяется увеличением убытков, которые складываются из сумм неуплаченных в срок платежей.

Поскольку ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора и у него имеется задолженность перед Банком в сумме 538 017 руб. 73 коп., то банк вправе требовать расторжения кредитного договора.

Досудебный порядок урегулирования данного требования, установленный ст.452 ГК РФ, банком соблюден. < дата > заемщику ФИО1 направлено предложение о расторжении кредитного договора - Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от < дата > №КП... и досрочном взыскании суммы кредита, с указанием, что в случае невыполнения требования по возврату суммы задолженности, банк обратится в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании всей суммы задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 14 580 руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор – Уведомление об индивидуальных условиях кредитования от < дата > №..., заключенный между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (< дата > года рождения, место рождения ..., паспорт серия ... ...) в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) (ИНН ..., ОГРН ...) задолженность по кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от < дата > №КП-972306-00001 в сумме 538 017 руб. 73 коп., в том числе основной долг в размере 504 966 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 30 911 руб. 41 коп., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 1 039 руб. 09 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 1 100 руб. 97 коп., также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 580 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 504 966 руб. 26 коп. (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки 12,9 процента годовых.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Я.Власюк