№ 1-420/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хаировой С.О.,

с участием государственного обвинителя Васениной К.О.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Насырова И.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... судимого:

- ... приговором Белорецкого межрайонного суда РБ по п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- ... приговором Белорецкого межрайонного суда РБ по ч.2 ст.159, п.«г» ч.3 ст.158 (два преступления), ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 8 месяцев;

осужденного:

- ... приговором Белорецкого межрайонного суда РБ по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы,

- ... приговором Белорецким межрайонного суда РБ по ч. 1 ст. 159, п. «г» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, условные осуждения по приговорам Белорецкого межрайонного суда РБ от ... и ... отменены, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от ... назначено окончательное наказание в виде 6 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ... приговором Белорецким межрайонного суда РБ по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от ... окончательно назначено наказание в виде 6 (шести) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину и с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в особо крупном размере и с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

... около 11.00 часов ФИО1, находясь в ... Республики Башкортостан, обнаружил в сотовом телефоне марки «Хонор8А» («Honor8A»), принадлежащем Потерпевший №1, который он ранее забрал в ... Республики Башкортостан, установленные банковские приложения Акционерного Общества «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») к которому привязана банковская карта №... АО «Тинькофф Банк», выданная на имя Потерпевший №1 и приложение Публичного Акционерного Общества «Уралсиб» (далее ПАО «Уралсиб») к которому привязана банковская карта ПАО «Уралсиб» №..., выданная на имя Потерпевший №1, и обнаружив на данных банковских счетах денежные средства, у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение денег с банковского счета №..., открытого ... на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк», расположенном в ..., вышеуказанной банковской карты, и с банковского счета №..., открытого ... на имя Потерпевший №1 в ПАО «УралСиб», расположенном в ... Республики Башкортостан, вышеуказанной банковской карты, путем совершения переводов денежных средств.

... около 11 часов 41 минуты ФИО1, продолжая свой преступный умысел направленный на тайное хищение денег с банковского счета №..., принадлежащего Потерпевший №1, находясь в ... Республики Башкортостан, с помощью сотового телефона марки «Хонор 8А» («Honor 8A») с абонентским номером №... принадлежащего Потерпевший №1 и сети Интернет, используя мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», к которому получил доступ и введя пин-код к данному приложению, вошёл в личный кабинет «Тинькофф Банк» Потерпевший №1, после чего через личный кабинет «Тинькофф Банк» перевел с банковского счета №... банковской карты №..., выданной на имя Потерпевший №1, на абонентский №..., принадлежащий Свидетель №6, которая была введена в заблуждение ФИО1, относительно правомерности его действий и принадлежности имущества, к которому прикреплен банковский счет №..., открытый в АО «Тинькофф Банк», на имя Свидетель №6, деньги в сумме 5639 рублей, тем самым их похитил.

... около 22 часов 07 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел направленный на тайное хищение денег с банковского счета №..., принадлежащего Потерпевший №1, находясь в ... Республики Башкортостан, с помощью сотового телефона марки «Хонор 8А» («Honor 8A») с абонентским номером №... принадлежащего Потерпевший №1 и сети Интернет, используя мобильное приложение ПАО «УралСиб», к которому получил доступ и введя пин-код к данному приложению, вошёл в личный кабинет «УралСиб» Потерпевший №1, используя сервис платежной системы Банка России – Система быстрых платежей (СБП) перевел на банковский счет №..., открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1 деньги в сумме 45000 рублей.

... около 22 часов 57 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел направленный на тайное хищение денег с банковского счета №..., принадлежащего Потерпевший №1, находясь в ... Республики Башкортостан, с помощью сотового телефона марки «Хонор 8А» («Honor 8A») с абонентским номером №... принадлежащего Потерпевший №1 и сети Интернет, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денег, используя мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», введя пин-код, который он знал, вошёл в личный кабинет «Тинькофф Банк» Потерпевший №1, после чего через личный кабинет «Тинькофф Банк» перевел с банковского счета №... банковской карты №..., выданной на имя Потерпевший №1, на абонентский №..., принадлежащий Свидетель №2, к которому прикреплен банковский счет №..., открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя Свидетель №2, к которому имел доступ Свидетель №9, введенный в заблуждение ФИО1, относительно правомерности его действий и принадлежности имущества, деньги в сумме 45000 рублей, а всего на общую сумму 50639 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым их похитил.

Похищенными деньгами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 50639 рублей, так как Потерпевший №1 не работает, супруга получает заработную плату около 25600 рублей в месяц, ежемесячно оплачивают коммунальные услуги в сумме около 6050 рублей, на иждивении один несовершеннолетний ребенок и иного дохода не имеет.

Он же, ФИО1 ... около 12.00 часов, находясь в ... Республики Башкортостан, обнаружил в сотовом телефоне марки «Хонор8А» («Honor8A»), принадлежащем Потерпевший №1, который он ранее забрал в ... Республики Башкортостан, в приложении по оформлению кредитов «Кубышка» от АО «Тинькофф Банк» предложение по кредиту, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денег путем оформления кредита на имя Потерпевший №1 в указанном приложении, и последующего перевода денежных средств с целью их тайного хищения, и совершения покупок в магазинах ... Республики Башкортостан. С этой целью он с помощью вышеуказанного сотового телефона и сети интернет вошел в приложение АО «Тинькофф Банк» и подал заявку на выдачу кредита «Кубышка» от имени Потерпевший №1, затем ввел поступившее смс-сообщение с пин-кодом в приложение, и на счет №... банковской карты №... АО «Тинькофф Банк», выданной на имя Потерпевший №1, поступили одобренные деньги в сумме 40000 рублей.

... около 12 часов 37 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел направленный на тайное хищение денег с банковского счета №..., принадлежащего Потерпевший №1, находясь в ... Республики Башкортостан, с помощью сотового телефона марки «Хонор 8А» («Honor 8A») с абонентским номером №... принадлежащего Потерпевший №1 и сети Интернет, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денег, используя мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», к которому получил доступ и введя пин-код к данному приложению, вошёл в личный кабинет «Тинькофф Банк» Потерпевший №1, после чего через личный кабинет «Тинькофф Банк» перевел с банковского счета №... банковской карты №..., выданной на имя Потерпевший №1, на абонентский №..., принадлежащий Свидетель №6, которая была введена в заблуждение ФИО1, относительно правомерности его действий и принадлежности имущества, к которому прикреплен банковский счет №..., открытый в АО «Тинькофф Банк», на имя Свидетель №6, деньги в сумме 3000 рублей, тем самым их похитил.

... около 19 часов 28 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел направленный на тайное хищение денег с банковского счета №..., принадлежащего Потерпевший №1, находясь в ... Республики Башкортостан, с помощью сотового телефона марки «Хонор 8А» («Honor 8A») с абонентским номером №... принадлежащего Потерпевший №1 и сети Интернет, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денег, используя мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», к которому получил доступ и введя пин-код к данному приложению, вошёл в личный кабинет «Тинькофф Банк» Потерпевший №1, после чего через личный кабинет «Тинькофф Банк» перевел с банковского счета №... банковской карты №..., выданной на имя Потерпевший №1, на абонентский №..., принадлежащий Свидетель №3, который был введен в заблуждение ФИО1, относительно правомерности его действий и принадлежности имущества, к которому прикреплен банковский счет №..., открытый в АО «Тинькофф Банк», на имя Свидетель №3, деньги в сумме 22500 рублей, тем самым их похитил.

... около 21 часов 55 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел направленный на тайное хищение денег с банковского счета №..., принадлежащего Потерпевший №1, находясь в ... Республики Башкортостан, с помощью сотового телефона марки «Хонор 8А» («Honor 8A») с абонентским номером №... принадлежащего Потерпевший №1 и сети Интернет, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денег, используя мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», к которому получил доступ и введя пин-код к данному приложению, вошёл в личный кабинет «Тинькофф Банк» Потерпевший №1, после чего через личный кабинет «Тинькофф Банк» перевел с банковского счета №... банковской карты №..., выданной на имя Потерпевший №1, на абонентский №..., принадлежащий Свидетель №2, к которому прикреплен банковский счет №..., открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя Свидетель №2, к которому имел доступ Свидетель №9, введенный в заблуждение ФИО1, относительно правомерности его действий и принадлежности имущества, деньги в сумме 13000 рублей, тем самым их похитил.

В период времени с 07 часов 36 минут ... по 11 часов 54 минуты ... ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денег с банковского счета №..., принадлежащего Потерпевший №1, находясь в магазине ... расположенном в ... Республики Башкортостан, с помощью сотового телефона марки «Хонор 8А» («Honor 8A») с абонентским номером №... принадлежащего Потерпевший №1 и сети Интернет, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денег, используя мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», к которому получил доступ и введя пин-код к данному приложению, вошёл в личный кабинет «Тинькофф Банк» Потерпевший №1 и оплатил покупки товара, тем самым тайно похитил с банковского счета №... вышеуказанной банковской карты деньги на общую сумму 1500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а всего на общую сумму 40000 рублей принадлежащие Потерпевший №1

Похищенными деньгами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 40000 рублей, так как Потерпевший №1 не работает, супруга получает заработную плату около 25600 рублей в месяц, ежемесячно оплачивают коммунальные услуги в сумме около 6050 рублей, на иждивении один несовершеннолетний ребенок и иного дохода не имеет.

Он же, ФИО1 ... около 11.00 часов, находясь в ... Республики Башкортостан, обнаружил в сотовом телефоне марки «Хонор 8А» («Honor 8A»), принадлежащем Потерпевший №1, который он ранее забрал в ... Республики Башкортостан, предложение по оформлению кредитов Банка ПАО «УралСиб» и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денег путем оформления кредита на имя Потерпевший №1 в указанном приложении, и последующего перевода денежных средств с целью их тайного хищения, и совершения покупок в магазинах ... Республики Башкортостан. С этой целью он с помощью вышеуказанного сотового телефона и сети интернет вошел в приложение ПАО «УралСиб» и подал заявку на выдачу кредита «УралСиб» от имени Потерпевший №1, затем ввел поступившее смс-сообщение с пин-кодом в приложение, и на счет №... банковской карты №... ПАО «УралСиб», открытого ... на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «отделение в ...», расположенном в ... Республики Башкортостан, поступили одобренные деньги в сумме 55000 рублей.

В период времени с 11 часов 33 минуты ... по 04 часов 01 минуты ... ФИО1, продолжая свой преступный умысел направленный на тайное хищение денег с банковского счета №..., принадлежащего Потерпевший №1, находясь в ... Республики Башкортостан, с помощью сотового телефона марки «Хонор 8А» («Honor 8A») с абонентским номером №... принадлежащего Потерпевший №1 и сети Интернет, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денег, используя мобильное приложение ПАО «УралСиб», к которому получил доступ и введя пин-код к данному приложению, вошёл в личный кабинет «УралСиб» Потерпевший №1, используя сервис платежной системы Банка России – Система быстрых платежей (СБП) перевел на банковский счет №..., открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1 деньги в сумме 55000 рублей.

... около 12 часов 49 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел направленный на тайное хищение денег с банковского счета №..., принадлежащего Потерпевший №1, находясь в ... Республики Башкортостан, с помощью сотового телефона марки «Хонор 8А» («Honor 8A») с абонентским номером №... принадлежащего Потерпевший №1 и сети Интернет, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денег, используя мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», к которому получил доступ и введя пин-код к данному приложению, вошёл в личный кабинет «Тинькофф Банк» Потерпевший №1, после чего через личный кабинет «Тинькофф Банк» перевел с банковского счета №... банковской карты №..., выданной на имя Потерпевший №1, на абонентский №..., принадлежащий Свидетель №3, который был введен в заблуждение ФИО1, относительно правомерности его действий и принадлежности имущества, к которому прикреплен банковский счет №..., открытый в АО «Тинькофф Банк», на имя Свидетель №3, деньги в сумме 36750 рублей, тем самым их похитил.

... около 03 часов 04 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел направленный на тайное хищение денег с банковского счета №..., принадлежащего Потерпевший №1, находясь в ... Республики Башкортостан, с помощью сотового телефона марки «Хонор 8А» («Honor 8A») с абонентским номером №... принадлежащего Потерпевший №1 и сети Интернет, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денег, используя мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», к которому получил доступ и введя пин-код к данному приложению, вошёл в личный кабинет «Тинькофф Банк» Потерпевший №1, после чего через личный кабинет «Тинькофф Банк» перевел с банковского счета №... банковской карты №..., выданной на имя Потерпевший №1, на абонентский №..., принадлежащий Свидетель №6, которая была введена в заблуждение ФИО1, относительно правомерности его действий и принадлежности имущества, к которому прикреплен банковский счет №..., открытый в АО «Тинькофф Банк», на имя Свидетель №6, деньги в сумме 4000 рублей, тем самым их похитил.

... около 03 часов 13 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел направленный на тайное хищение денег с банковского счета №..., принадлежащего Потерпевший №1, находясь в ... Республики Башкортостан, с помощью сотового телефона марки «Хонор 8А» («Honor 8A») с абонентским номером №... принадлежащего Потерпевший №1 и сети Интернет, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денег, используя мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», к которому получил доступ и введя пин-код к данному приложению, вошёл в личный кабинет «Тинькофф Банк» Потерпевший №1, после чего через личный кабинет «Тинькофф Банк» перевел с банковского счета №... банковской карты №..., выданной на имя Потерпевший №1, на абонентский №..., принадлежащий Свидетель №2, к которому прикреплен банковский счет №..., открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя Свидетель №2, к которому имел доступ Свидетель №9, введенный в заблуждение ФИО1, относительно правомерности его действий и принадлежности имущества, деньги в сумме 9250 рублей, тем самым их похитил.

... около 04 часов 27 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел направленный на тайное хищение денег с банковского счета №..., принадлежащего Потерпевший №1, находясь в ... Республики Башкортостан, с помощью сотового телефона марки «Хонор 8А» («Honor 8A») с абонентским номером №... принадлежащего Потерпевший №1 и сети Интернет, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денег, используя мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», к которому получил доступ и введя пин-код к данному приложению, вошёл в личный кабинет «Тинькофф Банк» Потерпевший №1, после чего через личный кабинет «Тинькофф Банк» перевел с банковского счета №... банковской карты №..., выданной на имя Потерпевший №1, на абонентский №..., принадлежащий Свидетель №6, которая была введена в заблуждение ФИО1, относительно правомерности его действий и принадлежности имущества, к которому прикреплен банковский счет №..., открытый в АО «Тинькофф Банк», на имя Свидетель №6, деньги в сумме 5000 рублей, а всего на общую сумму 55000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, тем самым их похитил.

Похищенными деньгами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 55000 рублей, так как Потерпевший №1 не работает, супруга получает заработную плату около 25600 рублей в месяц, ежемесячно оплачивают коммунальные услуги в сумме около 6050 рублей, на иждивении один несовершеннолетний ребенок и иного дохода не имеет.

... около 04 часов 30 минут ФИО1, находясь в ... Республики Башкортостан, обнаружил в сотовом телефоне марки «Хонор 8А» («Honor 8A»), принадлежащем Потерпевший №1, который он ранее забрал в ... Республики Башкортостан, предложение по оформлению кредита от Банка ПАО «УралСиб» и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денег путем оформления кредита на имя Потерпевший №1 в указанном приложении, и последующего перевода денежных средств с целью их тайного хищения, и совершения покупок в магазинах ... Республики Башкортостан. С этой целью он с помощью вышеуказанного сотового телефона и сети интернет вошел в приложение ПАО «УралСиб» и подал заявку на выдачу кредита «УралСиб» от имени Потерпевший №1, затем ввел поступившее смс-сообщение с пин-кодом в приложение, и на счет №... банковской карты №... ПАО «УралСиб», выданной на имя Потерпевший №1, поступили одобренные деньги в сумме 1496222 рублей 16 копеек.

... около 04 часов 57 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел направленный на тайное хищение денег с банковского счета №..., принадлежащего Потерпевший №1, находясь в ... Республики Башкортостан, с помощью сотового телефона марки «Хонор 8А» («Honor 8A») с абонентским номером №... принадлежащего Потерпевший №1 и сети Интернет, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денег, используя мобильное приложение ПАО «УралСиб», к которому получил доступ и введя пин-код к данному приложению, вошёл в личный кабинет «УралСиб» Потерпевший №1, используя сервис платежной системы Банка России – Система быстрых платежей (СБП) перевел на банковский счет №..., открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1 деньги в сумме 60000 рублей, и комиссия за перевод 900 рублей, а всего 60900 рублей.

... около 09 часов 01 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел направленный на тайное хищение денег с банковского счета №..., принадлежащего Потерпевший №1, находясь в ... Республики Башкортостан, с помощью сотового телефона марки «Хонор 8А» («Honor 8A») с абонентским номером №... принадлежащего Потерпевший №1 и сети Интернет, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денег, используя мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», к которому получил доступ и введя пин-код к данному приложению, вошёл в личный кабинет «Тинькофф Банк» Потерпевший №1, после чего через личный кабинет «Тинькофф Банк» перевел с банковского счета №... банковской карты №..., выданной на имя Потерпевший №1, на абонентский №..., принадлежащий Свидетель №6, которая была введена в заблуждение ФИО1, относительно правомерности его действий и принадлежности имущества, к которому прикреплен банковский счет №..., открытый в АО «Тинькофф Банк», на имя Свидетель №6, деньги в сумме 3000 рублей, тем самым их похитил.

... около 12 часов 02 минуты ФИО1, продолжая свой преступный умысел направленный на тайное хищение денег с банковского счета №..., принадлежащего Потерпевший №1, находясь в ... Республики Башкортостан, с помощью сотового телефона марки «Хонор 8А» («Honor 8A») с абонентским номером №... принадлежащего Потерпевший №1 и сети Интернет, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денег, используя мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», к которому получил доступ и введя пин-код к данному приложению, вошёл в личный кабинет «Тинькофф Банк» Потерпевший №1, после чего через личный кабинет «Тинькофф Банк» перевел с банковского счета №... банковской карты №..., выданной на имя Потерпевший №1, на абонентский №..., принадлежащий Свидетель №1, которая была введена в заблуждение ФИО1, относительно правомерности его действий и принадлежности имущества, к которому прикреплен банковский счет №..., открытый в АО «Тинькофф Банк», на имя Свидетель №1, деньги в сумме 600 рублей, тем самым их похитил.

... около 13 часов 53 минуты ФИО1, продолжая свой преступный умысел направленный на тайное хищение денег с банковского счета №..., принадлежащего Потерпевший №1, находясь в ... Республики Башкортостан, с помощью сотового телефона марки «Хонор 8А» («Honor 8A») с абонентским номером №... принадлежащего Потерпевший №1 и сети Интернет, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денег, используя мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», к которому получил доступ и введя пин-код к данному приложению, вошёл в личный кабинет «Тинькофф Банк» Потерпевший №1, после чего через личный кабинет «Тинькофф Банк» перевел с банковского счета №... банковской карты №..., выданной на имя Потерпевший №1, на абонентский №..., принадлежащий Свидетель №2, к которому прикреплен банковский счет №..., открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя Свидетель №2, к которому имел доступ Свидетель №9, введенный в заблуждение ФИО1, относительно правомерности его действий и принадлежности имущества, деньги в сумме 33000 рублей, тем самым их похитил.

... около 15 часов 37 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел направленный на тайное хищение денег с банковского счета №..., принадлежащего Потерпевший №1, находясь в ... Республики Башкортостан, с помощью сотового телефона марки «Хонор 8А» («Honor 8A») с абонентским номером №... принадлежащего Потерпевший №1 и сети Интернет, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денег, используя мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», к которому получил доступ и введя пин-код к данному приложению, вошёл в личный кабинет «Тинькофф Банк» Потерпевший №1, после чего через личный кабинет «Тинькофф Банк» перевел с банковского счета №... банковской карты №..., выданной на имя Потерпевший №1, на абонентский №..., принадлежащий Свидетель №3, который был введен в заблуждение ФИО1, относительно правомерности его действий и принадлежности имущества, к которому прикреплен банковский счет №..., открытый в АО «Тинькофф Банк», на имя Свидетель №3, деньги в сумме 23400 рублей, а всего на общую сумму 1496222 рублей 16 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым их похитил.

Похищенными деньгами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 1496222 рублей 16 копеек, так как Потерпевший №1 не работает, супруга получает заработную плату около 25600 рублей в месяц, ежемесячно оплачивают коммунальные услуги в сумме около 6050 рублей, на иждивении один несовершеннолетний ребенок и иного дохода не имеет.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленных ему обвинениях полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, ... около 23.00 часов я пришел к Свидетель №8, который проживает по адресу: РБ, .... На кухне он заметил сотовый телефон «Хонор 8А» синего цвета и взял его и решил похитить. Далее он поехал к Свидетель №4, который проживает по адресу Белорецк, .... Находясь у него дома, он зарядил похищенный сотовый телефон, и включил его. На следующий день, ... около 10.00 часов, когда он проснулся, он начал осматривать похищенный сотовый телефон, который был без пароля, в рабочем состоянии. В телефоне находилась сим-карт оператора «билайн», а также он увидел в телефоне приложение: банков «Тинькофф» и «Уралсиб». Он зашел в приложение банка «Тинькофф», где нужно было ввести пароль. Для того чтобы узнать пароль, он решил узнать абонентский номер похищенного сотового телефона и позвонил с похищенного сотового телефона на свой номер, и высветился №.... Далее в данном телефоне он снова открыл мобильный банк «Тинькофф» и нажал «выход», после чего вошел в мобильный банк с помощью смс - подтверждения. Когда он зашел в данный онлайн банк, он обнаружил, что к счету №... привязан договор: №... и №..., где по договору №... находились денежные средства в сумме 5639 рублей. Также увидел, что счет в банке «Тинькофф» открыт на имя Потерпевший №1. В мобильном банке «Уралсиб», куда он смог зайти также, как в приложение банка «Тинькофф», сумма была в размере 45000 рублей. Тогда он решил похитить имевшиеся на счетах денежные средства. Деньги с банковской карты №... «Тиньккофф» (номер договора №...) он перевел: ... в 11 часов 41 минуты, «перевод по номеру телефону №... в сумме 5639 рублей. Перевел своей знакомой Свидетель №6, так как ей должен был. Деньги с банковской карты №... «Уралсиб», принадлежащий Потерпевший №1 он перевел ... на банковскую карту №... АО «Тинькофф», которая оформлена по договору №..., на имя Потерпевший №1, для того, чтобы не вызвать подозрений. Далее он по номеру телефону перевел своему знакомому Свидетель №9, у которого ранее спросил разрешение перевод денег на банковскую карту, по которой можно будет снять наличными, и объяснил ему, что своей банковской карты у него нет. Свидетель №9 он изначально звонил, на что он ему диктовал абонентский номер №..., к которому привязана банковская карта «Тинькофф». Он знал, что данная банковская карта принадлежит его подруге Свидетель №2, так как он ему об этом говорил, когда довозил его, и дала она ему банковскую карту на временное пользование. В итоге он перевел с банковской карты №... АО «Тинькофф»: ... в 22 часов 57 минут, «перевод по номеру телефону №..., в сумме 45000 рублей. В последующем Свидетель №9 снял наличными деньги в сумме 45000 рублей и передал их ему. Деньги он потратил на свои нужды. О том, что деньги были похищенными, Свидетель №9 не знал.

..., в похищенном сотовом телефоне марки «Хонор 8А» он увидел предложение от «Тинькофф» банка в сервисе «Кубышка» на оформление кредита в сумме 40000 рублей. Тогда у него возник умысел похитить данные деньги, оформив кредит «Кубышка» от «Тинькофф» банка, время было около 12.00 часов .... По инструкции, подтверждая все данные, у него получилось оформить кредит «Кубышка» в банке «Тинькофф» на сумму 40 000 рублей, где сумма поступила на банковскую карту №... АО «Тиньккофф» (номер договора №...) в 12 часов 37 минут ..., откуда он далее осуществил перевод: ... в 12 часов 39 минут, «перевод по номеру телефону №..., в сумме 3000 рублей; ... в 19 часов 28 минут, «перевод по номеру телефону №..., в сумме 22500 рублей; ... в 07 часов 36 минут, «оплата в №...», в сумме 160 рублей; ... в 10 часов 45 минут, «оплата в №...», в сумме 130 рублей; ... в 12 часов 37 минут, «оплата в №...», в сумме 130 рублей; ... в 15 часов 03 минут, «оплата в №... в сумме 130 рублей; ... в 18 часов 48 минут, «оплата в №...», в сумме 130 рублей; ... в 21 часов 55 минут, «перевод по номеру телефону №..., в сумме 13000 рублей; ... в 11 часов 53 минуты, «оплата в №...», в сумме 418 рублей; ... в 11 часов 54 минут, «оплата в №...», в сумме 418 рублей. Деньги он потратил на продукты, одежду, и отдал долги.

..., распивая спиртное у друга Свидетель №4 по адресу Белорецк, ..., осматривая похищенный сотовый телефон марки «Хонор 8А», в приложение онлайн банк «Уралсиб» он увидел предложение от банка, на оформление кредитной карты на сумму 55000 рублей и пользуясь инструкцией он оформил ее и сразу же перевел со счета №... ПАО «Банк Уралсиб» на банковскую карту №... АО «Тиньккофф» номер договора №..., принадлежащий Потерпевший №1: ... в 11 часов 33 минуты на сумму 50 000 рублей; ... в 04 часов 01 минут сумму 5000 рублей. Полученные деньги в общей сумме 55000 рублей он с банковской карты №... АО «Тиньккофф» (номер договора №...) перевел: ... в 12 часов 49 минут, «перевод по номеру телефону №..., в сумме 36750 рублей; ... в 03 часов 04 минуты, «перевод по номеру телефону №..., в сумме 4000 рублей; ... в 03 часов 13 минут, «перевод по номеру телефону №..., в сумме 9250 рублей; ... в 04 часов 27 минут, «перевод по номеру телефону №...», в сумме 5000 рублей. Данные деньги он отдал за долги, продукты, и личные нужды.

... около 04 часов 30 минут он находился также дома у Свидетель №4, по адресу ..., выпивал спиртное. Открыв приложение онлайн «Уралсиб», он увидел предложение от банка на оформление кредита на сумму 1500000 рублей и решил оформить этот кредит. По инструкции он подтверждал все данные, но одобрения не ожидал. Однако, через некоторое время ему пришел код подтверждения, он его ввел, после денежные средства в размере 1496222 рублей 16 копеек поступили на банковскую карту «Уралсиб», принадлежащую Потерпевший №1 Он перевел 60 000 рублей на банковскую карту №... АО «Тинькофф» банка договор №..., принадлежащей Потерпевший №1. Поступившее деньги на банковскую карту №... АО «Тинькофф» он перевел: ... в 09 часов 01 минуту, «перевод по номеру телефону №..., в сумме 3000 рублей; ... в 12 часов 02 минуты, «перевод по номеру телефону +№...», в сумме 600 рублей; ... в 13 часов 53 минуты, «перевод по номеру телефону №..., в сумме 33000 рублей; ... в 15 часов 37 минут, «перевод по номеру телефону №..., в сумме 23400 рублей. Данные деньги он потратил в течении дня на личные нужды.

..., он хотел зайти в онлайн банк «Уралсиб», так как знал, что там имеется большая сумма на счету, но у него не получилось войти в приложение банка, так как был указан неверный пароль. Тогда он решил зайти в онлайн банк «Тинькофф», но у него также не получилось войти. Он понял, что банковские счета банков все заблокированы. (т.1, л.д.206-208, 217-221, т.2 л.д.169-174).

Кроме того, свои показания ФИО1 подтвердил ... в ходе проверки показаний на месте, где ФИО1 добровольно, свободно ориентируясь на месте в присутствии понятых и защитника, указал: на ... Республики Башкортостан где на кухне дома со стола похитил сотовый телефон марки «Хонор 8»; на ... Республики Башкортостан где он осуществлял переводы денежных средств с помощью приложений «Тинькофф» и «Уралсиб» через похищенный им сотовый телефон. (т.2, л.д.7-13).

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении трех краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину и с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) и кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, в особо крупном размере и с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 показал суду, что с ... на ... он с Свидетель №8 распивал спиртные напитки у последнего дома. Около 03.00 он пошел домой. На следующий день, то есть ... около 13.00 часов на стационарный телефон позвонил представитель Сбербанка, и сообщил, что по его кредитной карте «Сбербанк России» были совершены переводы на сумму около 50000 рублей, и это вызвало подозрение у банка. Тогда он начал проверять сумку, где обнаружил отсутствие сотового телефона, и банковской кредитной карты «Сбербанк России». Он позвонил через сотовый телефон супруги на горячую линию «Сбербанк», чтобы убедится, что банковская кредитная карта заблокирована. Он стал искать свой сотовый телефон. ... он зашел к Свидетель №8, по поводу сотового телефона, на что он ответил, что у него его нет. На сотовом телефоне марки не было блокировки. ... и ... телефон появлялся в сети, но трубку ни кто не брал. ... он купил себе новый сотовый телефон, и восстановил сим карту с абонентским номером №..., и стал восстанавливать мобильные приложения «Тинькофф Банк», «Уралсиб Банк». Для восстановления доступа, он позвонил по горячей линии в банки. Сначала позвонил в «Тинькофф Баанка», и от сотрудника он узнал задолженность по кредитной карте, и оформлении кредита в «Тинькофф банк-Кубышка» на сумму 40000 рублей, на что он ответил, что не оформлял кредит. Далее он позвонил в остальные банки и ему сообщили, что у него имеются оформленные кредитные договора. Запросив выписки, он увидел, что оформлялись кредиты и производились списания денежных средств. Ущерб, причиненный каждым преступлением, для него является значительным.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены не явившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №9, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7 и Свидетель №8, данные ими на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что у нее есть парень Свидетель №9, с которым знакома около 6 месяцев. В январе 2023 года Свидетель №9 предложил открыть банковскую карту «Тинькофф банк», она согласилась. Примерно в начале марта 2023 года, Свидетель №9 попросил у нее банковскую карту «Тинькофф банк» на временное пользование, так как его банковскую карту заблокировали. Она отдала ему банковскую карту «Тинькофф банк», и он в своем сотовом телефоне загрузил себе приложение «Тинькофф банк», и стал пользоваться ее банковской картой. Примерно в апреле 2023 года, она заблокировала карту, и перевыпустила новую банковскую карту, так как поругалась с Свидетель №9. О том, что на ее банковскую карту поступали похищенные денежные средства за период с ... по ... она не знала, узнала только от сотрудников полиции.(т.1 л.д.106-110).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9, следует, что него есть подруга Свидетель №2 года рождения, с которой знаком около 6 месяцев. Примерно в начале марта 2023 года, он попросил у Свидетель №2 банковскую карту «Тинькофф банк» на временное пользование, так как его банковскую карту заблокировали. Он в своем сотовом телефоне загрузил себе приложение «Тинькофф банк», и стал пользоваться банковской картой. Пароль от банковской карты «Тинькофф» он знал. ... он работал в ночное время такси, и встретил ФИО1, которого подвозил. В ходе разговора ФИО1 спросил, может ли он рассчитать путем перевода на банковскую карту, так как у него не было денег наличными, на что он ответил, что можно, и назвал номер телефона №.... и сказал, что высветиться имя «Свидетель №2 Н.», сказал, что банковская карта принадлежит его подруге. В итоге приехав на адрес, ФИО1 расплатился наличными, и взял его номер телефона. ... ФИО1 позвонил, и спросил у него, может ли он перевести ему деньги на банковскую карту, так как своей не было, на что он сказал, что может, и продиктовал ему номер телефона. Когда деньги поступили, они вместе с ФИО1 пошли к банкомату, и он снимал деньги с банковской карты и передал ему. ФИО1 несколько раз просил снимать денежные средства, суммы точно не помнит. О том, что деньги были похищенными он узнал от сотрудников полиции. Деньги поступали на счет «Тинькофф Банк» от «Льва Потерпевший №1 К.», но значения этому никакого не придавал.(т.1 л.д.113-117).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что в пользовании у него есть банковская карта ПАО «Сбербанк России», к которому привязан мобильный банк на абонентский №.... ... он находился на рабочем месте, на кассе к нему обратился незнакомый мужчина, визуально которого смогу опознать по внешности. Незнакомый мужчина спросил у него, сможет ли он оплатить за покупку переводом, на что он ответил, что сможет. Тогда он спросил, может ли он дать ему наличными, если он переведет больше, так как ему неудобно снимать деньги в банкомате из-за большой комиссии. Он согласился, и продиктовал свой №..., к которому у него привязана банковская карта ПАО «Сбербанк России», на что далее незнакомый мужчина со своего сотового телефона перевел деньги в сумме 22500 рублей ... в 19 часов 28 минут, где после перевода, он с кассы отдал ему наличными, и забрал у него деньги за покупку.

... он находился на работе, и в магазин снова пришел тот же незнакомый мужчина, который попросил рассчитаться так же переводом. Он согласился, и продиктовал свой номер, на что далее незнакомый со своего сотового телефона перевел деньги в сумме 36750 рублей ... в 12 часов 49 минуты, где после перевода, он с кассы отдал ему наличными, и забрал у него деньги за покупку.

... он находился на работе, и в магазин снова пришел тот же незнакомый мужчина, который попросил рассчитаться так же переводом. Он согласился, и продиктовал свой номер, на что далее незнакомый со своего сотового телефона перевел деньги в сумме 23400 рублей ... в 15 часов 37 минуты, где после перевода, он с кассы отдал ему наличными, и забрал у него деньги за покупку.

О том, что неизвестный мужчина, переводил похищенные денежные средства, он не знал, узнал только от сотрудников полиции». (т.1 л.д.118-121).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в период времени с ... по ... ФИО1 находился у него. В пользовании он видел у него сотовый телефон марки «Хонор 8А», но не знал, что он был краденным. О том, что в период времени с ... по ... ФИО1 похитил сотовый телефон и деньги, он не знал, узнал только от сотрудников полиции.(т.1 л.д. 147-152)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6, следует, что ... ей позвонил ФИО1, и спросил, сколько он ей должен, на что она ответила, что долг его 5639 рублей, и чтобы перевел он ей на ее номер телефона №... в «Тинькофф банк. После разговора, ей поступили деньги, и в уведомлении было поступление от «Потерпевший №1 К.»: ... в 11 часов 41 минута в сумме 5639 рублей. После того, как деньги поступили ей на счет, то ФИО1 снова ей позвонил, и попросил покатать по городу. ФИО1 поинтересовался, есть ли у нее наличные деньги, на что она сказала, что есть, и он сказал, что переведет ей деньги, а ему отдать наличными, на что она согласилась, и тогда он со своего сотового телефона перевел ей на банковскую карту «Тинькофф банк», в уведомлении было поступление от «Потерпевший №1 К.»: ... в 12 часов 39 минут в сумме 3000 рублей. ... в ночное время ей позвонил ФИО1, и спросил, сможет ли он ей перевести деньги, а она ему отдала наличными, на что она согласилась. Деньги поступили на счет, где в уведомлении было поступление от «Потерпевший №1 К.»: ... в 03 часов 04 минуты в сумме 4000 рублей. Данные деньги она не снимала, так как у нее были свои наличными денежные средства. Передав деньги ФИО1, она уехала домой. Проснувшись утром, она увидела на телефоне, что ей поступили на счет деньги, где в уведомлении было поступление от «Потерпевший №1 К.»: ... в 04 часов 27 минут в сумме 5000 рублей; ... в 09 часов 01 минут в сумме 3000 рублей. Она сразу поняла, что денежные средства перевел ФИО1, позже она с ним созвонилась, и отдала ему деньги наличными в сумме 8000 рублей. О том, что ФИО1 переводил похищенные денежные средства, она не знала, узнала только от сотрудников полиции. (т.1 л.д.153-156).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он является индивидуальным предпринимателем. Магазин «Айгуль» в котором он осуществляет свою деятельность, расположен по адресу .... В магазине имеется терминал, по которому можно оплатить за безналично. ... и ... магазин работал, на сколько ему известно, что приходил парень, который расплатился за покупки в количестве 7 штук, и оплату производил с помощью бесконтактной оплаты, не вводя пин-код, так как сумма не превышала более 1000 рублей. Продавцы в магазине не проверяют принадлежность банковской карты. (т.1, л.д. 163-165).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8, что он проживает по адресу: .... В ночь с ... на ... он вместе со своим соседом Потерпевший №1 употребляли спиртные напитки у него дома. В один момент в коридоре около входной двери он увидел мужскую сумку Потерпевший №1 черного цвета, которая лежала на полу. Он решил подобрать с пола сумку, и положить на стул, в этот момент из сумки выпал телефон и портмоне. В это время Потерпевший №1 находился в зале. Он открыл портмоне, так как стало интересно, что там находится, и увидел, что в портмоне лежали разные карточки от магазинов, а также увидел банковские карты «Уралсиб», «Тинькофф», и паспорт, где далее открыв паспорт, он увидел банковскую карту «Сбербанк», черного цвета. Тогда у него возник умысел похитить деньги со счета банковской карты «Сбербанк». Он быстро положил всё обратно, и оставил сумку на прижнем месте, на полу в коридоре. Взяв банковскую карту «Сбербанк», и две другие банковские карты, он также забрал сотовый телефон, и убрал всё в шкаф, на кухню, чтобы Потерпевший №1 не заметил ничего подозрительного. Сотовый телефон он взял для того, чтобы воспользоваться онлайн банком, так как понимал, что в Сбербанк приложение можно зайти по номеру телефона. Около 03.00 часов ..., Потерпевший №1 ушел домой, и забрал с собой сумку. Он направился на кухню и продолжая свой умысел на хищение денег с банковской карты «Сбербанк», взял сотовый телефон, разблокировал доступ к мобильному банку «Сбербанк онлайн» путем восстановления доступа по смс-коду и банковской карте. Когда он зашел в мобильный банк, то увидел, что на счету имеется приличная сумма денежных средств около 175 000 рублей. Тогда он направился к банкомату, который расположен по адресу ... «Шинный Центр», для того чтобы проверить пароль, который он поменял в приложении сбербанка, время было около 06 часов 07 минут .... Он вставил банковскую карту, и ввел пароль, но пароль был неверный, и тогда он направился домой. Утром около 07.00 часов ... направился в магазин «Ситно», где купил пачку сигарет, зажигалку, и пиво, и расплатился чужой банковской картой на сумму около 360 рублей, не вводя пароля, через услугу «вай-фай». После магазина «Ситно», он пошёл домой, и снова стал играть в игровые ставки через сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1. Но в этот день он ничего выиграть не смог. Играя, он совершил переводы на различные номера банковских карт, в общей сумме около 50000 рублей. Под утро около 09.00 часов ... он уснул, и проснувшись, вспомнил, что совершил преступление, и испугавшись, он решил карточки выкинуть в мусорку. Две другие банковские карты также выкин... телефон он хотел вернуть, так как умысла на кражу сотового телефона не было. Данный сотовый телефон он положил на кухонный стол, и не трогал его больше. ... к вечеру он стал снова выпивать, и около 23.00 часов к нему пришел знакомый ФИО1, с которым знаком с детства. Они с ним поговорили и разошлись. О том, что ФИО1 похитил сотовый телефон, который принадлежал Потерпевший №1, он узнал только от сотрудников полиции.(т.1 л.д.166-168).

Из заявления Потерпевший №1 от ... Потерпевший №1 видно, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного которое совершило хищение денежных средств со счета банка «Уралсиб» в сумме 160000 рублей и со счета банка «Сбербанка» 60000 рублей.(л.д.10).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., осмотрен участок местности, расположенный около подъезда №... ... Башкортостан.(т.1. л.д. 15-18).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., осмотрен ..., расположенного по ... Республики Башкортостан, где в ходе осмотра изъяты кроссовки, принадлежащие ФИО1(том 1 л.д.19-24)

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от ... следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который похитил с его банковского счета АО «Тинькофф» денежные средства в сумме 40000 рублей. (т.1, л.д.34).

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от ... следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который похитил с его банковского счета ПАО «Уралсиб» денежные средства в сумме 55000 рублей. (т.1, л.д.44).

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от ... Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который похитил с его банковского счета ПАО «Уралсиб» денежные средства в сумме 1496222,16 рублей. (т.1, л.д.54).

Согласно протоколу выемки от ... изъят сотовый телефон марки «Хуавей Хонор 8А» в помещении кабинета №... ОМВД России по .... (т.1, л.д.68).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., осмотрен сотовый телефон марки «Хонор 8А», изъятый выемкой от ... и признан и приобщен в качестве вещественного доказательства.(т.1, л.д. 70-71).

Согласно протоколу осмотра документов от ..., осмотрены:

- выписка АО «Тинькофф Банка» от ... на 2-х листах, где установлено, что счет №... банковская карта №... принадлежит Потерпевший №1. По выписке установлены, что осуществлены переводы в период времени с ... по ... на общую сумму 205655 рублей;

- выписка «Банка Уралсиб» от ... на 2-х листах, где установлено на 1-ой странице счет №... банковская карта №... принадлежит Потерпевший №1. По выписке установлено, что с ... по ... осуществлены переводы на сумму 105000 рублей; на 2-ой странице счет №... банковская карта №... принадлежит Потерпевший №1 осуществлены переводы ... на общую сумму 55000 рублей.

- выписка ПАО «Сбербанк России» на 7 листах предоставленная свидетелем Свидетель №3 от ..., где установлено, что счет №... принадлежит Свидетель №3, на счет привязан номер №... поступают денежные средства в период времени с ... по ... на общую сумму 82650 рублей.

- выписка «Тинькофф Банк» на 3 листах, предоставленная свидетелем Свидетель №6 от ..., где установлено, что счет №... принадлежит Свидетель №6 на счет привязан абонентский номер №... поступают денежные средства от Потерпевший №1 в период времени с ... по ... на общую сумму 20639 рублей;

- выписка «Тинькофф Банк» на 2 листах, предоставленная свидетелем Свидетель №2, где установлено, что на счет привязан к абонентскому номеру №... поступают денежные средства от Потерпевший №1 в период времени с ... по ... на общую сумму 100250 рублей. Все осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д. 91-95)

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ..., свидетель Свидетель №3 опознал по фотографии ФИО1 по внешности, по волосам, взгляду.(т.1, л.д.131-134).

Выслушав потерпевшего, огласив показания подсудимого и свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.4 ст.159 УК РФ, доказанной.

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении ФИО1 трех краж совершенных с причинением значительного ущерба Потерпевший №1 и с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) и кражи, в особо крупном размере и с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Об умысле подсудимого ФИО1 на хищение денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1 свидетельствует характер и последовательность его действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, а именно то, что с помощью сотового телефона перевел с банковских счетов, денежные средства.

С учетом изложенного, содеянное ФИО1 надлежит квалифицировать:

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (сумма ущерба 50639 рублей) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ)

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (сумма ущерба 40000 рублей) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ)

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (сумма ущерба 50000 рублей) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ)

- по п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в особо крупном размере и с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого и характеризующие его данные.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1 учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, по месту жительства положительно, на учете у врача-психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств по всем преступлениям суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья, позицию потерпевшего не настаивающего на строгом наказании.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы за каждое преступление с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание за преступление, предусмотренное ч.3 и ч.4 ст.158 УК РФ.

В отношении ФИО1 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая совершение ФИО1 оконченных преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ с целью личной наживы и принимая во внимание совокупность и последовательность действий направленных для реализации преступного замысла, суд оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО1 на менее тяжкие в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ не находит.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает ФИО1 по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1 применение ст.73 УК РФ, по мнению суда невозможно, поскольку условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу ФИО1 совершено до вынесения приговора Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., в этой связи окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы, ранее избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит отмене и ему необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.4 ст.159 УК РФ и назначить наказание:

по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (сумма ущерба 50639 рублей) в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (сумма ущерба 40000 рублей) в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (сумма ущерба 50000 рублей) в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

по п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору к неотбытому наказанию, назначенному по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... год окончательно назначить ФИО1 наказание виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу не отменять. Содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 УК РФ срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержании под стражей с ... до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественных доказательств: сотовый телефон – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1, выписки из банков – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий судья: А.И.Будакова