Дело №

решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 6 мая 2025 года

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Хашагульгова И.А.-М.,

при секретаре судебного заседания Саговой Х.Т.,

с участием представителя истца Зурабовой Л.Б., действующей на основании доверенности № <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об определении места жительства детей и взыскании алиментов,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО1 об определении места жительства детей и взыскании алиментов.Исковые требования обосновывала тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке, являются родителями несовершеннолетних: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После прекращения брачных отношений, и расторжения брака в 2024г. несовершеннолетние дети остались проживать с матерью, отец материальную помощь в их содержании не оказывает, получает единое пособие на несовершеннолетних детей, которое расходует на личные нужды. Сведениями о доходах ответчика истец не обладает. ФИО2 работает медицинской сестрой в кардиологии ГБУ «ИРКБ им. А.О. Ахушкова» с 2001 года, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет, пособие по уходу за ребенком является ее единственным источником дохода, иного в том числе пассивного дохода она не имеет. Ее бытовые условия и образ жизни позволяют обеспечить полноценное воспитание и содержание детей.

С учетом уточнения требований истец просит суд определить место жительства несовершеннолетних детей совместно с матерью по месту жительства истца; взыскать с ответчика в ее пользу: алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере величины прожиточного минимума на детей, установленной по моему месту жительства ежемесячно; алименты содержание истца в размере 1/2 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения Республики Ингушетия начиная с даты обращения с иском в суд и до достижения ребенком возраста трех лет; денежные средства, полученные ответчиком в виде ежемесячного пособия, назначенного в отношении несовершеннолетних детей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. приняты обеспечительные меры в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении автомобиля ответчика, приостановлена выплата ответчику единого пособия на несовершеннолетних детей, место жительства несовершеннолетних детей, на период рассмотрения дела судом определено с истцом.

Истец, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, направила в суд письменные пояснения в которых уточненные исковые требования поддержала, указала, что ответчик с момента прекращения фактический брачных отношений материальную помощь в содержании детей ей не оказывает, получает пособия на детей, которые расходует на личные нужны, у нее отсутствует возможность выйти на работу в настоящее время и ранее истечения отпуска по уходу за ребенком, поскольку младший ребенок является инвалидом -детства, нуждается в постоянном уходе, общению детей с отцом она не препятствует и не намерена препятствовать в будущем, однако дети желания общаться с отцом не проявляют. Просила иск рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя.

Представители истца адвокат Зурабова Л.Б. действующая на основании ордера и нотариально удостоверенной доверенности и ФИО5 действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, по доводам изложенным в возражениях на исковое заявление, в которых просил определить размер алиментов в размере ? величины прожиточного минимума для детей в <адрес> на каждого ребенка, дополнительно пояснил, что является инвалидом третьей группы, состоит на учете в службе занятости как ищущий работу, денежные средства получаемые в виде денежного пособия на детей им не расходуются на личные нужды, а хранятся в виде наличных средств, тратить их на нужды детей он не имел возможности поскольку истец препятствует его общению с детьми, денежные средства передать истцу не готов, поскольку дети с ним не проживают. Полагал заявленные требования необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения. В связи с поданными ответчиком возражениями на исковое заявление, содержащими в том числе просьбу об определении порядка общения с детьми, судом ответчику разъяснено право на обращение со встречным иском, в установленном законом порядке, воспользоваться таким право ответчик отказался.

Представитель Отдела опеки, попечительства и охраны детства МУ «<адрес>» ФИО6 в суд не явилась, направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Направили в суд Акт обследования жилищно-бытовых условий истца и мотивированное заключение.

Представитель Отдела опеки, попечительства и охраны детства Администрации <адрес> ФИО7 направила в суд ходатайство в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, Акт обследования жилищно-бытовых условий ответчика.

Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, заключение Отдела опеки, попечительства и охраны детства МУ «<адрес>» полагавшего определить место жительства детей с матерьюсуд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, что усматривается из Свидетельства о расторжении брака I-РГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ<адрес> службы записей актов гражданского состояния РИ <адрес> и <адрес>, актовая запись о расторжении брака №.

Стороны являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияи ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С апреля 2024г. стороны совместно не проживают, после прекращения брачных отношений дети проживают с матерью, что не оспаривается сторонами по делу.

Истец ФИО2 согласно справкам ИЦ МВД по РИ и ГБУЗ «Республиканский психоневрологический и наркологический диспансер», участкового ОУУП ОМВД России по <адрес> и характеристике ГБУ «ИРКБ им. А.О. Ахушкова» на учете у психиатра и нарколога не состоит, судимостей не имеет, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, трудоустроена медицинской сестрой в кардиологии ГБУ «ИРКБ им. А.О. Ахушкова». В настоящее время не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживает по адресу: <адрес>.

Из справок ГБОУ «Основная общеобразовательная школа с.<адрес>» следует что дети ФИО3 и ФИО4 обучаются в пятом и третьем классе соответственно.

Согласно справкам об инвалидности ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ребенком-инвалидом.

Ответчик согласно выписке из Регистра получателей государственных услуг в сфере занятости населения от ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с ДД.ММ.ГГГГг., состоит на учета в качестве безработного.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответчика о препятствиях со стороны истца в общении с детьми какими-либо доказательствами в ходе судебного разбирательства не подтверждены, в органы опеки и попечительства ФИО1 по указанному вопросу не обращался.

Опрошенный в судебном заседании в присутствии представителя органа опеки и попечительства <адрес> и педагога ФИО8, в обстановке исключающей постороннее влияние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснил суду, что учится хорошо, проживает с мамой, мама помогает делать домашние задания и ходит на родительские собрания в школу, с отцом общаться и проживать не желает.

Из составленного от ДД.ММ.ГГГГ Отделом опеки, попечительства и охраны детства МУ «Администрация Назрановского муниципального района» Акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО2 и несовершеннолетних детей усматривается, что истец с детьми проживает по адресу: с.<адрес>, где расположены два домовладения. В одном домовладении, общей площадью 120 кв. м. имеется 3 спальни, 1 зал и 1 холл. Во втором домовладении общей площадью 70 кв. м. имеется 1 спальня, прихожая, кухня и ванная комната. Жилые помещения. Принадлежат бабушке детей- ФИО9. Строения кирпичные, в хорошем состоянии, комнаты сухие, светлые, санитарно-гигиенические условия хорошие, имеются условия для детей в соответствии с их возрастом. Отношения в семье доброжелательные, уход и надзор за детьми осуществляет мать, эмоциональные потребности детей удовлетворяются. Дети одеты по сезону, опрятные, физическое развитие детей соответствует возрасту, младший ребенок – инвалид-детства. Доход семьи состоит из пенсии по инвалидности истца ФИО2, являющейся инвалидом третьей группы и пенсии по инвалидности детей. Условия, представляющие угрозу жизни и здоровью детей, либо препятствующие их нормальному воспитанию и развитию отсутствуют, имеются все необходимые условия для проживания и воспитания детей. Несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО4 в ходе беседы сообщили, что хотят проживать с матерью, с отцом не видятся не общаются с прошлого года, видеться и общаться с отцом не хотят.

В заключении от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> опеки, попечительства и охраны детства МУ «<адрес>» считает целесообразным определить место жительства несовершеннолетних детей с матерью, обязать ее не препятствовать общению отца с детьми.

ДД.ММ.ГГГГг. специалистами Отдела опеки, попечительства и охраны детства Администрации <адрес> обследованы жилищно-бытовые условия по адресу проживания ответчика ФИО1 Из акта следует, что ответчик проживает с матерью пи двумя сёстрами о адресу: <адрес>, пр-Т И.Базоркина, <адрес>, во дворе расположены три домовладения, правоустанавливающие документы на которые представлены не были, дома оснащены отоплением, холодным и горячим водоснабжением. Дом в котором проживает ФИО1 состоит из двух спальных комнат, коридора, комнаты просторные, светлые, имеется необходимая мебель, предметы домашнего обихода. Во втором доме расположена кухня и гостевая комната. Санитарно-гигиенические условия хорошие, созданы необходимые условия для проживания и воспитания детей.

Конституция Российской Федерации провозглашает, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38). В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 5, 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (пункт 3 статьи 65, статья 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

В силу положений ст. ст. 57, 61 и 65 СК РФ при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, а также из интересов несовершеннолетних и обязательно учитывать мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

По требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

Дав оценку доказательствам, суд учитывает, что оба родителя являются положительными, по месту жительства каждого из них созданы хорошие условия для проживания и воспитания детей. Вместе с тем, родители детей вместе не проживают, брак их расторгнут, что однозначно свидетельствует о том, что совместное проживание детей вместе с обоими родителями невозможно, что обусловливает необходимость определить место жительства детей только с одним из родителей, при этом исходя из интересов именно детей.

Согласно принципу, провозглашенному в статье 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН, ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении отДД.ММ.ГГГГ N 1201-ОГенеральная Ассамблея ООН, провозглашая Декларацию прав ребенка, призвала указанных в ее преамбуле лиц признавать и стремиться соблюдать права детей, предусмотренные Декларацией, путем законодательных и других мер, постепенно принимаемых в соответствии с изложенными в ней принципами.

При этом государствами - участниками Конвенции "о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ДД.ММ.ГГГГ) признано, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка (п. 1 ст. 3). Соответственно, положения Декларации прав ребенка не могут рассматриваться без учета принципа наилучшего обеспечения интересов ребенка.

Абз. 2 п. 3 ст. 65 СК РФ, конкретизируя названное положение Конвенции о правах ребенка, предусматривает, что при отсутствии соглашения раздельно проживающих родителей об установлении места жительства ребенка этот вопрос решается судом с учетом конкретных обстоятельств дела исходя из интересов детей и с учетом их мнения.

Разрешая спор, суд, с учетом оценки представленных сторонами доказательств и установленных по делу обстоятельств, заключений органов опеки и попечительства, руководствуясь положениями ст. ст. 55, 65, 66 Семейного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание интересы и возраст несовершеннолетних детей, мнение старшего ребенка проживать с матерью, приходит к выводу о необходимости определить место жительства детей с матерью ФИО10, поскольку она в большей степени заботится о их развитии, занимается воспитанием, предоставляет материальное содержание. Определение места жительства детей с матерью не окажет негативного воздействия на физическое и психическое здоровье детей и позволит сохранить их привычный образ жизни и режим дня.

Требования истца о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетний детей суд также находит обоснованными.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, установленных разделом V Семейного кодекса РФ.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При этом, поскольку из материалов дела следует, что у ответчика отсутствует регулярный заработок (доход) то оснований для применения части 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации о взыскании с него алиментов в доле от заработка, как просил ответчик в своих возражениях на иск не имеется.

Частями 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 8 и 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного кодекса Российской Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно Постановлению Правительства РИ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год» прожиточный минимум на 2025г. в регионе на душу населения для детей установлен в размере 16169 рублей.

Суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 80, 81, 83, 117, 119 СК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в п. п. 8, 24, 27постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", исходит из того, что стороны совместно не проживают, несовершеннолетние дети проживают с матерью, которая находится в отпуске по уходу за ребенком, соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание ребенка сторонами не достигнуто, приняв во внимание интересы несовершеннолетних детей ребенка, материальное и семейное положение сторон, равную обязанность родителей по содержанию ребенка, отсутствие у ответчика стабильного и регулярного заработка, его трудоспособный возраст, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в твердой денежной сумме в размере 8084,5 рублей ежемесячно, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная со дня вступления решения в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Рассмотрев требования истца о взыскании в ее пользу алиментов на свое содержание суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, которые подтверждают нуждаемость истца в ее дополнительном содержании с бывшего супруга, в связи с осуществлением ею ухода за их общим несовершеннолетним ребенком-инвалидом.

Согласно материалам дела истец является инвалидом третьей группы, трудоустроена, с 2022 года находится в отпуске по уходу за ребенком, воспитывает троих несовершеннолетних детей, доход ее семьи составляет ее пенсия по инвалидности и пенсия по инвалидности ребенка, иного дохода, в том числе пассивного истец не имеет.

Согласно статье 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В силу статьи 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В соответствии с пунктами 43 - 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

Положение пункта 1 статьи 90 СК РФ, устанавливающее право супруги в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка требовать предоставления алиментов в судебном порядке от супруга, согласуется с задачами охраны семьи, материнства и детства, вытекающими из статьи 38 (часть 1) Конституции РФ.

Согласно Постановлению Правительства РИ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год» прожиточный минимум на 2025г. в регионе на душу населения для трудоспособного населения установлен в размере 18 169 руб.

Суд, руководствуясь положениями статей 89, 90, 91, 107, 117 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктов 8, 9, 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", исследовав и оценив в порядке статей 12, 56, 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о том, что стороны совместно не проживают, несовершеннолетний ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ2 года рождения, который имеет статус ребенок-инвалид, проживает с матерью и находится на ее иждивении и необходимости взыскания с ответчика в пользу истца алиментов на содержание бывшей супруги, осуществляющей уход за ребенком-инвалидом в твердой денежной сумме, в размере 9084,5 рублей, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной в <адрес>.

Истец также заявила требования о прекращении выплаты ежемесячного пособия, гражданам, имеющим детей назначенного отцу, а также взыскании с последнего денежных средств, полученных в качестве пособия на детей, в связи с их расходованием не по целевому назначению.

Согласно пояснениям истца ответчик не принимает финансового участия в жизни несовершеннолетних детей, материальные затраты несет истец единолично, денежные средства, полученные в связи с назначением пособия на детей, ответчик истцу как матери детей не передавал, в интересах детей их не использовал.

Доводы истца об удержании указанных средств и не расходовании их на нужды детей ответчиком не отрицались. ФИО1 в суде пояснил что не имел возможности расходовать средства на детей, ввиду препятствий со стороны истца в общении с детьми, хранит средства полученные в виде пособий на детей в виде наличных сбережений.

Из материалов дела следует, что ответчику ОСФР по <адрес> выплачивается ежемесячное пособие в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей". Согласно ответу на запрос суда ОСФР по РИ от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 является получателем ежемесячных социальных выплат на детей, с ДД.ММ.ГГГГг. размер выплат составил 87639 рублей на каждого ребенка.

Согласно статье 7 Конституции РФ Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных службы, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1 статьи 38 Конституции РФ).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции РФ).

Защита семьи, материнства, отцовства и детства, а также социальная защита, включая социальное обеспечение, находятся в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов (пункт "ж" части 1 статьи 72Конституции РФ).

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" законодательство Российской Федерации о государственных пособиях гражданам, имеющим детей, основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, в том числе устанавливающих дополнительные виды материальной поддержки семей с детьми.

В соответствии со статьей 9 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации.

В целях повышения доходов семей, имеющих детей, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2330 "О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка" установлено ежемесячное пособие нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет.

Указанным Постановлением утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (далее - Правила), которые вступили в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанными Правилами право на ежемесячное пособие предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации. Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляются одному из родителей ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ежемесячное пособие, назначаемое в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющих детей", относится к мерам социальной поддержки граждан, имеющих детей, и неразрывно связано с осуществлением функции воспитания и ухода за ребенком, учитывая, что факт воспитания, проживания и содержания несовершеннолетних детей с матерью установлен и не оспаривается сторонами по делу, при этом ответчиком ФИО1 доказательств, с достоверностью подтверждающих использование денежных средств, полученных в виде ежемесячного пособия, в интересах и для нужд детей не представлено, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу истца денежных средств, которые были получены ответчиком за период с апреля 2024г. по март 20245 года в качестве пособия на детей согласно заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 212 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об определении места жительства детей и взыскании алиментов, удовлетворить частично.

Определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения матерью - ФИО2 по месту ее жительства.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 8084,5 рублей что составляет 0,5 величины прожиточного минимума на детей, установленной по месту жительства поулчателя алиментов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. - дня обращения с иском в суд и до дня достижения детьми совершеннолетия.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 алименты на ее содержание в размере 9084,5 рублей что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения Республики Ингушетия начиная с даты обращения с иском в суд и до достижения ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста трех лет, с индексацией размера алиментов пропорционально увеличению прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., полученные ответчиком в виде ежемесячного пособия, назначенного в отношении троих несовершеннолетних детей в размере 262917 руб.

Взысканные суммы алиментов подлежат индексации судебным приставом-исполнителем, а также организацией или иным лицом, которым будет направлен исполнительный документ, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по РФ.

Решении суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Магасского районного суда И.А.-М. Хашагульгов