Решение по делу № 2А-12056/2022 от 15.02.2023 - о взыскании недоимок.

УИД 03RS0003-01-2022-012911-28

Дело № 2а-2249/2023 (2а-12056/2022;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 15 февраля 2023 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Валиевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседанию дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании недоимок,

установил:

Межрайонная инспекция просит суд взыскать с ФИО2 недоимки по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2014 год в размере 8 руб., налог за 2016 год в размере 238 руб., налог за 2017 год в размере 262 руб., налог за 2018г. в размере 288 руб., налог за 2019 год в размере 317 руб., налог за 2020 год в размере 625 руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 336, 85 руб.

- налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в сельских поселений: налог за 2014 год в размер 29 руб., пеня по состоянию на 24.12.2021г. в размере 108, 29 руб.

Транспортному налогу с физических лиц: налог за 2018 год в размер 1 640 руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19, 31 руб.

На общую сумму в размере 3 871, 45 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, не усматривается, и суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ в отсутствие указанного лица.

От административного ответчика ФИО2 в суд поступило ходатайство о применении судом срока исковой давности по требования налогового органа, также указано, что он является Ветераном боевых действий, о чем представлена копия удостоверения, в связи с чем, от уплаты транспортного налога он освобожден.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации предписывает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу ч. 1 ст 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45, пунктом 2 статьи 52 обязанность по уплате земельного налога должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен. Рассмотрение дел о взыскании недоимки за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налоговой задолженности может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из положений статьи 85 НК РФ расчет налога осуществляется налоговыми органами на основании информации о налоговой базе, характеристиках и периоде владения в отношении налогооблагаемого имущества, данные о которых представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Судом установлено, что ФИО2 состоит на налогом учете в МИФНС России № по РБ, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей.

Административному ответчику на праве собственности принадлежат имущества:

- квартира, по адресу: <адрес>, кадастровый №.

- квартира, по адресу: <адрес>

- квартира, по адресу: <адрес>, кадастровый №.

- иные строения помещения и сооружения по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, дата утрата права ДД.ММ.ГГГГ

- гаражи: <...> <адрес>, кадастровый №, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

- легковой автомобиль, государственный регистрационный знак №, Хендэ SOLARIS, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 57 НК РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан осуществлен расчет суммы налога от ДД.ММ.ГГГГ №ГД01, от ДД.ММ.ГГГГ №ГД01, от ДД.ММ.ГГГГ №ГД01, от ДД.ММ.ГГГГ №ГД01, от ДД.ММ.ГГГГ №ГД01, налоговым периодом является календарный год, который отражен в номере.

Административным истцом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. Административный истец, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направил налогоплательщику извещение об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вышеуказанные требования налогоплательщиком оставлено без исполнения, в связи с чем, административный истец обратился к мировой судье о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика налогов и сборов.

Между тем, определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы РБ судебный приказ № от отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления, недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставка, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 год в размере 569 руб., на которую начислена пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размер 135, 47 руб., взыскивается в рамках судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставка, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 год в размере 394 руб., на которую начислена пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 933, 81 руб., взыскивается в рамках судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. №

Недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов и сельских поселений за 2012-2014 года списаны по решениям о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было направлено в районный суд административное исковое заявление о взыскании с административного ответчика задолженности.

Судом из материалов установлено, что налоговым органом по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ,

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился в мировой суд только в июне 2022 года по истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.

Разрешая заявленные административные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом был нарушен порядок и сроки направления в суд заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с налогоплательщика налогов и сборов по вышеуказанным требованиям, установленные ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи заявления в мировой суд в установленный законом срок, административным истцом не приведено.

В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом.

Далее. Закон Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ N 365-"О транспортном налоге" ч. 2 ст. 3 от уплаты налога освобождаются инвалиды всех категорий, ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий на территории СССР, на территории Российской Федерации и территориях других государств, ветераны военной службы, ветераны труда, категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, по мотоциклам, мотороллерам и автомобилям легковым с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил включительно, а также по автомобилям грузовым, с даты выпуска которых прошло более 10 лет, с мощностью двигателя до 250 лошадиных сил включительно, по другим самоходным транспортным средствам, машинам и механизмам на пневматическом и гусеничном ходу (зарегистрированным в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан), с даты выпуска которых прошло более 10 лет (для владельцев двух и более транспортных средств, указанных в настоящем абзаце, - по выбору за одно транспортное средство каждого типа).

Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет в собственности транспортное средство Хендэ SOLARIS, государственный регистрационный знак №.

Согласно удостоверению серии № № ФИО2 является «Ветераном боевых действий» с апреля 2006 года.

Поскольку, административный ответчик является ветераном боевых действий, то он в соответствии с Законом Республики Башкортостан 27.11.2002 N 365- "О транспортном налоге" освобождается от уплаты транспортного налога.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения административного иска Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании недоимок по страховым взносам не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 218 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании недоимок - отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Абдрахманова Л.Н.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ