Дело №2-6738/2023

УИД: 50RS0028-01-2023-005363-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесникова Д.В.,

при секретаре Секриеру А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, обращении взыскания на задолженное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с суд с указанным иском к наследникам к имуществу заемщика ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №, заемщику выдан кредит на сумму 878 900 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> % годовых. Банк свои обязательства исполнил, однако, обязательства по кредиту заемщиком не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 477 092,58 руб., из которых: 453 063,04 руб. – основной долг, 21 880,33 руб. – проценты, 1 613,05 руб. – неустойка за нарушение срока возврата кредита, 536,16 руб. – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Кроме того, кредит был обеспечен залогом – автомобилем Hyundai Solaris, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №.

ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с наследников ФИО1 задолженность в размере 477092,58 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 970,93 руб.; Обратить взыскание на транспортное средство – автомашину Hyundai Solaris, 2019 года выпуска, VIN: №. Определить способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 939 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, действующая в своих и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №, заемщику выдан кредит на сумму 878 900 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 12,9 % годовых. Банк свои обязательства исполнил, однако, обязательства по кредиту в настоящее время не исполняются, поскольку заемщик ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 477 092,58 руб.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Пунктом 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как следует из содержания указанной правовой нормы, закон прямо допускает возможность предъявления кредитором своих требований и после смерти заемщика. При этом круг лиц, к которым могут быть предъявлены такие требования, зависит от истечения (неистечения) установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства. Если данный срок не истек, требования предъявляются к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, в противном случае - к принявшим наследство наследникам.

Истец не ограничен в правах на обращение к нотариусу, поскольку в соответствии со ст. 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством РФ принимает претензии от кредиторов наследодателя.

Судом установлено, и подтверждается представленными материалами дела, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 477 092,58 руб., из которых: 453 063,04 руб. – основной долг, 21 880,33 руб. – проценты, 1 613,05 руб. – неустойка за нарушение срока возврата кредита, 536,16 руб. – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно представленного суду копии наследственного дела к имуществу ФИО1, наследниками, принявшими наследство, является - ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями статей 1112, 1153, 1175 ГК РФ, установив факт наличия у <данные изъяты> ФИО1 задолженности перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 477092,58 руб., приняв во внимание сведения о принятии наследства его наследниками, полагает возможным иск удовлетворить и взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность в истребуемой сумме.

Истцом также заявлены требования к ответчику об обращении взыскания на предмет залога – в виде принадлежащего автомобиль марки Hyundai Solaris, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, определив способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены 939 000 руб.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Ст. ст. 349, 350 ГК РФ предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Судом установлено, что в силу <...> индивидуальных условий, кредит выдается с целью приобретения заемщиком транспортного средства с передачей его в залог.

Уведомление о возникновении залога движимого имущество зарегистрировано и размещено на информационном ресурсе.

Согласно отчета об оценке, стоимость предмета залога определена в 939 000 руб.

Таким образом, суд обращает взыскание на предмет залога- транспортное средство Hyundai Solaris, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: № с установлением начальной продажной цены в размере 939 000 рублей, способ реализации – продажа с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 13 970,93руб. Данные расходы подлежат возмещению в указанном размере с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, обращении взыскания на задолженное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 477092,58 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 970,93 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство – автомашину Hyundai Solaris, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №.

Определить способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 939 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Мытищинский городской суд.

Судья КОПИЯ Д.В. Колесников

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2023.