Решение по делу № 2А-3519/2023 от 08.08.2023 - о взыскании задолженности по налогам и пени.

Дело № 2а-3519/2023

УИД №23RS0006-01-2023-005401-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 08 августа 2023 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Николаенко И.В.,

при секретаре Асирян Ж.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к Королевской Е.Ю, о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и 13.10.2017 прекратила предпринимательскую деятельность на основании собственного решения. За периоды деятельности с 01.01.2017 в качестве ИП, ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов на основании пп.2 п.1 ст.419 НК РФ. За несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС в фиксированном размере с 01.01.2017 налогоплательщику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 1 032 рубля 74 копейки за период с 28.01.2019 по 27.10.2019 на пене образующую сумму 18 367 рублей 74 копейки (страховые взносы за 2017 год). ФИО1 являлась плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ), инспекцией вынесено решение от 26.03.2018 <...> о привлечении к ответственности за несвоевременное предоставление налоговой декларации по 3-НДФЛ за 2016 год в общей сумме 1 000 рублей 00 копеек. В установленный законом срок в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления по адресу регистрации ФИО1 требования об уплате задолженности <...> от 12.11.2018, однако, данное требование оставлено налогоплательщиком без исполнения, по настоящее время налог в полном объеме в бюджет не уплачен. Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 9 г.Армавира с заявлением на выдачу судебного приказа, судебный приказ был вынесен 27.03.2019, однако определением от 07.12.2022 судебный приказ отменен.

До настоящее время налог и пеня в полном объеме в бюджет не уплачены, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском, просит восстановить процессуальный срок.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом – посредством направления судебного извещения по месту жительства, которое возвращено в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

в соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и 13.10.2017 прекратила предпринимательскую деятельность на основании собственного решения.

За периоды деятельности с 01.01.2017 в качестве ИП, ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов на основании пп. 2 п. 1 ст.419 НК РФ.

В силу ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год.

На основании ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за периоды, указанные в пунктах 1 (в части военной службы по призыву), 3, 6 - 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-Ф3 «О страховых пенсиях», а также за периоды, в которых приостановлен статус адвоката и в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления ими в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов.

Согласно п. 5 ст. 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

ФИО1 являлась плательщиком налога на доходы физических лиц (НДФЛ) за период с 01.01.2017 по 13.10.2017.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев.

В силу ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Пунктом 1 статьи 119 НК РФ предусмотрена ответственность за нарушение сроков предоставлении отчетности в минимальном размере 1 000 рублей.

Инспекцией вынесено решение от 26.03.2018 <...> о привлечении к ответственности за несвоевременное предоставление налоговой декларации по 3-НДФЛ за 2016 год в общей сумме 1 000 рублей.

В установленный законом срок в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления по адресу регистрации ФИО1 требования об уплате задолженности <...> от 12.11.2018, однако, данное требование оставлено налогоплательщиком без исполнения, по настоящее время налог в полном объеме в бюджет не уплачен.

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 9 г.Армавира с заявлением на выдачу судебного приказа, судебный приказ был вынесен 27.03.2019, однако определением от 07.12.2022 судебный приказ отменен.

Судом установлено, что ответчик не исполнил в установленный срок требование Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю, в связи с чем заявленные требования о взыскании задолженности по уплате налога и пени являются законными и обоснованными.

Разрешая вопрос о восстановлении процессуального срока, суд руководствуется следующим.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения статьи 95 КАС Российской Федерации устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства.

Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от 27 марта 2018 года № 611-О и от 17 июля 2018 года № 1695-О). Данное законоположение, являющееся дополнительной гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле, само по себе также не нарушает конституционных прав заявителя в указанном в жалобе аспекте.

К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июия 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»).

Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю пропущен процессуальный срок на обращение с административным исковым заявлением в связи с проведением контрольных мероприятий за пределами процессуального срока на незначительный срок, в связи с чем суд полагает возможным восстановить процессуальный срок.

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 103 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №13 по Краснодарскому краю к Королевской Е.Ю, о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с Королевской Е.Ю,, <...>, задолженность по налогам и пени в размере 2 032 (две тысячи тридцать два) рубля 74 копейки и перечислить в Отделение Тула Банка России / УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983 ЕКС 40102810445370000059; получатель Казначейство России (ФНС России) р/с <***>, ИНН <***> КПП 770801001, КБК 18201061201010000510, ОКТМО О в том числе:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) - пени в размере 1 032 (одна тысяча тридцать два) рубля 74 копейки;

- налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой, в соответствии со ст.227 НК РФ – штраф в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Взыскать с Королевской Е.Ю,, <...>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 августа 2023 года.

Судья

Армавирского городского суда И.В. Николаенко