Дело №2а-3802/2022
УИД 51RS0001-01-2022-004862-92
Мотивированное решение изготовлено 02.09.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2022 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе
председательствующего судьи Хуторцевой И.В.
при секретаре Насыровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
установил:
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области (далее – Инспекция) обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц. В обоснование административных исковых требований указал, что ФИО1 в 2018 году являлся собственником объектов налогообложения:
ФИО6
ФИО7
ФИО8
ФИО9
ФИО10
ФИО11
ФИО12
ФИО13
ФИО15
ФИО14
ФИО16
ФИО17
ФИО18
ФИО19
ФИО20
ФИО21
Налогоплательщику на основании налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ исчислен налог на имущество физических лиц за 2018 год по объектам в г. Мурманске в размере 48 309 рублей и по объектам в в размере 187 рублей по сроку уплаты по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой налога в установленный срок административному ответчику начислены пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ.
Административному ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по налогу за 2018 год по объектам в г. Мурманске в размере 48 309 рублей и пеней в размере 52 рубля 34 копейки. Недоимка по налогу и пени административным ответчиком не уплачены.
В срок, установленный в требованиях, задолженность по налогу на имущество физических лиц административным ответчиком не была полностью уплачена, поэтому Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности.
Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления налогоплательщика.
Ссылаясь на абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, указывает, что шестимесячный срок обращения в суд после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 48 309 рублей, пени в размере 52 рубля 34 копейки.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении административных исковых требований настаивал.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие или посредством использования систем видеоконференц-связи ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области, возражения не представил.
В соответствии со статьями 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца, административного ответчика.
Ознакомившись с административным исковым заявлением, исследовав материалы административного дела, материалы административного дела мирового судьи, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В пункте 1 статьи 399 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
На основании пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество, в том числе квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение.
Решением Совета депутатов города Мурманска от 27.11.2014 № 3-37 «Об установлении на территории муниципального образования город Мурманск налога на имущество физических лиц и признании утратившими силу отдельных решений Совета депутатов города Мурманска» (в редакции, действовавшей в налоговый период) на территории муниципального образования г. Мурманск с 01.01.2015 установлен налог на имущество физических лиц.
В пункте 3.1 данного решения предусмотрено, что налоговые ставки по налогу устанавливаются в зависимости от вида объекта налогообложения при суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов).
В пункте 6 статьи 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
В пунктах 1, 2, 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии с пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Как установлено в судебном заседании, приказом УФНС России по Мурманской области от 19.04.2019 № 04-02/64@ функции по урегулированию задолженности физических лиц на территории Мурманской области с 30.04.2019 переданы в Межрайонную ИФНС России № 9 по Мурманской области (пункт 1).
Административный ответчик ФИО1 в 2018 году являлся собственником следующих объектов налогообложения:
ФИО6,
ФИО7
ФИО8
ФИО9
ФИО10,
ФИО11
ФИО12
ФИО13
ФИО15
ФИО16
ФИО14
ФИО17
ФИО18
ФИО19
ФИО20
ФИО21
Налогоплательщику на основании налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № исчислен налог на имущество физических лиц за 2018 год по объектам в г. Мурманске в размере 48 309 рублей и по объектам в в размере 187 рублей с учетом кадастровой стоимости объектов, количества месяцев владения в году, доли в праве собственности, налоговой ставки, коэффициента к налоговому периоду, срок уплаты которого установлен по ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговое уведомление направлено административному ответчику заказным почтовым отправлением.
Расчет налога на имущество физических лиц судом проверен, произведен арифметически верно, исходя из налоговой базы, налоговой ставки, коэффициента к налоговому периоду, количества месяцев владения в налоговом периоде.
Расчет налога административным ответчиком по каким-либо основаниям не оспорен, в том числе по количеству месяцев владения в налоговом периоде.
За несвоевременную уплату налога на имущество ФИО1 в соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ были начислены пени.
Административному ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по налогу за 2018 год по объектам в г. Мурманске в размере 48 309 рублей и пеней в размере 52 рубля 34 копейки со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Требования направлены административному ответчику заказным почтовым отправлением.
Недоимка по налогу на имущество за 2018 год и пени административным ответчиком не уплачены.
Инспекция просит взыскать с административного ответчика пени в размере 52 рубля 34 копейки, исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в размере 48 рублей 41 копейка на недоимку по налогу за 2018 год в размере 48 309 рублей; в размере 01 рубль 51 копейка на недоимку по налогу за 2017 год в размере 1 392 рубля, в размере 02 рубля 42 копейки на недоимку по налогу за 2016 год в размере 2 231 рубль.
Расчет пеней на недоимку по налогу на имущество физических лиц судом проверен, произведен арифметически верно, в соответствии с требованиями статьи 75 Налогового кодекса РФ, с применением 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей в соответствующий период начисления пеней, на неуплаченную в установленный законом срок недоимку по налогу.
Расчет пеней административным ответчиком по каким-либо основаниям не оспорен.
В срок, установленный в требовании, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год и пени на недоимку за 2016, 2017, 2018 годы административным ответчиком не были уплачены, поэтому Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Мурманска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности.
Мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Мурманска 05.02.2020 по делу № 2а-439/2020 выдан судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности, который отменен определением мирового судьи от 07.02.2022.
Инспекция 28.07.2022 лично обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 48 309 рублей и пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 52 рубля 34 копейки.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ суд приходит к выводу, что срок обращения в суд с административным исковым заявление Инспекцией соблюден.
Суд признает административные исковые требования о взыскания с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год и пеней в заявленном размере обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.
Сведений об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год и пеней в заявленном Инспекцией размере административным ответчиком в материалы дела не представлено.
В соответствии с ответом ОСП Октябрьского округа г. Мурманска на исполнении судебный приказ от 05.02.2020 по делу № 2а-439/2020 о взыскании со ФИО1 задолженности по налогам в размере 48 361 рубль 34 копейки не находился, исполнительное производство не возбуждалось.
В рамках исполнительного производства № 53914/20/51001-ИП от 24.03.2020, возбужденного на основании исполнительного листа от 11.03.2020 по делу № 2а-439/2020 о взыскании со ФИО1 государственной пошлины в размере 825 рублей 42 копейки, денежные средства не поступали. Исполнительное производство окончено 29.05.2020.
В соответствии с пунктом 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ, статьей 50, абзацем 10 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, разъяснениями в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1 650 рублей 84 копейки (48 361, 34 – 20 000) х 3% + 800 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по в доход соответствующего бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 48 309 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 52 рубля 34 копейки, а всего взыскать в размере 48 361 (сорок восемь тысяч триста шестьдесят один) рубль 34 копейки.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Хуторцева