Дело № 2- 71/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2023 года с.Карагай
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего Корепановой С.А., при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.
рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Траст обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № POS0VI23121018AGSC0I от 31.03.2013 в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – начисленные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем что, 31.03.2013 АО «Альфа –Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № POS0VI23121018AGSC0I, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 77500 рублей под 19,9 % годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования. Ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
20.06.2019 между АО «Альфа банк» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав требований № 5.378.9/1893ДГ. В период с 20.06.2019 по дату составления искового заявления 28.12.2022 ответчик задолженность не погасил.
Представитель истца ООО «Траст» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствии представителя.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1, 2 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.
Частями 1, 2 статьи 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что 18.10.2012 ФИО1 обратился в АО «Альфа-банк» с заявлением о выдаче кредитной карты (л.д.56)
В соответствии с Предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты лимит кредитования составил 3000 рублей, процентная ставка по кредитной карте составляет 19,9% годовых. Размер минимального платежа 5% от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей. Платежный период 20 дней. (л.д.11)
Проставлением своей подписи в Предложением об индивидуальных условиях, ответчик подтвердил свое ознакомление и согласие с Общими условиями договора.
Пунктом 3.8 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты установлено, что беспроцентный период начинается с даты, следующей за датой образования первой задолженности по кредиту, либо образования новой задолженности по кредиту после полного погашения предыдущей задолженности (л.д. 13).
31.01.2013 между АО "Альфа-Банк" и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании №POS0VI23121018AGSC0I. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ. В соответствии с учловиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, а также в иных документах – сумма кредита составила 77500 рублей.
Ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами, активация карты была произведена 25.01.2013, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6-31).
Свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору ответчик исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
18.12.2018 мировым судьей судебного участка N 1 Карагайского судебного района Пермского края выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1. в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" задолженности по соглашению о кредитовании № POS0VI23121018AGSC0I от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
На основании письменных возражений ответчика определением мирового судьи судебного участка N 2 Карагайского судебного района Пермского края и.о. мирового судьи судебного участка №1 Карагайского судебного района Пермского края от 25.04.2019 судебный приказ от 18.12.2018 № 2-1943/2018 отменен (л.д.45).
Истцом представлен расчет, согласно которому по состоянию на 30.11.2022 включительно сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - начисленные проценты (л.д.57-58).
Суд считает, что представленный истцом расчет соответствует условиям договора и не противоречит ему, арифметически правильный, ответчиком не оспорен.
Таким образом, поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, ежемесячные платежи по кредиту не вносятся, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.40 оборот).
руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Траст» (ИНН/ОРН 3801084488/1063801051203, задолженность по кредитному договору №POS0VI23121018AGS0I от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них сумма займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммы займа -<данные изъяты> рублей, а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023 года.
Судья подпись С.А. Корепанова
Копия верна. Судья