Решение по делу № 2-1177/2025 от 25.11.2025 - о возложении обязанности восстановить подачу электроснабжения в жилое помещение, взыскании причиненного материального ущерба, компенсации морального вреда.

УИД 27RS0014-01-2025-001657-63

Дело №2-1177/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Недведской В.А.,

при секретаре Яковлевой Т.В.

с участием:

истца - ФИО1,

представителя ответчика и соответчика Совгаванского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт», ПАО «ДЭК» на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Совгаванскому отделению филиала ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт», ПАО «ДЭК» о возложении обязанности восстановить подачу электроснабжения в жилое помещение, взыскании причиненного материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ФИО1 обратилась в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Совгаванскому отделению филиала ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт» о возложении обязанности восстановить подачу электроснабжения в жилое помещение, взыскании причиненного материального ущерба, компенсации морального вреда, в обоснование своих исковых требований, ссылаясь на то, что 11.09.2025 к ней в <адрес> <адрес> прибыли неизвестные лица с целью отключения подачи электроснабжения в жилое помещение, в ее квартиру была прекращена подача электрической энергии, при этом неизвестный ей мужчина вел себя агрессивно, не представился, лишив ее возможности пользоваться жизненно необходимыми электрическими бытовыми приборами, в присутствии других сотрудников Совгаванского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт», осуществив незаконные действия, повлекшие причинение ей нравственных и физических страданий, поскольку после ухода указанных лиц ей пришлось вызвать скорую медицинскую помощь, в связи с повышением артериального давления. Указывает, что вечером 11.09.2025 она подключила подачу электрической энергии в жилое помещение, однако 12.09.2025 вновь прибыли неизвестные ей лица и отключили квартиру от подачи электрической энергии. Она действительно не производит оплату за электрическую энергию, поскольку ПАО «ДЭК» не предоставили ей правоустанавливающие документы, а именно договор на приобретение и использование электростанций, договор купли-продажи здания и земельного участка, оборудованных для данного вида деятельности, лицензию на данный вид предпринимательской деятельности. Ссылается на необходимость заключения муниципального контракта между ответчиком и администрацией городского поселения. Просит суд обязать ответчика восстановить электроснабжение в указанной квартире, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, с учетом уточнений исковых требований в сумме 50 000 рублей, материальный ущерб в размере 100 000 рублей за порчу навесных замков и оборудования.

Определением суда от 19.11.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «ДЭК».

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений поддержала в полном объеме, указав, что просит суд обязать ответчика восстановить электроснабжение в принадлежащей ей квартире, поскольку ответчиком незаконно было произведено отключение ее жилого помещения от электроэнергии 11 и 12 сентября 2025 года, уведомление об отключении ею получено не было, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и причиненный ей материальный ущерб в сумме 100 000 рублей. Пояснила, что является собственником <адрес>, проживает в данной квартире, на момент отключения электроэнергии в ее квартире, у нее действительно образовалась задолженность по оплате за электроэнергию, которая до настоящего времени ею не погашена, поскольку она не намерена производить оплату за коммунальную услугу ответчику, оснований для выставления ей квитанции на оплату у ПАО «ДЭК» не имеется. Дополнила, что поскольку не был заключен с ответчиком договор энергоснабжения, ПАО «ДЭК» не приобрели статус исполнителя коммунальных услуг. Ею 04.11.2023 в адрес Совгаванского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт» было направлено уведомление о расторжении публичного договора с ответчиком в одностороннем порядке, которое 13.11.2023 ими было получено. Уведомление о введении ограничения режима потребления электроэнергии в ее квартиру, она от ответчика не получала. Ссылается на то, что платежные документы, которые выставляет ответчик, не заверены печатью и не содержат подпись руководителя Совгаванского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт». Полагает, что Совгаванское отделение филиала ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт» осуществляет незаконную предпринимательскую деятельность, не является юридическим лицом, не имеет обособленного имущества. Считает, что действия ответчика неправомерны, поскольку законодательством запрещено отключение жилого помещения от жизнеобеспечения. Указывает, что в результате действий ответчика ей был причинен моральный вред, который она оценивает в 50 000 рублей, также действиями ответчика ей был причинен материальный ущерб на сумму 100 000 рублей. Просила суд удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании представитель ответчика и соответчика Совгаванского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт», ПАО «ДЭК» на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исковые требования не признала в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, из которых следует, что 04.08.2025 истцу было направлено письмо с уведомлением о наличии задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, за период июнь 2023 года – август 2024 года за потребленную электроэнергию в размере 21 709 рублей 07 копеек, в случае неоплаты долга об ограничении подачи режима потребления электроэнергии, указанное уведомление хранилось в почтовом отделении до 13.10.2025, в последующем было уничтожено, в связи с чем 11.09.2025 сотрудниками Совгаванского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт» введено ограничение режима потребления электроэнергии в квартире истца. Указала, что действия ответчика по ограничению подачи электроэнергии в квартиру истца, являются правомерными на основании ст.156 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011, ответчик выполнил все необходимые процедуры уведомления и соблюдения сроков. ПАО «ДЭК» является гарантирующим поставщиком электроэнергии согласно ФЗ №35 от 26.03.2003, что подтверждается лицензией, управляющая компания является исполнителем коммунальных услуг по содержанию жилого фонда, однако поставку электроэнергии осуществляет именно ПАО «ДЭК» как гарантирующий поставщик, в связи с чем имеет право предъявить требование по оплате электроэнергии и ограничивать ее подачу в случае наличия задолженности. Дополнила, что действия ответчика по ограничению подачи электроэнергии в квартиру истца были законными и направлены на защиту своих законных интересов, в связи с образовавшейся у истца задолженностью, при этом нарушений прав истца не допущено, причинение истцу морального вреда и материального ущерба, по мнению представителя ответчика, не доказано.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (часть 3 статьи 30 ЖК РФ).

Более того, обязанность потребителей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нормативно закреплена в части 1 статьи 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Указанная выше обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги реализуется потребителем коммунальных услуг на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 546 ГК РФ прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В силу подпункта «а» пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354 (далее – Правила) исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (пункт 118 Правил).

В соответствии с п. 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги.

При непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги.

Порядок извещения потребителя-должника о введении ограничения или приостановлении предоставления коммунальной услуги установлен п. 119 Правил, согласно которому, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги.

Согласно разъяснениям, данным судам в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги.

Предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено или ограничено только после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника, в сроки и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение может считаться доставленным не только тогда, когда оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но и считается доставленным в иных случаях, прямо предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является собственником жилого помещения <адрес>, проживает в указанном жилом помещении и пользуется коммунальными услугами.

Постановлением администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края от 17.08.2023 управляющая организация ООО «СВОЙ ДОМ» определена для управления многоквартирным домом <адрес>.

Управление многоквартирным домом №<адрес><адрес> осуществляет управляющая организация ООО «СВОЙ ДОМ» на основании вышеуказанного постановления и представленного в материалы дела Протокола №1 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 24.10.2023.

Распоряжением Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края от 12.07.2022 №1613-р ООО «СВОЙ ДОМ» предоставлена лицензия на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами №№ от 12.07.2022.

Как следует из материалов дела 01.10.2022 между ресурсоснабжаюшей организацией ПАО «ДЭК» и ООО «СВОЙ ДОМ» был заключен Договор энергоснабжения №-ОДН.

12.10.2023 директор ООО «СВОЙ ДОМ» обратился к начальнику Совгаванского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт» с заявлением о включении в вышеуказанный Договор энергоснабжения, заключенный с ООО «СВОЙ ДОМ», <адрес>.

Согласно представленных в материалы дела сводных данных по лицевому счету № за период с июня 2023 года по ноябрь 2025 года по адресу: <адрес>, с учетом произведенных оплат образовалась задолженность по оплате за коммунальную услугу «электроснабжение».

Из материалов дела следует, что 04.08.2025 ответчику было направлено по вышеуказанному адресу уведомление о введении ограничения режима потребления электроэнергии, в связи с наличием задолженности у ФИО1 по состоянию на 04.08.2025 по лицевому счету за потребленную электрическую энергию в размере 17 268 рублей 17 копеек, что превышает два ежемесячных размера платы, определенных исходя из действующих нормативов потребления электрической энергии. Указано, что в случае не погашения задолженности в срок до 05.09.2025 подача электрической будет приостановлена/ограничена в жилом помещении. В материалы дела представлены доказательства направления уведомления истцу.

11.09.2025 в связи с непогашением истцом образовавшейся задолженности по оплате коммунальной услуги, режим потребления электрической энергии в отношении указанной квартиры был ограничен ответчиком.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ПАО «ДЭК» является гарантирующим поставщиком электрической энергии гражданам и юридическим лицами на территории Хабаровского края, в том числе в рп.<адрес>. Сведения о ПАО «ДЭК» содержаться в выписке из ЕГРЮЛ, размещенной на сайте Федеральной Налоговой службы Российской Федерации, информация является общедоступной, а также в представленной в материалы дела.

Потребителем услуги энергоснабжения по вышеуказанного адресу в жилом помещении <адрес> является ФИО1 ПАО «ДЭК» открыт лицевой счет № на имя ФИО1 Между ПАО «ДЭК» и ФИО1, как потребителем услуги энергоснабжения, заключен публичный договор энергоснабжения.

Как установлено ходе рассмотрения дела и не опровергалось истцом, у последней образовалась задолженность по оплате электроснабжения, превышающая 2-месячный размер платы за коммунальную услугу на момент введения ограничения предоставления коммунальной услуги.

В судебном заседании установлено, что условия и порядок предупреждения ФИО1 об ограничении предоставления коммунальной услуги в случае отсутствия оплаты задолженности ответчиком соблюдены.

При таких обстоятельства, руководствуясь статьями 539, 540, 544 ГК РФ, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов), учитывая наличие у истца задолженности по оплате электроэнергии, отсутствие сведений о ее погашении, суд приходит к выводу о том, что факт незаконного отключения ответчиком электроэнергии не нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Доводы истца о том, что уведомление о введении ограничения режима потребления электроэнергии от 04.08.2025 ею получено не было, подлежат отклонению, поскольку риск неполучения юридически значимого сообщения и поступившей корреспонденции несет адресат.

Ссылки истца на представленный в материалы дела акт общественной проверки №9/11 от 08.02.2022 в обоснование доводов о незаконности действий ответчика, не состоятельны.

Утверждение ФИО1 в ходе рассмотрения дела о том, что действия ответчика неправомерны, поскольку между сторонами не был заключен договор, подлежат отклонению, поскольку отсутствие отдельного подписанного сторонами договора не свидетельствует о неосновательности начисления коммунальной услуги.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил (п. 7 Правил).

При таких обстоятельствах, исходя из положений закона, регулирующих спорные правоотношения, законодатель не связывает возникновение обязанности по внесению платы за коммунальные услуги именно с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией. Факт не заключения истцом и ответчиком письменного договора, как обоснование отсутствия между ними договорных отношений, не может являться основанием для неуплаты жилищно-коммунальных и иных платежей, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ сложившиеся между сторонами отношения в отсутствие заключенного письменного договора рассматриваются как договорные.

С учетом изложенного, поскольку нарушений прав истца как потребителя ответчиком не допущено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности восстановить электроснабжение в жилом помещении истца, а также об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, материального ущерба.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Совгаванскому отделению филиала ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт», ПАО «ДЭК», о возложении обязанности восстановить подачу электроснабжения в жилое помещение, взыскании причиненного материального ущерба, компенсации морального вреда, отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Копия верна

Судья В.А. Недведская

Мотивированный текст решения суда составлен 08.12.2025.