Дело №
УИД 91RS0№-19
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2025 <адрес>
Сакский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Мазаловой М.И.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: МВД по <адрес>, о признании права собственности на транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на транспортное средство, мотивировав исковые требования следующим.
ФИО2 приобрел у ФИО3 транспортное средство – легковой автомобиль марки № года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, мощность двигателя 11/8.1 кВт/л.с., государственный регистрационный номер №.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Отделение № МРЭО ГИБДД по <адрес> с целью регистрации транспортного средства на свое имя, однако, ему было сообщено, что ДД.ММ.ГГГГ прекращена регистрация на спорное транспортное средство по причине того, что ФИО4 умер.
Истец указывает, что сделка купли-продажи является состоявшейся, так как покупателю было передано спорное транспортное средство, в продавцу были переданы денежные средства в сумме 200 000, 00 рублей. В течение всего срока владения движимым имуществом, претензий от кого-либо не предъявлялось, права на спорное транспортное средство никто не заявлял, споров в отношении владения и пользования имуществом нет.
Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.
Просит признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> УЗ. ССР, право собственности на транспортное средство - автомобиль марки № года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, мощность двигателя 11/8.1 кВт/л.с., государственный регистрационный номер №.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МВД по <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, по основаниям, изложенным в иске. При удовлетворении исковых требований не настаивал на взыскании с ответчика в свою пользу расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель ответчика - Администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. Возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица - МВД по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства.
Суд, учитывая мнение участников процесса, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
В судебном заседании свидетель ФИО7 суду показала, что является сожительницей истца, проживает совместно с ним с 2011 года. Пояснила, что ранее у истца было транспортное средство белого цвета, 1998 года выпуска, которое истец продал. На полученные при сделке денежные средства принял решение обновить автомобиль, приобрел спорное транспортное средство, деньги за которое передали сразу. Спора на весь период владения не возникало. Наследников после смерти ФИО5 нет.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, допросив свидетеля, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Для заключения договора купли-продажи, как двусторонней сделки, в соответствии со статьей 154 ГК РФ необходимо выражение согласованной воли двух сторон.
В судебном заседании установлено и подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО4 продала, а ФИО2 приобрел транспортное средство - автомобиль марки № 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, мощность двигателя 11/8.1 кВт/л.с., государственный регистрационный номер № (пункт 1 Договора).
В пункте 3 Договора указано, что за проданный автомобиль (ТС) Продавец денежные средства в сумме 200 000, 00 рублей получил полностью.
Спорное транспортное средство принадлежало Продавцу ФИО4 на основании свидетельства о регистрации ТС серии № №, выданного Отделением № № по <адрес>, что также отражено в паспорте ТС.
Как установлено судом, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер, о чем <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ была произведена актовая запись за №. Данное обстоятельство подтверждается ответом Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно реестра наследственных дел, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, наследственное дело не заводилось.
Из ответа МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно сведений информационной системы МВД ФИС ГИБДД-М, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство РЕНО SR, 1998 года выпуска, номер кузова (VIN): №, было зарегистрировано за гражданином ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ регистрация вышеуказанного транспортного средства была прекращена, в связи с наличием сведений о смерти собственника.
Как указывает истец в исковом заявлении, при обращении в органы ГИБДД с заявлением о регистрации ТС на свое имя, ему было отказано ввиду того, что транспортное средства снято с регистрационного учета, в связи с тем, что собственник умер.
По общему правилу, закреплённому в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
Как следует из п.2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, являются движимым имуществом. Следовательно, при их отчуждении действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.
Регистрация транспортных средств при этом, носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.
Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя – момент передачи транспортного средства.
Суд отмечает, что Договор купли-продажи автомобиля не оспорен и недействительным не признан, право собственности ФИО4 на спорный автомобиль на законном основании прекращено.
В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Аналогичные положения также содержатся в п. 4 приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке регистрации транспортных средств».
Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.
Согласно ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Вместе с тем, поскольку право собственности истца на спорное транспортное средство никем не оспорено, учитывая, что предыдущий собственник транспортного средства умер, в связи с чем транспортное средство снято с регистрационного учета, что препятствует истцу осуществлении регистрационного учета, суд полагает, что нарушенные права истца подлежат защите в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом выбран надлежащий способ защиты, в связи, с чем настоящее исковое заявление подлежит удовлетворению.
Суд отмечает, что указанное решение суда является документом, предоставляемым для совершения регистрационных действий, согласно ст. 15 Федерального Закона «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 283-ФЗ.
Истец не настаивал на взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> УЗ. ССР, право собственности на транспортное средство - автомобиль марки РЕНО № года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, мощность двигателя 11/8.1 кВт/л.с., государственный регистрационный номер №.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.И. Мазалова