УИД № 44RS0028-01-2022-001371-94

№ 2а-1132/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2022 г.

г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности.Обосновали его тем, что ответчик в соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) является плательщиком земельного налога и обязан уплатить налог. ФИО1 имеет в собственности земельные участки, указанные в налоговом уведомлении № от ДДММГГГГ На основании сведений, представленных регистрирующим органом, налогоплательщику начислен земельный налог на земельный участок с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб.; с кадастровым №,00 руб. Земельный налог за 2020 год уплачен частично ДДММГГГГ в размере 1294,00 руб. по ОКТМО 34701000, на сумму недоимки в соответствии с п.3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Всего к уплате по земельному налогу, ОКТМО 34614418 (налог - 103740,00 руб., пени - 337,16 руб.) ОКТМО 3470100 (налог - 15855,00 руб., пени - 19,82 руб.)

Кроме того, налогоплательщику на праве собственности по сведениям регистрирующих органов (БТИ) принадлежит с 19.12.2001 г. имущество (1/3 доли в праве), расположенное по адресу: (адрес) кадастровым номером №, с ДДММГГГГ имущество, расположенное по адресу: (адрес) с кадастровым номером №, с ДДММГГГГ имущество, расположенное по адресу: (адрес) кадастровым номером №. В соответствии со ст. 400, 401 НК РФ, ФИО1 признается плательщиком налога на имущество физических лиц и обязана уплатить налог. По налоговому уведомлению № от ДДММГГГГ исчислен налог на имущество за 2020 год по сроку уплаты до ДДММГГГГ в общей сумме 1260342,00 руб. Налог на имущество за 2020 год уплачен частично ДДММГГГГ в размере 254 056,00 руб. Всего к уплате по налогу на имущество (с учетом частичной уплаты) 1 006 286,00 руб. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 15.12.2021 № № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Таким образом, ФИО1 признается плательщиком земельного налога и налога на имущество, и обязан уплатить задолженность в сумме 1 126 237,98 руб. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Ранее Налоговый орган обращался за взысканием указанной задолженности в МССУ № 18 Костромского судебного района Костромской области, по результатам рассмотрения был вынесен судебный приказ от ДДММГГГГ №а-841/2022. В связи с поступившими возражениями от налогоплательщика судебный приказ был отменен, о чем свидетельствует приложенное к материалам дела определение от ДДММГГГГ об отмене судебного приказа. По основаниям ст.ст. 31,45, 48,75 НК РФ просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 1 126 237,98 руб., в том числе: земельный налог ОКТМО № - 15855,00 руб. пени - 19,82 руб., земельный налог ОКТМО № - 103740,00 руб., пени - 337,16 руб., налог на имущество физических лиц - 1 006 286,00 руб.

В судебном заседании представитель административного истца УФНС России по Костромской области ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, будучи извещен надлежащим образом, не явился, причина неявки неизвестна.

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело по имеющимся доказательствам.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ч. 1 ст. 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно абз.1 п. 1 ст. 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (абз. 2 п. 1 ст. 45 НК РФ).

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации права на земельный участок подлежат государственной регистрации, обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 Налогового Кодекса Российской Федерации).

При этом, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1 статьи 391 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 4 статьи 391 Налогового Кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 397 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце 1 настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце 2 настоящего пункта.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п.п. 1, 2, 5, 6 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ определено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 45, абз. 1 п. 2 ст. 69 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, в том числе наличие недоимки, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае направления налогового уведомления и требования об уплате налога по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма (абз. 1 п. 4 ст. 52, абз. 2 п. 6 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельных участков,указанных в налоговом уведомлении № от ДДММГГГГ.

Земельный налог за 2020 год уплачен частично ДДММГГГГ в размере 1294,00 руб. по ОКТМО №, на сумму недоимки в соответствии с п.3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Всего к уплате по земельному налогу, ОКТМО № (налог - 103740,00 руб., пени - 337,16 руб.) ОКТМО № (налог - 15855,00 руб., пени - 19,82 руб.)

По налоговому уведомлению № от ДДММГГГГ исчислен налог на имущество за 2020 год по сроку уплаты до ДДММГГГГ в общей сумме 1260342,00 руб.

Налог на имущество за 2020 год уплачен частично ДДММГГГГ в размере 254 056,00 руб. Всего к уплате по налогу на имущество (с учетом частичной уплаты) 1 006 286,00 руб.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДДММГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Таким образом, ФИО1 признается плательщиком земельного налога и налога на имущество, и обязан уплатить задолженность в сумме 1 126 237,98 руб.

Поскольку задолженность достигла предусмотренного законодательством размера, превышающего 3 000 руб., Налоговый орган обращался за взысканием указанной задолженности в МССУ № 18 Костромского судебного района Костромской области, по результатам рассмотрения был вынесен судебный приказ от ДДММГГГГ №. В связи с поступившими возражениями от налогоплательщика судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДДММГГГГ.

С учетом положений п. 5, 7 ст. 6.1, п.п. 2, 3 ст. 48 НК РФ, проверив сроки направления требования, сроки обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, с административным иском, суд приходит к выводу о том, что срок подачи заявления о взыскании задолженности по налоговым платежам административным истцом не был пропущен.

Административным ответчиком возражений на правильность расчета задолженности по пени, на размер и основания взыскания суду не представлено.

Таким образом, административным истцом была надлежащим образом исполнена обязанность по направлению уведомления об уплате налога, а также налогового требования, в связи с неисполнением Конституционной обязанности административным ответчиком по уплате налога, в связи с чем административное исковое УФНС России по Костромской области к ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом названных положений с ФИО1 в доход бюджета Костромского муниципального района Костромской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 831,19 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес) земельный налог ОКТМО № - 15855,00 руб. пени - 19,82 руб., земельный налог ОКТМО № - 103740,00 руб., пени - 337,16 руб., налог на имущество физических лиц - 1 006 286,00 руб., а всего взыскать 1 126 237 (один миллион сто двадцать шесть тысяч двести тридцать семь) руб. 98 (девяносто восемь) коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Костромского муниципального района Костромской области государственную пошлину в размере 13 831,19 (тринадцать тысяч восемьсот тридцать один) руб. 19 (девятнадцать) коп.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

О.В. Гурьянова

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 15 сентября 2022 г.