Дело № 2-426 (1)/2025

64RS0034-01-2025-000113-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.04.2025 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Уркаева О.О.,

при секретаре Уколовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в рамках наследственных отношений,

установил:

Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора кредитного договора №/КФ-14 от 21.02.2014г.,

взыскании задолженности по кредитному договору №/КФ-14 от 21.02.2014г.,

по состоянию на 10.01.2025г. в размере 28 790,77 коп., процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 24,9% годовых, начиная с 11.01.2025г. по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 24 000 руб.

В обоснование иска истец указывает, что 21.02.2014г. АКБ «Российский Капитал» в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор №/КФ-14 с ФИО2 о предоставлении кредита.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись:

-заявление на предоставление кредита в АКБ «Российский Капитал» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения);

- базовые условия предоставления кредитов на потребительские цели на неотложные нужды без обеспечения

- общие условия обслуживания физических лиц при открытии о совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский Капитал».

Рассмотрев заявление ответчика, истец принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере 200 000 рублей на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 24,9% годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет, что подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитором было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек.

До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

По состоянию на10.01.2025г. сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила 28 790,77руб., в том числе: основной долг - 22 818,11 руб., проценты 5 972,66 руб.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего ФИО2 -ФИО1.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

Третьи лица нотариус ФИО3 не явились, извещена надлежаще, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

В силу положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления ФИО2 от 21.02.2014г. АКБ «Российский Капитал» в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор №/КФ-14 с ФИО2 о предоставлении кредита, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере 200 000 рублей сроком действия договора-до полного исполнения обязательств, срок возврата кредита 60 месяцев с момента выдачи кредита с процентной ставкой 24,9 % годовых. (п.1.4.заявления на предоставление кредита).

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 09.11.2018г. № полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с АКБ «Российский капитал» (АО) на АО «Банк Дом.РФ», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись:

-заявление на предоставление кредита в АКБ «Российский Капитал» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения);

- базовые условия предоставления кредитов на потребительские цели на неотложные нужды без обеспечения

- общие условия обслуживания физических лиц при открытии о совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский Капитал».

Указанные денежные средства были перечислены на счет, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Подписывая заявление на предоставление кредита, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями, тарифами по программе Кредиты на неотложные нужды без обеспечения, базовыми тарифами банка, что указано в п. 5 заявления.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитором 03.12.2024г. было направлено требование заемщику о погашении задолженности и расторжении кредитного договора. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

Заемщик ФИО2, 02.03.2017г. умер., что подтверждается свидетельством о смерти III-PУ № от 06.03.2017г.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60).

Из наследственного дела, истребованного судом, усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти умершего заемщика обратилась супруга ФИО1.

Нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №

ФИО4, 17.03.2017г. являющаяся наследницей отца ФИО2 отказалась от наследства по всем основаниям наследования от причитающейся доли на наследство.

ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, наследник, фактически принявший наследство, в силу статей 323, 1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Учитывая размер принятого наследственного имущества наследником, неисполнение условий кредитного договора заемщиком, принимая во внимание, что наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство, является супруга ФИО1, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с наследника задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

Статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает основания изменения и расторжения договора и указывает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку допущены существенные нарушения договора при возврате денежных средств, кредитный договор №/КФ-14 от 21.02.2014 от 21.02.2014г., заключенный между АКБ «Российский Капитал» и ФИО2, подлежит расторжению.

Согласно ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае расторжения договора, обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Взыскание процентов за пользование кредитными средствами на будущее время, до дня вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, по установленной кредитным договором ставке, и с учетом расторжения в судебном порядке кредитного договора, согласуется с вышеприведенными положениями гражданского законодательства, регулирующими кредитные правоотношения, нормами ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями кредитного договора и разъяснениями, изложенными в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с этим, истец вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за неисполнение денежного обязательства, на основании статьи 395 ГК РФ, с 11.01.2025 года (первый день следующий за датой по которую истец требует проценты, указанная в иске), до фактического погашения денежного обязательства.

Вместе с тем, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности и применяются вне зависимости от наличия либо отсутствия инфляции и от ее уровня.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом, в размере 24,9%, начиная с 11.01.2025г. по дату вступления решения суда в законную силу, обосновано.

Положениями ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в рамках наследственных отношений.

Расторгнуть кредитный договор №/КФ-14 от 21.02.2014г. заключенный между АКБ «Российский капитал» и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН № задолженность по кредитному договору №/КФ-14 от 21.02.2014г. по состоянию на 10.01.2025г. в размере 28 790,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 000 руб.

Взыскать в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН №) с ФИО1 (паспорт № №) проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 24,9% годовых, начиная с 11.01.2025г. по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 13.05.2025 года.

Судья: