Решение по делу № 2А-6847/2025 от 20.11.2025 | Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Дело №а-6847/2025

УИД 66RS0№-45

Мотивированное решение суда изготовлено 20 ноября 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матвеева М.В., при секретаре судебного заседания ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности, по транспортному налогу за 2018 год в размере 11468 руб., пени за 2018 год в размере 151.76 руб., по транспортному налогу за 2020 год в размере 11468 руб., пени за 2020 год в размере 58.11 руб., по транспортному налогу за 2021 год в размере 11468 руб., по транспортному налогу за 2022 год в размере 11468 руб., пени в размере 30215,82 руб., по транспортному налогу за 2023 в размере 11468 руб., суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемых в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 15131,48 руб.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 за период 2018, 2020-2023 гг. являлась плательщиком транспортного налога. В связи с неуплатой административным ответчиком в полном объеме задолженности по налогу, инспекция обратилась к мировому судье за выдачей судебного приказа, а после его отмены, в суд с настоящим иском.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьями 150, 152, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

В силу положений пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в спорный период) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории <адрес>» на территории <адрес> введен в действие транспортный налог, установлены ставки, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты транспортного налога физическими лицами установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим.

Кроме того, согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

В соответствии с положениями статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 по состоянию на 2018-2023 год являлась собственником №

Исходя из изложенного, в соответствии со ст. 52 НК РФ, налоговым органом ФИО2 начислен: транспортный налог с физических лиц за 2018, 2020-2023 год, направлено почтой в адрес налогоплательщика:

– налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием в нем налоговой -базы, доли в праве, ставки, количества месяцев владения в году и произведенного на их основе расчета налога на доходы физических лиц за 2018 год, подлежащей уплате (11468 руб.), - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

– налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием в нем налоговой -базы, доли в праве, ставки, количества месяцев владения в году и произведенного на их основе расчета налога на доходы физических лиц за 2020 год, подлежащей уплате (11468 руб.), - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

– налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием в нем налоговой -базы, доли в праве, ставки, количества месяцев владения в году и произведенного на их основе расчета налога на доходы физических лиц за 2021 год, подлежащей уплате (11468 руб.), - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

– налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием в нем налоговой -базы, доли в праве, ставки, количества месяцев владения в году и произведенного на их основе расчета налога на доходы физических лиц за 2022 год, подлежащей уплате (11468 руб.), - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

– налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием в нем налоговой -базы, доли в праве, ставки, количества месяцев владения в году и произведенного на их основе расчета налога на доходы физических лиц за 2023 год, подлежащей уплате (11468 руб.), - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в установленный срок указанные суммы не уплатил, что в соответствии с абзацем третьим п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 69 НК РФ послужило основанием для направления почтой в адрес налогоплательщика:

Требования КРСБ:

- требование № об уплате налога, сбора, пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 11468 руб., пени в размере 151.76 руб. (за 2018 год);

Требования ЕНС:

- требование № об уплате налога, сбора, пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ сумму недоимки по транспортному налогу в размере 80271,78 руб. (за 2047,2018,2019,2020,2021,2022,2023 гг.), пени в совокупной обязанности в размере 25 097,52 руб. (за 2047,2018,2019,2020,2021,2022,2023 гг.)

Требование добровольно исполнено не было.

В целях взысканной задолженности, а также иных обязательных платежей, ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией в адрес мирового судьи направлено заявление о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чкаловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с должника - ФИО2 недоимки по налогам, пени.

Должник представил возражения относительно исполнения судебного приказа, на основании которого мировым судьей судебного участка № Чкаловского судебного района <адрес> вынесен вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ в пределах установленного законом срока.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу регионального бюджета недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 11468 руб., пени за 2018 год в размере 151.76 руб., по транспортному налогу за 2020 год в размере 11468 руб., пени за 2020 год в размере 58.11 руб., по транспортному налогу за 2021 год в размере 11468 руб., по транспортному налогу за 2022 год в размере 11468 руб., пени в размере 30215,82 руб., по транспортному налогу за 2023 в размере 11468 руб., суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемых в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 15131,48 руб.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Чкаловский районный суд <адрес>.

Судья М.В. Матвеев