№2-2666/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2022 года
Город Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
при секретаре Хасановой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>3 к <ФИО>4 о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
<ФИО>3 обратился в суд с иском к <ФИО>4 о разделе совместно нажитого имущества, указав, что состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>4 с 10.06.2016г. Брак не расторгнут, однако имеется спор относительно совместно нажитого имущества, а именно автомобиля Хендэ Туксон 2.0 GLS AT, год выпуска 2008, Vin: <номер>, цвет серебристый, рабочий объём 1975.0, мощность 104/141.0. Указанный автомобиль зарегистрирован на имя истца и используется им. Автомобиль на основании договора купли-продажи от 17.07.2021г. приобрелся за 600 000 рублей, из которых 335 000 рублей собственные средства истца, полученные от реализации машины купленной до брака. Согласно оценки стоимость автомобиля составляет 489 000 рублей.
Просил суд разделить совместное нажитое имущество супругов и признать право собственности за ним на ? доли автомобиля, в связи с тем, что выдел доли в автомобиле не возможен в натуре, просил признать за ним права собственности на автомобиль Хендэ Туксон 2.0 GLS AT, год выпуска 2008, Vin: <номер>, цвет серебристый, номер двигателя: 8401556, гос. номер <номер> регион. Обязать ответчика передать истцу транспортное средство. Выплатить компенсацию ответчику в размере ? доли автомобиля в размере 77 000 рублей.
Истец <ФИО>3 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик <ФИО>2 и ее представитель <ФИО>6 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Представитель третьи лица Ассоциации СОАУ «Меркурий» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестны.
Третье лицо финансовый управляющий <ФИО>7 предоставил отзыв, согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о выплате компенсации за автомобиль в размере 77 000 рублей.
Представители третьих лиц ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа банк», ПАО «Уральский Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «МТС Банк», ООО «Финансовая грамотность» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестны.
Представитель третьего лица ПАО «Уральский Банк» не явился, представили пояснение на исковое заявление, согласно которого возражали относительно исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если договором между ними не предусмотрено иное. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (пункт 15).
В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.
Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.
Согласно ч. 3. ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с <ФИО>4 с 10.06.2016г. Брак не расторгнут, однако имеется спор относительно совместно нажитого имущества, а именно автомобиля Хендэ Туксон 2.0 GLS AT, год выпуска 2008, Vin: <номер>, цвет серебристый.
Указанный автомобиль зарегистрирован на имя истца и используется им.
Автомобиль приобрелся на основании договора купли-продажи от 17.07.2021г. за 600 000 рублей, из которых 335 000 рублей были собственные средства истца, полученные от реализации машины купленной до брака.
Согласно отчета об оценки <номер> от 22.02.2022г. стоимость автомобиля составляет 489 000 рублей
Истцом был представлен свой расчет определения доли за автомобиль, поскольку данный автомобиль приобретался вместо иного автомобиля, который до этого принадлежал истцу до брака. Согласно отчета об оценки стоимость автомобиля составляет 489 000 рублей, из которых 335 000 рублей получены за продажу автомобиля истца приобретённого до брака 489000 -335000= 154000 рублей является совместным имуществом, 154 000 рублей из них ? доля составляет 77 000 рублей. Ответчик возражений на данный расчет не представила.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Совокупность представленных суду доказательств позволяет сделать вывод о том, что недвижимое имущество, являющееся предметом спора между сторонами автомобиль приобретен сторонами в период брака, и в связи с требованиями ст. 34 СК РФ признается совместно нажитым имуществом, однако согласно ст. 39 СК РФ, в судебном заседании установлен факт приобретения данного имущества с использованием денежных средств истца, полученных от продажи автомобиля приобретённого до брака, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается договором купли продажи от 13.07.2021г. и заключением о браке от 10.06.2016г.
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном обьеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск <ФИО>3 к <ФИО>4 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов <ФИО>3 и <ФИО>4.
Признать за <ФИО>3 право собственности на автомобиль Хендэ Туксон 2.0 GLS AT, год выпуска 2008, Vin: <номер>, цвет серебристый, номер двигателя: 8401556, гос. номер <номер> регион.
Обязать <ФИО>2 передать <ФИО>3 транспортное средство автомобиль Хендэ Туксон 2.0 GLS AT, год выпуска 2008, Vin: <номер>, цвет серебристый, номер двигателя: 8401556, гос. номер <номер> регион.
Обязать <ФИО>3 выплатить компенсацию ответчику <ФИО>4 в размере ? доли автомобиля в размере 77 000 рублей.
На решение по делу может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца, со дня изготовления мотивированного текста решения суда, в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда, через Советский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено 1 ноября 2022 года.
Судья: Иноземцева Э.В.