Дело №2-2112/2025

44RS0001-01-2025-001978-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2025 года г. Кострома

Ленинский районный суд города Костромы в составе судьи Глушковой Е.Н.,

при секретаре- помощнике судьи Лосиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Регион» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Регион» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав, что 02.11.2024 между ООО УК «Регион» и ФИО1 был заключен договор на выполнение строительно- монтажных работ, согласно которому ответчик обязался выполнить ремонтные работы согласно техническому заданию в срок до 30.11.2024. Стоимость работ по договору составила 900 000 руб. Денежные средства истцом в сумме 998 000 руб. истцом перечислены ответчику, вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил.

В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору на выполнение строительно- монтажных работ в размере 998 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 24 960 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту нахождения юридического лица.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по всем известным адресам, однако заказные почтовые отправления были возвращены в адрес суда по истечении срока хранения, таким образом, ответчик от получения корреспонденции уклонился, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", позволяет признать сообщение доставленным и не является препятствием для разрешения спора по существу.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 02.11.2024 между ООО УК «Регион» и ФИО1 был заключен договор на выполнение строительно- монтажных работ №, согласно которому ответчик обязался выполнить ремонтные работы согласно техническому заданию в срок до 30.11.2024. Стоимость работ по договору составила 900 000 руб.

ООО УК «Регион» перечислило ответчику денежные средства в общей сумме 648 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от dd/mm/yy, № от dd/mm/yy, № от dd/mm/yy, № от dd/mm/yy, № от dd/mm/yy.

Указанная сумма в размере 648 000 руб., перечисленная истцом ответчику по договору от 02.11.2024 так же подтверждается реестром взаимных расчетов за период 2024 год.

Ответчик ФИО1 индивидуальным предпринимателем в настоящее время не является, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Как следует из искового заявления, ответчик принятые на себя обязательства по договору не выполнил, денежные средства до настоящего времени не возвратил. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию денежные средства, перечисленные истцом в счет выполнения работ по договору № от dd/mm/yy в сумме 648 000 руб.

Оснований ко взысканию с ответчика денежной суммы в заявленном истцом размере 998 000 руб. не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 24 960 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены частично (64,93%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные выше расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 16 206,53 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Регион» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (dd/mm/yy года рождения, гражданин Республики Узбекистан) в пользу ООО УК «Регион» (ИНН №) задолженность по договору № от 02.11.2024 в сумме 648 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 16 206,53 руб., а всего взыскать 664 206 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи двести шесть) руб. 53 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Глушкова Е.Н.