Решение по делу № 2-1076/2022 от 08.11.2022 | Бердский городской суд (Новосибирская область)

Дело № 2-1076/2022

Поступило в суд 15.03.2022 года

УИД 54RS0013-01-2022-001084-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2022 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Шипицыной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Комбинат бытовых услуг» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Первоначально МУП «Комбинат бытовых услуг» (далее по тексту - «МУП «КБУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 100152 рубля 60 копеек, в том числе:

за отведенные стоки за период с 01.11.2018 года по 31.03.2020 года в размере 13376 рублей 21 копейка;

за потребленную горячую воду за период с 01.11.2018 года по 31.03.2020 года в размере 24110 рублей 88 копеек;

за потребленную горячую воду на ОДН за период с 01.01.2019 года по 31.03.2020 года в размере 820 рублей 77 копеек;

за потребленную тепловую энергию на отопление за период с 01.01.2018 года по 31.03.2020 года в размере 37261 рубль 55 копеек;

за потребленную холодную воду за период с 01.01.2018 года по 31.03.2020 года в размере 6762 рубля 04 копейки;

за потребленную холодную воду на ОДН за период с 01.01.2019 года по 31.03.2020 года в размере 56 рублей 92 копейки;

пени за несвоевременную оплату, в том числе:

отведенных стоков за период с 22.12.2018 года по 31.03.2020 года в размере 2835 рублей 94 копейки;

потребленной горячей воды за период с 21.12.2018 года по 31.03.2020 в размере 5030 рублей 10 копеек;

потребленной горячей воды на ОДН за период с 01.01.2019 года по 31.03.2020 в размере 30 рублей 12 копеек;

потребленной тепловой энергии на отопление за период с 21.04.2018 года по 31.03.2020 года в размере 8543 рублей 77 копеек;

потребленной холодной воды за период с 21.04.2018 года по 31.03.2020 года в размере 1322 рубля 76 копеек;

потребленной холодной воды на ОДН за период с 01.01.2019 года года по 31.03.2020 года в размере 01 рубль 54 копейки.

В обосновании иска указано, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире установлены индивидуальные приборы учета, однако показания с января 2019 года не передаются, в связи с чем расчет размера платы за потребленные коммунальные услуги холодного и горячего водоснабжения производится по установленным нормативам. Оплата коммунальных услуг ответчиком не производится. За несвоевременную оплату начислены пени. МУП «КБУ» обращалось за выдачей судебных приказов о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги за период с 01.03.2017 года по 31.12.2018 года и с 01.01.2019 года по 31.03.2020 года, однако судебные приказы были отменены в связи с подачей ответчиком возражений на судебные приказы.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3 которые являются членами семьи ФИО1, проживают в квартире и пользуются коммунальными услугами. Соответственно должны нести солидарную с ответчиком ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением (л.д. 55, 168).

В последующем истец неоднократно уточнял исковые требования, в том числе в связи с привлечением соответчиков, увеличения периода задолженности и частично произведенной оплатой, окончательно сформулировав их 01.11.2022 года. Просил взыскать с ФИО1 в пользу МУП «КБУ» задолженность:

за отведенные стоки за период с 01.09.2013 года по 31.03.2015 года в размере 24022 рубля 83 копейки;

за потребленную горячую воду за период с 01.09.2013 года по 31.03.2015 года в размере 42399 рублей 62 копейки;

за тепловую энергию за период с 01.09.2013 года по 31.03.2015 года в размере 58187 рублей 48 копеек;

за потребленную холодную воду за период с 01.09.2013 года по 31.03.2015 года в размере 8928 рублей 37 копеек;

пени за несвоевременную оплату отведенных стоков за период с 21.10.2016 года по 31.12.2018 года в размере 00 рублей 841 копейку;

пени за несвоевременную оплату потребленной горячей воды за период с 21.10.2016 года по 31.12.2018 года в размере 00 рублей 13 копеек;

пени за несвоевременную оплату потребленной холодной воды за период с 21.10.2016 года по 31.12.2018 года в размере 102 рубля 29 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу МУП «КБУ» пени за несвоевременную оплату:

отведенных стоков за период с 01.04.2019 года по 31.03.2020 года в размере 1386 рублей 04 копейки;

за отведенные стоки за период с 01.01.2021 года по 31.01.2022 года в размере 7940 рублей 04 копейки;

потребленной горячей воды за период с 01.04.2019 года по 31.03.2020 года в размере 2505 рублей 78 копеек;

потребленной горячей воды за период с 01.01.2021 года по 31.01.2022 года в размере 14636 рублей 14 копеек;

потребленной горячей воды (повышающий коэффициент) за период с 01.01.2021 года по 31.01.2022 года в размере 245 рублей 71 копейка;

потребленной горячей воды на ОДН за период с 01.04.2019 года по 31.03.2020 года в размере 67 рублей 45 копеек;

потребленной горячей воды на ОДН за период с 01.01.2021 года по 31.01.2022 года в размере 402 рубля 46 копеек;

потребленной тепловой энергии на отопление за период с 01.04.2019 года по 31.03.2020 года в размере 2470 рублей 25 копеек;

потребленной тепловой энергии на отопление за период с 01.01.2021 года по 31.01.2022 года в размере 12604 рубля 38 копеек;

потребленной холодной воды за период с 01.04.2019 года по 31.03.2020 года в размере 888 рублей 03 копейки;

потребленной холодной воды за период с 01.01.2021 года по 31.01.2022 года в размере 3758 рублей 51 копейка;

потребленной холодной воды (повышающий коэффициент) за период с 01.01.2021 года по 31.01.2022 года в размере 48 рублей 55 копеек;

потребленной холодной воды на ОДН за период с 01.04.2019 года по 31.03.2020 года в размере 03 рубля 41 копейка;

потребленной холодной воды на ОДН за период с 01.01.2021 года по 31.01.2022 года в размере 34 рубля 67 копеек.

Также истец просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 3203 рубля 00 копеек.

Представитель истца МУП «КБУ» ФИО4 уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщили. Представитель К.В., действующий в интересах ФИО1 с иском не согласен, заявил о пропуске срока исковой давности, просил применить ст. 333 ГК РФ, кроме того, представил суду соглашение между ФИО1 и ФИО2 об оплате коммунальных услуг.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 Это подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 26).

Ответчики ФИО3, ФИО2, зарегистрированы и проживают в указанной квартире, являются членами семьи ФИО1, что подтверждается справкой ЗАО Группа компаний «Вымпел Сервис» (л.д. 47).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 6 ст. 31 ЖК РФ бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Порядок и срок внесения собственником помещения в многоквартирном доме платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также ответственность за их несвоевременную или неполную уплату предусмотрены статьей 155 ЖК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Предоставление истцом коммунальных услуг подтверждается ведомостями начислений и поступлений оплат и не оспаривалось ответчиками.

Представленные истцом расчеты задолженности и пени проверены судом, признаны правильными, ответчиками не оспорены. Контррасчет представлен не был.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства оплаты услуг за спорный период ответчиками не представлены.

Между тем, ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 196, 200 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из требований, заявленных только к ФИО1, о взыскании задолженности:

за отведенные стоки за период с 01.09.2013 года по 31.03.2015 года в размере 24022 рубля 83 копейки;

за потребленную горячую воду за период с 01.09.2013 года по 31.03.2015 года в размере 42399 рублей 62 копейки;

за тепловую энергию за период с 01.09.2013 года по 31.03.2015 года в размере 58187 рублей 48 копеек;

за потребленную холодную воду за период с 01.09.2013 года по 31.03.2015 года в размере 8928 рублей 37 копеек,

следует, что периоды ограничиваются платежами за март 2015 года, срок оплаты которых наступает 10.04.2015 года и срок давности по которым истекает 10.04.2018 года.

С иском в суд истец обратился 08.07.2021 года, то есть за пределами срока исковой давности даже по последним платежам из заявленного периода.

Следует учесть, что, согласно ч.1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По заявлению истца мировым судьей выносился судебный приказ № 2-363/17-4 от 04.04.2017 года, который был отменен 16.08.2017 года.

Если исключить из срока исковой давности период судебной защиты, срок исковой давности по последним платежам из заявленного периода истекает 20.08.2018 года. Следовательно, обращение истца в суд 08.07.2021 года – за пределами срока исковой давности даже по последним платежам, а следовательно и по предыдущим в заявленном периоде.

Статьей 203 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно разъяснениям в п. 20, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1 производила платежи в погашение задолженности, однако суд считает, что это не свидетельствует о признании долга ответчиком за период с 01.09.2013 года по 31.12.2018 года. Кроме этого, платежи были произведены за пределами срока исковой давности по требованиям, заявленным по периоду с 01.09.2013 года по 31.12.2018 года. Следовательно, к указанным требованиям не подлежит применению положение ст. 203 ГК РФ.

Требования о взыскании только с ответчика ФИО1 пени за несвоевременную оплату:

отведенных стоков за период с 21.10.2016 года по 31.12.2018 года в размере 00 рублей 81 копейка;

потребленной горячей воды за период с 21.10.2016 года по 31.12.2018 года в размере 00 рублей 13 копеек;

потребленной холодной воды за период с 21.10.2016 года по 31.12.2018 года в размере 102 рубля 29 копеек,

не подлежат удовлетворению, поскольку, согласно ч. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Требования о взыскании солидарно пени со всех ответчиков суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме. Срок исковой давности по данным требованиям не истек. Самые ранние периоды датируются январем 2021 года, а с иском в суд, как указывалось выше, истец обратился в июле 2021 года.

Анализируя изложенное, установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части солидарного взыскания с ответчиков пени за несвоевременную оплату отведенных стоков, тепловой энергии, холодного и горячего водоснабжения в заявленных истцом суммах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с заявленными требованиями истцом уплачена государственная пошлина 5467 рублей 00 копеек (л.д. 5-9, 29, 30). Истец просит возместить за счет ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 3203 рубля 00 копеек.

На основании приведенной нормы за счет ответчиков подлежат возмещению расходы истца на оплату государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3203 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, ГПК РФ,

решил:

Иск МУП «Комбинат бытовых услуг» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «Комбинат бытовых услуг» задолженность по пени за несвоевременную оплату: