УИД 74RS0028-01-2023-005382-34
Дело № 2-4451/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2023 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Цивилевой Е.С.,
при секретаре Шеломенцевой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее по тексту - ООО "Феникс") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что 24 марта 2012 года между закрытым акционерным обществом "Связной Банк" (далее по тексту - ЗАО "Связной Банк" либо Банк) и ФИО1 заключен договор кредитной карты НОМЕР с лимитом задолженности 30000 рублей. 20 апреля 2015 года Связной Банк АО уступило ООО "Феникс" право требования по кредитному договору НОМЕР от 24 марта 2012 года. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляла 102794 рубля 68 копеек. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты по состоянию на 15 сентября 2023 года в общей сумме 93793 рубля 09 копеек, в том числе: основной долг - 49988 рублей 74 копейки, проценты - 41554 рубля 35 копеек, штрафы - 2250 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3013 рублей 79 копеек (л.д. 4-5).
Представитель истца ООО "Феникс" в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5, 66). Представил отзыв на заявление ФИО1 о применении срока исковой давности, в котором указал, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом истребования возврата кредитных средств, течение срока исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства. Наличие или отсутствие документа о переуступке прав требования не освобождает ответчика от уплаты долга (л.д. 71-72).
Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 62). Представила заявление о применении срока исковой давности по требования ООО "Феникс" (л.д. 65).
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования ООО "Феникс" не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Руководствуясь п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор, должен быть заключен в письменной форме.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено, что 24 марта 2012 года между ЗАО "Связной Банк" и ФИО1 заключен договор кредитной карты НОМЕР с лимитом задолженности до 30000 рублей по ставке 36 % годовых, по условиям которого Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты (л.д. 18).
Права и обязанности сторон, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и иные условия прописаны в Общих условиях обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) (л.д. 20-30).
Установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил полностью, предоставленным кредитным лимитом ФИО1 воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 31-34).
Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность.
20 апреля 2015 года между Связной Банк (АО) и ООО "Феникс" заключен договор НОМЕР уступки прав требования (цессии), в соответствии с которыми к истцу перешли права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенным между цедентом и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (л.д. 35-37).
Согласно акту приема-передачи требования к указанным договору, к ООО "Феникс" перешло право требования по кредитному договору НОМЕР от 24 марта 2012 года, заключенному с ФИО1, с суммой задолженности 102794 рубля 68 копеек (л.д. 38-41).
Уведомление о состоявшейся уступке прав требования было направлено в адрес ФИО1 (л.д. 42).
Как видно из материалов дела, 23 апреля 2015 года ООО "Феникс" в адрес ответчика направлялось требование о полном погашении долга в сумме 102794 рубля 68 копеек в течение 30 дней с момента его выставления (л.д. 43).
Согласно расчету истца по договору кредитной карты НОМЕР от 24 марта 2012 года, задолженность ФИО1 по состоянию на 15 сентября 2023 года составляет 93793 рубля 09 копеек, в том числе:
- основной долг - 49988 рублей 74 копейки;
- проценты - 41554 рубля 35 копеек;
- штрафы - 2250 рублей (л.д. 8, 9-13, 14).
Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, согласуются с графиками платежей.
Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд.
Исковой давностью, в соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
23 апреля 2015 года ООО "Феникс" было сформировано требование, в соответствии с которыми ФИО1 обязана погасить в полном объеме задолженность по договору кредитной карты в течение 30 дней. Таким образом, истец узнал о нарушении своего права 24 мая 2015 года.
В соответствии с п. 6.13.5. Общих условиях обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО), клиент обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств клиентом по кредитному договору. Требование считается полученным клиентом по истечении 10 дней с даты направления требования по последнему известному банку адресу клиента (л.д. 26 оборот).
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Договор о кредитной карте не имел графика ежемесячных платежей, срок погашения договора определен моментом востребования банком задолженности путем выставления заключительного требования.
Суд учитывает, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.
Согласно разъяснениям, данным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Принимая во внимание выставление заключительного счета со сроком оплаты до 23 мая 2015 года, дату обращения ООО "Феникс" за выдачей судебного приказа - 26 марта 2020 года (л.д. 75, 76), дату вынесения судебного приказа - 10 апреля 2020 года (л.д. 77) и дату его отмены - 04 апреля 2022 года (л.д. 15, 78), а также дату обращения в районный суд с иском - 01 ноября 2023 года (л.д. 56), суд полагает обоснованным заявление ответчика о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем задолженность, указанная в иске, взысканию с ФИО1 не подлежит.
Поскольку судом в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт: НОМЕР) о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 24 марта 2012 года в сумме 93793 рубля 09 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3013 рублей 79 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: