Дело № 2-2316/2022
УИД 86RS0007-01-2022-003381-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2022 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ахметовой Э.В.
при секретаре Фаткуллиной З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1, сумму задолженности по кредитному договору № от (дата), в размере 197 947,70 руб., в том числе:
- просроченные проценты- 41 071,97 руб.
- просроченный основной долг - 156 875,73 руб..
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 158,95 руб.
Указывает, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО1 (далее - Заемщик) заключили кредитный договор № от (дата). Согласно указанному договору, заемщику предоставлен «Потребительный кредит» в сумме (иные данные) руб. на срок (иные данные) мес. под (иные данные)% годовых.
Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Онлайн». Система «Сбербанк Онлайн» (далее — «СБОЛ») - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания Клиента через Официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка (общие положения Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк).
Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит осуществлены клиентом посредством ввода СМС-паролей в соответствующий раздел в СБОЛ. Введенные клиентом пароли подтверждения являются аналогами собственноручной подписи клиента / простой электронной подписью, что соответствует ч. 2 ст. 160 ГК РФ.
(дата) Банком совершено зачисление кредита в соответствии с индивидуальными условиями «Потребительского кредита» на счёт заемщика № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Индивидуальных условий).
(дата) года Заемщик умер, между тем, после смерти Заемщика остались его долговые обязательства, вытекающие из договора, в виде уплаты непогашенной задолженности.
Сведениями о принятии наследства, открывшегося со смертью Заемщика, конкретных наследниках, ПАО Сбербанк не располагает, в связи с чем обращается с настоящим иском к наследственному имуществу Заемщика.
На основании определения суда от 13.07.2022 ФИО2 (дата) года рождения привлечен к участию в деле в качестве соответчика, поскольку является наследником ФИО1
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, извещение вручено, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 87).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по последнему известному адресу места жительства ответчика судом направлена повестка, которая не была доставлены, возращена в суд в связи с истечением срока хранения, адрес регистрации ответчика по указанному в иске подтвержден наследственным делом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, направляется по адресу, указанному в кредитном договоре.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
При таких обстоятельствах, признав извещение ответчиков надлежащим, не сообщившими об уважительных причинах неявки и не просившими о рассмотрении дела в их отсутствие, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
Требованиями норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предписано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что (дата) ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание, которое принято и ФИО1 выдана банковская дебетовая карта, счет №.
С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные договором банковского обслуживания (далее ДБО) операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п. 1.9 ДБО).
(дата) года ФИО1 через удаленные каналы обслуживания обратилась в банк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита в размере (иные данные) руб., указав, что в браке, супруг ФИО2. Данное заявление подписано электронно (дата)
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО1 (далее - Заемщик) посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» заключили кредитный договор № от (дата). Согласно указанному договору, заемщику предоставлен «Потребительный кредит» в сумме (иные данные) руб. на срок 42 мес. под (иные данные)% годовых.
Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Онлайн». Система «Сбербанк Онлайн» (далее — «СБОЛ») - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания Клиента через Официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка (общие положения Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк).
Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит осуществлены клиентом посредством ввода СМС-паролей в соответствующий раздел в СБОЛ. Введенные клиентом пароли подтверждения являются аналогами собственноручной подписи клиента / простой электронной подписью, что соответствует ч. 2 ст. 160 ГК РФ.
(дата) Банком в результате получения пароля от заемщика посредством смс-сообщения (л.д. 19-21) совершено зачисление кредита в соответствии с индивидуальными условиями «Потребительского кредита» на счёт заемщика (карта VISA ) № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Индивидуальных условий).(л.д.
Выплата кредита предусматривалась путем зачисления на счет 42 ежемесячных платежей в размере 8162,38 руб. 16-го числа каждого месяца. (п. 6 условий) Полная стоимость кредита 96033,45 руб. (л.д. 31)Согласно п. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде неустойки в размере (иные данные)% годовых в соответствии со ст. 5 ФЗ № 353.
В период пользования кредитом ФИО1 надлежащим образом исполняла обязанности по возврату кредита. За период с 16.05.2019 по 16.01.2021 по кредиту было внесено 158245,39 руб. (л.д. 17)
(дата) года ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №. После её смерти остались долговые обязательства, вытекающие из указанного кредитного Договора, в виде уплаты непогашенной задолженности.
По состоянию на 11.05.2022 года общая задолженность заемщика перед Банком составляет в размере 197 947,70 руб., в том числе:
- просроченные проценты- 41 071,97 руб.
- просроченный основной долг - 156 875,73 руб.
Судом приняты меры по определению состава наследственного имущества и установления круга лиц, принявших наследство.
Согласно сведениям из наследственного дела № нотариуса Нефтеюганского нотариального округа ХМАО гп. Пойковский), после смерти ФИО1 (дата) г.р. наследником по закону является ФИО2, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д. 77,78).
Наследственная масса состоит из 0 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), кадастровая стоимость (иные данные) руб. (л.д. 75), а также невыплаченной заработной платы в размере 20246,58 руб. (л.д. 86) Завещания не выявлены.
В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, все наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пунктами 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти заемщика ФИО1 её супру ФИО2 фактически принял вышеуказанное наследство, то соответственно он отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, стоимость которого превышает ** руб.
Истец в обоснование заявленных требований ссылается на заключенный между сторонами кредитный договор, неисполнение ответчиком надлежащим образом взятых на себя обязательств. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, нашел свое подтверждение. Оснований полагать, что имел место страховой случай по договору страхования, связанный с несчастным случаем либо диагностированием в период страхования болезни, у суда из представленных доказательств не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании наследника ФИО2 в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере в размере 197 947,70 рубля.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что при подаче искового заявления Банком понесены расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 5158,95 руб., то данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО "Сбербанк России" к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (дата) года рождения (паспорт (иные данные)) в пользу ПАО "Сбербанк России" сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 197 947 рублей 70 копеек за счет наследственного имущества ФИО1, а также сумму государственной пошлины в размере 5158 рублей 95 копеек.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать судье заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Э.В. Ахметова
Копия верна: судья Э.В. Ахметова
Секретарь З.А. Фаткуллина
Мотивированное решение окончательно составлено 04.08.2022.
Решение в законную силу не вступило.
Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде дело № 2-2316/2022.