Дело № 1-548/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аршиковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Хисамутдиновой О.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Силаевой С.О.,

защитника – адвоката Платицина И.И.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, на иждивении никого не имеющего, <данные изъяты> военнообязанного, ранее судимого:

- 30.11.2021 исполняющим обязанности мирового судьи 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов; постановлением исполняющего обязанности мирового судьи 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области от 14.04.2022 неотбытое наказание по приговору от 30.11.2021 в виде обязательных работ сроком на 288 часов заменено на 36 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освободившегося 19.05.2022 по отбытии срока наказания,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, а именно – неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

23.05.2022 постановлением мирового судьи 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области, вступившим в законную силу 02.06.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, постановление вступило в законную силу 03.06.2022, наказание не исполнено.

Однако ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 03.12.2021 в отношении него исполнительного производства в Серпуховском РОСП ГУ ФССП России по Московской области, проживая по <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней А. в сумме 124 940 рублей, начисленных за июнь 2022 года, июль 2022 года, август 2022 года, сентябрь 2022 года, октябрь 2022 года, ноябрь 2022 года, декабрь 2022 года, январь 2023 года, в период с 01.07.2022 по 05.04.2023 не произвел.

При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости населения ГКУ МО «ЦЗН МО» территориальный отдел № 16 не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом в период с 01.09.2022 по 05.04.2023 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней А., в нарушение решения суда от 03.12.2021, в связи с чем, 06.04.2023 в Серпуховском РОСП ГУФССП России по Московской области в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней А. за период с 01.06.2022 года по 31.03.2023 в денежном выражении, составляет 156 175 рублей.

По состоянию на 05.04.2023 общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней А. составляет 111 925 рублей 40 копеек. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Московской области.

Он же, ФИО1, совершил умышленное преступление, а именно, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО1), 16.03.2023 примерно в 13 часов 30 минут, находясь в ресторане «Бургер Кинг», расположенном по адресу: <...>, увидел в помещении туалетной комнаты рюкзак марки «Kanken fjallraven» черного цвета с находящимся в нем имуществом, после чего, у него (ФИО1) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего В.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, он (ФИО1), 16.03.2023, примерно в 13 часов 30 минут, находясь в помещении туалетной комнаты ресторана «Бургер Кинг», расположенного по адресу: <...>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они являются тайными для окружающих, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, похитил находящийся в помещении вышеуказанной туалетной комнаты рюкзак марки «Kanken fjallraven» черного цвета, стоимостью 1 250 рублей, внутри которого находилось принадлежащее В. имущество: беспроводные накладные наушники марки «JBL Tune 510ВТ», в корпусе черного цвета, стоимостью 3999 рублей, а также не представляющие для В. материальной ценности канцелярские принадлежности и учебники в количестве не менее трех. После чего, он (ФИО1) с места преступления с похищенным скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым В. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 249 рублей.

Он же, ФИО1, совершил умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

26.03.2023, примерно в 12 часов 00 минут, он (ФИО1), являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном в тридцати метрах от <...> увидел лежащий на земле контейнер оранжевого цвета, внутри которого обнаружил порошкообразное вещество. Будучи уверенным, исходя из внешнего вида вещества и своего жизненного опыта, что нашел наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,30 грамм, запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, он (ФИО1) во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение указанного наркотического средства в значительном размере, с целью последующего личного употребления, взял указанный контейнер оранжевого цвета с находящимся в нем веществом и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел обозначенное наркотическое средство в значительном размере - вещество, содержащее в своем составе указанное наркотическое средство. Далее, в продолжение своего преступного умысла он (ФИО1) убрал в левый наружный карман надетой на нем куртки наркотическое средство, и незаконно хранил его непосредственно при себе, в предметах своей одежды, передвигаясь с ним по территории г. Серпухов Московской области, в период времени с 12 часов 00 минут по 18 часов 10 минут 26.03.2023.

26.03.2023, примерно в 18 часов 10 минут, вблизи <...> он (ФИО1) был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: <...>, кабинет № 217, где 26.03.2023, в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 45 минут, в ходе проведенного сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1, в левом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят из незаконного оборота указанный контейнер оранжевого цвета с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,30 грамм, которое он (ФИО1) хранил при себе без цели сбыта.

Тем самым, он (ФИО1) незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, внесенное в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), массой 0,30 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Он же, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

16 мая 2023 года примерно в 12 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, воспользовавшись интернет-приложением «Телеграмм», через магазин «Мандарин» по средством принадлежащего ему мобильного телефона товарной марки «Samsung А30 S», IMEI-1: <номер>, IMEI-2: <номер> в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» <номер> с абонентским номером <номер> связался с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, занимающимся сбытом наркотических средств, заказал наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным N- метилэфедрон, после чего, используя кошелек электронной платежной системы «QIWI», ФИО1 перевел денежные средства в сумме 3446 рублей за заказанное им наркотическое средство, после чего получил сообщение с указанием места расположения «закладки» с наркотическим средством.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вещества с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, 16.05.2023 ФИО1 согласно полученного ранее сообщения, содержащего сведения о месте «закладки», проследовал к участку местности ГСК «Свет», расположенному в 30 метрах от д. 31/10 по улице Дзержинского г.Серпухов Московской области, где 16.05.2023 примерно в 12 часов 30 минут, обнаружил и тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для личного употребления, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа зип-лок, с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и спрессованных комков, содержащим наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон массой не менее 0,88 г, часть которого он употребил путем курения, а оставшуюся часть в указанном пакете, ФИО1 поместил на связку с ключами и убрал в сумку черного цвета, находящуюся при нем. Курительную трубку с остатками после употребления наркотического средства ФИО1 убрал в правый карман спортивных брюк, надетых на нем. Указанные пакет и курительную трубку с веществом в последствии ФИО1 стал хранить при себе с целью дальнейшего употребления.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 без цели сбыта, незаконно хранил указанный пакет и курительную трубку с веществом при себе вплоть до 13 часов 15 минут 16.05.2023 года, когда находясь на железнодорожном пешеходном переходе ж/д станции Серпухов Курского направления МЖД г.Серпухов Московской области, расположенной по адресу: <...> по подозрению в незаконном хранении наркотических средств ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ЛОП на ж/д ст.Серпухов и в 13 час 25 минут 12.06.2023г. был доставлен в дежурную часть ЛОП на ж/д ст. Серпухов, расположенную по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра проводимого в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 50 минут 16 мая 2023 года в присутствии понятых у ФИО1 в правом кармане спортивных брюк, надетых на нем, была обнаружена курительная трубка с веществом, на связке с ключами, находящейся в сумке черного цвета при ФИО1 был обнаружен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и спрессованных комков. Вещество, массой 0,81 грамм, изъятое 16.05.2023 у ФИО1, содержит а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в веществе массой 0,07 грамма с трубки, изъятой у ФИО1, обнаружен а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, который включен в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 и отнесен к наркотическим средствам. Общая масса наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятого у ФИО1 составила 0,88 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), указанная общая масса наркотического средства а- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N -метилэфедрона составила - 0,88 г, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается, добровольно сообщил обстоятельства приобретения наркотических средств, обратился в наркологический диспансер для прохождения лечения, добровольно возместил ущерб потерпевшей В. и принес ей свои извинения.

Защитник – адвокат Платицин И.И. в судебном заседании поддержал данное ходатайство подсудимого.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Б. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения надлежащим образом, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает относительно рассмотрения дела в особом порядке, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.

Потерпевшая В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает относительно рассмотрения дела в особом порядке, просила строго не наказывать.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что требования ст. ст. 314-316 УПК РФ полностью соблюдены, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил умышленное преступление, а именно – неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку установлено, что он дважды совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, требования ч.5 ст.62 УК РФ о размере наказания по каждому преступлению, требования ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 совершил три преступления небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты> привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, по месту отбывания наказания характеризуется положительно.

Согласно заключений амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 22.06.2023, амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 25.04.2023, амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы <номер> от 15.06.2023, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время <данные изъяты> В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие6 значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных прав и обязанностей. <данные изъяты> Признаков зависимости от алкоголя, летучих токсических веществ ФИО1 не обнаруживает, в направлении на стационарную экспертизу не нуждается. Индивидуально-психологические особенности ФИО1 не оказали существенного влияния на его поведение в период совершения инкриминируемых деяний, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в момент совершения деяний он не находился в состоянии физиологического аффекта (т.1 л.д.77-79, т.2 л.д.135-137, 171-173).

С учетом указанных заключений, суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступлений подсудимый ФИО1 был вменяем, и он может нести ответственность за содеянное на момент постановления приговора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по каждому из преступлений, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, пенсионный возврат матери подсудимого.

По двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.228 УК РФ, суд признает также в качестве смягчающих наказание обстоятельств – активное способствование раскрытию и расследованию данных преступлений с учетом того, что обстоятельства приобретения наркотических средств были установлены со слов подсудимого.

По преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд признает также в качестве смягчающих наказание обстоятельств – добровольное возмещение ущерба в полном объеме потерпевшей и принесение ей извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 путем назначения ему наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению, но без изоляции от общества, с применением к нему положений ст.73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом данных о его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.

Кроме того, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, также как и не имеется основания для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку они относятся к категории небольшой тяжести.

Учитывая, что за совершение каждого преступления ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, окончательное наказание подсудимому в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, суд считает необходимым назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку при указанных обстоятельствах оснований для назначения наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим, не имеется.

За осуществление защиты ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитникам – адвокату Пущиной Е.А. вознаграждения в сумме 2008 рублей, защитнику Паранину М.И. – 6024 рубля. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, имевшего место 26 марта 2023 года - в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, имевшего место 16 мая 2023 года - в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере, а при наличии оснований и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Возмещение процессуальных издержек в сумме 8032 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- конверт с наркотическим средством, конверт с пробиркой и трубкой, мобильный телефон марки «Sаmsung A30S», - передать должностному лицу, в производстве которого находится материал проверки КУСП № 7957 от 14.07.2023 ЛУ МВД России на ст.Москва-Курская;

- конверт с наркотическим средством - передать должностному лицу МУМВД России «Серпуховское», в производстве которого находится выделенное уголовное дело по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

- чек на наушники, изображение чека на рюкзак – оставить в материалах уголовного дела;

- коробку из-под наушников – оставить у потерпевшей В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Е.В. Аршикова