Дело № 2-1925/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Лапина С.Д.,

при секретаре – Зайтулаевой А.А.,

с участием истца – ФИО2,

ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Керчи гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации города Керчи Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО4, -

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 с требованием об установлении факта принятия наследства ФИО2 после смерти его матери ФИО5, умершей 14.09.2011 года, и признании права собственности на 3/5 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей 14.09.2011 года (л.д.1-3).

Исковые требования мотивированы тем, что 14.09.2011 года умерла мать сторон ФИО5. На момент смерти ФИО5 проживала в г. Харьков. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 3/5 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На момент смерти матери истец постоянно проживал и был зарегистрирован в спорной квартире. Истец обратился с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства было отказано, поскольку недоказано совершение действий, свидетельствующих о принятии наследства после смерти наследодателя. Невозможность реализовать свои наследственные права, побудила истца обратиться в суд за защитой нарушенного права.

В процессе производства к участи в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г. Керчи.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что длительное время мать неизлечимо болела, около 1 месяца до смерти он ее досматривал в г. Харькове. После смерти матери ее тело было кремировано и он перевез прах в г. Керчь для захоронения. После возвращения в г. Керчь, в спорной квартире проживает постоянно с 2000-х годов. Несет бремя оплаты коммунальных услуг и содержания имущества.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что приходится истцу родной сестрой, как и он, является наследником первой очереди после смерти матери ФИО5 Подтвердила, что после смерти матери никто из наследников с заявлениями о принятии наследства не обращались. Истец с рождения проживает в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные услуги. Подтвердила обстоятельства, на которые ссылается истец, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель Администрации города Керчи в судебное заседание не явился, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решения на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения истца, мнение ответчика, допросив свидетелей, исследовав гражданское дело №2-1925/2022, и, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена пунктом 9 часть 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГК РФ).

Судом установлено, что 14.09.2011 года умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Согласно свидетельства о праве собственности на жилье от 10.03.1995 года, <адрес> принадлежала на права общей долевой собственности ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, в равных долях по 1/5 доли, что следует из данных ФГУП РК «Крым БТИ» от 24.03.2022 года (л.д.9,9об.,40).

Перемена фамилии наследодателя с ФИО19 на ФИО18 подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.52).

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО5 принадлежит право собственности на 1/5 доли <адрес>, после смерти ФИО10 (л.д.16об., 17об.,18).

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО5 принадлежит право собственности на 1/5 доли <адрес>, после смерти ФИО6 (л.д.18об.).

Таким образом, после смерти ФИО5 открылось наследство в виде 3/5 доли <адрес>.

Подлинник правоустанавливающего документа представлен истцом, обозревался в судебном заседании, заверенная судом копия приобщена к материалам дела.

Нотариусом в выдаче свидетельства о праве собственности истцу было отказано, в виду отсутствия документов, свидетельствующих о совершении действий подтверждающих факт принятия наследства (л.д.21).

Согласно ст. 1216 Гражданского кодекса Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

В силу ст. 1217 Гражданского кодекса Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. 1218 Гражданского кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Согласно ст. 1223 Гражданского кодекса Украины право на наследство имеют лица, указанные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа в ее принятии наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства, право на наследство по закону получают лица, указанные в ст. ст. 1261-1265 этого Кодекса. Право на наследство возникает в день открытия наследства.

В силу ст. 1268 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию или по закону должен принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства под условием или с оговоркой. Наследник, который постоянно проживал с наследодателем на момент открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 этого кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от момента принятия наследства оно принадлежит наследнику с момента открытия наследства.

Исходя из положений ст.ст. 1269-1270 Гражданского кодекса Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, имеет право подать нотариусу заявление о принятии наследства. Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Действующее на момент возникновения спорных правоотношений законодательство Украины предусматривало следующие способы принятия наследства: проживание постоянно с наследодателем на время открытия наследства либо подача нотариусу заявления о принятии наследства в течение срока для его принятия.

Вместе с тем, согласно со ст. 1224 Гражданского кодекса РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.

Поскольку наследственное имущество находится на территории Республики Крым, к спорным правоотношениям также подлежат применению нормы законодательства РФ.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из содержания иска и пояснений истца, мать истца умерла в г. Харьков. Истец проживал в г. Керчи, однако после известия о ее заболевании, стал проживать с ней до момента смерти, осуществлял уход. В <...> проживал около месяца. После смерти матери перевез прах в г. Керчь для захоронения. Обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом было отказано, поскольку пропущен срок для принятия наследства. Наследственное дело не заводилось. Кроме истца и ответчика наследников нет. На момент смерти мать состояла в браке, однако отчим умер, с заявление к нотариусу он не обращался. После смерти матери вернулся в г. Керчь и стал далее проживать по <адрес>. Сестра истца ФИО3 – ответчик по делу на момент смерти матери проживала в г. Харьков, где и была зарегистрирована, примерно в 2015-2016 году вернулась жить в г. Керчь. На момент смерти матери ФИО5 истец проживал совместно с ней, тем самым фактически принял наследство.

Как следует из копии паспорта на имя ФИО5, местом регистрации является <адрес> (л.д.11).

Родителями истца ФИО2 значатся отец ФИО11, мать ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.224,25).

Родителями ответчика ФИО3 значатся отец ФИО11, мать ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.23).

Истец ФИО2 зарегистрирован по <адрес> с 2002 года по настоящее время, что подтверждается копией паспорта (л.д.10) и данными поквартирной карточки (л.д.46).

Ответчик ФИО3 зарегистрирована по <адрес> с 19.02.2021 года, что подтверждается копией паспорта (л.д.14об.).

В подтверждение заявленных требований суд принимает пояснения допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО16 и ФИО15

Свидетель ФИО16, пояснила, что по <адрес> проживает с 1971 года. С истцом знакома, ФИО12 проживает по <адрес> постоянно с 2000-х годов, в этой квартире он с сестрой выросли. Учился в г. Керчи. Мать истца и ответчика вышла замуж и переехала в г. Харьков. ФИО12 периодически выезжал в г. Харьков к матери. Мать ФИО12 и ФИО13 долго болела, поэтому истец был вынужден переехать ненадолго в г. Харьков для того чтобы досматривать ее. Досматривал ее до самой смерти, после смерти матери в 2011 году он вернулся в г. Керчь. Настя переехала в г. Керчь позднее. С тех пор постоянно проживает в данной квартире, следит за ее состоянием.

Свидетель ФИО15 дала аналогичные пояснения. Дополнительно пояснила, что по <адрес> проживает с 1991 года. Ее сын с ФИО12 ходили в детском саду в одну группу. ФИО12 постоянно проживает по <адрес>, много лет. Мать истца и ответчика вышла замуж и переехала в г. Харьков, однако вскоре Дима вернулся в г. Керчь, было этого где-то в 2002 году, здесь же учился. ФИО12 периодически выезжал в г. Харьков к матери. О наличии каких-либо споров о праве собственности на данную квартиру ей ничего не известно.

Суд принимает во внимание пояснения допрошенных свидетелей, основания ставить их под сомнение или не доверять им, у суда не имеется.

Ответчик ФИО3, как наследник первой очереди после смерти ФИО5, пояснила в судебном заседании, что на наследство после смерти матери не претендует, подтвердила обстоятельства, на которые ссылается истец, не возражала простив удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ч. 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в качестве действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Истец по делу зарегистрирован по месту жительства с 2002 года и постоянно проживает в <адрес>, несет бремя содержания жилого помещения, более того, на момент смерти матери по объективным причинам временно проживал вместе с ней, в связи с чем суд приходит к выводу о фактическом принятия ФИО2 наследства после смерти матери ФИО5, умершей 14.09.2011 года.

Поскольку установлена принадлежность наследодателю на праве собственности 3/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (с кадастровым номером №), а фактическое принятие истцом наследства нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ определяет, что защита нарушенных прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд не разрешает вопрос о распределении судебных расходов, поскольку истец в судебном заседании на этом не настаивал.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, -

решил:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО5, умершей 14.09.2011 года, в виде 3/5 доли <адрес>.

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<данные изъяты>) право собственности на 3/5 доли <адрес> (с кадастровым номером №) в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей 14.09.2011 года.

Решение суда является основание для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Д.Лапин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 октября 2022 года.

Судья С.Д.Лапин