Решение по делу № 2-6465/2023 от 07.11.2023

Дело НОМЕР

УИД НОМЕР

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лутошкиной И.В., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Мастер-Строй и Ко" к ФИО2, ООО "Техстройэнерго" о взыскании долга, неустойки по договору поставки,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями.

В обоснование своих требований истец указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мастер-Строй и Ко» и ООО «Техстройэнерго» был заключен Договор поставки НОМЕР, по условиям которого ООО «Мастер-Строй и Ко» обязался в течение срока действия договора поставлять ответчику строительные и отделочные материалы, ассортимент, количество и цена которых указывается в накладных (ТТН), счетах на оплату, счетах-фактурах, а ООО «Техстройэнерго» обязалось принимать товар и своевременно его оплачивать (п. 1.1; 1.2; 1.4; 6.3 Договора).

Согласно Договора ответчику ООО «Техстройэнерго» была предоставлена отсрочка по оплате товара сроком на 14 календарных дней со дня передачи товара по накладной.

В целях исполнения данного договора ООО «Мастер-Строй и Ко» поставляло в ООО «Техстройэнерго» товары и согласно товарным накладным груз поступил в ООО «Техстройэнерго», о чем имеются отметки в накладных.

В свою очередь ООО «Техстройэнерго» не произвело оплату товара в полном объеме до настоящего времени.

Таким образом, задолженность ООО «Техстройэнерго» перед ООО «Мастер-Строй и Ко» составляет (564 318, 50 - 420 003) 144 315, 50 рублей.

В соответствии с п. 8.1. договора поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГг. и ст. 330 ГК РФ: с ООО «Техстройэнерго» в пользу ООО «Мастер-Строй и Ко» подлежит начисление договорной неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты товара, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего за 207 дней, составляет 29 874 рублей.

ФИО3 НЕУСТОЙКИ

Дата возникновения задолженности

Сумма

задолженности

(РУб)

Период начисления неустойки

Количеств

о дней просрочки

Размер

неустойки за

день

просрочки

Сумма неустойки

(руб.)

Начальная дата

Конечная дата

16.08.2022г.

144 315, 50

03.10.2022г.

27.04.2023г.

207

0,1 %

29 874

ИТОГО

ДД.ММ.ГГГГ между О ОО «Мастер-Строй и Ко» и ФИО2 заключен договор поручительства. Согласно данного договора ФИО2 отвечает перед ООО «Мастер-Строй и Ко» в объеме как и ООО «Техстройэнерго».

По факту образовавшейся задолженности 26.10.2022г. в ООО «Техстройэнерго» и ФИО2 было направлено письмо с требованием погасить имеющуюся задолженность.

Однако до настоящего времени ООО «Техстройэнерго» и ФИО2 данную задолженность не погасили в полном объеме.

Просят:

1. взыскать солидарно с ФИО2 и ООО «Техстройэнерго» в пользу ООО «Мастер-Строй и Ко» сумму долга в размере 144 315, 50 рублей.

2. взыскать солидарно с ФИО2 и ООО «Техстройэнерго» в пользу ООО «Мастер-Строй и Ко» предусмотренную договором неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 874 рубля, а с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга по ставке 0,1% за каждый день просрочки.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы ФИО3, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Пунктом 1 статей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мастер-Строй и Ко» и ООО «Техстройэнерго» был заключен Договор поставки НОМЕР, по условиям которого ООО «Мастер-Строй и Ко» обязался в течение срока действия договора поставлять ответчику строительные и отделочные материалы, ассортимент, количество и цена которых указывается в накладных (ТТН), счетах на оплату, счетах-фактурах, а ООО «Техстройэнерго» обязалось принимать товар и своевременно его оплачивать (п. 1.1; 1.2; 1.4; 6.3 Договора).

Установлено, что ООО «Мастер-Строй и Ко» поставляло в ООО «Техстройэнерго» товары и согласно товарным накладным груз поступил в ООО «Техстройэнерго», о чем имеются отметки в накладных.

ООО «Техстройэнерго» не произвело оплату товара в полном объеме до настоящего времени.

Таким образом, задолженность ООО «Техстройэнерго» перед ООО «Мастер-Строй и Ко» составляет 144 315, 50 рублей (564 318, 50 - 420 003).

В соответствии с п. 8.1. договора поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 330 ГК РФ: с ООО «Техстройэнерго» в пользу ООО «Мастер-Строй и Ко» подлежит начисление договорной неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты товара, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего за 207 дней, составляет 29 873,31 рублей.

ФИО3 НЕУСТОЙКИ

Дата возникновения задолженности

Сумма

задолженности

(РУб)

Период начисления неустойки

Количеств

о дней просрочки

Размер

неустойки за

день

просрочки

Сумма неустойки

(руб.)

Начальная дата

Конечная дата

16.08.2022г.

144 315, 50

03.10.2022г.

27.04.2023г.

207

0,1 %

29 873,31

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мастер-Строй и Ко» и ФИО2 заключен договор поручительства. Согласно данного договора ФИО2 отвечает перед ООО «Мастер-Строй и Ко» в объеме как и ООО «Техстройэнерго».

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ: «1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства».

Из смысла данных норм закона следует, что обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов.

Следовательно, поручитель вместе с должником несут перед истцом солидарную ответственность в объеме, предусмотренном договором.

Разрешая заявленные требования при указанных обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 329, 361, 362, 363, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора поставки и заключенного между сторонами договора поручительства к нему, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по Договору поставки в размере 144 315, 50 рублей; а также предусмотренной договором неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 873, 31 руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга исходя из суммы задолженности 144 315, 50 рублей по ставке 0,1% за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере - по 2341,89 рублей с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО "Мастер-Строй и Ко" к ФИО2, ООО "Техстройэнерго" о взыскании долга, неустойки по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать с ООО "Техстройэнерго" (ИНН НОМЕР), ФИО2 (паспорт НОМЕР НОМЕР НОМЕР) солидарно в пользу ООО "Мастер-Строй и Ко" (ИНН НОМЕР) задолженность по Договору поставки в размере 144 315, 50 рублей; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 873, 31 руб., а также неустойку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга исходя из суммы задолженности 144 315, 50 рублей по ставке 0,1% за каждый день просрочки.

Взыскать с ООО "Техстройэнерго" (ИНН НОМЕР) в пользу ООО "Мастер-Строй и Ко" (ИНН НОМЕР) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2341,89 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт НОМЕР НОМЕР НОМЕР) в пользу ООО "Мастер-Строй и Ко" (ИНН НОМЕР) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2341,89 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Лутошкина