УИД № 19RS0001-02-2025-009152-48

Дело № 2-6560/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Борисенко Е.Ю.,

при секретаре Сыргашевой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АБАДОМ» к обществу с ограниченной ответственностью «КРАСТОРГИНВЕСТ», ФИО1 о взыскании задолженности за переданный товар, договорной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговый Дом «АБАДОМ» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КРАСТОРГИНВЕСТ», ФИО1 о взыскании задолженности за переданный товар, договорной неустойки, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «КРАСТОРГИНВЕСТ» был заключен договор поставки № №. Истец свои обязательства по передаче товара на общую сумму 1 111 744 рубля 90 копеек выполнил. В соответствии с п. 2.1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № 1 к договору поставки, для оплаты предоставляется отсрочка 21 день с момента отгрузки. Вместе с тем, после получения товара на общую сумму 1 111 744 рубля 90 копеек ООО «КРАСТОРГИНВЕСТ» оплатило полученный товар лишь в части, оплатив сумму в размере 94 027 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, однако ответа на него предоставлено не было. В связи с чем, истец просит суд: взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору в размере 1 428 804 рубля 28 копеек, сумму процентов за пользование коммерческим кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 86 119 рублей 60 копеек, начисление суммы процентов за пользование коммерческим кредитом по ключевой ставке Банка России, начисленные на сумму 660 232 рубля 40 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты сумму основного долга, неустойку в размере 233 734 рубля 78 копеек, начисление договорной неустойки производить на сумму основного долга по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты сумму основного долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 288 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО2 действующей на основании доверенности, поступило заявление об уточнении размера исковых требований, где она просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору в размере 1 136 049 рублей 90 копеек, сумму процентов за пользование коммерческим кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 93 499 рублей 74 копейки, начисление суммы процентов за пользование коммерческим кредитом по ключевой ставке Банка России, начисленные на сумму основного долга за переданный товар, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты сумму основного долга, неустойку в размере 261 431 рубль 45 копеек, начисление договорной неустойки производить на сумму основного долга по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты сумму основного долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 910 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в них.

В судебное заседание ответчики ООО «КРАСТОРГИНВЕСТ», ФИО1 не явились, судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются конверты с уведомлением ответчиков по последнему известному месту жительства, вернувшиеся в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения». Суд расценивает неполучение ответчиками повестки в почтовом отделении как злоупотребление правом, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 115, 116, 117, 167 ГПК РФ, дело рассматривается без их участия, а ответчики считаются надлежащим образом уведомлены.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, определив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, оценив все представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным, условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Кодекса (ст. 488ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Торговый Дом «АБАДОМ» (поставщик) и ООО «КРАСТОРГИНВЕСТ» (покупатель) заключен договор поставки № №, в соответствии с пунктом 1.1 Договора, поставщик обязуется передать в собственность покупателя указанный в УПД (универсальном передаточном документе) товар для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием, а покупатель обязуется принять и оплатить такой товар на условиях, определенных договором. При этом наименование, ассортимент, количество, цена товара, срок (период) поставки считаются согласованными сторонами в момент подписания товарной накладной (универсального передаточного акта) либо транспортной накладной.

Согласно п.2.1 договора, поставка товара осуществляется партиями, сформированными Поставщиком на основании письменной заявки покупателя, проданной не позднее, чем за 2 дня до предполагаемой даты поставки партии товара. Заявка считается согласованной Поставщиком при направлении поставщиком покупателю счета на оплату товара. Изменения согласованной поставщиком заявки покупателя либо ее отзыв допускается только с согласия поставщика.

В соответствии с п.3.1. Договора, стоимость товара указывается в УПД (универсальном передаточном документе) (в том числе НДС-20%). Оплата товара производится Покупателем в порядке 100% предварительной оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «КРАСТОРГИНВЕСТ» было заключено дополнительное соглашение № 1 от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно с п.п. 2.1, 2.2, товар поставляется покупателю на условиях отсрочки на период действия договора. При этом для оплаты товара устанавливается отсрочка 21 день с момента отгрузки Поставщиком партии товара. Датой оплаты является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Лимит коммерческого кредита на период действия договора за поставляемый товар составляет 500 000 рублей.

Согласно акту сверки взаимных расчетов № № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость поставленных по договору товаров составляет 3495378 руб. 50 коп., оплата произведена на сумму 2855348 руб. 60 коп., задолженность по оплате составляет 1 136 049 рублей 90 копеек.

Платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КРАСТОРГИНВЕСТ» произвело платеж в размере 2 795 рублей, платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 100 рублей, платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей. Данные платежные поручения учтены в акте сверки взаимных расчетов.

Таким образом, согласно акта сверки взаимных расчетов № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ООО «КРАСТОРГИНВЕСТ» не оплатил истцу поставленный товар на общую сумму 1 136 049 рублей 90 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ООО «КРАСТОРГИНВЕСТ», ФИО1. претензию, в которой просил оплатить задолженность в размере 1 136 049 рублей 90 копеек, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 1 ст. 329 ГК РФ предусматривает в качестве способов обеспечения исполнения обязательств неустойку, поручительство.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый Дом «АБАДОМ» (поставщик) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязывается перед поставщиком полностью отвечать за исполнение ООО «КРАСТОРГИНВЕСТ» его обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № поставки, в том числе обязательства по оплате суммы основного долга, неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных издержек, по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что свои обязательства по оплате товаров по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «КРАСТОРГИНВЕСТ» не исполнил.

Учитывая, что срок исполнения обязательств истек, доказательств исполнения принятых обязательств ответчиком не представлено, исковые требования ООО «Торговый Дом «АБАДОМ» к ООО «КРАСТОРГИНВЕСТ» и ФИО1 о взыскании суммы задолженности в солидарном порядке по договору поставки подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 1 136 049 рублей 90 копеек.

Согласно статье 823 Гражданского кодекса РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Из содержания данной нормы Гражданского кодекса следует, что коммерческий кредит по своей правовой природе является не санкцией по отношению к должнику, а одним из видов займа, а проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Соответствующее разъяснение закреплено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" и пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении".

Таким образом, коммерческий кредит представляет собой плату за использование денежных средств, полученных предварительно либо сохраняемых до наступления срока платежа после получения товара, и является в экономическом смысле платой за правомерные действия по использованию финансового или материального ресурса, позволяя цену сделки разделить на постоянную, указанную в фиксированной сумме, и переменную, рассчитываемую за период правомерного пользования товарами и денежными средствами.

Проценты по коммерческому кредиту являются платой за правомерное, обусловленное договором пользование денежными средствами и отличаются от неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, имеющей санкционный характер и применяющейся при нарушении срока исполнения денежного обязательства.

Пунктом 3.1 дополнительного соглашения закреплено, что при задержке покупателем платежа за товар, поставленный ему отсрочкой платежа, поставщик имеет право начислить Покупателю, начиная с 1 дня просрочки платежа неустойку в виде пени в размере 0,10 % за каждый день просрочки неоплаченной суммы.

Истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование коммерческим кредитом за следующий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 499 рублей 74 копейки, а также взыскивать проценты за пользование коммерческим кредитом по ключевой ставке Банка России, начисленные на сумму основного долга 1 136 049,90 с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения решения суда.

Проверив расчет истца, суд признает его верным, принимает за основу при определении размера процентов за пользование коммерческим кредитом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 499 рублей 74 копейки, а с ДД.ММ.ГГГГ – в размере ключевой ставки Банка России, от суммы основного долга 1 136 049,90 рублей до момента фактического исполнения обязательства.

Пунктом 4.4 договора № № поставки предусмотрено, что при нарушении покупателем срока оплаты товара, предусмотренного пунктом 3.1. договора поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости партии товара за каждый день нарушения срока до полной оплаты товара Покупателем.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за следующий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 431 рубль 45 копеек, а также взыскивать неустойку с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы основного долга 1 136 049,90 рублей до фактического исполнения решения суда.

Проверив расчет истца, суд признает его верным, принимает за основу при определении размера неустойки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение условий договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 431 рубль 45 копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ – в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы основного долга 1 136 049,90 рублей до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска и заявления об увеличении исковых требований оплачена государственная пошлина в сумме 29 910 рублей.

С учетом удовлетворенных требований, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 910 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АБАДОМ» к обществу с ограниченной ответственностью «КРАСТОРГИНВЕСТ», ФИО1 о взыскании задолженности за переданный товар, договорной неустойки – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «КРАСТОРГИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу ООО «Торговый Дом «АБАДОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за переданный товар по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 1 136 049 рублей 90 копеек, сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 499 рублей 74 копейки, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 431 рубль 45 копеек, госпошлину в размере 29 910 рублей, а всего 1 520 891 рубль 09 копеек (один миллион пятьсот двадцать тысяч восемьсот девяносто один) рубль 09 копеек.

Взыскать солидарно с ООО «КРАСТОРГИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу ООО «Торговый Дом «АБАДОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму процентов за пользование коммерческим кредитом с ДД.ММ.ГГГГ – в размере ключевой ставки Банка России, от суммы основного долга 1 136 049 рублей 90 копеек, до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать солидарно с ООО «КРАСТОРГИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу ООО «Торговый Дом «АБАДОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку с ДД.ММ.ГГГГ – в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы основного долга 1 136 049 рублей 90 копеек, до момента фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Судья Абаканского городского суда Е.Ю. Борисенко

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2025 года.