Дело №2-1891/2025; КОПИЯ

УИД 54RS0018-01-2025-002383-05;

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена: 25.09.2025 года; Мотивированное решение изготовлено: 29.09.2025 года; г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Фадеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, указав в обоснование следующее.

Дата между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор возмездного оказания услуг Номер, в соответствии с которым последней должны были быть оказаны услуги в форме организации и проведения очных теоретических и практических тренингов, предоставления доступа к онлайн-курсам "Стань моделью за 14 шагов", "Зажги свою звезду", "Петь просто или просто петь", "Танцы со звездами", услуги по организации и проведения фотосессии.

При этом, в соответствии с п. 2.1.1.-Дата Заявки доступ к разработанному своими силами и за счет Исполнителя и принадлежащему Исполнителю специализированному тематическому онлайн-курсу «Стань моделью за 14 шагов», «Зажги свою звезду» «Танцы со звездами» и «Петь просто или просто петь» предоставляется в момент подписания договора путем направления на электронную почту активной ссылки для последующего самостоятельного входа Заказчика посредством интернет-соединения на базе многофункциональной платформы GetCourse.

Согласно Акту оказанных услуг, к Договору Номер Истице Ответчиком были оказаны следующие услуги: предоставлен доступ к тематическому специализированному онлайн-курсу Стань моделью за 14 шагов» и «Зажги свою звезду» «Танцы со звездами» «Петь просто или просто петь».

В соответствии с п. 2 данного Акта оказанных услуг, их стоимость составила 60 000 рублей.

При этом оплата Истицей услуг ответчика была произведена полном объеме путем внесения наличных денежных средств в кассу Ответчика в сумме 155 000 рублей, из которых оплата 100 000 рублей подтверждается кассовым чеком Номер Дата в 20:28 час., чек на сумму 55 000 рулей утрачен.

При этом, общая стоимость услуг складывается из стоимости онлайн-курсов и услуг по организации и проведению фотосессий.

Оплата произведена Истцом за счет заемных денежных средств по договору потребительского кредита Номер, заключенному ею Дата с ПАО «Сбербанк», что подтверждается условиями договора потребительского кредита и справкой о задолженности заемщика.

Согласно Заявке Дата от Дата Исполнитель обязался предоставить Заказчику следующие услуги:

Организация и проведение 1 фотосъемки «Личный бренд» (п.Дата), организация и проведение 1 фотосъемки для социальных сетей (п.Дата), доступ к онлайн-курсу «Личный бренд» - 20 занятий( п. 21), организовать и провести для Заказчика 1 фотосъемку в образе «Личный бренд» в 1 образе (п.23.2), организовать и провести 1 фотосъемку для социальных сетей (п.24.1), создать для Заказчика 2 образа для фотосессии, включая создание макияжа, укладку волос, подбор одежды (п. 27.1), организовать и провести 1 фотосъемку в 2 образах (п. 27.2), редактирование (ретушь) 10 фотографий ( п. 27.3), передача 10 фотографий (п. 27.4), организовать и провести съемку шоурилов в количестве 1 шт. (п. 31.1), предоставить электронный доступ к облачному хранилищу шоурилов в количестве 1 шт. ( п. 31.2).

При этом, предоставление доступа к тематическому онлайн-курсу «Личный бренд», согласно п. Дата и п. 34.13 составило сумму 190 000 рублей.

Заказчиком оплачены услуги Исполнителя по Заявке-2 в общей сумме 433 000 рублей путем внесения наличными денежными средствами в кассу Ответчика, из которых оплата в сумме 350 000 рублей подтверждается кассовым чеком Номер от Дата года в 13:52 час., кассовый чек на сумму 83 000 рублей - утрачен.

Оплата денежных средств Истцом произведена за счет заемных денежных средств по Договору потребительского кредита Номер, заключенному ею с ПАО Сбербанк Дата.

Дата между ФИО1 (в котором Заказчик именуется - Актером) и Академией талантов «MARYWAY» в лице ИП ФИО2 (в котором Исполнитель именуется - Академия) был заключен договор возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1.1. - 1.2. Договора-2, Академия по заданию Актера обязуется оказать услуги Актеру по поиску и подбору кастингов, съемок, участия в иных проектах, а также иных видов работ в сфере рекламы, моды и телевидения, а также оказать услуги по информационному продвижению и сопровождению актера, а Актер обязуется выплатить Академии агентское вознаграждение. При этом, Академия обязуется совершать юридические и иные действия по заключению договоров и иных соглашений с Клиентами Академии, направленных на возникновение, изменение и прекращение гражданско-правовых отношений между Академией, Актёром и Клиентами академии, а Актер обязуется выплатить Академии вознаграждение за исполнение поручения.

В соответствии с п. 1.4.2. Договора-2, срок окончания услуг: Дата года

Однако за весь период времени, ни одного предложения Актеру ФИО1 об участии в кастингах или съемках не поступило, ни одного договора не заключено.

При этом, до заключения вышеуказанных договоров, Истцу менеджером были озвучены условия договора о предоставлении одних услуг, между тем, в заключенных договорах прописаны другие услуги. При этом Истец, подписывая договор, предполагала, что подписывает его на основании услуг, которые были озвучены менеджером, так-как специалистом в области модельного искусства она не является. Таким образом, Истец была введена в заблуждение. Также сам договор не соответствует ожиданиям и заявленным целям Истца, так основной целью Истца при заключении ею договоров являлось профессиональное и качественное обучение, а также оказание ей содействия по трудоустройству и дальнейшее сопровождение по заключению агентских договоров.

Исходя из анализа приведенных положений Договора Номер главным образом следует, что основной возмездной услугой, оказываемой Ответчиком, является предоставление доступа к специализированным тематическим онлайн-курсам, разработанным силами и за счет Исполнителя.

Помимо всего прочего, Ответчик изначально ввел в заблуждение Истца, который с ложной надеждой на дальнейшее развитие в шоу-бизнесе и модельном бизнесе, легкостью погашения взятых для обучения в академии «MARYWAY» кредитов, была вынуждена заключать Договор Номер и Номер с Ответчиком для создания портфолио и приобретения навыков и умений модельной, актерской деятельности посредством обучения на очных теоретических, практических тренингах и онлайн-курсах.

На основании изложенного истица просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 588 000 рублей в связи с расторжением договора возмездного оказания услуг, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30000,00 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. По адресу регистрации ответчика по месту жительства была направлена судебная повестка. Почтовый конверт с судебным извещением, направленный по месту регистрации ответчика, был возвращен в суд почтовым отделением за истечением срока хранения. Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как уклонение ответчика от получения судебного извещения, что согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Согласно ст. 779, 781, 783 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Общие положения о подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что Дата между ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать Заказчику услуги, указанные в перечне и Заявке, являющимся приложением к Договору.

Все существенные условия оказания услуги согласовываются сторонами в Заявке (п. 1.5 Договора).

Условиями договора предусмотрено, что услуги оказываются в очной или дистанционной форме (в случае предоставления доступа к онлайн-курсам), своими силами или с привлечением иных лиц, с компенсацией всех затрат Исполнителя за счет Заказчика (п. 1.6 Договора).

После успешного прохождения обучения в модельной академии Исполнителя, а также успешной сдачи экзамена, Заказчику может быть предоставлена возможность заключить модельный контракт на условиях агентства с возможностью добавления в специализированные каналы и участие в предлагаемых кастингах (п. 1.9 Договора).

Сроки оказания услуг согласовываются Сторонами в Заявках (п. 2.1 Договора).

Стоимость услуг определяется в конкретной Заявке, Заказчик обязуется осуществить оплату услуг в сроки, согласованные Сторонами в Заявке (п. 5.1, 5.2. Договора).

Согласно Перечню оказываемых услуг (приложение Номер к Договору возмездного оказания услуг), Исполнитель обязался предоставить Заказчику услуги: доступ к разработанному силами и за счет средств Исполнителя и принадлежащему Исполнителю специальному тематическому онлайн-курсу «Стань моделью за 14 шагов»; предоставление доступа к разработанному силами и за счет средств Исполнителя и принадлежащему Исполнителю специальному тематическому онлайн-курсу « Зажги свою звезду»; предоставление доступа к разработанному силами и за счет средств Исполнителя и принадлежащему Исполнителю специальному тематическому онлайн-курсу «Петь просто или просто петь»; предоставление доступа к разработанному силами и за счет средств Исполнителя и принадлежащему Исполнителю специальному тематическому онлайн-курсу по хореографии «Танцы со звездами»; организация и проведение фотосессии 4 образа (л.д. 16).

Согласно Акта оказанных услуг (приложение Номер к Договору возмездного оказания услуг Номер от Дата), Исполнитель в соответствии с условиями Договора и Заявки оказал Заказчику, а заказчик принял услуги Номер, Номер, Номер, Номер. Общая стоимость оказанных Исполнителем услуг по Заявке в этой части составила 60000,00 рублей (л.д. 17).

В соответствии с условиями Заявки Номер от Дата, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг в форме организации и проведения для клиента очных теоретических и практических тренингов, предоставления доступа к онлайн-курсам «Стань моделью за 14 шагов» - 15 занятий (п. 9 Заявки), «Зажги свою звезду» - 23 занятия (п. 10 Заявки), «Петь просто или просто петь» -12 занятий (п. 11 Заявки), «Танцы со звездами» - 10 занятий (п. 12 Заявки) (дистанционное обучение с помощью интернет-соединения на базе многофункциональной платформы GetCourse), услуги по организации и проведению 1 (одной) фотосъемки в одном образе «Личный бренд» (п. 23.2 Заявки), фотосъемки для социальных сетей (п. 24.2 Заявки), фотосъемки «Тор face» (п. 25.2), «Lихагу» (п. 26.2.3аявки), создать для Заказчика 4 образа для фотосессии, включая создание макияжа, укладку волос, подбора одежды (п. 27.1 Заявки), организовать и провести для Заказчика 1 фотосъемку в 4 образах (п. 27.2 Заявки), передать Заказчику 20 отредактированных фотографий (п. 27.4 Заявки), организовать и провести съемку видео презентации продолжительностью 120 секунд (п. 32.1 Заявки).

Стоимость услуг установлена в п. 15 Заявки и составляет по 15000,00 руб. за каждый вид услуг, в общей сложности составляет 155000,00 руб.

Денежные средства внесены в кассу ответчика, что подтверждается кассовым чеком (л.д. 23).

Для оплаты данных услуг был заключен договор потребительского кредита Номер от Дата с ПАО Сбербанк на сумму 155000,00 руб. (л.д. 24).

Сторонами по делу не оспаривалось, что указанная сумма была полностью оплачена истцом при заключении договора (Дата).

Дата между истицей и ответчиком была подписана Заявка Номер (л.д. 2631).

Согласно Заявке Дата от Дата (далее Заявка-2), Исполнитель обязался предоставить Заказчику следующие услуги:

Организация и проведение 1 фотосъемки «Личный бренд» (п.Дата) организация и проведение 1 фотосъемки для социальных сетей (п.Дата); доступ к онлайн-курсу «Личный бренд» - 20 занятий ( п. 21); организовать и провести для Заказчика 1 фотосъемку в образе «Личный бренд» в 1 образе (п. 23.2); организовать и провести 1 фотосъемку для социальных сетей (п. 24.1); создать для Заказчика 2 образа для фотосессии, включая создание макияжа, укладку волос, подбор одежды (п. 27.1); организовать и провести 1 фотосъемку в 2 образах ( п.27.2); редактирование (ретушь ) 10 фотографий ( п. 27.3); передача 10 фотографий (п. 27.4); организовать и провести съемку шоурилов в количестве 1 шт. (п. 31.1); предоставить электронный доступ к облачному хранилищу шоурилов в количестве 1 шт. ( п. 31.2).

При этом, предоставление доступа к тематическому онлайн-курсу «Личный бренд», согласно п. Дата и п. 34.13 составило сумму 190 000 рублей.

Заказчиком оплачены услуги Исполнителя по Заявке-2 в общей сумме 433000,00 рублей путем внесения наличными денежными средствами в кассу Ответчика (л.д. 31).

Оплата денежных средств Истицей произведена за счет заемных денежных средств по Договору потребительского кредита Номер, заключенному ею с ПАО Сбербанк Дата (л.д. 32).

Дата между ФИО1 (Актер) и Академией талантов «MARYWAY» в лице ИП ФИО2 (Академия) был заключен договор возмездного оказания услуг(л.д. 34-36).

Согласно п. 1.1., 1.2. Договора, Академия по заданию Актера обязуется оказать услуги Актеру по поиску и подбору кастингов, съемок, участия в иных проектах, а также иных видов работ в сфере рекламы, моды и телевидения, а также оказать услуги по информационному продвижению и сопровождению актера, а Актер обязуется выплатить Академии агентское вознаграждение. При этом, Академия обязуется совершать юридические и иные действия по заключению договоров и иных соглашений с Клиентами Академии, направленных на возникновение, изменение и прекращение гражданско-правовых отношений между Академией, Актёром и Клиентами академии, а Актер обязуется выплатить Академии вознаграждение за исполнение поручения.

В соответствии с п. 1.4.2. Договора, срок окончания услуг: Дата.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

На основании п. 1 ст. 1 Закона РФ от Дата Номер «О защите прав потребителей» (далее - Закон РФ «О защите прав потребителей»), отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, данным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата Номер «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от Дата Номер «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1).

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 4 данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310 может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора) (п. 1 ст. 450.1 ГК РФ).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

К отношениям о возмездном оказании услуг подлежат применению нормы Закона РФ от Дата Номер «О защите прав потребителей», статьей 32 которого также предусмотрено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно п. 6.3.1 Договора возмездного оказания услуг Номер от Дата, Договор может быть досрочно расторгнут в одностороннем внесудебном порядке по рребованию одной из сторон, в случаях, предусмотренных Договором и действующим законодательством Российской Федерации.

Дата ФИО1 направила ответчику претензию, в которой отказалась от исполнения договора возмездного оказания услуг, просила вернуть всю сумму денежных средств, оплаченных ранее.

Истица не воспользовалась образовательными услугами в части просмотра и изучения предоставленных онлайн-курсов. За все время действия Договора от Дата, ФИО1 не поступило ни одного предложения о прохождении кастинга, в том числе и при самостоятельном отклике на них в специализированных каналах исполнителя. Услуги исполнителем оказаны некачественно.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

По смыслу вышеприведенных норм заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора.

Принимая во внимание, что истицей в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора, следовательно, договор между сторонами уже расторгнут.

Согласно разъяснениям п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

В силу ст. 32 Закона о защите прав потребителей и п. 1 ст. 782 ГК РФ, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Из приведенных положений закона следует, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг и потребовать возврата уплаченных по договору сумм за вычетом фактически понесенных исполнителем расходов.

Обязанность доказать наличие таких расходов и их размер в данном случае возлагается на исполнителя.

На истца не может быть возложена обязанность доказывания отрицательного факта - факта неоказания ему услуг, в связи с чем с учетом вышеуказанных разъяснений ответчик должен доказать факт оказания им услуг потребителю надлежащим образом и в полном объеме.

Из представленных в материалы дела копий актов оказанных услуг (л.д.28-31), следует, что исполнитель в соответствии с условиями договора оказал заказчику, а заказчик принял следующие услуги предоставления доступа к онлайн-курсам «Стань моделью за 14 шагов», «Зажги свою звезду», «Петь просто или просто петь». Дата подписания актов оказанных услуг отсутствует.

Вместе с тем, истец указывает, что фактически услуги по договору оказаны не были, в соответствии с условиями Завяки от Дата, доступ к онлайн-курсам предоставляется путем направления на электронную почту активной ссылки для последующего самостоятельного входа Заказчика посредством интернет-соединения на базе многофункциональной платформы GetCourse, однако данная ссылка, а также логин и пароль Истцу предоставлены не были и не были объяснены порядок прохождения данного курса. На момент отказа истца от оказываемых услуг, очные тренинги, фотосессия, участие в шоу и показе также не оказаны.

Само по себе предоставление возможности подключения к информационному ресурсу для ознакомления с онлайн-курсами не является оказанием самостоятельной услуги, поскольку подключение пользователя охватывается процедурой заключения договора и относится к информации об электронном материале как товаре, которую исполнитель в силу ст. 10 Закона Российской Федерации от Дата Номер «О защите прав потребителей» обязан предоставлять потребителю. Сами действия ответчика по подключению истца к информационной платформе полезного эффекта для потребителя не влекут, а являются механизмом обеспечения доступа к вышеупомянутому электронному изданию.

Факт регистрации истца на платформе GetCourse, а также прохождение им онлайн-курсов, в ходе рассмотрения дела ответчиком какими-либо доказательствами подтвержден не был.

Дата подписания Акта оказанных услуг не указана. Вместе с тем, само по себе формальное подписание актов выполненных работ не подтверждает фактическое оказание ответчиком услуг по договору.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих об обращении истицы за оказанием услуги в период действия договора, доказательств фактически понесенных ответчиком расходов при исполнении спорного договора стороной ИП Б.Е.ВБ. не представлено, удержание ответчиком всей уплаченной денежной суммы в отсутствие равноценного встречного предоставления в данном случае является необоснованным.

При таких обстоятельствах, денежные средства, уплаченные ФИО1 по договору возмездного оказания услуг Номер от Дата, в размере 588000,00 рублей подлежат взысканию с ответчика ИП ФИО2 в полном объеме.

В силу ст. 6 Федерального закона №132-ФЗ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В силу абз. 2 ст. 151, п. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата Номер «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В соответствии с положениями п.п. 1 и 2 ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Причинение морального вреда обуславливается теми моральными переживаниями, которые истец вынужден был испытать вследствие длительного неисполнения ответчиком законных требований истца о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств.

Причинение Истцу морального вреда предполагается (пункт 46 Постановления Пленума от Дата Номер «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Таким образом, принимая во внимание положения ст.15 Закона РФ «О защите правы потребителей», руководствуясь принципами разумности и справедливости, по мнению суда, ответчик должен произвести компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей.

Пунктом 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование.

Таким образом, с Ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 296500,00 рублей ((588000,00 рублей + 5 000,00 рублей) х 50 %).

Предусмотренный статьей 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки, которая в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть снижена судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, при этом если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела (отсутствие тяжелых последствий для истца в результате нарушение его прав), с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу требований части 1 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации о состязательности и равноправии сторон, суд приходит к выводу, что сумма штрафа в размере 83355,08руб. сохраняет баланс интересов истца и ответчика, с учетом компенсационного характера штрафа в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера штрафа размеру основного обязательства, принципа соразмерности взыскиваемой суммы штрафа объему и характеру правонарушения, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера суммы штрафа. Ходатайства ответчика о снижении размера штрафа в связи с его несоразмерностью заявлено не было.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права; при этом также должны учитываться сложность, категория дела и время его рассмотрения в суде.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Исходя из положения п.13 вышеуказанного Пленума, следует, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В материалах дела имеются относимые и допустимые доказательства, подтверждающие оказание юридических услуг истцу и доказательства оплаты судебных расходов (договор об оказании юридических услуг от Дата, кассовый чек от Дата на сумму 30 000,00руб.).

С учетом обстоятельств дела, а также вышеизложенного, и объема оказанных услуг (подготовка досудебной претензии, составление искового заявления), разумности и справедливости, суд полагает, что разумной суммой ко взысканию на оплату услуг представителя является 10 000,00 руб.лей которые и подлежат взысканию с ИП Б.Е.ВБ. в пользу ФИО1

Пунктом 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ установлено, что истцы по искам, связанным с защитой прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

По норме, установленной в ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании статей 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 19760,00 рублей (16760,00 за требования имущественного характера и 3 000,00руб. за требование о компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с индивидуального предпринимателя ФИО2, денежные средства в размере 588000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000,00 рублей, штраф в размере 296500,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000,00 рублей, всего 899500,00 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета расходы на оплату государственной пошлины в размере 19760,00 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина