66RS0051-01-2025-000174-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Серов Свердловская область 04 марта 2025 года
Судья Серовского районного суда Свердловской области Александрова Е.В., рассмотрев в соответствии с частью 6 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства, административное дело №2а-594/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Свердловской области к Бачулису – ФИО1 о взыскании задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - Межрайонная ИФНС России №14 по Свердловской области обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по внесению в бюджет пени в размере 10 815 руб. 61 коп.
Административный истец в обоснование своих требований указал, что административный ответчик имеет задолженность по ЕНС, при этом требование об уплате задолженности налогоплательщиком не исполнено. По состоянию на 26.08.2024г. сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 10 815 руб. 61 коп., в связи с чем, административный истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, но определением мирового судьи судебный приказ отменен по заявлению должника, в связи с чем, просит суд взыскать с административного ответчика вышеуказанную задолженность.
Как указано в п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.
Установлено, что общая сумма задолженности ответчика по настоящему делу составляет 10 815 руб. 61 коп., что соответственно менее 20 000 рублей.
Статьей 292 КАС РФ установлено, что в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.
На основании определения судьи от 31.01.2025 года, настоящее дело постановлено рассматривать в порядке упрощенного (письменного) производства, этим же определением установлен: срок до 14.02.2025 года для направления друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований; срок до 03.03.2025, в течение которого стороны вправе представить в суд рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Кроме этого разъяснено, что такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не представлены в срок до 14.02.2025 года.
Судом установлено, что в период течения установленных выше сроков, от ответчика не поступало возражений относительно предъявленных требований. Согласно уведомлению о вручении определение суда от 31.01.2025 года административным ответчиком получено 11.02.2025 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается с учетом правил, установленных главой 15 настоящего Кодекса и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства.
При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", административные дела в порядке упрощенного (письменного) производства рассматриваются без проведения устного разбирательства, судебные заседания по ним не назначаются, в связи с этим аудиопротоколирование не осуществляется, протокол в письменной форме не составляется, правила об отложении судебного разбирательства, о перерыве в судебном заседании, об объявлении судебного решения не применяются, резолютивная часть решения отдельно не изготавливается (статьи 152, 174, часть 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства", решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается судом в срок, не превышающий десяти дней со дня истечения сроков, указанных в части 5.1 статьи 292 КАС РФ, в любой из дней в пределах данного срока. При этом лица, участвующие в деле, не извещаются о времени и месте принятия данного решения.
Суд, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии с пунктом 2 ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
Судом установлено, что 06.01.2023 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 38 841 руб. 14 коп., в том числе пени 289 руб. 14 коп..
Согласно статьям 69 и 70 НК РФ ответчику направлено требование об уплате задолженности от 18.09.2023 №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.
Пунктом 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Налоговым органом принято решение № от 26.10.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, электронных денежных средств.
По состоянию на 26.08.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 10 815 руб. 61 коп., в том числе пени - 10 815 руб. 61 коп..
Согласно расчету административного истца, за административным ответчиком образовалась задолженность в размере 10 815 руб. 61 коп. с учетом сальдо по пени и остатка непогашенной задолженности по пени (15 559 руб. 91 коп. – 4 744 руб. 30 коп.).
Судом указанный выше расчет административного истца проверен, сомнений не вызывает, является арифметически верным, доказательств погашения указанной выше задолженности административным ответчиком суду не представлено.
Административным истцом направлено заявление о выдаче судебного приказа, судебный приказ № 2а-3535/2024 вынесен 30.09.2024, который отменен 22.11.2024.
Согласно сведений и представленных расчетов административного истца в отношении Бачулис ФИО1 проведены начисления: по налогу на имущество за 2021 год в сумме 2228 руб. по сроку уплаты 01.12.2022, уплата по состоянию на 13.02.2025 не поступила; за 2022 год в сумме 2452 руб. по сроку уплаты 01.12.2023, уплата по состоянию на 13.02.2025 не поступила; за 2023 год в сумме 2698 руб. по сроку уплаты 02.12.2024, уплата по состоянию на 13.02.2025 не поступила. По земельному налогу за 2021 год в сумме 36324 руб. по сроку уплаты 01.12.2022, уплата по состоянию на 13.02.2025 не поступила; за 2022 год в сумме 36324 руб. по сроку уплаты 01.12.2023, уплата по состоянию на 13.02.2025 не поступила; за 2023 год в сумме 36324 руб. по сроку уплаты 02.12.2024, уплата по состоянию на 13.02.2025 не поступила. В Требование № 28652 от 18.09.2023 была включена задолженность по единому налоговому счету по состоянию на 18.09.2023, а именно по налогу на имущество в сумме 2228 руб. (за 2021 год); по земельному налогу в сумме 36324 руб. (за 2021 год); пени в сумме 2989 руб. 07 коп.
По состоянию на 13.02.2025 за ФИО3 числится задолженность по единому налоговому счету в сумме 142788 руб. 92 коп., в том числе по налогу на имущество в сумме 7378 руб. (за 2021 год в сумме 2228 руб., за 2022 год в сумме 2452 руб. и за 2023 год в сумме 2698 руб.); по земельному налогу в сумме 108972 руб. (за 2021 год в сумме 36324 руб., за 2022 год в сумме 36324 руб. и за 2023 год в сумме 36324 руб.); пени в сумме 26438 руб. 92 коп.
Арбитражным Судом Свердловской области возбуждено дело №А60-11755/2021 по заявлению уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, ИНН №.
г. определением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-11755/2021 в отношении должника ФИО2, № введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
г. процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, в отношении должника ФИО2, ИНН № введена процедура реализации имущества, которая до настоящего времени не завершена (определение Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-11755/2021 от 01.12.2022 г.).
В реестр требований кредиторов должника ФИО2, № включена задолженность по обязательным платежам в размере 886 099 руб. 56 коп., в том числе: налог-700 852 руб.17 коп., пени-184 247 руб. 39 коп., штраф-1000 руб.
В соответствии со статьей 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности на сумму недоимки начиная со дня, следующего за днем установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты налога, по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов, то есть на общую сумму отрицательного сальдо, без разбивки по налогам.
При установленных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств исполнения ответчиком в добровольном порядке налоговых обязательств по уплате пени, принимая во внимание, что доказательств обратного административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с Бачулиса –ФИО1 задолженности
Частью 1 статьи 114 Кодекса административного Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер госпошлины, подлежащей уплате при цене иска 10 815 руб. 61 коп., составляет 4 000 руб. 00 коп., и подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Свердловской области к Бачулису – ФИО1 о взыскании задолженности по пени – удовлетворить.
Взыскать с Бачулиса – ФИО1 (№) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Свердловской области (№) за счет имущества физического лица задолженность в размере 10 815 руб. 61 коп., в том числе по пени в размере 10 815 руб. 61 коп..
Взыскать с Бачулиса – ФИО1 (№) в доход бюджета судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда путем подачи жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.
Председательствующий Е.В. Александрова