УИД 66RS0031-01-2022-000428-80
Дело №2а-274/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2022 года
Судья Качканарского городского суда Свердловской области Козлова А.В., (<...>), рассмотрев административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 27 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
В Качканарский городской суд Свердловской области поступило административное исковое заявление МРИ ФНС №27 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании НДФЛ за 2020 года в сумме 19 070 руб. 00 коп. и пени в сумме 61 руб. 98 коп.
В обоснование требований указано, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате данного налога за 2020 руб.. Налог начислен по справке о доходах, предоставленных ПАО Банк <данные изъяты>
Требование об уплате данного налога не оплатила, судебный приказ по заявлению должника отменен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 48 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 125, 286, 287 Кодекса административного судопроизводства РФ, Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу в сумме 19 070 руб. и пени в сумме 61 руб. 98 коп., итого 19 131 руб. 98 коп.
На основании п.3 ч.1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 33 КАС РФ.
Судом определено о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем вынесено соответствующее определение.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.
Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 которой предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.
В соответствии с требованиями п.6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Судом установлено, что административным истцом заявлена к взысканию с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год, пени за нарушение срока уплаты такого налога, что соответствует требованиям ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации.
Налог на доходы физических лиц отнесен Налоговым кодексом Российской Федерации к федеральным налогам.
В данном случае в суд подан административный иск уполномоченным органом.
П.5 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.
Согласно п.6 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о доходах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде, представлены банками в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 4 статьи 214.2 настоящего Кодекса, налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога налогоплательщиками.
ПАО <данные изъяты> как налоговый агент подало в МРИ ФНС №27 по Свердловской области справку о доходах физического лица ФИО1 за 2020 год № от 14.02.2021 по форме 2-НДФЛ, указав, что в январе 2020 года ответчиком получен доход в размере 146 694 руб., от которого исчислена сумма налога 19 070 руб., которая на удержана и не уплачена.
Налоговое уведомление за номером 33294845 от 01.09.2020 направлялось в адрес административного ответчика (л.д.9), с разъяснением срока уплаты налога.
В связи с неоплатой такого налога 15.12.2021 выставлено требование, которым установлен срок уплаты – 08.02.2022 года. Требование не оплачено.
В данном случае в суд подан административный иск уполномоченным органом, с соблюдением сроков обращения в суд, с учетом даты выявления недоимки, ее размера, периода нарушения срока уплаты налога, общего размера пени и периода начисления, по делу имеются основания для взыскания суммы задолженности по налогу и пени. Размер пени составляет 61 руб. 98 коп., рассчитан за период с 02.12.2021 по 14.12.2021.
Срок обращения в суд административным истцом соблюден, с учетом даты отмены судебного приказа 10.03.2022.
Доказательство оплаты налога административный ответчик суду не представила. Такой довод опровергается представленными административным истцом документами.
Доказательств оплаты долга по налогу и пени административный ответчик суду не представила, расчет налога соответствует требованиям закона, иного расчета, том числе доказательств предоставления в налоговый орган налоговым агентом сведений о доходе на иную сумму не представлено, следовательно, требования административного истца подлежат удовлетворению. Наличие смс на номер телефона административного ответчика без даты и данных отправителя не является надлежащим доказательством наличия иного дохода у административного ответчика за 2020 год. Такие сведения подлежат подаче только в налоговый орган.
В соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Свердловской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в федеральный бюджет:
- 19 070 руб. 00 коп. задолженность по НДФЛ за 2020 год,
- 61 руб. 98 коп. – пени за период с 02.12.2021 по 14.02.2021,
ИТОГО: 19 131 (девятнадцать тысяч сто тридцать один) руб. 98 коп.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в местный бюджет Качканарского городского округа 765 (семьсот шестьдесят пять) руб. 28 коп.- государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня получения копии решения путем подачи апелляционных жалоб в Качканарский городской суд Свердловской области.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья Качканарского городского суда А.В.Козлова