Дело №а-622/2023

24RS0№-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года <адрес>

Енисейский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Постарнак Ю.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Хромовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № обратилась к ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, пени, штрафа.

Требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Последняя в 2020 году получила в дар 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №. В связи с непредставлением налоговой декларации по налогу на доход физических лиц, в отношении ФИО1 проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой установлено, что последняя получила доход от дарения недвижимого имущества в размере <данные изъяты> руб. Сумма налога, подлежащая уплате, составила за 2020 год <данные изъяты> <данные изъяты> руб.. В установленный срок обязанность по уплате налога на имущество физических лиц ответчиком не исполнена. По результатам проверки ФИО1 начислены пени в размере <данные изъяты> руб., а также штраф размере <данные изъяты> руб., начисленный в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ за нарушение срока представления налоговой декларации по НДФЛ, штраф в размере <данные изъяты> руб., начисленный в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ за неуплату НДФЛ., которые административный истец просит взыскать.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что получила в дар долю квартиры от родного сына.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, на удовлетворении требований настаивала.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 41 НК РФ, доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главой "Налог на доходы физических лиц".

В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 228 НК РФ самостоятельно исчисляют и уплачивают налог физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В соответствии с п.18.1 ст.217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и не полнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами). В силу действия пункта 1 статьи 229 и подпункта 7 пункта 1 статьи 228 Кодекса налоговая декларация представляется физическими лицами, получавших от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В соответствии со ст.14 Семейного кодекса Российской Федерации, близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братья и сестры. Иных оснований для определения близкого родства между лицами семейное законодательство не содержит.

Таким образом, если даритель является членом семьи или близким родственником по отношению к одаряемому при применении Семейного кодекса Российской Федерации, то такой доход в виде недвижимого имущества, полученный по договору дарения, не подлежит обложению налогом на доходы физических лиц.

В иных случаях указанный доход лица, являющегося налоговым резидентом Российской Федерации, подлежит налогообложению на доходы физических лиц в общем порядке.

В судебном заседании установлено, что в связи с непредставлением ФИО1 налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2020 год налоговым органом в соответствии с п.1.2 88 НК РФ проведена камеральная проверка на основе имеющихся сведений о получении ФИО1 в 2020 году в дар 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость объекта недвижимости <данные изъяты> руб.

По результатам налоговой проверки решением от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщику ФИО1 доначислен налог на дохода физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб., начисленный в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ за нарушение срока представления налоговой декларации по налогу на доход физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2020 год, штраф в размере <данные изъяты> руб., начисленный в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ за неуплату суммы налога на доход физических лиц за 2020 год.

Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 не обжаловано.

В связи с неисполнением вынесенного решения ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ФИО1 выставлено требование № об уплате налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., штрафов в размере <данные изъяты> руб., для добровольного исполнения требования установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника относительно его исполнения.

В судебное заседание ФИО1 представлен договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 и ФИО1 согласно которого ФИО5 подарил, а ФИО1 приняла в дар 1/3 долю квартиры, по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является собственником 1/3 доли вышеуказанного объекта недвижимости.

ФИО5 является родным сыном ФИО1 (ФИО2) Г.А., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5, а также свидетельством о заключении брака ФИО6, согласно которого последняя сменила фамилию на ФИО7

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку исходя из требований Семейного кодекса РФ и положений п.18.1 ст.217 НК РФ ФИО1 является лицом, имеющим право на получение налоговой льготы. Предметом дарения являлось недвижимое имущество (1/3 доля квартиры), даритель и одариваемая приходятся друг другу близкими родственниками, в связи с чем ФИО1 должна быть освобождена от уплаты подоходного налога, начисленного по договору дарения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Хромовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, пени, штрафа, отказать.

Отменить обеспечительные меры предварительной защиты в виде наложения ареста на любое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО8, в пределах суммы исковых требований <данные изъяты> руб., принятые определением Енисейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В.Постарнак

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года