Дело № 2-531/2023

УИД 22RS0013-01-2023-003520-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Смоленское 26 октября 2023 года

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Седойкиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО3 -ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» (далее ООО, Банк, истец), обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило с ответчиком кредитный договор № по условиям которого ответчику были перечислены денежные средства в размере 221 307,00 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,90% годовых. Денежные средства в сумме 221 307,00 руб., были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ознакомился с условиями кредитного договора и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ банк заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №У77-22/0467, в соответствии с которыми право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Филберт». Сумма приобретённого права требования по договору составила 154 740,99 руб., из них задолженность по основному долгу в сумме 130 110,11 руб., задолженность по процентам в сумме 17 530,88 руб., задолженность по иным платежам в сумме 7100,00 руб.. Мировым судьей судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в связи с поступившими возражениями ответчика, вышеуказанный кредитный договор был отменен определением мирового судьи судебного участка г.Бийска Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ. с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Просили взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 154 740,99 руб., в том числе задолженность по основному долгу 130 110,11 руб., задолженность по процентам 17 530,88 руб., задолженность по иным платежам в сумме 7100,00 руб., а также просили взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4294,82 руб.

Кроме того, как следует из копии свидетельства о заключении брака л.д.91, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была присвоена фамилия «Семёнов-Малумян», в связи с чем, суд полагает необходимым уточнить фамилию ответчика как «Семёнов-Малумян».

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки в суд не представил, от адресата вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Как указано в абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в ее адрес корреспонденции, сторона по делу несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, стороной не представлено.

Кроме того, в судах общей юрисдикции имеются общедоступные автоматизированные информационные системы, обеспечивающие возможности доступа к правосудию.

Согласно пп.в п.2 ч.1 ст.14 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальных сайтах судов в сети «Интернет» размещены актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел.

В соответствии с ч.3 ст.10 указанного Федерального закона, в целях обеспечения права неограниченного круга лиц на доступ к информации, указанной в ч. 1 настоящей статьи, в местах, доступных для пользователей информацией (в помещениях органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных библиотек, других доступных для посещения местах), могут создаваться пункты подключения к сети «Интернет».

Учитывая, что движение дела отражалось на сайте Смоленского районного суда Алтайского края в установленном законом порядке, ответчик также не была лишена возможности отслеживать движение дела либо посредством собственных телекоммуникационных устройств с подключением к сети «Интернет» (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в «Интернет»), либо в местах доступных для пользователей информацией.

Принимая во внимание то, что ответчику извещение о назначенном на ДД.ММ.ГГГГ судебном заседании было направлено по месту ее регистрации, в силу ст.165.1 ГК РФ на получателе письма лежит обязанность по получении корреспонденции, ФИО4, несмотря на почтовое извещение, в судебное заседание не явился, тем самым распорядился своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

С учетом указанного положения закона, суд рассматривает данный спор по тем основаниям и требованиям, о которых заявлялось истцом, поскольку иного действующим законодательством применительно к спорным правоотношениям не предусмотрено.

На основании ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, истец и ответчик должны представить доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

Согласно абз.1 п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Установлено, что, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился с заявлением о предоставлении потребительского кредита в «Почта Банк» с предоставлением кредитного лимита в размере 221 307,00 руб.(л.д.6). В связи, с чем с ответчиком был заключен кредитный договор №, на срок действия - неопределенный, со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентной ставки в размере 24,90% годовых, количество платежей 60, размер платежа 6491,00 руб., уплата платежей осуществляется ежемесячно до 21 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. размер платежа при подключении услуги «уменьшаю платеж» - составляет 5338,00 руб.

В указанном заявлении ФИО4 просит (делает оферту) «Почта Банк» заключить с ним договор о потребительском кредитовании, просит предоставить ему кредит, на условиях, указанных в заявлении, индивидуальных условиях Договора потребительского кредита, просит открыть банковский счет № и перечислить сумму кредита на указанный счет.

Данное заявление, которое является неотъемлемой частью Индивидуальных условий кредитования физических лиц на потребительские цели, подписано ФИО5, что не оспаривалось до судебного заседания.

Согласно заявления ФИО4 (л.д.6-7), условий Договора потребительского кредитования, согласился с ними и обязался неукоснительно соблюдать их, принимая на себя все права и обязанности Заемщика.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита усыновлена ответственность за не надлежащее исполнение условий настоящего договора, согласно которых со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Кроме того, заемщик выразил согласие на подключение ему услуги «Кредитное информирование» размер комиссии которого составил за 1-ый пропуск платежа 500,00 руб., 2-ой, 3-ий, 4-ый периоды пропуска платежа 2200,00 руб., также выразил согласие на подключение услуги «Гарантированная ставка», размер комиссии за сопровождение услуги «гарантированная ставка» при заключении договора 3,9% от суммы к выдаче. Пунктом 18 указана полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, которая составляет 387 786,94 руб.

При заключении договора кредитования до заемщика была доведена вся необходимая и достоверная информация, в том числе о сумме кредита, процентах за пользование кредитом и неустойке.

Ответчик частично погашал кредитную задолженность в соответствии с графиком погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету, и свидетельствует о его согласии с индивидуальными условиями договора кредитования.

Факт предоставления банком заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету клиента ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривался ответчиком.

В соответствии с пунктами 1,2 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требования), согласно которому цедент уступил цессионарию право требования с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Таким образом, в настоящее время право требования по кредитному договору № от 21.02.2017принадлежит ООО «Филберт».

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 11 ГК РФ предусмотрена судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

В силу требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1ст.807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, из материалов гражданского дела судебного участка Смоленского района Алтайского края № следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика кредитной задолженности.

Мировым судьей судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения, после чего истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что заемщик ФИО3 пользуясь денежными средствами, свои обязательства по погашению предоставленного кредита исполнял ненадлежащим образом, не своевременно вносил платежи в счет погашения задолженности, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность по кредитному договору № составляет 154 740,99 руб. из которых: 130 110,11 руб. задолженность по основному долгу, 17 530,88 руб., задолженность по процентам, 7 100,00 руб., задолженность по иным платежам.

Исследовав представленный расчет в совокупности с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями потребительского кредита, выпиской по счету ФИО3, суд находит обоснованным заявленную к взысканию сумму долга по кредитному договору в размере 154 740,99 руб. из которых: 130 110,11 руб. задолженность по основному долгу, 17 530,88 руб., задолженность по процентам, 7 100,00 руб., задолженность по иным платежам

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение договора в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите».

Как следует из индивидуальных условий кредитного договора, в соответствии с п.17, предусмотрены услуги оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, а также предусмотрено согласие заемщика на оказание таких услуг, а именно: «Кредитное информирование» размер комиссии которого составил за 1-ый пропуск платежа 500,00 руб., 2-ой, 3-ий, 4-ый периоды пропуска платежа 2200,00 руб., также выразил согласие на подключение услуги «Гарантированная ставка», размер комиссии за сопровождение услуги «гарантированная ставка» при заключении договора 3,9% от суммы к выдаче.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2147,41 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2147,41 руб., подтверждается, что истец уплатил при обращении с настоящим иском в суд в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 294,82 руб.

Руководствуясь ст.194-199, ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО3 -ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 740,99 руб., в том числе задолженность по основному долгу 130 110,11 руб., задолженность по процентам 17 530,88 руб., задолженность по иным платежам в сумме 7100,00 руб., а также просили взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4294,82 руб., а всего в сумме 159 035,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Седойкина