Приговор по делу № 1-645/2023 от 15.12.2023

УИД №25RS0010-01-2023-004763-93

Дело № 1-645-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 15 декабря 2023 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Стецковской И.Н.,

при секретарях Климовой А.Е., Роговой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника транспортного прокурора г.Находка Каширина С.А.,

защитников – адвокатов Елисеенко М.А., Чепуряева И.Н., Свинтицкой В.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГ. в <.........> края, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, военнообязанного, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <.........> проживающего по адресу: <.........>, ранее судимого: 09.06.2022г. Находкинским городским судом <.........> по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, задержанного в порядке ст.91,92 УПК РФ 28.03.2023г., в отношении которого по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГ. в <.........> края, гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей - дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГ.. рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГ.. рождения, военнообязанного, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <.........>, проживающего по адресу: <.........> не судимого, в отношении которого по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГ. в <.........> края, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГ.. рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <.........>, проживающего по адресу: <.........> не судимого, в отношении которого по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО7, являясь работником «Филиала ОАО «РЖД» Центральной дирекции инфраструктуры Дальневосточной дирекции инфраструктуры Эксплуатационного вагонного депо Уссурийск», ранее осуществлявший свою трудовую деятельность на пункте технического обслуживания грузовых вагонов станции «Находка» (далее «ПТО ст. Находка»), расположенном по адресу: <...>, то есть достоверно зная, что на территории указанного «ПТО ст. Находка» хранятся запасные железнодорожные изделия и детали, в период с 01.10.2021 по 10.102021 решил совершить хищение композиционных тормозных колодок для обслуживания вагонов, с целью дальнейшей их реализации и использования вырученных денежных средств для личных нужд.

В указанный период времени, находясь на рабочей смене, на территории пункта технического обслуживания грузовых вагонов станции «Находка-Восточная» (далее «ПТО ст. Находка-Восточная»), расположенного по адресу: Приморский край, г. Находка, мкр. Врангель, ул. Железнодорожная, д. 9, ФИО7 предложил ФИО1 совместно совершить хищение чужого имущества, на что ФИО1 согласился, тем самым ФИО7 вступил с ФИО1 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

После чего ФИО1 и ФИО7 распределили между собой роли, согласно которым, в ночное время 12.10.2021 ФИО1 на находящемся в его пользовании микроавтобусе марки «Toyota LiteAce», государственный регистрационный знак № совместно с ФИО7 заедут на территорию «ПТО ст. Находка», где ФИО7 отыщет интересующие их композиционные тормозные колодки и, действуя совместно, они загрузят композиционные тормозные колодки в салон указанного автомобиля и отвезут в принадлежащий ФИО1 гараж, с целью хранения и последующей реализации.

Так, с целью совместного совершения хищения композиционных тормозных колодок, в точно не установленный период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут 12.10.2021 ФИО1 совместно с ФИО7 прибыли на территорию «ПТО ст. Находка», где ФИО1 получил от ФИО7 предложение также совместно совершить хищение обнаруженных фрикционных клиньев тележки, с целью последующей их реализации на один из пунктов приема металлов г. Находка Приморского края в качестве лома черного металла, на что ФИО1 также ответил согласием.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО7, умышленно, тайно, убедившись, что их действия неочевидны для окружающих, с целью улучшения своего материального положения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, согласно внезапно возникшего преступного умысла, в точно не установленный период времени с 00 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 12.10.2021, путем незаконного проникновения в склад, используемый собственником как закрытый склад временного хранения железнодорожных изделий и деталей и являющийся иным хранилищем, ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с ФИО7 совершили тайное хищение фрикционных клиньев тележки в количестве 27 шт., стоимостью 937 рублей 41 копейка за одну штуку, общей стоимостью 26 282 рубля 07 копеек, которые переместили в салон микроавтобуса марки «Toyota LiteAce» государственный регистрационный знак №

После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя согласно заранее распределенным ролям, ФИО1 и ФИО7 переместились на участок местности, расположенный там же, на территории «ПТО ст. Находка» в географических координатах 42?50’43” северной широты, 132?57’45” восточной долготы, и совершили хищение композиционных тормозных колодок в количестве 552 шт., стоимостью 383 рубля 41 копейка за одну штуку, общей стоимостью 211 642 рубля 32 копейки, путем перемещения указанных предметов в салон микроавтобуса марки «Toyota LiteAce» государственный регистрационный знак № После совершения хищения ФИО1 совместно с ФИО7 покинули территорию «ПТО ст. Находка», получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В последующем похищенное имущество ФИО7 и ФИО1 реализовали, а вырученные от реализации похищенного имущества денежные средства ФИО1 и ФИО7 поделили между собой и потратили на личные нужды.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО7 в период с 00 часов 00 минут по 08 часов 00 минут 12.10.2021, путем незаконного проникновения в склад на территории «ПТО ст. Находка», расположенный по адресу: <...>, являющийся иным хранилищем, совершили тайное хищение фрикционных клиньев тележки в количестве 27 шт., общей стоимостью 26282 рубля 07 копеек, а также с территории «ПТО ст. Находка» совершили тайное хищение композиционных тормозных колодок в количестве 552 шт., общей стоимостью 211642 рубля 32 копейки, принадлежащих «Филиалу ОАО «РЖД» Центральной дирекции инфраструктуры Дальневосточной дирекции инфраструктуры Эксплуатационного вагонного депо Уссурийск», юридический адрес: Проспект Блюхера, 11/а, г. Уссурийск, Приморский край, тем самым, причинили материальный ущерб собственнику на общую сумму 237 924 рубля 39 копеек.

Кроме того, ФИО1, являясь работником «Филиала ОАО «РЖД» Центральной дирекции инфраструктуры Дальневосточной дирекции инфраструктуры Эксплуатационного вагонного депо Уссурийск», осуществляющий свою трудовую деятельность на пункте технического обслуживания грузовых вагонов станции «Находка-Восточная» (далее «ПТО ст. Находка-Восточная»), расположенном по адресу: Приморский край, г. Находка, мкр. Врангель, ул. Железнодорожная, д. 9, достоверно зная, что на территории указанного «ПТО ст. Находка-Восточная» находятся интересующие его железнодорожные изделия и детали, в точно не установленный период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 04.11.2021 решил совершить хищение указанных изделий и деталей для обслуживания и ремонта вагонов, с целью дальнейшей их реализации на один из пунктов приема металлов г. Находка Приморского края в качестве лома черного металла. В указанный период времени, находясь на рабочей смене, то есть на территории «ПТО ст. Находка-Восточная», ФИО1 предложил ФИО7 совместно совершить хищение чужого имущества, на что ФИО7 согласился, тем самым ФИО1 вступил с ФИО7 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

После чего ФИО1 и ФИО7 распределили между собой роли, согласно которым ФИО1 в период с 23 часов 00 минут 04.11.2021 по 05 часов 00 минут 05.11.2021, с целью совершения хищения, в период отсутствия иных работников «ПТО ст. Находка-Восточная» заедет на территорию данной станции к складам контейнерного типа на находящемся в его пользовании микроавтобусе марки «Nissan Vanette» государственный регистрационный знак № и, действуя совместно с ФИО7, загрузят интересующие их изделия и детали для обслуживания и ремонта вагонов в салон указанного автомобиля. Затем, после окончания рабочей смены ФИО1 и ФИО7 совместно отправятся на один из пунктов приема металлов г. Находка Приморского края и реализуют похищенное имущество.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО7, умышленно, тайно, убедившись, что их действия неочевидны для окружающих, с целью улучшения своего материального положения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, действуя согласно заранее распределенным ролям, в точно не установленный период времени с 23 часов 00 минут 04.11.2021 по 05 часов 00 минут 05.11.2021, находясь на участке местности вблизи складов № 2 и № 4, расположенных на территории указанного ПТО, совершил тайное хищение шести пружин рессорного комплекта, общей стоимостью 5 703 рубля 84 копейки и двух запасных резервуаров, общей стоимостью 9 040 рублей 60 копеек, путем перемещения указанных деталей в салон находящегося в пользовании ФИО1 микроавтобуса марки «Nissan Vanette» государственный регистрационный знак №. После совершения хищения ФИО1 перепарковал указанный автомобиль на значительном расстоянии от места хищения, там же на территории «ПТО ст. Находка-Восточная», и совместно с ФИО7 вернулся к исполнению своих должностных обязанностей, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

05.11.2021 по окончании рабочей смены ФИО1 и ФИО7 на вышеуказанном автомобиле покинули территорию «ПТО ст. Находка-Восточная» и совместно реализовали похищенное на пункт приема металлолома как лом черного металла, а вырученные от реализации похищенного имущества денежные средства ФИО1 и ФИО7 поделили между собой и потратили на личные нужды.

Таким образом, в период с 23 часов 00 минут 04.11.2021 по 05 часов 00 минут 05.11.2021 ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО7, с участка местности у складов № 2 и № 4, расположенных на территории «ПТО ст. Находка-Восточная» по адресу: Приморский край, г. Находка, мкр. Врангель, ул. Железнодорожная, д. 9, совершили тайное хищение шести пружин рессорного комплекта общей стоимостью 5 703 рубля 84 копейки и двух запасных резервуаров общей стоимостью 9 040 рублей 60 копеек, принадлежащих «Филиалу ОАО «РЖД» Центральной дирекции инфраструктуры Дальневосточной дирекции инфраструктуры Эксплуатационного вагонного депо Уссурийск», юридический адрес: Проспект Блюхера, 11/а, г. Уссурийск, Приморский край, тем самым, причинили материальный ущерб собственнику на общую сумму 14 744 рубля 44 копейки.

Кроме того, ФИО1, являясь работником «Филиала ОАО «РЖД» Центральной дирекции инфраструктуры Дальневосточной дирекции инфраструктуры Эксплуатационного вагонного депо Уссурийск», осуществляющий свою трудовую деятельность на пункте технического обслуживания грузовых вагонов станции «Находка-Восточная» (далее «ПТО ст. Находка-Восточная»), расположенном по адресу: Приморский край, г. Находка, мкр. Врангель, ул. Железнодорожная, д. 9, достоверно зная, что на территории указанного «ПТО ст. Находка-Восточная» находится склад контейнерного типа, используемый собственником как закрытый склад временного хранения железнодорожных изделий и деталей и являющийся иным хранилищем, в точно не установленный период времени с 05 часов 00 минут до 09 часов 00 минут 05.11.2021 решил совершить хищение с указанного склада деталей грузовых вагонов, представляющих материальную ценность для собственника, как лом черного металла, с целью дальнейшей их реализации на один из пунктов приема металлов г. Находка Приморского края в качестве лома черного металла. В указанный период времени, находясь на рабочей смене, то есть на территории «ПТО ст. Находка-Восточная», ФИО1 предложил ФИО7 совместно совершить хищение чужого имущества, на что ФИО7 согласился, тем самым ФИО1 вступил с ФИО7 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

После чего ФИО1 и ФИО7 распределили между собой роли, согласно которым ФИО1 в 01 час 00 минут 06.11.2021, с целью совершения хищения, в период отсутствия иных работников «ПТО ст. Находка-Восточная» заедет на территорию данной станции к складу контейнерного типа на находящемся в его пользовании микроавтобусе марки «Nissan Vanette» государственный регистрационный знак № и, действуя совместно с ФИО7, загрузят интересующие их детали грузовых вагонов в салон указанного автомобиля. После чего, в утреннее время 06.11.2021 ФИО1 и ФИО7 совместно отправятся на один из пунктов приема металлов г. Находка и реализуют похищенное имущество.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО7, умышленно, тайно, убедившись, что их действия неочевидны для окружающих, с целью улучшения своего материального положения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, действуя согласно заранее распределенным ролям, в точно не установленный период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 00 минут 06.11.2021, через незапертые двери незаконно проникли в склад № 7, предназначенный для хранения бывших в использовании деталей грузовых вагонов, то есть являющийся иным хранилищем, в котором совершили тайное хищение лома черного металла, общей массой 970 кг, путем его перемещения в салон находящегося в пользовании ФИО1 микроавтобуса марки «Nissan Vanette» государственный регистрационный знак №. После совершения хищения ФИО1 и ФИО7 покинули территорию «ПТО ст. Находка-Восточная», получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В дальнейшем ФИО1 совместно с ФИО7 реализовали похищенный лом черного металла на пункт приема металлолома, а вырученные от реализации похищенного имущества денежные средства ФИО1 и ФИО7 поделили между собой и потратили на личные нужды.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО7 в период с 01 часа 00 минут по 02 часа 00 минут 06.11.2021 путем незаконного проникновения в склад № 7, расположенный на территории «ПТО ст. Находка-Восточная», по адресу: Приморский край, г. Находка, мкр. Врангель, ул. Железнодорожная, д. 9, являющийся иным хранилищем, совершили хищение лома черного металла, общей массой 970 кг, стоимостью 4 739 рублей 45 копеек, принадлежащий «Филиалу ОАО «РЖД» Центральной дирекции инфраструктуры Дальневосточной дирекции инфраструктуры Эксплуатационного вагонного депо Уссурийск», юридический адрес: Проспект Блюхера, 11/а, г. Уссурийск, Приморский край, тем самым, причинили материальный ущерб собственнику на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1, являясь работником «Филиала ОАО «РЖД» Центральной дирекции инфраструктуры Дальневосточной дирекции инфраструктуры Эксплуатационного вагонного депо Уссурийск», осуществляющий свою трудовую деятельность на пункте технического обслуживания грузовых вагонов станции «Находка-Восточная» (далее «ПТО ст. Находка-Восточная»), расположенном по адресу: Приморский край, г. Находка, мкр. Врангель, ул. Железнодорожная, д. 9, достоверно зная, что на территории указанного «ПТО ст. Находка-Восточная» находятся интересующие его железнодорожные изделия и детали, в точно не установленный период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 08.11.2021 решил совершить хищение указанных деталей грузовых вагонов, представляющих материальную ценность для собственника, как лом черного металла, с целью дальнейшей их реализации на один из пунктов приема металлов г. Находка Приморского края в качестве лома черного металла. В указанный период времени, находясь на рабочей смене, то есть на территории «ПТО ст. Находка-Восточная», ФИО1 предложил ФИО7 совместно совершить хищение чужого имущества, на что ФИО7 согласился, тем самым ФИО1 вступил с ФИО7 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

После чего ФИО1 и ФИО7 распределили между собой роли, согласно которым ФИО1 в 01 час 00 минут 09.11.2021, с целью совершения хищения, в период отсутствия иных работников «ПТО ст. Находка-Восточная» заедет на территорию данной станции к складу контейнерного типа на находящемся в пользовании ФИО1 микроавтобусе марки «Nissan Vanette» государственный регистрационный знак № и, действуя совместно с ФИО7, загрузят интересующие их детали грузовых вагонов в салон указанного автомобиля. После чего, в утреннее время ФИО1 и ФИО7 совместно отправятся на один из пунктов приема металлов г. Находка и реализуют похищенное имущество.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО7, умышленно, тайно, убедившись, что их действия неочевидны для окружающих, с целью улучшения своего материального положения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая этого, действуя согласно заранее распределенным ролям, в точно не установленный период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 00 минут 09.11.2021, находясь на участке местности вблизи склада № 7, расположенного на территории вышеуказанного ПТО, совершили тайное хищение лома черного металла, общей массой 1455 кг, путем его перемещения в салон находящегося в пользовании ФИО1 микроавтобуса марки «Nissan Vanette» государственный регистрационный знак № После совершения хищения ФИО1 перепарковал указанный автомобиль на значительном расстоянии от места хищения, там же на территории «ПТО ст. Находка-Восточная» и совместно с ФИО7 вернулся к исполнению своих должностных обязанностей, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

09.11.2021 по окончании рабочей смены ФИО1 на вышеуказанном автомобиле покинул территорию «ПТО ст. Находка-Восточная» и совместно с ФИО7 реализовали похищенный лом черного металла на пункт приема металлолома, а вырученные от реализации похищенного имущества денежные средства ФИО1 и ФИО7 поделили между собой и потратили на личные нужды.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО7, в период с 01 часа 00 минут по 02 часа 00 минут 09.11.2021, находясь на участке местности вблизи склада № 7 на территории «ПТО ст. Находка-Восточная», расположенного по адресу: Приморский край, г. Находка, мкр. Врангель, ул. Железнодорожная, д. 9, совершили тайное хищение лома черного металла, общей массой 1455 кг, стоимостью 7 112 рублей 06 копеек, принадлежащего «Филиалу ОАО «РЖД» Центральной дирекции инфраструктуры Дальневосточной дирекции инфраструктуры Эксплуатационного вагонного депо Уссурийск», юридический адрес: Проспект Блюхера, 11/а, г. Уссурийск, Приморский край, тем самым, причинили материальный ущерб собственнику на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1, являясь работником «Филиала ОАО «РЖД» Центральной дирекции инфраструктуры Дальневосточной дирекции инфраструктуры Эксплуатационного вагонного депо Уссурийск», осуществляющий свою трудовую деятельность на пункте технического обслуживания грузовых вагонов станции «Находка-Восточная» (далее «ПТО ст. Находка-Восточная»), расположенном по адресу: Приморский край, г. Находка, мкр. Врангель, ул. Железнодорожная, д. 9, достоверно зная, что на территории указанного «ПТО ст. Находка-Восточная» находится склад контейнерного типа, используемый собственником как закрытый склад временного хранения железнодорожных изделий и деталей и являющийся иным хранилищем, в точно не установленный период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 12.11.2021 решил совершить хищение с указанного склада деталей грузовых вагонов, представляющих материальную ценность для собственника, как лом черного металла, с целью дальнейшей их реализации на один из пунктов приема металлов г. Находка Приморского края в качестве лома черного металла.

В указанный период времени, находясь на рабочей смене, то есть на территории «ПТО ст. Находка-Восточная», ФИО1 предложил ФИО7 совместно совершить хищение чужого имущества, на что ФИО7 согласился, тем самым ФИО1 вступил с ФИО7 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

После чего ФИО1 и ФИО7 распределили между собой роли, согласно которым ФИО1 в период времени с 23 часов 00 минут 12.11.2021 по 01 час 00 минут 13.11.2021, с целью совершения хищения, в период отсутствия иных работников «ПТО ст. Находка-Восточная» заедет на территорию данной станции к складу контейнерного типа на находящемся в его пользовании микроавтобусе марки «Nissan Vanette» государственный регистрационный знак № и, действуя совместно с ФИО7, загрузят интересующие их детали грузовых вагонов в салон указанного автомобиля. После чего, ФИО1 и ФИО7 совместно реализуют похищенное имущество.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО7, умышленно, тайно, убедившись, что их действия неочевидны для окружающих, с целью улучшения своего материального положения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, действуя согласно заранее распределенным ролям, в точно не установленный период времени с 23 часов 00 минут 12.11.2021 по 01 час 00 минут 13.11.2021, через незапертые двери незаконно проникли в склад № 7, предназначенный для хранения бывших в использовании деталей грузовых вагонов, то есть являющийся иным хранилищем, в котором совершили тайное хищение лома черного металла, массой 1862 кг, путем его перемещения в салон находящегося в пользовании ФИО1 микроавтобуса марки «Nissan Vanette» государственный регистрационный знак №. После совершения хищения ФИО1 совместно с ФИО7 отправились на территорию шиномонтажа, расположенного по адресу: ул. Шоссейная, 128, г. Находка, Приморский край, где выгрузили похищенный лом черного металла и складировали с целью его последующей реализации, тем самым получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

После чего, действуя согласно ранее достигнутой договоренности в совершении преступления, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 совместно с ФИО7 вернулись на территорию «ПТО ст. Находка-Восточная» и, действуя согласно заранее распределенным ролям, в точно не установленный период времени с 23 часов 00 минут 12.11.2021 по 01 час 00 минут 13.11.2021, через незапертые двери незаконно проникли в склад № 7, предназначенный для хранения бывших в использовании деталей грузовых вагонов, то есть являющийся иным хранилищем, в котором совершили тайное хищение лома черного металла, массой 1610 кг, путем его перемещения в салон находящегося в пользовании ФИО1 микроавтобуса марки «Nissan Vanette» государственный регистрационный знак №. После совершения хищения ФИО1 перепарковал указанный автомобиль на значительном расстоянии от места хищения, там же на территории «ПТО ст. Находка-Восточная» и совместно с ФИО7 вернулся к исполнению своих должностных обязанностей, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

13.11.2021 по окончании рабочей смены ФИО1 на вышеуказанном автомобиле покинул территорию «ПТО ст. Находка-Восточная» и в дальнейшем совместно с ФИО7 реализовали похищенный лом черного металла, массами 1862 кг и 1610 кг на пункт приема металлолома, а вырученные от реализации похищенного имущества денежные средства ФИО1 и ФИО7 поделили между собой и потратили на личные нужды.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО7, в период с 23 часов 00 минут 12.11.2021 по 01 час 00 минут 13.11.2021 путем незаконного проникновения в склад № 7 на территории «ПТО ст. Находка-Восточная», расположенный по адресу: Приморский край, г. Находка, мкр. Врангель, ул. Железнодорожная, д. 9, являющийся иным хранилищем, совершили тайное хищение лома черного металла, общей массой 3472 кг, стоимостью 16 977 рублей 29 копеек, принадлежащий «Филиалу ОАО «РЖД» Центральной дирекции инфраструктуры Дальневосточной дирекции инфраструктуры Эксплуатационного вагонного депо Уссурийск», юридический адрес: Проспект Блюхера, 11/а, г. Уссурийск, Приморский край, тем самым, причинили материальный ущерб собственнику на указанную сумму.

В указанное время, находясь на территории шиномонтажа, расположенного по адресу: ул. Шоссейная, 128, г. Находка, Приморский край, ФИО1 предложил ФИО4 совместно совершить хищение чужого имущества, на что ФИО4 согласился, тем самым ФИО1 вступил с ФИО4 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

После чего ФИО1 и ФИО4 распределили между собой роли, согласно которым в 20 часов 00 минут 19.03.2023 они совместно прибудут на территорию «ПТО ст. Находка-Восточная», где в период отсутствия иных работников «ПТО ст. Находка-Восточная», по указанию ФИО1, ФИО4 заедет на территорию данной станции на принадлежащем ему автомобиле марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак №, к указанному ФИО1 месту складирования железнодорожных изделий и деталей, после чего они совместно с ФИО4 загрузят интересующие их железнодорожные изделия и детали в салон и багажник указанного автомобиля. Далее ФИО4 самостоятельно перегрузит похищенное имущество в салон находящегося в пользовании ФИО1 микроавтобуса марки «Toyota LiteAce» государственный регистрационный знак №. После окончания рабочей смены ФИО1 и ФИО4 совместно отправятся на один из пунктов приема металлов г. Находка и реализуют похищенное имущество.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 во время нахождения на рабочей смене, то есть во время нахождения на территории «ПТО ст. Находка-Восточная» в период с 00 часов 00 минут по 00 часов 30 минут 20.03.2023, в период отсутствия иных работников «ПТО ст. Находка-Восточная», дал указание ФИО4 проехать на участок местности в географических координатах 42?46"12,4"" северной широты 133?05"39,4"" восточной долготы, расположенный между зданием ремонтного тупика и компрессорной на территории указанного ПТО. После чего, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, умышленно, тайно, убедившись, что их действия неочевидны для окружающих, с целью улучшения своего материального положения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, действуя согласно заранее распределенным ролям, в точно не установленный период времени с 00 часов 30 минут по 04 часа 00 минут 20.03.2023, находясь на вышеуказанном участке местности, совершили тайное хищение шести поглощающих аппаратов: №0005-146-13 стоимостью 32677,20 рублей, №0005-2454-02 стоимостью 2996,40 рублей, №0012-4665-07 стоимостью 1875,60 рублей, №1416-10943-13 стоимостью 32677,20 рублей, №1226-30628-11 стоимостью 20415,60 рублей, №1346-48142-11 стоимостью 20415,60 рублей, общей стоимостью 111 057 рублей 60 копеек, путем перемещения указанных деталей в салон принадлежащего ФИО4 автомобиля марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак №. Продолжая реализовывать совместный с ФИО1 преступный умысел, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, ФИО4 в указанный период времени перегрузил похищенное имущество в микроавтобус «Toyota LiteAce» государственный регистрационный знак №. После совершения хищения ФИО1 совместно с ФИО4 отправились в принадлежащий ФИО1 гараж, расположенный по счету четвертым с правой стороны в гаражной секции по адресу: <.........>, где выгрузили похищенные поглощающие аппараты и складировали их с целью последующей реализации, тем самым получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, а в последующем ФИО1 совместно с ФИО4 реализовали похищенное на пункт приема металлолома как лом черного металла. Вырученные от реализации похищенного имущества денежные средства ФИО1 и ФИО4 поделили между собой и потратили на личные нужды.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4 в период с 00 часов 00 минут по 04 часа 00 минут 20.03.2023 с территории «ПТО ст. Находка-Восточная», расположенного по адресу: Приморский край, г. Находка, мкр. Врангель, ул. Железнодорожная, д. 9, совершили тайное хищение шести поглощающих аппаратов: №0005-146-13 стоимостью 32677,20 руб., №0005-2454-02 стоимостью 2996,40 руб., №0012-4665-07 стоимостью 1875,60 руб., №1416-10943-13 стоимостью 32677,20 руб., №1226-30628-11 стоимостью 20415,60 руб., №1346-48142-11 стоимостью 20415,60 руб., принадлежащих «Филиалу ОАО «РЖД» Центральной дирекции инфраструктуры Дальневосточной дирекции инфраструктуры Эксплуатационного вагонного депо Уссурийск», юридический адрес: Проспект Блюхера, 11/а, г. Уссурийск, Приморский край, тем самым, причинили материальный ущерб собственнику на общую сумму 111 057 рублей 60 копеек.

Кроме того, ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 27.03.2023 около 13 часов 00 минут, находясь на участке местности вблизи с жилым домом по адресу: ул. Железнодорожная д. 10, мкр. Врангель, г. Находка, Приморский край, на земле обнаружил три стеклянные банки, наполненные растительной массой зеленого и зелено-коричневого цвета со специфическим запахом, характерным марихуане, которые поднял и убедился, что указанная растительная масса в банках является наркотическим средством, то есть путем присвоения найденного ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере.

После чего, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая их наступления, незаконно приобретенное наркотическое средство отнес в свое жилище, расположенное по адресу: <.........>, и спрятал в кладовой, где незаконно хранил с момента приобретения до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, то есть по 23 часа 50 минут 27.03.2023.

27.03.2023 в период 22 часов 57 минут по 23 часа 50 минут в ходе проведения обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <.........>, в кладовой обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в трех стеклянных банках, которое согласно заключению эксперта № 20с от 31.03.2023 является:

1) раствором наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в растворе, в пересчете на высушенное до постоянной массы при температуре 113°С состояние 11,1 г;

- наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на высушенное до постоянной массы при температуре 113°С состояние 402,4 г;

2) наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на высушенное до постоянной массы при температуре 113°С состояние 73,9 г;

3) наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на высушенное до постоянной массы при температуре 113°С состояние 94,5 г.

Общая масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), изъятого 27.03.2023 при проведении обыска в жилище ФИО1 по адресу: <.........>, в пересчете на высушенное до постоянной массы при температуре 113°С состояние составляет 570,8 г.

Масло каннабиса (гашишное масло), а также каннабис (марихуанна) включены в «перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 11,1 г, а также наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 570,8 г отнесены к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказался давать показания суду, просил суд, чтобы его показания, данные на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании. Судом на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, из которых следует, что с 2015 года по настоящее время он трудоустроен в должности осмотрщика-ремонтника вагонов в ОАО «РЖД», эксплуатационное вагонное депо станции Уссурийск, пункт технического обслуживания вагонов (далее ПТО) станции «Находка-Восточная». Фактическим местом его работы является ПТО станции «Находка-Восточная», расположенное по адресу: <.........>. При подготовке к отправлению поездов со станции (как транзитных-контейнеров, так и порожних полувагонов), работники ПТО занимаются техническим обслуживанием, то есть: осмотрщики-ремонтники вагонов поделенные на три группы по два человека с левой и правой стороны производят визуальный осмотр и принимают решение о мелком ремонте, например замене тормозных колодок, замене чеки тормозных колодок, замене балок авторежима. При крупном ремонте, например, замене пружин, колесных пар, клиньев гасителей колебаний, соответствующий вагон отцепляется и отправляется на тупиковый ремонтный путь. В общем выявление и устранение неисправностей. На территории станции имеются более 10 складов (контейнеры и переделанные крытые вагоны), предназначенные для хранения как новых, так и бывших в использовании запасных частей и деталей для обслуживания и ремонта вагонов. Также имеется контейнер, предназначенный для хранения не пригодных для использования деталей (ломанные пружины, клинья гасителей колебаний и прочие). В его пользовании имеется микроавтобус марки Toyota LiteAce, принадлежащий его другу ФИО6, который в настоящее время находится на СВО. Также с 30.10.2021 по 16.11.2021 он брал в аренду микроавтобус марки Nissan Vanette. Данными автомобилями он пользовался в личных целях, для перевозки различного имущества. Совместно с ним на ПТО трудится ФИО7, с которым у них за время работы сложились хорошие отношения. В десятых числах октября 2021 года в ходе разговора ФИО10 сообщил, что его знакомый житель г. Партизанска по имени ФИО12 задал вопрос, имеется ли у него возможность в продаже композиционных тормозных колодок, при этом обозначил стоимость в 100 руб. за штуку. ФИО10 предложил ему совершить хищение с территории ПТО станции Находка, так как ранее работал на данной станции и знал места подъезда и места хранения. Они с ФИО10 договорились о том, что совершат хищение в ночное время 12.10.2021 на находящемся в его пользовании автомобиле «Toyota LiteAce», после чего отвезут колодки в принадлежащий ему гараж, расположенный в районе <.........>. Самой реализацией должен был заниматься ФИО10 уже после хищения.

Так, в период с 00 часов до 01 часа 12 октября 2021 года они с ФИО10 встретились в районе улицы Лазовой в г. Находка и каждый на своем автомобиле отправились на территорию ПТО станции Находка, ФИО10 оставил свой автомобиль перед въездом на территорию, пересел в его автомобиль, они заехали на территорию ПТО и развернулись возле одного из складов - контейнеров с запасными деталями. ФИО10 вышел из автомобиля и осматривался, а он проехал на автомобиле немного вперед и припарковался. После этого ФИО10 подошел к нему и предложил похитить клинья, находящиеся в баке, предназначенном для хранения отработанных деталей. Он согласился на предложение ФИО10. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, они стали перегружать клинья в его микроавтобус, всего около 30 шт. Затем проехали к выезду, где на паллете находились новые композиционные тормозные колодки. Они стали перегружать колодки в его автомобиль. В какой-то момент он сказал, что автомобиль достаточно загружен и необходимо выгрузить похищенное. В связи с чем, они съездили в мкр. Врангель, выгрузили все похищенное в его гараж, а затем снова вернулись, похитили еще композиционные тормозные колодки и также отвезли их в гараж. При этом оба раза в гараж они ездили каждый на своем автомобиле, ФИО10 сопровождал его автомобиль, с целью избежания встреч с сотрудниками ДПС. Какое количество колодок в общем они похитили, он не считал, но визуально их было более 500 шт. 14.10.2021 ФИО10 ему позвонил и сообщил, что договорился о встрече с покупателем и ему необходим ключ от его гаража, так как покупатель приедет и сам заберет необходимое ему количество колодок. Он сказал ФИО10 место, где находился на тот момент, ФИО10 приехал, и он передал ключи от гаража, после чего ФИО10 уехал, при этом сообщил ему, что покупатель рассчитается с ФИО10 после реализации колодок. Он в реализации не принимал никакого участия, так как ФИО10 самостоятельно должен был встретится с покупателем. В этот же день от ФИО10 ему стало известно, что покупатель забрал не все колодки, так как они не поместились в его автомобиль и в гараже остались еще около 100 шт. Спустя примерно неделю ФИО10 ему сообщил, что получил деньги за колодки - около 45000 рублей. Из данной суммы они вычли 2000 рублей за бензин на микроавтобус, на котором совершили хищение, а оставшиеся 43000 руб. поделили поровну. Оставшиеся тормозные колодки продолжили храниться там же в его гараже, с целью последующей их реализации ФИО10, однако, как он понял, ФИО10 не смог найти место сбыта. Похищенные вместе с тормозными колодками клинья они реализовали с ФИО10 в первых числах ноября, после хищения металлолома с территории ПТО станции Находка –Восточная. В течении ноября 2021г. они с ФИО10 5 раз совершали хищение с ПТО станции «Находка-Восточная» различных деталей с грузовых вагонов. При этом брали только использованные детали, не пригодные для дальнейшего использования.

В ночь с 04 на 05.11.2021 он вместе с ФИО10 находились на ночной смене. На работу он приехал около 20 часов на микроавтобусе марки Nissan Vanette, который оставил на парковке возле здания ПТО. При этом, в салоне автомобиля уже находился различный лом черного металла, в том числе и клинья, похищенные со станции Находка вместе с композиционными тормозными колодками. В течении рабочей смены они с ФИО10 обратили внимание на то, что на земле возле одного из контейнеров находится различный демонтированный с вагонов металл, то есть не пригодный для последующего использования, среди которого находились пружины рессорного комплекта, а также запасные резервуары. Они решили совершить хищение указанных предметов с целью реализации на пункт приема металлолома. Причиной такого решения послужило его трудное материальное положение, ФИО10 также неоднократно жаловался на нехватку денежных средств. Примерно с 23 часов 04.11.2021 по 05 часов 05.11.2021 он подъехал на автомобиле Nissan Vanette на территорию ремонтного тупика к контейнерам (складам) и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, он совместно с ФИО10 загрузили в салон автомобиля 6 шт. пружин рессорного комплекта, а также 2 шт. запасных резервуаров. Так как данные предметы достаточно объемные и места в автомобиле не осталось, он обратно перепарковал автомобиль на стоянку, и они с ФИО10 продолжили заниматься работой. Сразу после рабочей смены, 05.11.2021 в период с 08 до 09 часов они с ФИО10 на автомобиле Nissan Vanette отправились на пункт приема металлолома «Восток – Металл», где совместно с ФИО10 выгрузили весь находящийся в автомобиле металл, в том числе и похищенные 6 шт. пружин рессорного комплекта, а также 2 шт. запасных резервуаров. Какую точно они выручили сумму, он не помнит, чуть больше 20 000 рублей. Однако, так как общий вес похищенных с ФИО10 предметов составил около 100 кг, сумма вырученная именно за эти предметы составила не больше 1750 рублей. Именно данную сумму они с ФИО10 поделили между собой, а оставшиеся денежные средства он оставил себе.

В вечернее время 05.11.2021 они созвонились с ФИО10 и договорились похитить еще металл, что 06.11.2021 ближе к 01 часу ночи, во время обогрева работников они поедут на территорию ПТО, совершат хищение, а реализуют похищенное уже утром. Так, к назначенному времени он подъехал к зданию ПТО, где встретился с ФИО10, перегнал автомобиль к контейнерам и они убедились, что контейнер, предназначенный для хранения бывших в использовании деталей, открыт, так как воротины были приоткрыты, а замок висел на одной из петель. Они убедились, что за их действиями никто не наблюдает, после чего принялись перекладывать находящиеся в контейнере детали: ломанные пружины и клинья. Совершали хищение они не более 10 минут, после чего он, судя по загрузке автомобиля, сказал ФИО10, что хватит. Они прикрыли воротины контейнера и покинули территорию ПТО каждый на своем автомобиле. Они доехали до его шиномонтажа, где он оставил микроавтобус Nissan Vanette и еще раз обговорили, что в утреннее время отправятся на пункт приема металлолома «Восток-Металл», после чего разъехались по домам. В утреннее время 06.11.2021 они с ФИО10 созвонились и договорились о встрече на пункте приема металлолома «Восток-Металл», куда он и отправился на микроавтобусе Nissan Vanette. ФИО10 приехал на своем автомобиле. Какой вес они реализовали, он не помнит, но денежные средства были переведены ему на его банковскую карту. Часть вырученных денежных средств он, согласно ранее достигнутой договоренности, передал ФИО10. После этого они разъехались по своим делам.

В ночь с 08 на 09.11.2021 он с ФИО10 находился на рабочей смене. В течении смены, проходя мимо контейнеров – складов, они на земле обнаружили большую складированную кучу бывших в использовании деталей, не убранных в контейнер. Они совместно решили совершить хищение указанных деталей и договорились, что в ночное время он подъедет на микроавтобусе марки Nissan Vanette и они перегрузят в него указанные детали, а утром реализуют на пункт приема металлолома. Так и было сделано, около 01 часа ночи 09.11.2021, во время обогрева работников, он подъехал на микроавтобусе Nissan Vanette к контейнерам, они совместно с ФИО10 загрузили детали в автомобиль, после чего он отогнал автомобиль на стоянку и они продолжили работать. В утреннее время 09.11.2021 он совместно с ФИО10 отправились на пункт приема металлолома «Восток-Металл» и реализовали все похищенное. Какой был вес и вырученная сумма, он не помнит. После этого они вместе съездили в ближайший банкомат «Сбербанка», он снял наличные и передал ФИО10 его часть. После этого они разъехались по своим делам.

В ночь с 12 на 13.11.2021 они с ФИО10 находились на рабочей смене. В течении смены, проходя мимо контейнеров – складов, они обнаружили, что контейнер, предназначенный для хранения использованных деталей, не заперт и совместно решили совершить хищение находящихся в нем деталей, но уже в большем количестве, в перерыве между поездами. В связи с чем, они договорились, что совершат хищение и вывезут похищенное на его шиномонтаж, после чего вернутся и похитят еще. На тот момент на обслуживании в ПТО находилось 3 поезда, в связи с чем, они договорились, что обслужат данные поезда в течении одного часа и оставят себе для хищения еще более часа свободного времени. Так, в период с 23 часов 12.11.2021 до 01 часа 13.11.2021, пока остальные работники занимались обслуживанием поездов, они совершили хищение - около 23 часов 12.11.2021 он подъехал на микроавтобусе Nissan Vanette к контейнерам, они совместно с ФИО10 загрузили детали в его автомобиль, после чего также совместно отправились на шиномонтаж и выгрузили похищенное. Потом вернулись на ПТО и снова похитили детали, после чего он отогнал автомобиль на стоянку и они продолжили работать. В утреннее время 13.11.2021 в период с 08 до 09 часов они совместно с ФИО10 отправились на пункт приема металлолома «Восток-Металл» и реализовали похищенные детали, которые находились в автомобиле. Какой был вес и вырученная сумма, он не помнит. После этого они вместе съездили в ближайший банкомат «Сбербанка», он снял наличные и передал ФИО10 наличными его часть. После этого они разъехались по своим делам, при этом договорились, что реализуют метал который выгрузили на шиномонтаже уже на следующий день, так как ему нужно было уехать и не было времени заниматься реализацией. 14.11.2021 в утреннее время он отправился на шиномантаж, самостоятельно загрузил ранее похищенный с ФИО10 метал в микроавтобус Nissan Vanette и позвонил ФИО10, сообщил, чтобы тот приезжал на пункт приема металлолома «Восток-Металл» и помог ему выгрузить. Они договорились встретиться в 10 часов и он к назначенному времени отправился на данный пункт и заехал на весы. ФИО10 также к указанному времени приехал, оставил свой автомобиль перед въездом на территорию и прошел внутрь. Металлоприемщик зафиксировал вес автомобиля и он проехал к месту выгрузки, в это же время подошел ФИО10 и принялся с ним выгружать металл из автомобиля. После выгрузки он снова заехал на весы для установки выгруженного веса, а затем отправился на кассу, а ФИО10 в это время отправился в свой автомобиль. Какой вес они реализовали и на какую сумму, он не помнит. ФИО10 он сразу же наличными передал его часть денежных средств. После этого они разъехались по своим делам. При этом реализовывал он металлолом не на свои паспортные данные, а на паспортные данные ФИО8, ксерокопию паспорта которого он получил от ФИО10. Это делалось в связи с тем, что при реализации на один пункт приема металлолома в течении года большого количества лома, то есть получения большой прибыли, в последующем необходимо будет оплатить 13% НДФЛ и чтобы избежать данной уплаты налога, он предоставил на пункт приема копию паспорта ФИО11.

На протяжении примерно 3х месяцев, в течении рабочих смен он наблюдал, что между зданием ремонтного тупика и компрессорной на земле находятся бывшие в использовании поглощающие аппараты. Какое количество он не знает, но визуально куча складированных поглощающих аппаратов была достаточно большой. Похищать данные детали он не планировал, так как имел стабильный заработок. Однако 19 марта 2023 года он особо нуждался в денежных средствах, в связи с чем решил похитить часть поглощающих аппаратов. Так как указанные детали очень тяжелые (сломанный поглощающий аппарат весит от 70 до 100 кг), самостоятельно он совершить хищение не мог и ему требовался кто-то в помощь. В дневное время он находился на шиномонтаже, куда приехал ФИО4, который на протяжении около 4х лет являлся работником на его шиномонтаже, на принадлежащем тому легковом автомобиле марки Toyota Corolla. В ходе беседы ФИО4 сообщил ему, что также нуждается в денежных средствах. На что он сообщил ФИО4 о том, что на территории ПТО станция Находка – Восточная имеется различные железнодорожные детали, которые можно похитить и реализовать на пункт приема металлолома, после чего предложил ФИО4 совершить хищение совместно с ним, на что ФИО4 согласился. После чего они договорились о том, что когда он будет на рабочей ночной смене в этот же день (в ночь с 19 на 20 марта 2023 года), ФИО4 приедет на принадлежащем ему автомобиле на территорию ПТО станции Находка – Восточная и они погрузят метал в автомобиль ФИО4, после чего перегрузят в находящийся в его пользовании микроавтобус марки Toyota LiteAce, а после смены вместе отправятся на пункт приема металлолома. После их договоренности, они с ФИО4, каждый на своем автомобиле, направились на ПТО станции Находка – Восточная, при этом по пути он заехал домой переоделся. На ПТО они приехали около 20 часов 19.03.2023, ФИО4 припарковался рядом с его автомобилем. Он сказал ФИО4 ожидать, а сам отправился работать. В ночное время уже 20.03.2023, около 00 часов 30 минут, когда он освободился от выполнения работы, он подошел к ФИО4 и сказал проезжать за ним, а сам пешком проследовал к участку местности между зданием ремонтного тупика и компрессорной, где на земле находились бывшие в использовании поглощающие аппараты. Загрузив в автомобиль ФИО4 часть поглощающих аппаратов, ФИО4 отправился к месту парковки его автомобиля, самостоятельно перегрузил похищенное в его автомобиль, после чего вернулся к нему и они снова загрузили в автомобиль ФИО4 часть поглощающих аппаратов, и ФИО4 отправился к месту парковки его автомобиля, и снова самостоятельно перегрузил похищенное в его автомобиль. Затем он отправился работать и сказал ФИО4 ожидать его, так как в ночное время они должны были вместе отправится в его гараж и выгрузить металл, в связи с тем, что после окончания смены, то есть в утреннее время, на работе кто-то мог заметить, что его автомобиль заполнен железнодорожными деталями. Так, спустя примерно три часа, около 04 часа 20.03.2023, после выполнения работы они с ФИО4 отправились в его гараж и выгрузили весь похищенный метал в виде поглощающих аппаратов. Спустя несколько дней после хищения, насколько он помнит, 23.03.2023 в утреннее время они вместе с ФИО4 снова съездили в его гараж, переместили весь ранее похищенный метал в его автомобиль и отправились на пункт приема металлолома «ИП ФИО13», где и реализовали, выручив при этом около 10 000 рублей. Данные денежные средства они поделили поровну. Вышеуказанные поглощающие аппараты были в непригодном для дальнейшего использования состоянии, т.к. пригодные хранятся в другом месте и перемещаются только кранами, т.к. их вес в исправном состоянии с находящимися внутри механизмами составляет около 200 кг, похищенные ими были деформированными.

27.03.2023 около 13 часов он из дома отправился на улицу, гулять с собакой. Находясь за своим домом по адресу: <.........>, в траве он обнаружил три стеклянные банки, наполненные растительным веществом, как он понял, коноплей. Исполняя свой гражданский долг, с целью исключить факт случайного обнаружения данного наркотического средства, например, соседскими детьми, он решил данные банки поднять и в последующем сдать сотрудниками полиции. Так он и сделал, после прогулки с собакой он поднял ранее обнаруженные банки с наркотическим средством, отнес к себе домой и спрятал в кладовой (чтобы исключить факт обнаружения сожительницей Свидетель №5), так как в этот же день он должен был заступить на ночную рабочую смену, то есть сдать указанный наркотик он планировал уже после смены - 28.03.2023. В вечернее время 27.03.2023 во время производства обыска по месту его жительства указанные банки с наркотическим средством были обнаружены и изъяты. Употреблять указанное наркотическое средство он не планировал, а хранил с целью последующей сдачи сотрудникам полиции. (том 5 л.д. 160-166)

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО1 подтвердил, пояснил, что давал такие показания, вину признает полностью по всем преступлениям, в содеянном раскаивается, ущерб полностью добровольно возместил. У него и его матери имеются хронические заболевания. Он имеет постоянное место жительства, в собственности 1/2доли в квартире, детей ней, проживает в гражданском браке.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, признал полностью, воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказался давать показания суду, просил суд, чтобы его показания, данные на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании. Судом на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены показания ФИО4, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, из которых следует, что он проживает с матерью и со своей дочерью ФИО17, ДД.ММ.ГГ. года рождения, воспитанием которой он занимается фактически самостоятельно, мать ребенка с ними не проживает. Официального места работы он не имеет, однако на протяжении последних двух месяцев подрабатывает слесарем-сантехником. Кроме того, в свободное от работы время занимается сбором и реализацией черного металла в местах, где ведутся различные строительные работы. Около семи лет назад он познакомился с ФИО1 и трудоустроился к ФИО1 на шиномонтаж, расположенный по адресу: <.........>, где проработал около 4х лет. Их отношения с ФИО1 были сугубо рабочие. После его увольнения, они с ФИО1 стали поддерживать приятельские отношения – общались, встречались, разговаривали на общие интересующие темы. Ему известно, что Панов длительное время является работником ОАО «РЖД» и работает на территории пункта технического обслуживания (далее – ПТО) станции Находка – Восточная, а в свободное от работы время занимается шиномонтажом. В своем пользовании Панов имеет микроавтобус марки «Toyota LiteAce». Насколько ему известно, данный автомобиль принадлежит другу ФИО1, который в настоящее время находится на СВО. 19 марта 2023 года в послеобеденное время он на своем автомобиле «Toyota Corolla Sprinter», государственный регистрационный знак №, заехал в гости на шиномонтаж к ФИО1. На тот момент он нуждался в денежных средствах и в ходе беседы сообщил об этом ФИО1. На что Панов сообщил о том, что на территории ПТО станции Находка – Восточная имеются различные железнодорожные детали, которые можно похитить и реализовать на пункт приема металлолома. Панов предложил ему совершить хищение совместно, на что он согласился. После чего они договорились о том, что когда Панов будет на рабочей ночной смене в этот же день (в ночь с 19 на 20 марта 2023 года), он приедет на принадлежащем ему автомобиле на территорию ПТО станции Находка – Восточная и они погрузят металл в его автомобиль. После перегрузят в микроавтобус ФИО1 марки Toyota LiteAce, а после рабочей смены ФИО1, вместе отправятся на пункт приема металлолома. После договоренности, он и Панов, каждый на своем автомобиле направились на ПТО станции Находка – Восточная, куда приехали около 20 часов 19.03.2023, он припарковался рядом с автомобилем ФИО1, после чего Панов сказал ожидать и отправился работать. В ночное время уже 20.03.2023 около 00 часов 30 минут подошел Панов, сказал ехать за ним, а сам пешком проследовал к участку местности между двумя зданиями в конце ПТО. Приехав к указанному месту, на земле он увидел складированную кучу различного металлолома, что именно это было, он не знает, так как не знает названия железнодорожных деталей, но обратил внимание на то, что указанные детали имели повреждения, частично обломанные, однако внутри также содержали какие-то металлические предметы, как он понял, составные части тех деталей. Загрузив совместно с ФИО1 в его автомобиль часть указанных деталей, он по указанию ФИО1 отправился к месту парковки автомобиля ФИО1 и самостоятельно перегрузил похищенное в автомобиль. После чего вернулся к ФИО1 и они загрузили в его автомобиль еще часть деталей, и он снова отправился к месту парковки автомобиля ФИО1 и самостоятельно перегрузил похищенное в автомобиль ФИО1. Затем Панов отправился работать и сказал ему ожидать, так как в ночное время они должны были вместе отправится в гараж ФИО1 и выгрузить металл, т.к. после окончания смены в утреннее время на работе мог кто-то заметить пропажу. Около 04 часов 20.03.2023 Панов подошел к нему и они вместе, каждый на своем автомобиле отправились в гараж ФИО1, расположенный в мкр. Врангель и выгрузили весь похищенный металл. 23.03.2023 в утреннее время он вместе с ФИО1 снова съездили в гараж ФИО1, переместили весь ранее похищенный металл в его автомобиль и отправились на пункт приема металлолома «ИП ФИО13», где и реализовали его, выручив около 10 000 рублей. Общий вес похищенного, насколько помнит составил около 1100 кг. Вырученные денежные средства они поделили поровну. (т. 6 л.д. 18-20)

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО4 подтвердил, пояснил, что давал такие показания, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Проживает с супругой и двумя детьми, его дочери 8 лет и дочери супруги 2 года. Также с ними проживает его мама, которая является пенсионеркой, ей 70 лет. У него имеются хронические заболевания, у мамы хронических заболеваний нет. Он является потребителем наркотических средств. Он работает слесарем-сантехником, содержит семью один. Ущерб полностью добровольно возместил. На следствии заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебное заседание подсудимый ФИО7 не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, поскольку совершенные им преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, ущерб по делу солидарно возмещен. С 01.07.2023г. им заключен <данные изъяты>. Вину признает полностью.

Уголовное дело по обвинению ФИО7 было рассмотрено в отсутствие подсудимого в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ.

По ходатайству государственного обвинителя судом, в соответствии со ст.276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО7, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого.

Из оглашенных на основании пункта 2 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний обвиняемого ФИО7, допрошенного в присутствии адвоката, следует, что с 2015 года по настоящее время он был трудоустроен в должности осмотрщика-ремонтника вагонов в ОАО «РЖД», эксплуатационное вагонное депо станции Уссурийск, пункт технического обслуживания вагонов (далее ПТО) станции «Находка-Восточная». Фактическим местом его работы являлся ПТО станции «Находка-Восточная», расположенный по адресу: ул. Железнодорожная, д. 9, мкр. Врангель, г. Находка, Приморский край. С 01.07.2023 по его инициативе приостановлен трудовой договор с ОАО «РЖД», в связи с тем, что с указанной даты он заключил контракт о прохождении военной службы. В настоящее время он пребывает в воинской части №83266 и после прохождения обучения и подготовки планирует убыть в зону проведения боевых действий СВО. В августе 2020 года, когда он перевелся на станцию Находка-Восточная, он познакомился с ФИО1, который трудился на станции также в должности осмотрщика-ремонтника вагонов. Между ними сложились товарищеские отношения. В ходе общения ему стало известно, что у ФИО1 в собственности (или пользовании) есть автомобили: «Toyota Crown», «Toyota LitaAce» и иногда тот ездил на арендованном микроавтобусе «Nissan Vanette». Также ему известно, что Панов арендует шиномонтаж в районе станции Находка (ул. Шоссейная). За время его общения с ФИО1 они неоднократно совместно реализовывали различный черный металлолом. Однажды в ходе беседы Панов поинтересовался у него наличием чьих-нибудь паспортных данных, для последующей реализации металлолома по этим данным, объяснив это тем, что при реализации на один пункт приема металлолома в течении года большого количества лома, то есть получения большой прибыли, необходимо будет оплатить 13% НДФЛ. Так как у него имелись паспортные данные ФИО8, отраженные в договоре купли-продажи, которому он в 2021 году продал автомобиль, он передал эти данные ФИО1.

В первых числах октября 2021 года к нему обратился знакомый житель г. Партизанска по имени ФИО12 и сообщил, что одной из частных организаций, занимающихся ремонтом и обслуживанием железнодорожных вагонов, необходимы композиционные тормозные колодки и спросил, имеется ли у него возможность в продаже ему композиционных тормозных колодок, при этом обозначил стоимость в 100 руб. за штуку. На что он сказал, что подумает и даст ответ в течении недели. О данном разговоре он сообщил ФИО1 и предложил совершить хищении с территории ПТО станции Находка-Восточная. Однако Панов ему сказал, что целесообразней совершить хищение с территории ПТО станции Находка, так как в хищении наверняка будут подозревать работников именно данной станции. Они с ФИО1 договорились о том, что совершат хищение на автомобиле ФИО1 «Toyota LiteAce», после чего отвезут в гараж принадлежащий ФИО1. Самой реализацией должен был заниматься он.

Так, в период с 00 часов до 01 часа 12 октября 2021 года они с ФИО1 встретились в районе улицы Лазовой в г. Находка и каждый на своем автомобиле отправились на территорию ПТО станции Находка. Он оставил свой автомобиль перед въездом на территорию, пересел в автомобиль ФИО1 и они заехали на территорию ПТО, развернулись возле одного из складов- контейнеров с запасными деталями, он заглянул в бак, предназначенный для хранения отработанных деталей, где обнаружил клинья. Он предложил ФИО1 также похитить клинья, на что тот согласился. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, так как автомобиль по сути был спрятан за контейнерами, они стали перегружать клинья в микроавтобус ФИО1, всего около 30 шт. Затем проехали к выезду, где на паллете находились новые композиционные тормозные колодки. Они стали перегружать колодки в автомобиль ФИО1. В какой-то момент Панов сказал, что автомобиль достаточно загружен и необходимо выгрузить похищенное. Они съездили в мкр. Врангель, выгрузили все похищенное в гараж ФИО1, а затем снова вернулись и похитил еще композиционные тормозные колодки и также отвезли их в гараж ФИО1. При этом оба раза в гараж они ездили каждый на своем автомобиле, он сопровождал ФИО1, с целью избежания встреч с сотрудниками ДПС. Общее количество композиционных тормозных колодок, которые они похитили, составило 552 шт. На следующий день после хищения он встретился с ФИО12 и сообщил, что имеет в своем распоряжении композиционные тормозные колодки и может их продать. ФИО12 сказал, что свяжется с ним и сообщит, когда и на каком автомобиле приедут и заберут указанные колодки. 14.10.2021 ФИО12 ему сообщил марку и модель автомобиля, который заберет колодки, а он сообщил ФИО12 место – автобусная остановка «МПС» в мкр. Врангель, где он должен был встретить данный автомобиль и сопроводить к гаражу ФИО1, они договорились о встрече в 11 часов утра в тот же день. При этом ФИО12 сразу же сообщил, что произведет с ним расчет уже после того, как сам реализует данные колодки. После данного разговора он съездил к ФИО1, взял ключ от гаража, а затем в назначенное время встретил названный ФИО12 автомобиль и сопроводил до гаража ФИО1. Водитель того автомобиля самостоятельно перегрузил большую часть колодок в свой автомобиль, а оставшаяся часть около 100 шт. не поместилась. Спустя примерно неделю они встретились с ФИО12 и тот передал ему около 45000 рублей за реализованные композиционные тормозные колодки. Из данной суммы они с ФИО1 вычли 2000 рублей за аренду микроавтобуса, а оставшиеся 43000 поделили поровну. Оставшиеся тормозные колодки хранились там же в гараже ФИО1, с целью последующей реализации, однако он не смог найти место сбыта. Похищенные вместе с тормозными колодками клинья они реализовали с ФИО1 05 ноября.

В ночь с 4 на 5 ноября 2021 года они с ФИО1 находились на ночной рабочей смене. В период с начала смены до 23 часов 04.11.2021 Панов предложил ему совершить хищение металлолома с территории ПТО станции Находка-Восточная. Он согласился на предложение ФИО1. При этом похитить они запланировали детали из контейнеров, так как в течении смены они по сути не закрываются.

Находясь там же на рабочем месте, они договорились, что в ночное время, то есть во время обогрева сотрудников – около 01 часа ночи уже 05.11.2021, Панов должен будет перегнать автомобиль со стоянки к контейнерам - складам и они совместно погрузят металлолом в автомобиль ФИО1, а после рабочей смены вместе отправятся на пункт приема металлолома и реализуют похищенное. Около 01 часа ночи 05.11.2021, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, так как остальные работники находились в здании ПТО, Панов перегнал автомобиль «Nissan Vanette» к контейнерам – складам. При этом на тот момент на земле возле контейнеров № 6 и № 7 находись пружины рессорного комплекта и запасные резервуары. Они принялись загружать данные предметы в автомобиль, при этом он обратил внимание на то, что в автомобиле уже находилось большое количество различного лома, как ему потом пояснил Панов, собранного тем с дачи и шиномонтажа. Ему не известно были ли пружины рессорного комплекта и запасные резервуары бывшими в использовании или новыми, но полагает, что могли быть новыми и были приготовлены кем-то из работников для ближайшей замены и установки на вагон. Так как данные предметы достаточно объемные и места в автомобиле не осталось, Панов обратно перепарковал автомобиль на стоянку и они продолжили заниматься работой. Панов предложил совершить хищение следующей ночью, т.е. 06.11.2021г., находясь на выходном.

05.11.2021 после работы он совместно с ФИО1 на автомобиле Nissan Vanette отправились на пункт приема металлолома «Восток-Металл», где выгрузили весь находящийся в автомобиле металл, в том числе и похищенные пружины рессорного комплекта и запасные резервуары. Какую точно сумму выручил Панов, ему не известно. Так как общий вес похищенных им с ФИО1 деталей был небольшим, спустя какое-то время Панов передал ему небольшую сумму. В вечернее время 05.11.2021 Панов ему позвонил и напомнил про договоренность похитить еще раз металл. Со слов ФИО1, контейнер, в котором хранятся бывшие в использовании детали, был не заперт. Они договорились, что к 01 часу ночи 06.11.2021 они поедут на территорию ПТО, совершат хищение, а реализуют похищенное уже утром. К назначенному времени он подъехал к зданию ПТО, где встретился с ФИО1. Панов перегнал автомобиль к контейнерам и они убедились, что контейнер № 7, предназначенный для хранения бывших в использовании деталей, открыт, так как воротины были приоткрыты, а замок висел на одной из петель. Они убедились, что за их действиями никто не наблюдает, после чего принялись перекладывать находящиеся в контейнере детали: ломанные пружины и клинья, при этом он также обратил внимание на то, что в автомобиле уже находился какой-то лом. Совершали хищение они не более 10 минут, после чего Панов, судя по загрузке автомобиля, сказал, что хватит. Они также в первоначальное состояние прикрыли воротины контейнера и покинули территорию ПТО каждый на своем автомобиле. Он ехал первый, сопровождал автомобиль ФИО1, чтобы не встретиться с сотрудниками ДПС. Они доехали до шиномонтажа ФИО1, где тот оставил Nissan Vanette и еще раз обговорили, что в утреннее время они отправятся на пункт приема металлолома «Восток-Металл», после чего он отправился домой. В утреннее время 06.11.2021 он приехал в г. Находка и сразу отправился на пункт приема металлолома «Восток-Металл», припарковал свой автомобиль перед въездом на территорию, а Панов в это время уже заехал на весы. После того, как металлоприемщик зафиксировал вес автомобиля, Панов проехал к месту выгрузки, он в это же время уже зашел на территорию и вместе с ФИО1 принялся выгружать металл из автомобиля. После выгрузки Панов снова заехал на весы для установки выгруженного веса, а затем отправился на кассу. Он в это время отправился в свой автомобиль, ожидать ФИО1. Какой вес они реализовали, он не знает, Панов ему не сообщил, но с учетом того, что в машине уже находился лом ФИО1, не похищенный с ним, а также за минусом 2000 рублей необходимых в уплату за аренду микроавтобуса Nissan Vanette, Панов ему передал наличными не больше 7000 рублей. После этого они разъехались по своим делам.

В ночь с 8 на 9 ноября 2021 года они с ФИО1 находились на рабочей смене. В течении смены, в период с 20 до 23 часов 08.11.2021 проходя мимо контейнеров – складов, они обнаружили что контейнер № 7 не заперт, на земле возле него находилась большая складированная куча бывших в использовании деталей. Панов ему предложил совместно совершить хищение указанных деталей, на что он согласился. Они договорились, что Панов в ночное время подъедет на автомобиле и они перегрузят в него указанные детали. Около 01 часа ночи 09.11.2021, во время обогрева работников, Панов подъехал на микроавтобусе Nissan Vanette к контейнерам, они совместно загрузили детали в автомобиль, после чего Панов отогнал автомобиль на стоянку и они продолжили работать. В утреннее время 09.11.2021 они также совместно отправились на пункт приема металлолома «Восток-Металл» и реализовали все похищенное. Насколько он помнит, со слов ФИО1 они похитили и реализовали около 1500 кг. После этого они вместе съездили в ближайший банкомат «Сбербанка», Панов снял наличные и передал ему наличными не больше 7000 рублей. После этого они разъехались по своим делам.

В ночь с 12 на 13 ноября 2021 года они с ФИО1 находились на рабочей смене. В течении смены, в период с 20 до 23 часов 12.11.2021 проходя мимо контейнеров – складов, они обнаружили, что контейнер № 7 не заперт и на земле возле него находилась большая складированная куча бывших в использовании деталей. Панов ему предложил совместно совершить хищение указанных деталей, но уже в большем количестве, в перерыве между поездами. На что он согласился и они договорились, что совершат хищение и вывезут похищенное на шиномонтаж ФИО1, после чего вернутся и похитят еще. На тот момент на обслуживании в ПТО находилось 3 поезда, они договорились, что обслужат данные поезда в течении одного часа и оставят себе для хищения еще более часа свободного времени. В период с 23 часов 12.11.2021 до 01 часа 13.11.2021, пока остальные работники занимались обслуживанием поездов, они совершили хищение. Панов около 23 часа 12.11.2021 подъехал на микроавтобусе Nissan Vanette к контейнерам, они совместно загрузили детали в автомобиль ФИО1, после чего отправились к тому на шиномонтаж и выгрузили похищенное. При этом он ехал на своем автомобиле. Выгрузив похищенное на шиномонтаже, они вернулись на ПТО и снова похитили детали, после чего Панов отогнал автомобиль на стоянку и они продолжили работать.

В утреннее время 13.11.2021 они также совместно с ФИО1 отправились на пункт приема металлолома «Восток-Металл» и реализовали похищенные детали, которые находились в автомобиле. Со слов ФИО1 они похитили и реализовали чуть больше 1600 кг. После этого они вместе съездили в ближайший банкомат «Сбербанка» и Панов снял наличные и передал ему наличными не больше 8000 рублей. После этого они разъехались по своим делам, при этом договорились, что реализуют металл, который выгрузили на шиномонтаже, на следующий день, так как ФИО1 нужно было куда-то уехать.

14.11.2021 в утреннее время Панов ему позвонил и сообщил, что уже загрузил ранее похищенный металл в автомобиль и ему нужно подъехать на пункт приема металлолома «Восток-Металл» и помочь ФИО1 выгрузить, они договорились встретиться в 10 часов. Он к назначенному времени отправился на данный пункт. Приехав, он также оставил свой автомобиль перед въездом на территорию, а Панов в это время уже заехал на весы. После того, как металлоприемщик зафиксировал вес автомобиля, Панов проехал к месту выгрузки, он в это же время уже зашел на территорию и вместе с ФИО1 принялся выгружать металл из автомобиля. После выгрузки, Панов снова заехал на весы для установки выгруженного веса, а затем отправился на кассу. Он в это время отправился в свой автомобиль ожидать ФИО1. Какой вес они реализовали, он не знает, Панов ему не сообщил, но за минусом 2000 рублей необходимых в уплату за аренду микроавтобуса «Nissan Vanette», Панов ему передал наличными не больше 7000 рублей. После этого они разъехались по своим делам.

Вину в совершении указанных преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается. Им возмещена ОАО «РЖД» часть материального ущерба, причиненного его действиями. (т. 5 л.д. 228-233)

Вина подсудимых ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО7 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО33, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что на основании доверенности № ДВОСТДИ – 94 /Д от 21.02.2023, выданной начальником Дальневосточной дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» ФИО9, он уполномочен представлять интересы общества на предварительном следствии и в суде. С 2003 года он работает в Эксплуатационном вагонном ДЕПО Уссурийск (далее ДЕПО) в различных должностях. С 7 апреля 2020 года он является заместителем начальника ДЕПО. Фактический и юридический адрес предприятия: <...> /А. Основным видом деятельности является: техническое обслуживание и ремонт подвижного состава. В структуру депо входит 13 пунктов технического обслуживания (далее ПТО), расположенных на территории Приморского края, среди которых имеется ПТО станции Находка – Восточная, расположенное по адресу: ул. Железнодорожная, 9, мкр. Врангель, г. Находка, Приморский край. На территории ПТО находится участок текущего отцепочного ремонта (далее ТОР) грузовых вагонов, а также более 10 складов закрытого типа, предназначенных для хранения как новых, так и бывших в использовании запасных частей и деталей для обслуживания и ремонта вагонов. Также имеется один склад контейнерного типа, предназначенный для хранения неисправных деталей (ломанные пружины, клинья гасителей колебаний и прочие). Также имеется открытая площадка, предназначенная для хранения крупногабаритных деталей. В ходе обслуживания и ремонта подвижного состава образуется лом металла из деталей уже не пригодных для дальнейшего использования. Такие детали каждую смену собираются в склады №№ 6 и 7, предназначенные для их хранения, и оприходуются, то есть материально ответственным лицом делается перевод количественного в весовой. По мере накопления образуемый лом отгружается на склад эксплуатационного депо г.Уссурийск, после чего реализуется на пункты приема металлолома по соответствующим заявкам. 30 марта 2023 года в адрес начальника депо ФИО23 из Находкинского ЛО МВД России на транспорте поступили запросы о подтверждении фактов хищения с территории ПТО станции Находка – Восточная металлолома весом 1862, 1455, 970 и 1610 кг. По указанным в запросах фактам было проведено служебное расследование и внеочередная инвентаризация, по результатам которой был установлен факт недостачи лома марки 17А. В соответствующих справках об ущербе он ошибочно указал остаток металлолома по балансовому счету 4,032т, однако фактический вес недостачи составляет 5,897т. Общая стоимость похищенного металлолома 28828 рублей 80 копеек и складывается из стоимости, за которую реализуется лом марки 17А, то есть 4888 рублей за одну тонну и при расчетах округляется, т.е. числа после запятой не учитываются.

Ему известно, что в настоящее время в одном производстве соединены уголовные дела № 12101009405000165, №12201009405000196, №12301009405000052, №12301009405000056, №12301009405000057, №12301009405000058, №12301009405000059, возбужденные по фактам хищения имущества, принадлежащего ОАО «РЖД». Ранее по уголовному делу №12101009405000165 была признана представителем потерпевшего юрисконсульт Владивостокского отдела правового обеспечения юридической помощи ОАО «РЖД» ФИО24, по уголовному делу №12201009405000196 был признан представителем потерпевшего начальник ПТО станции Находка-Восточная ФИО25, по остальным делам интересы ОАО «РЖД» представляет он. В настоящее время, в связи с тем, что срок действия доверенности на право представления интересов ОАО «РЖД», выданной на имя ФИО24, истек, а ФИО25 умер, представлять интересы ОАО «РЖД» по всем соединенным уголовным делам будет он.

К протоколу допроса прилагает следующие судебные документы ОАО «РЖД» с компанией АО «Нефтетранссервис», подтверждающие наличие поглощающих аппаратов па балансе ОАО «РЖД», стоимость поглощающих аппаратов: претензия компании АО «Нефтетранссервис», исковое заявление, пояснение на объяснения по делу от 13.12.2020 № ЦЮа-13/1340 с приложением расчета стоимости иска, в котором указаны данные о стоимости поглощающих аппаратов, частичное уменьшение заявленных требований, постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.08.2021 но делу № А40-69556/2020, инкассовое поручение № 222006 от 22.04.2021, письмо заместителя начальника депо ФИО33 начальнику отдела юридической службы Владивостоксого одела правового обеспечения ФИО26 с приложением с перечнем деталей, находящихся на участках хранения ВЧДЭ. В указанных документах сведений о наличии на балансе заявленных автосцепок нет. Данные автосцепки были указаны в его заявлении на основании информации, поступившей 12.04.2023 от руководителя ПТО станция Находка-Восточная ФИО27 В связи с поступившей информацией им было написано заявление, по факту хищения указанных железнодорожных деталей, подписано у начальника ДЕПО ФИО16 и передано в Находкинский ЛО МВД России на транспорте. 21.04.2023 в его адрес поступил рапорт от ФИО14 II.В., в котором автосцепки, как похищенные предметы, отсутствовали. На основании данной информации была проведена ревизия, согласно которой факт наличия вышеуказанных автосцепок на территории ПТО станции Находка-Восточная не был подтверждён. В связи с изложенным, то есть отсутствием возможности подтвердить наличие на балансе ОАО «РЖД» данных автосцепок, верная сумма материального ущерба по обстоятельству хищения, по которому возбуждено уголовное дело №12301009405000052, составляет 111 057 рублей 60 копеек. В представленных документах номера поглощающих аппаратов отражены следующим образом: первые десять цифр - завод изготовитель, следующие четыре цифры - номер детали, следующие четыре цифры - год изготовления. При этом в некоторых документах сначала может писаться номер детали, затем код завода изготовителя, затем год. С февраля 2021 года, в связи с интеграцией бумажных носителей в электронный документооборот, была принята общая форма отражения указанной информации, согласно которой в первую очередь отражается код завода изготовителя и указывается 4 цифрами, затем номер детали не более 6 цифр и год изготовления последними двумя цифрами года, то есть в указанных документах отражен поглощающий аппарат номер 0000002454 - 0005 - 2002, а в заявлении и справке об ущербе им данная деталь отражена следующим образом: 0005 - 2454 - 02. 29.06.2023 в бухгалтерию Дальневосточной дирекции инфраструктуры ОАО «РЖД» поступили платежные документ от ФИО7 на возмещение ущерба на сумму 121 387 рублей 00 копеек, а также от ФИО4 на сумму 59 000 рублей 00 копеек.

От сотрудников полиции ему известно, что при производстве обыска в гараже ФИО1 были обнаружены и изъяты два торцевых борта с платформ для перевозки крупнотоннажных контейнеров. Указанные борта являются собственностью ОАО «РЖД» и долгое время хранились на ПТО станция Находка-Восточная, с целью использования в хозяйственной деятельности ПТО. Однако на баланс предприятия они поставлены не были, в связи с чем заявление по факту хищения указанных бортов написано не было. 14.07.2023г. в бухгалтерию Дальневосточной дирекции инфраструктуры ОАО «РЖД» поступил платежный документ от ФИО1 на сумму 176915,41 в счет погашения материального ущерба.

В период с 2016 по 2018 год в результате текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов были демонтированы и заменены на новые пять автосцепок: №0012-56435-90, №0012-26848-81, №0014-11348-12, №0014-38053-12, №0012-16566-10 и шесть поглощающих аппаратов: №0005-146-13, №0005-2454-02, №0012-4665-07, №1416-10943-13, №1226-30628-11, №1346-48142-11. Данные детали находились на площадке открытого хранения как неисправные, до определения ремонтопригодности и вывоза собственником с территории ТОР. При этом хранение осуществлялось на возмездной основе, помесячно. Согласно разъяснению управления ЦБС ОАО РЖД, имущество стоимостью менее 3 000 рублей за единицу (штуку), по истечении 3х лет хранения, находящееся на территории РЖД, не востребованное собственником, считается принадлежащим РЖД, то есть переходит в собственность РЖД.

Пять автосцепок: №0012-56435-90, №0012-26848-81, №0014-11348-12, №0014-38053-12, №0012-16566-10 по указанной причине, в связи с неистребованием собственником, планировалось поставить на баланс предприятия и в последующем реализовать как лом, однако в связи с длительностью документального оформления, по сути на баланс предприятия данные автосцепки поставлены не были, хотя и являлись собственностью РЖД по вышеуказанной причине.

Шесть поглощающих аппаратов: №0005-146-13, №0005-2454-02, №0012-4665-07, №1416-10943-13, №1226-30628-11, №1346-48142-11 были сняты в период с 2016 по 2019 годы при проведении текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов компании ОАО «НефтеТрансСервис» (НТС) и также хранились на площадке открытого хранения на возмездной основе, до вывоза собственником с территории ТОР.

В 2020 году при проведении совместной инвентаризации РЖД и НТС был выявлен факт отсутствия вышеуказанных поглощающих аппаратов на территории ТОР. В связи с чем НТС подало иск на РЖД в арбитражный суд г. Москвы, по результатам рассмотрения которого РЖД было обязано возместить рыночную стоимость поглощающих аппаратов. Однако, в последствии в 2021 году указанные поглощающие аппараты были обнаружены. О данном факте РЖД было сообщено НТС. В связи с тем, что РЖД на тот момент уже оплатило расходы по иску, указанные детали по сути перешли в собственность РЖД, однако на баланс предприятия их поставить также не успели.

Стоимость автосцепок была определена следующим образом:

по номенклатурному номеру данных автосцепок посредством программы «ЕКА АСУФР» (единая корпоративная система управления финансами и ресурсами) путем сравнения параметров похищенных автосцепок и имеющихся на балансовом счете предприятия была определена стоимость указанных деталей: 1289,75 руб., 1289,75 руб., 1289,75 руб., 1289,75 руб., 1289,75 руб.

Стоимость поглощающих аппаратов взята из стоимости ущерба по иску НТС и равняется 32677,20 руб., 2996,40 руб., 1875,60 руб., 32677,20 руб., 20415,60 руб., 20415,60 руб.

30 марта 2023 года в адрес начальника депо ФИО23 из Находкинского ЛО МВД России на транспорте поступил запрос о подтверждении факта хищения с территории ПТО станции Находка – Восточная деталей вагонов. Он у руководителя ПТО запросил информацию о подтверждении факта хищения и после получения ответа он подготовил соответствующее заявление о привлечении к уголовной ответственности, а также справку об причиненном ущербе.

В результате хищения пяти автосцепок: №0012-56435-90, №0012-26848-81, №0014-11348-12, №0014-38053-12, №0012-16566-10 и шести поглощающих аппаратов: №0005-146-13, №0005-2454-02, №0012-4665-07, №1416-10943-13, №1226-30628-11, №1346-48142-11, общий материальный ущерб собственнику Филиал ОАО «РЖД» Центральная дирекция инфраструктуры Дальневосточная дирекция инфраструктуры эксплуатационное вагонное ДЕПО Уссурийск, юридический адрес: Приморский край г. Уссурийск Проспект Блюхера 11/А, составил 117 506 рублей 35 копеек. (том 3 л.д. 20-22, л.д. 26- 27, л.д.29-30, л.д. 6-8)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с 2019 года он работает в ВЧДЭ-4 в должности начальника территории участка текущего отцепочного ремонта вагонов ПТО ст. Находка, расположенной по адресу: <...>. В его обязанности входит общее руководство за деятельностью ПТО ст. Находка. ПТО ст. Находка является одним из ПТО, принадлежащих филиалу ОАО «РЖД» эксплуатационное вагонное ДЕПО Уссурийск, юридический адрес: <...>/А. Основным направлением деятельности ПТО ст. «Находка» является ремонт и обслуживание железнодорожных вагонов. Территория ПТО не огорожена, видеонаблюдение не ведется, охрана отсутствует, въезд/выезд на/с территории осуществляется через шлагбаум, который открывается гаечным ключом. По мере необходимости он заказывает в эксплуатационном вагонном ДЕПО Уссурийск необходимые для работы запчасти или детали. Указанные детали или запчасти отпускаются со склада эксплуатационного вагонного ДЕПО Уссурийск на основании требований-накладных. 27.09.2021 в соответствии с Требованием-накладной №00003970 эксплуатационное вагонное ДЕПО Уссурийск поставило на ПТО ст. Находка КЛИН 1699.04.007 237х190х178СЧ35, 12,3 в количестве 796 штук, стоимостью 973 рубля 41 копейка за 1 штуку. 29.09.2021 в соответствии с Требованием-накладной №00004075 эксплуатационное вагонное ДЕПО Уссурийск поставило на ПТО ст. Находка КЛИН 1699.04.007 237х190х178СЧ35, 12,3 в количестве 796 штук, стоимостью 973 рубля 41 копейка за 1 штуку. 08.10.2021 в соответствии с Требованием-накладной №00004061 эксплуатационное вагонное ДЕПО Уссурийск поставило на ПТО ст. Находка Колодку 25610-Н ТИИР-300 80х65х510х330Т в количестве 552 штуки по цене 383 рубля 41 копейка за 1 штуку. Все вышеперечисленные железнодорожные детали хранились на территории участка текущего отцепочного ремонта вагонов ПТО ст. Находка по адресу: ул.Станционная, 1, г. Находка, Приморский край, а именно: колодки тормозные 25610-Н ТИИР-300 80х65х510х330Т хранились на улице в пяти паллетах возле трех металлических контейнеров (склад 28ц), установленных на территории ПТО ст. «Находка», клинья фрикционные 1699.04.007 237х190х178СЧ35, 12,3 хранились на складе запчастей ПТО ст. Находка. Указанный склад представляет собой металлический контейнер, одна половина которого выполнена из глухого металлического корпуса, а вторая половина выполнена из сетки-рабицы. Указанный контейнер запирается на навесной замок винтового типа, который открывается при помощи шестигранной головки размером 14 мм. 12.10.2021 около 14 часов 00 минут ему стало известно о том, что с территории ПТО ст. Находка пропали паллеты тормозных колодок 25610-Н ТИИР-300 80х65х510х330Т, а из контейнера-склада пропали фрикционные клинья. Так как указание на установку вышеуказанных деталей он не давал, он сразу понял, что их похитили. О факте хищения железнодорожных деталей он 13.10.2021 сообщил в дежурную часть Находкинского ЛО МВД России на транспорте, после чего сотрудниками полиции 13.10.2021 с его участием был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого он указал на места хранения похищенных железнодорожных деталей. (т. 4 л.д.245-247)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 27.03.2023 сотрудниками Находкинского ЛО МВД России на транспорте он был приглашен поучаствовать в роли понятого при проведении обыска по уголовному делу, в целях отыскания предметов, запрещенных к гражданскому обороту, денежных средств, добытых преступным путем, наркотических средств и имущества, добытого преступным путем. Он согласился и с сотрудниками полиции на двух служебных автомобилях направились к месту проживания ФИО1 В обыске принимали участие: сотрудник полиции, еще один понятой, специалист и участвующее лицо Панов. По приезду к месту жительства ФИО1, следователь в присутствии всех участвующих лиц зачитала постановление Находкинского городского суда о производстве обыска в жилище ФИО1 по адресу: <.........>. ФИО1 ознакомился с указанным постановлением и поставил на нем свою подпись, дату и время ознакомления. В ходе обыска в жилище ФИО1 в кладовой комнате справа от входа на полке был обнаружен травматический пистолет с 11 патронами. ФИО1 пояснил, что документов, разрешающих ношение оружия, у него нет. Указанный пистолет и патроны были изъяты, раздельно упакованы в два полимерных пакета, горловина каждого пакета была обмотана нитью белого цвета, концы которых были опечатаны бумажными бирками о содержимом и бирками с оттисками печати «Для Пакетов Находкинского ЛО МВД России на транспорте», за подписями участвующих лиц. На верхней правой полке в кладовой комнате были обнаружены три стеклянные банки с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. Указанные банки с содержимым были изъяты, упакованы в черный полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны бумажной биркой о содержимом и биркой с оттиском печати «Для Пакетов Находкинского ЛО МВД России на транспорте», за подписями участвующих лиц. В шкафу слева от входной двери на верхней полке был обнаружен бумажный белый пролинованный сверток с веществом растительного происхождения внутри. Указанный сверток был изъят, упакован в бесцветный полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны бумажной биркой о содержимом и биркой с оттиском печати «Для Пакетов Находкинского ЛО МВД России на транспорте», за подписями участвующих лиц. Обыск в жилище ФИО1 проводился 27.03.2023 с 22 часов 57 минут до 23 часов 50 минут. В ходе проведения обыска следователем составлялся «Протокол обыска», по окончанию проведения обыска следователем указанный протокол был оглашен, после чего все участвующие лица заверили его правильность своими подписями. Замечаний, дополнений по проведению данного мероприятия и заполнению протокола от участвующих лиц не поступило. Затем все указанные участвующие лица на двух служебных автомобилях направились к гаражу ФИО1, расположенному в гаражной секции в районе <.........>. По приезду следователь зачитала постановление о производстве обыска в указанном гараже в случаях, не терпящих отлагательств. ФИО1 ознакомился с указанным постановлением и поставил на нем свою подпись, дату и время ознакомления. В ходе обыска были обнаружены и изъяты 101 железнодорожная колодка. По окончанию проведения обыска следователем был оглашен протокол, после чего все участвующие лица заверили его правильность своими подписями. Замечаний, дополнений по проведению данного мероприятия и заполнению протокола от участвующих лиц не поступило. (т. 5 л.д.44-46)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что на предварительном следствии он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2, данным им в ходе предварительного следствия. (т.5 л.д. 41-43)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что на предварительном следствии он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2, данным им в ходе предварительного следствия. (т. 5 л.д. 29-31)

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с 2015 года она работает на ПТО станции Находка-Восточная в различных должностях. С ФИО1 она знакома много лет, ранее они проживали вместе. В октябре 2021 года от ФИО1 ей стало известно о том, что тот похитил новые колодки со станции Находка при следующих обстоятельствах: они были дома и она сообщила ФИО1 о том, что начальство доводило информацию о том, что со станции Находка похитили большую партию новых колодок. Панов сообщил, что это сделал он. Она подумала, что Панов шутит, но когда тот сказал, что ждет когда переведут деньги за колодки, она поняла, что Панов не шутил. (т. 5 л.д. 6-10, л.д.1-5)

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с 1996 года он работает в Эксплуатационном вагонном ДЕПО Уссурийск в должности мастера ПТО Находка-Восточная. В его должностные обязанности входит руководство деятельностью ПТО. ПТО Находка-Восточная расположен по адресу: Приморский край, г. Находка, мкр.Врангель, ул. Железнодорожная, д. 9 – это одно из структурных подразделений эксплуатационного вагонного ДЕПО Уссурийск и выполняет ремонт и техническое обслуживание грузовых вагонов. ПТО Находка-Восточная располагается на территории железнодорожной ст. Находка-Восточная, включает в себя: головное помещение обогрева осмотрщиков вагонов (доступ у всех сотрудников свободный), хвостовое помещение обогрева (доступ свободный), здание ПТО (доступ ограниченный), участок текущего оцепочного ремонта (ТОР), (доступ свободный только в помещения душевой и комнаты приема пищи). На участке ТОР расположены 12 подсобных помещений контейнерного типа (1 кирпичное, 11 контейнеров). В указанных помещениях хранятся товароматериальные ценности, в том числе и запасные части для ремонтов и технического обслуживания вагонов. Ключи от указанных помещений находятся у начальника ПТО и у мастеров ПТО (ключ передается от мастера к мастеру по смене). Работники ПТО попадают в указанные складские помещения только в присутствии мастера или начальника ПТО. В ноябре 2021 года он заступил на работу. После проведения целевого инструктажа с работниками участка ТОР он совместно с бригадой пошел укомплектовывать контейнер №6 (неснижаемый запас для дневной работы) запасными деталями из других рядом стоящих контейнеров. В течении рабочей смены сотрудники бригады берут запасные запчасти из 6 контейнера для ремонта вагонов. Открыв контейнер № 6, он обнаружил недостачу запчастей, в том числе запасных резервуаров. По данному факту было доложено начальнику ПТО Находка-Восточная К., в ходе разговора с которым ему стало известно, что в указанных хищениях тот подозревает осмотрщиков-ремонтников вагонов ФИО1 и ФИО7, осмотрщика вагонов Свидетель №5 Схема хищения ему неизвестна. ФИО1 может охарактеризовать как неадекватного, вспыльчивого, конфликтного человека. К коллегам по работе, в том числе и к женщинам относился неуважительно, хамил, оскорблял. Неоднократно вступал в конфликты с руководством. (т. 5 л.д. 38-40)

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с 2007 года он работает в Эксплуатационном вагонное ДЕПО Уссурийск в должности заместителя начальника ДЕПО. В его обязанности входит организация ремонта и технического обслуживания железнодорожных вагонов. Пункт технического обслуживания «Находка-Восточная», расположенный по адресу: Приморский край, г. Находка, мкр. Врангель, ул. Железнодорожная, д. 9 является одним из структурных подразделений эксплуатационного вагонного ДЕПО Уссурийск и выполняет ремонт и техническое обслуживание грузовых вагонов. 30.10.2022 была проведена инвентаризация запасов, а также материальных ценностей, в ходе которой выявлена недостача 6 пружин наружных цилиндрических 555.30.002 – 0 наружный ГОСТ 1452-2011, на общую сумму 5703,84 рублей и 2 воздушных резервуара P7 – 78532.40.170-0 СБ на общую сумму 9040,60 рублей. Общая сумма ущерба составила 14 744 рубля 44 копейки. Недостающие запчасти хранились в складе типа контейнера № 2, а 2 воздушных резервуара хранились в кирпичном складе № 4. По факту недостачи 02.12.2022 организация обратилась в Находкинский ЛО МВД России на транспорте с заявлением о привлечении к ответственности лица, совершившего хищение 6 пружин наружных цилиндрических 555.30.002 – 0 наружный ГОСТ 1452-2011 и 2 воздушных резервуаров P7 – 78532.40.170-0 СБ, предоставив всю необходимую документацию. В указанном хищении он подозревал осмотрщиков-ремонтников вагонов ФИО1 и ФИО7, которые работали в одну смену. От сотрудников ПТО (анкетные данные которых называть отказался, так как опасался, что на тех будет оказано давление) ему неоднократно поступала информация, что ФИО1 и ФИО7 периодически совершают хищения железнодорожных узлов и деталей с ПТО, а также железнодорожных вагонов. Ему известно, что организатором хищений является ФИО1, который по характеру дерзкий, нагловатый, неоднократно вступал в конфликты как с сотрудниками ПТО так и с руководством. ФИО7 покладистый, находится под влиянием ФИО1 ФИО1 своим поведениям оказывает давление на сотрудников станции, его характер можно описать как жестокий, в связи с чем, если ФИО1 станет известно о подозрении в совершении хищений с ПТО, Панов окажет давление на сотрудников, в том числе морально, чтобы никто не давал показания, так как многие сотрудники действительно боятся П.Р.ЮБ. Так как он давно работает с ФИО1 и ФИО10, он с легкостью сможет их опознать по внешности, также может опознать транспортные средства, которые находятся и находились в пользовании ФИО1 и ФИО10. (том 5 л.д. 11-14)

Показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что на предварительном следствии он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7, данным им в ходе предварительного следствия. (т. 5 л.д. 32-35)

Показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что на протяжении последних 10 лет он работает на пункте приема металлолома, расположенном по адресу: <...> Б. В настоящее время данная организация называется ООО «Вертекс», в период с 2019 по 2022 годы данная организация называлась ООО «Восток-Металл» обособленное подразделение г. Находка, расположенное по адресу: <...> Б. Он является приемщиком товаров (металлолома). В его обязанности входит осуществление контроля за прием лома черного и цветного металла, заполнение и выдача квитанций о принятом металлоломе. Производством расчета с гражданами и организациями занимается кассир, после предоставления им квитанции, в которой зафиксирован вес и вид реализуемого металлолома. По мере заполнения пункта приема металлоломом, его отгрузка и отправка осуществляется посредством автотранспорта в морской порт ФИО15. До взвешивания он проверяет сдаваемый лом металла на предмет того, является ли его прием запрещенным согласно нормативно – правовых актов, устанавливающих порядок приема, в частности не является ли он частью памятников, канализационными люками, рельсами и т.д., которые запрещено принимать. В основном прием лома цветного и черного металлов производится при наличии паспорта гражданина РФ или иного документа, удостоверяющего личность. При приеме лома металлов в ООО «Вертекс» (ранее в ООО «Восток-Металл») учитывается общее состояние сданного лома металла. При наличии сильного износа металла, коррозии, а также при сдаче предметов, состоящих из лома металла, из общего веса сдаваемого лома металла вычитается процент за загрязненность. Так, например, согласно прейскуранта цен, в ноябре 2021 года 1 тонна лома черного металла категории 3А, то есть габарит, принималась по 17500 рублей, с учетом минимум 3% за загрязненность, однако фактический % устанавливался приемщиком. После взвешивания металла и производства расчета, кассиром оформляется приемо-сдаточный акт, в котором ставит подпись лицо, ответственное за прием лома и его проверку на взрывобезопасность и радиационный контроль (ранее и в настоящее время это делает ФИО28), а также лицо реализующее лом. Денежные средства выдаются людям как наличными, так и посредством переводов на банковские карты (счета). Ему знаком гражданин ФИО1, который на протяжении длительного времени неоднократно реализовывал различный лом. С ФИО1 у них сложились хорошие отношения, так как Панов зарекомендовал себя как хороший клиент, Панов реализовывал бытовой лом, внешне не имеющий криминального происхождения и к ним ранее никогда не приходили сотрудники полиции по фактам реализации ФИО1 металлолома.

05.11.2021 в утреннее время к ним на территорию приехал Панов на белом микроавтобусе Nissan Vanette с государственным номером №. Панов подошел к окну кассы и спросил разрешение заехать на весы, на что получил согласие. После взвешивания Панов отправился к месту выгрузки метала. В этот же момент к ФИО1 подошел его знакомый ФИО20, который припарковал свой автомобиль возле въезда и они вместе выгрузили весь лом, находящийся в микроавтобусе. После выгрузки он визуально осмотрел и оценил выгруженный метал, а Панов снова заехал на весы и он зафиксировал вес уже пустого автомобиля. Таким образом вес выгруженного ФИО1 лома металла составил 1300 кг, а с учетом 3% загрязненности чистый вес составил 1261 кг. Поскольку времени прошло много, какой металл привез Панов, он не помнит, но судя по приемо-сдаточному акту № 2030 от 05.11.2021, где он указал «лом черного металла 3А», предположил, что метал был не большим, при этом как и ранее, внешне выглядел как бытовой. Он точно помнит, что среди лома были несколько предметов, внешне похожих на большие автомобильные пружины и бочки, однако в каком они были состоянии, он не помнит, так как прошло очень много времени. После чего Панов пришел на кассу и кассир осуществил перевод в сумме 22 067 рублей 50 копеек на ранее предоставленную ФИО1 банковскую карту, а также выписал приемо-сдаточный акт. Чьи данные кассир указал в приемо-сдаточном акте, ему не известно, предположил, что кассир мог и не сравнивать фото в паспорте с личностью, или при предоставлении копии паспорта, она могла быть плохого качества. Получив денежные средства Панов вместе с ФИО10 покинули территорию пункта приема. В приемо-сдаточном акте № 2030 от 05.11.2021 кассир ошибочно указал марку автомобиля «Тойота Литайс», так как ранее ФИО1 приезжал на данном автомобиле, однако номер автомобиля указан верно - №

06.11.2021 Панов с ФИО10 на том же автомобиле снова приехали для реализации лома. По вышеуказанной схеме они реализовали 1000 кг, а с учетом 3% загрязненности чистый вес составил 970 кг. За указанный лом ФИО1 также на банковскую карту были переведены 16 975 рублей, о чем свидетельствует приемо-сдаточный акт № 2037 от 06.11.2021, выписанный на имя ФИО8 по вышеуказанной причине. 09.11.2021 Панов с ФИО10 на том же автомобиле снова приехали для реализации лома. По вышеуказанной схеме они реализовали 1500 кг, а с учетом 3% загрязненности чистый вес составил 1455 кг. За указанный лом ФИО1 также на банковскую карту были переведены 25 462 рубля, о чем свидетельствует приемо-сдаточный акт № 2067 от 09.11.2021, выписанный на имя ФИО8 по вышеуказанной причине.

13.11.2021 Панов с ФИО10 снова на автомобиле Nissan Vanette с государственным номером № приехали для реализации лома. По вышеуказанной схеме они реализовали 1660 кг, а с учетом 3% загрязненности чистый вес составил 1610 кг. За указанный лом ФИО1 снова на банковскую карту были переведены 28 178 рублей, о чем свидетельствует приемосдаточный акт № 2101 от 13.11.2021 также выписанный на имя ФИО8 14.11.2021 Панов с ФИО10 в очередной раз на автомобиле Nissan Vanette с государственным номером № приехали для реализации лома. Также по ранее указанной схеме они реализовали 1920 кг, а с учетом 3% загрязненности чистый вес составил 1862 кг. За указанный лом ФИО1 как и ранее на банковскую карту были переведены 32 592 рубля, о чем свидетельствует приемо-сдаточный акт № 2109 от 14.11.2021, также выписанный на имя ФИО8 Он никогда не интересовался у ФИО1, откуда у того большое количество металлолома, его происхождение ему не известно. Он с уверенностью сможет опознать и ФИО1 и ФИО10, так как они достаточно часто встречались. (т. 5 л.д. 57-59)

Показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что на протяжении последних шести лет он занимается автопрокатом, для чего в его пользовании находится более 50 различных автомобилей, собственниками которых являются как он, так и его знакомые. Некоторые автомобили принадлежат ему по договорам-купли-продажи, хотя фактически на себя он их не перерегистрировал по различным причинам, таким как занятость. При сдаче в аренду автомобиля клиент предоставляет паспорт, а также водительское удостоверение (копии которых он оставляет у себя). Далее он оформляет договор аренды транспортного средства и заполняет акт на передачу автомобиля. Для каких целей люди арендуют у него автомобили, он не интересуется, так как это не имеет значения, но он сдает автомобили не каждому человеку, обращает внимание на личность, внешний вид человека и каким-либо подозрительным личностям старается не сдавать. Все клиенты заранее предупреждаются о том, что автомобили оборудованы системами слежения, которые фиксируют место нахождения автомобиля при помощи спутника и выдают координаты местности нахождения, название улицы, номер дома. Оплату за аренду автомобилей он получает индивидуально с каждого клиента, как ежедневно, так и по истечении определенного срока, например разом за неделю. С 16.07.2020 он является собственником автомобиля Nissan Vanette, кузов №№, государственный регистрационный знак №, который приобрел по договору-купли-продажи. Данный автомобиль он также сдает в аренду различным гражданам. 30.10.2021 между ним и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа на вышеуказанный автомобиль. На какой срок был заключен договор, не помнит, но судя по акту на передачу данного автомобиля, данный автомобиль находился у П.Р.ЮБ. в период с 30.10.2021 по 16.11.2021. ФИО1 может охарактеризовать с положительной стороны, так как тот стабильно платил арендную плату, не допускал дорожно-транспортных происшествий и содержал сданный в аренду автомобиль в чистоте. (т. 5 л.д. 71-72)

Показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с 2019 года он работает в должности кассира-приемщика на пункте приема лома цветных и черных металлов у индивидуального предпринимателя ФИО12 (далее ИП «ФИО13»), расположенном по адресу: <...> А. В его обязанности входит ведение журнала учета принятого металлолома, заполнение и выдача квитанций о принятом металлоломе, а также производство расчета с гражданами, уже после того как металлоприемщики или он примут, осмотрят и отсортируют лом металла. В тех случаях когда он принимает лом (например когда металлоприемщик на выходном), до взвешивания, он проверяет сдаваемый лом металла на предмет того, является ли его прием запрещенным согласно нормативно – правовых актов, устанавливающих порядок приема, в частности не является ли он частью памятников, канализационными люками, рельсами и т.д., которые запрещено принимать. В основном прием лома цветного и черного металлов производится при наличии паспорта гражданина РФ или иного документа, удостоверяющего личность, однако по его усмотрению в случаях когда визуально металл не имеет криминального происхождения, он может принимать и без соответствующих документов. Также при приеме лома металлов в ИП «ФИО13» учитывается общее состояние сданного лома металла. При наличии сильного износа металла, коррозии, а также при сдаче предметов, состоящих из лома металла, из общего веса сдаваемого лома металла вычитается процент за загрязненность. Так, например согласно прейскуранта цен, 23.03.2023 лом черного металла принимался от 10 рублей 50 коп. до 11 рублей 50 коп. за 1 кг, с учетом минимум 3% за загрязненность, однако фактический % устанавливал приемщик (или он в указанном выше случае). После взвешивания металла, он оформляет квитанцию, в которой расписывается он, при этом сдающему металл предоставляется копия данного документа. Также он делает соответствующие отметки в «Журнале приема лома цветных и черных металлов». 23.03.2023 в утреннее время к ним на территорию приехал ранее знакомый ему ФИО1, который на протяжении длительного времени неоднократно реализовывал различный лом. Насколько он помнит, Панов передвигается на двух микроавтобусах черного цвета марки Toyota. 23.03.2023 Панов приехал на микроавтобусе с государственным номером №, при этом в автомобиле находился еще один парень. Панов сразу проехал на весы для взвешивания, он зафиксировал его вес, который составил 2520 кг, после чего он указал ФИО1 проехать для выгрузки металла, при этом выгружал метал Панов с тем парнем, который находился в его автомобиле. После выгрузки он визуально осмотрел и оценил выгруженный метал, а Панов снова заехал на весы и он зафиксировал вес уже пустого автомобиля, который составил 1960 кг. Таким образом вес выгруженного ФИО1 лома металла составил 560 к., а с учетом 3% загрязненности чистый вес составил 543,2 кг. Поскольку ежедневно к ним пункт приема металлолома приезжает от 20 до 30 машин с различным металлоломом, какой металл привез Панов, он не помнит, но судя по квитанции ХВ № 000124, где он указал «габарит (3А)» и цену – 11,5 руб., то есть предметы (металл) были не большие. После чего Панов пришел на кассу и он выплатил ФИО1 6246 рублей наличными и выписал вышеуказанную квитанцию. После получения денежных средств Панов вместе с парнем покинули территорию пункта приема. В этот же день, спустя час-полтора Панов с тем же парнем на том же автомобиле снова приехали для реализации лома. По вышеуказанной схеме они реализовали 460 кг, а с учетом 3% загрязненности чистый вес составил 446,2 кг, в связи с чем он выплатил ФИО1 4685 рублей. При этом, согласно квитанции ХВ № 000125, где он указал цену – 10,5 руб. следует, что реализованный ФИО1 во второй раз металл был не габаритным (5А), то есть предметы (металл) были большие, требующие дополнительного разреза, в связи с чем он выплатил ФИО1 4685 рублей. В квитанции ХВ № 000125 он ошибочно заполнил строку «габарит (3А)», фактически второй раз Панов сдал металл не габарит (5А). (т. 5 л.д.60-62)

Кроме того, вина подсудимых ФИО1, ФИО7, ФИО4 подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела:

Заявлением начальника эксплуатационного вагонного депо Уссурийск ФИО16, зарегистрированным 11.11.2021г. в Находкинском ЛО МВД России на транспорте в установленном законом порядке, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь с 11 на 12 октября 2021г. совершили хищение с территории участка текущего отцепочного ремонта вагонов пункта технического обслуживания вагонов станции Находка 552 шт. композиционных тормозных колодок и 27 шт. клиньев фрикционных тележки, общей стоимостью 237924 рубля 39 копеек;

Протоколом осмотра места происшествия с участием начальника ПТО станции Находка Свидетель №1 от 13.10.2021, в ходе которого был осмотрен участок местности на территории ПТО станции Находка, расположенный в географических координатах 42о 50’ 43” северной широты, 132o 57’ 45” восточной долготы, на котором расположены три металлических контейнера, откуда совершено хищение композиционных тормозных колодок, также участок местности на территории ПТО станции Находка, расположенный в географических координатах 42о 50’ 42” северной широты, 132o 57’ 39” восточной долготы, на котором расположен склад запчастей, представляющий собой металлический контейнер, откуда совершено хищение фрикционных клиньев тележки, в ходе осмотра были обнаружены и изъяты 5 следов от протекторов шин путем фотографирования, навесной замок, два окурка от сигарет;

Заявлением ФИО25, зарегистрированным 02.12.2022г в Находкинском ЛО МВД России на транспорте в установленном законом порядке, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые с территории участка текущего ремонта вагонов ПТО Находка-Восточная совершили хищение 6 шт. пружин рессорного комплекта на сумму 5703,84 рублей и 2 шт. запасных резервуаров на сумму 9040,6 рублей;

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным 31.03.2023г. в Находкинском ЛО МВД России на транспорте в установленном законом порядке, из которого следует, что 27.03.2023 при проведении обыска в жилище ФИО1 по адресу: <.........>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в трех стеклянных банках и одном бумажном свертке. Согласно заключению эксперта №20с от 31.03.2023г., представленные объекты, изъятые 27.03.2023 при проведении обыска в жилище ФИО1, а именно: вещество в стеклянной банке, емкостью 2 л, разделенное (в ходе экспертизы) на две фракции (жидкость и растительную массу) является: - раствором наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в растворе, в пересчёте на высушенное при температуре 113°С состояние, составляет 11,1 г; - наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого, в пересчете на высушенное до постоянной массы при температуре 113°С состояние, составляет 402,4 г.; Растительная масса в стеклянной банке (с надписью «...Nescafe GOLD...») является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого, в пересчете на высушенное до постоянной массы при температуре 113°С состояние, составляет 73,9 г; Растительная масса в стеклянной банке с надписью «Закуска Фермерская» является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого, в пересчете на высушенное до постоянной массы при температуре 113°С состояние, составляет 94,5 г. Общая мacca наркотического средства каннабиса (марихуаны), изъятого 27.03.2023 при проведении обыска, в пересчете на высушенное до постоянной массы при температуре 113°C состояние, составляет 570,8 г;

Заявлением начальника эксплуатационного депо Уссурийск ФИО16, зарегистрированным 26.04.2023г в Находкинском ЛО МВД России на транспорте в установленном законом порядке, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые в период с 19.03.2023 по 20.03.2023 совершили хищение деталей грузовых вагонов с территории участка текущего ремонта вагонов станции Находка-Восточная по адресу: г.Находка, <...>: автосцепки 5 шт., поглощающих аппаратов 6 шт., общая сумма ущерба составляет 117506 рублей 35 копеек;

Заявлением начальника эксплуатационного депо Уссурийск ФИО23, зарегистрированным 20.05.2023г в Находкинском ЛО МВД России на транспорте в установленном законом порядке, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших 14.11.2021 хищение деталей грузовых вагонов с территории ПТО станции Находка-Восточная по адресу: г.Находка, <...>, общая сумма ущерба составляет 9101 рубль 25 копеек;

Заявлением начальника эксплуатационного депо Уссурийск ФИО23, зарегистрированным 20.05.2023г в Находкинском ЛО МВД России на транспорте в установленном законом порядке, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших 09.11.2021 хищение деталей грузовых вагонов с территории ПТО станции Находка-Восточная по адресу: г.Находка, <...>, общая сумма ущерба составляет 7112 рублей 06 копеек;

Заявлением начальника эксплуатационного депо Уссурийск ФИО23, зарегистрированным 20.05.2023г в Находкинском ЛО МВД России на транспорте в установленном законом порядке, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших 06.11.2021 хищение деталей грузовых вагонов с территории ПТО станции Находка-Восточная, адресу: г.Находка, <...>, общая сумма ущерба составляет 4739 рублей 45 копеек;

Заявлением начальника эксплуатационного депо Уссурийск ФИО23, зарегистрированным 20.05.2023г в Находкинском ЛО МВД России на транспорте в установленном законом порядке, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших 13.11.2021 хищение деталей грузовых вагонов с территории ПТО станции Находка-Восточная по адресу: г.Находка, <...>, общая сумма ущерба составляет 7876 рублей 04 копейки;

Протоколом обыска в жилище ФИО1 от 27.03.2023г., в ходе которого была осмотрена <.........>, где в кладовой были обнаружены и изъяты: травматический пистолет RETAY X1 с 11 патронами в магазине, три стеклянные банки (две банки по 0,5л, одна банка 2л), наполненные веществом растительного происхождения, а также бумажный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом;

Протоколом обыска (выемки) от 27.03.2023г., в ходе которого были осмотрены помещения шиномонтажа, расположенного по <.........> в <.........> края, а также автомобиль Тойота Краун, государственный регистрационный знак № в ходе обыска автомобиль Тойота Краун, государственный регистрационный знак № был изъят;

Протоколом обыска (выемки) с участием ФИО1 от 28.03.2023г., в ходе которого был осмотрен гараж, принадлежащий ФИО1, расположенный в районе <.........>, где были обнаружены и изъяты: два металлических борта, композиционные тормозные колодки в количестве 101 шт.; Протоколом обыска от 29.03.2023г., в ходе которого было осмотрено офисное помещение ООО «Вагонно-колёсная мастерская» по ул.Береговой,56 Р в г.Находка, в ходе которого были изъяты документы: список сотрудников ООО «ВКМ» мужского пола, справка о количестве установленных в составы ОАО РЖД колодок, договор поставки, счета-фактуры на 7 листах;

Заключением эксперта №26 от 15.06.2023г., согласно которому след протектора автомобиля, изъятый в ходе осмотра места происшествия 13.10.2021 по адресу: ул. Станционная, 1, г. Находка, Приморский край, мог быть оставлен одной из шин, находящихся на задней оси автомобиля Тойота ЛитАйс, государственный регистрационный знак № или иной шиной с аналогичными характеристиками;

Заключением эксперта №20с от 31.03.2023, согласно которому представленные на исследование объекты, изъятые 27.03.2023 при проведении обыска в жилище ФИО1 по адресу: <.........>, а именно:

1.Вещество в стеклянной банке, емкостью 2 л, разделенное в ходе экспертизы на две фракции (жидкость и растительную массу) является:

- раствором наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в растворе, в пересчете на высушенное при температуре 113°С состояние, составляет 11,1 г;

- наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого, в пересчете на высушенное до постоянной массы при температуре 113°С состояние, составляет 402,4 г.

2. Растительная масса в стеклянной банке (с надписью «...Nescafe GOLD...») является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого, в пересчете на высушенное до постоянной массы при температуре 113°С состояние, составляет 73,9 г.

3. Растительная масса в стеклянной банке с надписью «Закуска Фермерская», является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого, в пересчете на высушенное до постоянной массы при температуре 113°С состояние, составляет 94,5 г.

Масло каннабиса (гашишное масло), каннабис (марихуана) включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (в последующих ред. Постановлений Правительства РФ).

4. Вещество в бумажном свертке является табаком, на котором выявлены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола.

Все изомеры тетрагидроканнабинола, а также их производные включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (в последующих ред. Постановлений Правительства РФ). В ходе производства экспертизы израсходовано: «пакет №4»: 0,10 г жидкости (из стеклянной банки, емкостью 2 л); 3,0 г вещества растительного происхождения (по 1,0 г из каждой стеклянной банки) (в пересчете на высушенное при температуре 113°С состояние 0,4 г, 0,5 г, 0,9 г соответственно); «пакет №5»: 0,07 г вещества растительного происхождения.

Оставшееся после производства экспертизы:

-11,1г наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) из раствора, высушенного до постоянной массы при температуре 113°С (с целью сохранности перенесено в трехслойный сверток из фольги) помещено в исходную стеклянную банку, емкостью 2 л);

- 402,0 г наркотического средства - каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре 113°С (с целью сохранности перенесено в бесцветный прозрачный пакет из полимерного материала с замком типа «zip-lock»);

- 73,0 г наркотического средства - каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре 113°С (с целью сохранности перенесено в бесцветный прозрачный пакет из полимерного материала с замком типа «zip-lock») помещено в исходную стеклянную банку с надписью «...Nescafe GOLD...»;

- 94,0 г наркотического средства - каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре 113°С (с целью сохранности перенесено в бесцветный прозрачный пакет из полимерного материала с замком типа «zip-lock») помещено в исходную стеклянную банку с надписью «...ЗАКУСКА Фермерская...» - указанные объекты в первичном пакете из полимерного материала черного цвета помещены в первоначальную упаковку (пакет из полимерного материала черного цвета (с ручками)), горловина которой завязана отрезком нити белого цвета, концы которой опечатаны двумя склеенными между собой бумажными бирками белого цвета: одна - с рукописным пояснительным текстом; другая - с оттиском круглой печати: «Экспертно-криминалистическое отделение * Находкинский ЛО МВД России на транспорте * УТ МВД России по ДФО», пояснительным текстом: «Заключение эксперта №20с» и подписью;

- 0,29 г вещества (табак) в исходном бумажном свертке помещено в первоначальную упаковку (бесцветный прозрачный пакет из полимерного материала с замком типа «zip-lock»), горловина которой завязана отрезком нити белого цвета, концы которой опечатаны двумя склеенными между собой бумажными бирками белого цвета: одна - с рукописным пояснительным текстом; другая - с оттиском круглой печати: «Экспертно-криминалистическое отделение * Находкинский ЛО МВД России на транспорте * УТ МВД России по ДФО», пояснительным текстом: «Заключение эксперта №20с» и подписью;

Протоколом осмотра предметов от 31.03.2023г., в ходе которого был осмотрен черный пакет из полимерного материала, в котором находились:

- стеклянная банка объемом 2 литра, внутри которой находится сложенный лист фольги, наполненный смолообразным веществом темного цвета со специфическим запахом;

- полимерный бесцветный пакет с застежкой типа zip-lock, внутри которого находятся высушенные части растения зелено-коричневого цвета (соцветия, мелкие веточки, части листьев) со специфическим запахом;

- стеклянная банка с этикеткой «Nescafe GOLD», внутри которой находится полимерный бесцветный пакет с застежкой типа zip-lock, наполненный высушенными частями растения зелено-коричневого цвета (соцветия, мелкие веточки, части листьев) со специфическим запахом.

- стеклянная банка с этикеткой «ПИКАНТА ЗАКУСКА Фермерская», внутри которой находится полимерный бесцветный пакет с застежкой типа zip-lock, наполненный высушенными частями растения зелено-коричневого цвета (соцветия, мелкие веточки, части листьев) со специфическим запахом,

-бумажный разлинованный сверток белого цвета, внутри которого находилось вещество коричневого цвета растительного происхождения, похожее на табак;

Протоколом осмотра предметов от 05.01.2022г., в ходе которого был осмотрен навесной замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия 13.10.2021г.;

Протоколом осмотра документов от 26.05.2023г., в ходе которого были осмотрены документы: приказ о приеме на работу ФИО1 от 25.08.2015 № 313, согласно которому ФИО1 с 26.08.2015 по трудовому договору № 225 трудоустроен в ФИО19 Пункта технического обслуживания вагонов станции Находка – Восточная на должность – осмотрщик-ремонтник вагонов;

- приказ о приеме на работу Свидетель №5;

- приказ о приеме на работу ФИО7 № 510 от 19.07.2010, согласно которому ФИО7 с 22.07.2010 по трудовому договору № 246 трудоустроен в пункт технического обслуживания вагонов станции Хмыловский, на должность – слесарь по ремонту подвижного состава 3-го разряда;

-комплект технологической документации на технологический процесс работы пункта технического обслуживания вагонов железнодорожной станции Находка-Восточная;

-комплект технологической документации на технологический процесс работы пункта технической передачи вагонов железнодорожной станции Находка-Восточная предприятия ООО «СК «Малый порт»;

-табель учета рабочего времени за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 ФИО1 и ФИО7;

Протоколом осмотра документов от 20.06.2023г., в ходе которого были осмотрены документы:

- отчет по банковской карте ФИО1 № (счет №) за период с 31.05.2021 по 14.11.2021, согласно которому ФИО1 в период с 31.05.2021 по 14.11.2021 получил 33 перевода денежных средств от пунктов приема черного металла на общую сумму 684 332 рубля 20 копеек - 05.11.2021 осуществлена операция по зачислению денежных средств в размере 22067 рублей 50 копеек, 06.11.2021г. в размере 16975 рублей, 09.11.2021 в размере 25 462 рублей 50 копеек, 13.11.2021г. в размере 28178 рублей 50 копеек, 14.11.2021г. в размере 32592 рублей от WALLETONE*METALL, карта/кошелек отравителя №;

- копия журнала приема металла ООО «Восток-Металл» за период с 06.11.2021 по 14.11.2021, согласно которому 06.11.2021г. на пункте приема металла был автомобиль с государственным регистрационным знаком №, его вес до выгрузки металла составлял 2520 кг, после выгрузки металла вес автомобиля 1520 кг, соответственно вес металла составил 1000 кг, 09.11.2021 на пункте приема металла был автомобиль с государственным регистрационным знаком №, его вес до выгрузки металла составлял 3020 кг, после выгрузки металла вес автомобиля 1520 кг, соответственно вес металла составил 1500 кг, 13.11.2021 на пункте приема металла был автомобиль с государственным регистрационным знаком №, его вес до выгрузки металла составлял 3180 кг, после выгрузки металла вес автомобиля 1520 кг, соответственно вес металла составил 1660 кг, 14.11.2021 на пункте приема металла был автомобиль с государственным регистрационным знаком №, его вес до выгрузки металла составлял 3460 кг, после выгрузки металла вес автомобиля 1540 кг, соответственно вес металла составил 1920 кг;

- приемо-сдаточный акт № 2037 от 06.11.2021, согласно которому на ООО «Восток-Металл» по паспортным данным ФИО8 (паспорт № № выдан УМВД России по Приморскому краю от 17.04.2019, <.........>), на автомобиле с государственным регистрационным знаком №, был сдан лом черного металла 3А весом 1000 кг, после вычета 3% засоренности вес стал 970 кг, общая стоимость металла составила 16 975 рублей.

- платежный документ ООО «Восток-Металл», согласно которому 06.11.2021 в 02:24 (время московское, местное время 09:24) был выполнен перевод на карту № на имя ФИО8 в размере 16975 рублей;

- приемо-сдаточный акт № 2067 от 09.11.2021, согласно которому на ООО «Восток-Металл» по паспортным данным ФИО8 (паспорт № № выдан УМВД России по Приморскому краю от 17.04.2019, <.........>), на автомобиле с государственным регистрационным знаком <***>, был сдан лом черного металла 3А весом 1500 кг, после вычета 3% засоренности вес стал 1455 кг, общая стоимость металла составила 25 462 рублей;

- платежный документ ООО «Восток-Металл», согласно которому 09.11.2021 в 6:46 (время московское, местное время 13:46) был выполнен перевод на карту № на имя ФИО8 в размере 25 462 рубля;

- приемо-сдаточный акт № 2101 от 13.11.2021, согласно которому на ООО «Восток-Металл» по паспортным данным ФИО8 (паспорт № № выдан УМВД России по Приморскому краю от 17.04.2019, <.........>), на автомобиле с государственным регистрационным знаком <***>, был сдан лом черного металла 3А весом 1660 кг, после вычета 3% засоренности вес стал 1610 кг, общая стоимость металла составила 28 178 рублей;

- платежный документ ООО «Восток-Металл», согласно которому 13.11.2021 в 02:37 (время московское, местное время 09:37:58) был выполнен перевод на карту № на имя ФИО8 в размере 28 178 рублей;

- приемо-сдаточный акт № 2109 от 14.11.2021, согласно которому на ООО «Восток-Металл» по паспортным данным ФИО8 (паспорт № № выдан УМВД России по Приморскому краю от 17.04.2019, <.........>), на автомобиле с государственным регистрационным знаком <***>, был сдан лом черного металла 3А весом 1920 кг, после вычета 3% засоренности вес стал 1862 кг, общая стоимость металла составила 32592 рубля;

- платежный документ ООО «Восток-Металл», согласно которому 14.11.2021 в 05:30:29 (время московское, местное время 12:30:29) был выполнен перевод на карту № на имя ФИО8 в размере 32592 рубля;

- приемо-сдаточный акт № 2030 от 05.11.2021, согласно которому на ООО «Восток-Металл» по паспортным данным ФИО8 (паспорт № № выдан УМВД России по Приморскому краю от 17.04.2019, <.........>), на автомобиле с государственным регистрационным знаком <***>, был сдан лом черного металла 3А весом 1300 кг, после вычета 3% засоренности вес стал 1261 кг, общая стоимость металла составила 22067,50 рублей;

- платежный документ ООО «Восток-Металл», согласно которому 05.11.2021 в 02:22 (время московское, местное время 09:22) был выполнен перевод на карту № на имя ФИО8 в размере 22067,50 рублей;

Протоколом осмотра документов от 30.05.2023г., в ходе которого были осмотрены документы:

- квитанция ХВ № 000124, в которой отражены следующие сведения: дата приема: 23.03.2023, поставщик: ФИО1, вес а/м 1 взв, вес а/м 2 взв. В графе «Габарит (3А)» указан вес 560, а также процент загрязнения - 3 %, также указан чистый вес – 543,2, цена 11,5, в графе общая стоимость указана сумма 6246;

- квитанция ХВ № 000125, в которой отражены следующие сведения: дата приема: 23.03.2023, поставщик: ФИО1, вес а/м 1 взв, вес а/м 2 взв. В графе «Габарит (3А)» указан вес 460, а также процент загрязнения - 3 %, также указан чистый вес – 446,2, цена 10,5, в графе общая стоимость указана сумма 4685;

Протоколом осмотра предметов с участием свидетеля Свидетель №7 от 17.03.2023г., в ходе которого был осмотрен DVD-R диск с записью от 05.11.2021г. с территории пункта приема ломов металла ООО «Восток-Металл» - <.........> Свидетель №7 пояснил, что на данном видео мужчина в кепке - это ФИО1, второго мужчину он не может опознать, которые совместно выбрасывают из автомобиля железнодорожные детали, такие как пружины рессорного комплекта и фрикционные клинья, которые являются составными частями тележки грузовых вагонов, обслуживание которых производится на ПТО «Находка-Восточная»;

Протоколом осмотра предметов от 11.04.2023г., в ходе которого были осмотрены: 101 колодка и два металлических борта, изъятые в ходе обыска 28.03.2023г.;

Протоколом осмотра предметов от 11.04.2023г., в ходе которого был осмотрен автомобиль марки Тойота Краун с государственным регистрационным знаком № ключ от автомобиля, изъятые в ходе обыска 27.03.2023г.;

Протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО7 от 02.06.2023г., в ходе которого были осмотрены четыре DVD-R диска с видеозаписями с пункта приема металлолома «Восток-Металл» от 06.11.2021г., 09.11.2021г., 13.11.2021г., 14.11.2021г., на данных видеозаписях видно, как микроавтобус с государственным регистрационным знаком № заезжает на территорию пункта приема металлолома, затем двое мужчин из багажника микроавтобуса выгружают на землю различные металлические изделия. Подозреваемый ФИО7 пояснил, что на всех осмотренных видеозаписях в водителе микроавтобуса он опознает ФИО1, мужчина, который пешком подходит к месту выгрузки, - это он. На видеозаписях они с ФИО1 реализовывают на пункт приема металлолома ООО «Восток-Металл» различные изделия и детали, похищенные с территории ПТО станции Находка-Восточная. 13.11.2021г. они совершили хищение большого количества деталей, реализовали их два раза - 13.11.2021г. и 14.11.2021г.;

Протоколом выемки с участием свидетеля Свидетель №10 от 21.06.2023г., в ходе которой у свидетеля Свидетель №10 были изъяты: свидетельство о регистрации №, автомобиль Nissan Vanette, кузов №;

Протоколом осмотра предметов от 21.06.2023г., в ходе которого были осмотрены: свидетельство о регистрации №, автомобиль Nissan Vanette, кузов №, изъятые 21.06.2023г. в ходе выемки у свидетеля Свидетель №10, копия договора аренды транспортного средства без экипажа, копия акта на передачу автомобиля Nissan Vanette, кузов № от 30.10.2021г., предоставленные результатами ОРД от 19.12.2022г.;

Протоколом осмотра документов от 29.06.2023г., в ходе которого были осмотрены: данные спутникового позиционирования автомобиля Nissan Vanette, государственный регистрационный знак № за 05.11.2021г.; маршруты движения автомобиля Nissan Vanette, государственный регистрационный знак № за 05.11.2021г.;

Протоколом осмотра документов от 11.07.2023г., в ходе которого были осмотрены: претензия компании АО «Нефтетранссервис», исковое заявление, пояснение на объяснения по делу от 13.12.2020 № ЦЮа-13/1340 с приложением расчета стоимости иска, в котором указаны данные о стоимости поглощающих аппаратов, частичное уменьшение заявленных требований, постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.08.2021 по делу № А40-69556/2020, инкассовое поручение № 222006 от 22.04.2021, письмо заместителя начальника депо ФИО33 начальнику отдела юридической службы Владивостокского отдела правового обеспечения ФИО26 с приложением перечня деталей, находящихся на участках хранения ВЧДЭ;

Протоколом выемки с участием подозреваемого ФИО4 от 12.07.2023г., в ходе которой у подозреваемого ФИО4 были изъяты: свидетельство о регистрации №, автомобиль Toyota Corolla, кузов №

Протоколом осмотра предметов от 12.07.2023г., в ходе которого были осмотрены: свидетельство о регистрации №, автомобиль Toyota Corolla, кузов №, изъятые 12.07.2023г. в ходе выемки у подозреваемого ФИО4;

Протоколом выемки от 05.07.2023г., в ходе которой на территории специальной автостоянки по адресу: ул.Красноармейская,19 в г.Находка был изъят автомобиль Тойота ЛитАйс, государственный регистрационный знак №;

Протоколом осмотра предметов от 05.07.2023г., в ходе которого был осмотрен автомобиль Тойота ЛитАйс, государственный регистрационный знак №;

Протоколом осмотра предметов от 29.06.2023г., в ходе которого были осмотрены документы, изъятые в ходе обыска в ООО «ВКМ» 29.03.2023г.: список сотрудников мужского пола ООО «ВКМ», справка о количестве установленных колодок в период с 01.10.2021г. по 01.12.2021г., договор поставки №11/08/2021, две счет фактуры №36 от 03.11.2021г.;

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 31.05.2023г., в ходе которого свидетель Свидетель №11 опознал ФИО1, пояснил, что ФИО1 23.03.2023г. в утреннее время приехал на пункт приема металлолома ИП ФИО13 совместно с парнем по имени ФИО4 Константин и реализовал металлолом;

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 31.05.2023г., в ходе которого свидетель Свидетель №11 опознал ФИО4, пояснил, что ФИО4 23.03.2023г. совместно с ФИО1 реализовали металлолом на пункте приема ИП ФИО13;

Протоколом осмотра места происшествия с участием обвиняемого ФИО1 от 24.05.2023г., в ходе которого был осмотрен участок местности территории ПТО станции Находка-Восточная вблизи контейнеров №6 и №7. Обвиняемый ФИО1 пояснил, что в ночь с 08.11.2021г. на 09.11.2021г. он обнаружил на указанном участке местности 6 пружин и 2 запасных резервуара, которые они совместно с ФИО7 похитили. Со склада контейнера №7 он в ноябре 2021 года совместно с ФИО7 совершили хищение металлолома. Также, был осмотрен участок местности, расположенный на ПТО между зданием ремтупика и компрессорной. ФИО1 пояснил, что на данном участке местности 20.03.2023г. он в ночное время совместно с ФИО4 совершили хищение автосцепок и поглощающих аппаратов;

Протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО20 от 28.03.2023г., в ходе которого была осмотрена территория участка ремонта вагонов ПТО станции Находка-Восточная, на которой расположены склады- контейнера. Подозреваемый ФИО20 пояснил, что в ноябре 2021 года он совместно с ФИО1 с указанных складов совершали хищение железнодорожных деталей и сдавали похищенное на пункт приема металла г.Находка. Также, был осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от угла здания ПТО ст.Находка-Восточная, где ФИО20 пояснил, что с данного участка в сентябре и октябре 2021г. в период с 29.09.2021г. по 09.10.2021г. он совместно с ФИО1, находясь на ночной смене, дважды совершали хищение тормозных колодок ж/д вагонов, которые в последующем отвозили в вагоно- ремонтную мастерскую- ВКМ, где продавали их знакомому ФИО1 Также, был осмотрен участок местности у пути №49 ПТО ст.Находка-Восточная, где ФИО20 пояснил, что на протяжении двух месяцев с октября по декабрь 2021г. они совместно с ФИО1 в течении рабочей смены снимали различные детали с ж/д вагонов, стоящих на данном пути, и складировали их за забором. Затем была осмотрена территория шиномонтажа по ул.Шоссейная,128 в г.Находка, участок местности за забором строения, где ФИО20 пояснил, что данный объект находится в пользовании ФИО1, и на указанной территории они складировали похищенные детали ж/д вагонов перед тем как сдать их на пункт приема металла;

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 13.06.2023 г., в ходе которой ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, что 12.10.2021 он совместно с ФИО7 с территории ПТО станции Находка совершили хищение композиционных тормозных колодок и фрикционных клиньев;

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 26.05.2023 г., в ходе которой ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, что 06.11.2021г., 09.11.2021г.,13.11.2021г. он совместно с ФИО7 с территории ПТО станции Находка-Восточная совершили хищение лома черного металла в виде неисправных деталей;

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 26.05.2023 г., в ходе которой ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, что он совместно с ФИО7 с территории ПТО станции Находка совершили хищение 6 пружин и 2 запасных резервуаров с дефектами непригодными для эксплуатации;

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 26.05.2023 г., в ходе которой ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, что в ночь с 19.03.2023 на 20.03.2023 он совместно с ФИО4 с территории ПТО станции Находка-Восточная совершили хищение автосцепок и поглощающих аппаратов;

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 13.06.2023 г., в ходе которой ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, что 27.03.2023г. около 13 часов он, находясь на улице возле дома по адресу: <.........>, обнаружил три стеклянные банки, наполненные коноплей. Указанные банки он отнес к себе домой по адресу: <.........> и незаконно хранил в кладовой до момента изъятия сотрудниками полиции;

Протоколом явки с повинной ФИО7 от 01.06.2023 г., в ходе которой ФИО7 сообщил о совершенном им преступлении, что он совместно с ФИО1 с территории ПТО станции Находка-Восточная совершили хищение 6 пружин и 2 запасных резервуаров;

Протоколом явки с повинной ФИО7 от 01.06.2023 г., в ходе которой ФИО7 сообщил о совершенных им преступлениях, что 06.11.2021г., 09.11.2021г.,13.11.2021г. он совместно с ФИО1 с территории ПТО станции Находка-Восточная совершили хищение металлолома.

Оценив все полученные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, так как они получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, совпадают по содержанию, все исследованные доказательства относятся к рассматриваемому уголовному делу, согласуются между собой и взаимно подтверждают друг друга, оснований для признания данных доказательств недопустимыми суд не усматривает.

В судебном заседании нашло свое подтверждение хищение подсудимыми ФИО1, ФИО7, ФИО4 железнодорожных изделий и деталей, принадлежащих «Филиалу ОАО «РЖД» Центральной дирекции инфраструктуры Дальневосточной дирекции инфраструктуры Эксплуатационного вагонного депо Уссурийск». Так, в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, ФИО7, ФИО4, данные ими в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемых, подсудимые Панов и ФИО4 полностью подтвердили указанные показания. Признательные показания ФИО1, ФИО7, ФИО4, оглашенные в соответствие со ст.276 УПК РФ, согласуются с показаниями представителя потерпевшего Дальневосточной дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» ФИО33, свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, письменными доказательствами, изложенными выше. Судом принимается во внимание, что все следственные действия с участием ФИО1, ФИО7, ФИО4 проводились с участием защитников, перед началом допросов ФИО1, ФИО7, ФИО4 разъяснялись права, в том числе право, предоставленное ему ст.51 Конституции РФ. Оснований сомневаться в показаниях представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, оснований для оговора подсудимых, равно как и самооговора подсудимых, суд не усматривает.

Также, в судебном заседании нашло свое подтверждение незаконное приобретение ФИО1 наркотических средств - масла каннабиса (гашишное масло), массой 11,1 г, а также каннабиса (марихуаны), массой 570,8 г и их хранение без цели сбыта, которые согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесены к крупному размеру. Доводы ФИО1, что он не планировал употреблять данные наркотические средства и собирался сдать их сотрудникам полиции, не нашли своего подтверждения в суде. Так, в судебном заседании были оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, которые участвовали в производстве обыска в жилище ФИО1, в присутствии которых в кладовой комнате были обнаружены три стеклянные банки с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, письменные доказательства, изложенные выше, в том числе протокол обыска в жилище ФИО1, к которому заявлений, замечаний от участников обыска не поступило.

В судебном заседании не было установлено каких-либо обстоятельств, которые давали бы основания усомниться в психическом состоянии подсудимых, на учете у врача-психиатра они не состоят, в судебном заседании ФИО1, ФИО4 вели себя адекватно, подсудимый ФИО7 предоставил суду заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, в связи с его участием в СВО, поэтому в соответствии со ст.19 УК РФ все подсудимые подлежат уголовной ответственности.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель исключил из обвинения ФИО1 по преступлению от 09.11.2021г. квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище», как вмененный излишне.

Суд считает, вина подсудимых в совершении преступлений установлена полностью и их действия с учетом мнения государственного обвинителя необходимо квалифицировать:

действия ФИО1:

по преступлению от 12.10.2021г. - по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище,

по преступлению, совершенному в период с 04.11.2021г. по 05.11.2021- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору,

по преступлению от 06.11.2021г. - по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище,

по преступлению от 09.11.2021 - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору,

по преступлению, совершенному в период с 12.11.2021г. по 13.11.2021- по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище,

по преступлению от 20.03.2023 - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору,

по преступлению от 27.03.2023 - по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

действия ФИО7:

действия ФИО4:

по преступлению от 20.03.2023 - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжкое, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы -положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит,

согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №442 от 02.05.2023г., ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал. Во время совершения инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе и в полной мере. ФИО1 способен ко времени производства по уголовному делу понимать характер и значение уголовного производства и своего процессуального положения, также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. ФИО1 не страдает психическим расстройством в настоящее время, ко времени производства по делу может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, психическим расстройством он не страдает. ФИО1 не обнаруживает психических недостатков, препятствующих к самостоятельному осуществлению прав на защиту. ФИО1 не страдает наркоманией, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной ФИО1 по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлениями по ч.2 ст.158 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

ФИО7 совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной ФИО7 по четырем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлениями, а также наличие двоих малолетних детей - дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГ.. рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГ.. рождения. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также, что ФИО7 заключил контракт с Министерством обороны РФ, в настоящее время участвует в СВО, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

ФИО4 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, с 23.11.2017г. состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом «наркомания»,

согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №238 от 12.07.2023г., ФИО4 каким-либо психическим расстройством, которое лишило бы его способности в период с 19.03.2023г. по настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает. ФИО4 каким-либо психическим расстройством не страдает, способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, сохраняет способность к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. ФИО4 не страдает психическим расстройство, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. ФИО4 не представляет опасности для себя или окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО4 не обнаруживает психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. ФИО4 мог в период с 19.03.2023г. по настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и может давать о них показания. ФИО4 страдает <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также наличие малолетнего ребенка - дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГ.. рождения. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что в полной мере цели и задачи наказания будут достигнуты при назначении ФИО1, ФИО7 наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. С учетом социального и материального положения подсудимого ФИО1 без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа по ч.2 ст.228 УК РФ. ФИО4 суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, суд находит возможным исправление подсудимого ФИО7 без изоляции от общества и полагает возможным назначить ему условное наказание с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

При назначении ФИО1, ФИО7 наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, данных о личностях подсудимых ФИО1, ФИО7, ФИО4, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также для применения положений ст. 73 УК РФ о назначении наказания ФИО1 условно.

С учётом положений части 1 статьи 531 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основание для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1, ФИО7, ФИО4, суд не усматривает. Оснований для отсрочки отбывания наказания или освобождения от отбывания наказания суд не усматривает, не усматривается судом и оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24, 27, 28 УПК РФ.

При назначении окончательного наказания подсудимому ФИО1, как по совокупности приговоров, так и по совокупности преступлений, суд руководствуется правилами ст. 70 и ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку преступления, предусмотренные п.а ч.2 ст. 158 УК РФ от 20.03.2023г. и ч.2 ст.228 УК РФ от 27.03.2023г. по настоящему уголовному делу совершены ФИО1 в период условного осуждения по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 09.06.2022г., наказание подсудимому ФИО1 необходимо назначить по совокупности приговоров по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку преступления, предусмотренные ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизодам от 12.10.2021г., в период с 04.11.2021г. по 05.11.2021г., от 06.11.2021г., от 09.11.2021г., в период с 12.11.2021г. по 13.11.2021г. по настоящему уголовному делу совершены ФИО1 до вынесения приговора Находкинского городского суда Приморского края от 09.06.2022г., окончательное наказание подсудимому необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за данные преступления с наказанием, назначенным по совокупности приговоров на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания лишения свободы ФИО1 следует назначить исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск по делу, заявленный ОАО «РЖД» Центральной дирекцией инфраструктуры Дальневосточной дирекции инфраструктуры Эксплуатационного вагонного депо Уссурийск», погашен в полном объеме.

Арест, наложенный постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 22.06.2023 года на имущество ФИО1 - автомобиль марки Toyota Crown (Тойота Краун),1992 года выпуска, кузов № №, государственный регистрационный знак №, с запретом на распоряжение указанным имуществом, подлежит отмене.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 298 – 299, 302 – 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по преступлению от 20.03.2023 - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы,

по преступлению от 27.03.2023 - по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение ФИО1, назначенное по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 09.06.2022г. (по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года) – отменить.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 09.06.2022г. и назначить ФИО1 к отбытию 4 года лишения свободы.

Также назначить ФИО1 наказание

по преступлению от 12.10.2021г. - по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

по преступлению, совершенному в период с 04.11.2021г. по 05.11.2021- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ– в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы,

по преступлению от 06.11.2021г. - по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ– в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

по преступлению от 09.11.2021 - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ– в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы,

по преступлению, совершенному в период с 12.11.2021г. по 13.11.2021- по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ– в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 1 год 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по совокупности приговоров на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначить ФИО1 к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствие с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 28.03.2023г. до даты вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать виновным ФИО7 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по преступлению от 12.10.2021г. - по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы,

по преступлению, совершенному в период с 04.11.2021г. по 05.11.2021 - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы,

по преступлению от 06.11.2021г. - по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы,

по преступлению от 09.11.2021 - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы,

по преступлению, совершенному в период с 12.11.2021г. по 13.11.2021- по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО7 1 год 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО7 наказание считать условным с установлением испытательного срока 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО7 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда ежемесячно по установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО7 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Признать виновным ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 250801001 УФК по Приморскому краю (Находкинский ЛО МВД России на транспорте л/с <***>), р/с <***>, Дальневосточное ГУ Банка России УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, к/с 40102810545370000012, ОКТМ 05714000, КБК 18811603121010000140.

Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – навесной замок, 101 шт. композиционных тормозных колодок, два торцевых борта, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Находкинского ЛО МВД России на транспорте, по вступлении приговора в законную силу возвратить собственнику - Дальневосточной дирекции инфраструктуры – структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД».

Вещественные доказательства – наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), массой 11,1 г в свертке из фольги, помещенном в двухлитровую банку, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 402,0 г в полимерном бесцветном пакете и массами 73,0 г и 94,4 г в двух стеклянных банках, табак в белом бумажном свертке, на котором имеются следовые количества тетрагидроканнабинола, массой 0,29г, два окурка от сигарет, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Находкинского ЛО МВД России на транспорте, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Вещественное доказательство– автомобиль Toyota Crown, государственный регистрационный знак №, ключ от автомобиля, находящиеся на хранении в службе тыла Находкинского ЛО МВД России на транспорте, по вступлении приговора в законную силу возвратить собственнику ФИО1

Вещественные доказательства: копию договора аренды транспортного средства без экипажа №ТК-25-393, копию акта на передачу автомобиля от 30.10.2021г.; приказ № 313 от 25.08.2015 о приеме на работу ФИО1, приказ № 510 от 19.07.2010 о приеме на работу ФИО7, табеля учета рабочего времени за 2021г., отчет по банковской карте ФИО1, копию журнала приема металла ООО «Восток-Металл» за период с 06.11.2021 по 14.11.21; приемо-сдаточные акты №2030 от 05.11.2021, №2037 от 06.11.2021, №2067 от 09.11.2021, № 2101 от 13.11.2021, №2109 от 14.11.2021 и платежные документы ООО «Восток-Металл» за указанные даты, документы, содержащие сведения спутникового позиционирования автомобиля Nissan Vanette, государственный регистрационный знак № за 05.11.2021г., пять DVD-R дисков с видеозаписями с ООО «Восток-Металл» от 05.11.2021г., 06.11.2021г., 09.11.2021г., 13.11.2021г., 14.11.2021г., квитанции ХВ № 000124 от 23.03.2023г., № 000125 от 23.03.2023г., претензию компании АО «Нефтетранссервис», исковое заявление, пояснение на объяснения по делу от 13.12.2020 № ЦЮа-13/1340 с приложением расчета стоимости иска, в котором указаны данные о стоимости поглощающих аппаратов, частичное уменьшение заявленных требований, постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.08.2021 по делу № А40-69556/2020, инкассовое поручение № 222006 от 22.04.2021, письмо заместителя начальника депо ФИО33 начальнику отдела юридической службы Владивостокского одела правового обеспечения ФИО26 с приложением с перечнем деталей, находящихся на участках хранения ВЧДЭ, находящиеся на хранении в материалах дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Вещественные доказательства– свидетельство о регистрации №, автомобиль Nissan Vanette, кузов № №, государственный регистрационный знак №, находящиеся на хранении у Свидетель №10, по вступлении приговора в законную силу оставить Свидетель №10 по принадлежности.

Вещественные доказательства– свидетельство о регистрации №, автомобиль Toyota Corolla, кузов №, государственный регистрационный знак №, находящиеся на хранении у ФИО4, по вступлении приговора в законную силу оставить ФИО4 по принадлежности.

Вещественное доказательство– автомобиль Toyota LiteAce, кузов № государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении на территории специальной автостоянки по адресу: <...>, по вступлении приговора в законную силу возвратить собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на приговор.

Судья И.Н. Стецковская