РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-3669/2022

УИД 43RS0003-01-2022-004406-02

24 октября 2022 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Зыряновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административными исковыми заявлениями к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование иска указано, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество. В установленные законодательством сроки обязанность по уплате транспортного налога за {Дата} годы в полном объеме не исполнена, обязанность по уплате налога на имущество за {Дата} год исполнена с нарушением установленных сроков, в связи с чем образовалась задолженность, на которую начислены пени. Административный истец просит взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства задолженность в размере 62132,88 руб., в том числе: транспортный налог за {Дата} год – 56320 руб., пени по транспортному налогу за {Дата} годы – 5809,92 руб., пени по налогу на имущество за {Дата} год – 2,96 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Кирову не явился. Административный истец извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещался о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В силу п.п. 1 и 2 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени, размер которой исчисляется в соответствии со ст. 75 НК РФ (п. 1). В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5).

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В силу п.1 ст.401 НК РФ квартира, иные здания, строения, сооружения, помещение являются объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В соответствии со ст.409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 в {Дата} году являлся собственником объекта недвижимости – квартиры кадастровый {Номер}, расположенной по адресу: {Адрес}.

Следовательно, в соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со статьей 408 НК РФ административному ответчику исчислен налог на имущество физических лиц по объекту налогообложения помещение с кадастровым номером {Номер}, за 220 год в размере 845,44 руб. сроком уплаты не позднее {Дата}.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от {Дата} {Номер}.

Налог на имущество за {Дата} год уплачен ФИО1 {Дата}, то есть с нарушением установленных ст. 409 НК РФ сроков.

В связи с несвоевременной неуплатой налога на имущество за {Дата} год в установленный срок ответчику начислена пеня за период с {Дата} по {Дата} в сумме 2,96 руб.

Ответчику направлено требование {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата} об уплате налога и пени исчисленной на задолженность по налогу на имущество за 2020 год. Требование ответчиком не исполнено.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно статье 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, в силу пункта 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

На территории Кировской области транспортный налог введен Законом Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге».

Сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, определяется налоговыми органами на основании представленных регистрирующими органами сведений о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства (пункт 1 статьи 362 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ (в редакции Федерального закона от 23 ноября 2015 года №320-ФЗ) начиная с {Дата} года срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с наличием в собственности ФИО1 автомобилей:

- (Данные деперсонифицированы), гос.рег.знак {Номер} с {Дата},

- (Данные деперсонифицированы), гос.рег.знак {Номер} с {Дата},

- (Данные деперсонифицированы), гос.рег.знак {Номер} с {Дата}.

В соответствии со статьей 362 НК РФ налоговым органом исчислен для уплаты транспортный налог за {Дата} год в размере 61320 руб. со сроком уплаты не позднее {Дата}, о чем административному ответчику направлено налоговое уведомление от {Дата} {Номер}. Сумма налога взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова.

Налоговым органом исчислен для уплаты транспортный налог за {Дата} год в размере 61320 руб. со сроком уплаты не позднее {Дата}, о чем административному ответчику направлено налоговое уведомление от {Дата} {Номер}. Сумма налога уплачена административным ответчиком частично, остаток задолженности составляет 56320 руб.

В связи с несвоевременной неуплатой транспортного налога за {Дата} год в установленный срок ответчику начислена пеня за период с {Дата} по {Дата} в сумме 5595,30 руб. Задолженность по транспортному налогу за {Дата} год взыскана со ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова от {Дата}.

В связи с несвоевременной неуплатой транспортного налога за {Дата} год в установленный срок ответчику начислена пеня за период с {Дата} по {Дата} в сумме 214,62 руб.

Ответчику направлены требования от {Дата} {Номер}, от {Дата} {Номер} об уплате указанной выше суммы пени и налога за {Дата} год, которые ответчиком не исполнены.

Представленный административным истцом расчет налогов и подлежащей взысканию пени судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

В силу ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что административный истец обращался с заявлением о взыскании транспортного налога за {Дата} год, пени по транспортному налогу, налогу на имущество {Дата}, с соблюдением установленного ст.48 НК РФ срока. Судебный приказ по делу {Номер} от {Дата} отменен {Дата}. Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением {Дата}. Таким образом, административным истцом не пропущен шестимесячный срок обращения в суд с административным исковым заявлением.

Учитывая изложенное, суд находит требования ИФНС России по г.Кирову о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу на имущество за {Дата} год в сумме 56320 рублей, пеню по транспортному налогу на недоимку за {Дата} годы в сумме 5809 рублей 92 копейки, пени по налогу на имущество на недоимку {Дата} года в сумме 2 рубля 96 копеек, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 103, части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МО «Город Киров» в размере 2063,99 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по городу Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, {Дата} года рождения, уроженца {Адрес}, ИНН {Номер}, в доход государства транспортный налог за {Дата} год в сумме 56320 рублей, пеню по транспортному налогу на недоимку за {Дата} годы в сумме 5809 рублей 92 копейки, пени по налогу на имущество на недоимку {Дата} года в сумме 2 рубля 96 копеек.

Взыскать с ФИО1, {Дата} года рождения, уроженца {Адрес}, ИНН {Номер}, в доход муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 2063 рубля 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Лумпова И.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.11.2022.

Решение16.11.2022