Дело № 1-118/2023
УИД: 29RS0004-01-2023-000658-16
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
пос. Березник 26 октября 2023 года
Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Наваленовой Е.Н.,
при секретаре Дубининой С.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Виноградовского района Архангельской области Селивёрстовой Э.М.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Волыхина Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, со средним специальным образованием, неработающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, судимого:
- 07.08.2015 Виноградовским районным судом Архангельской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, на основании постановления того же суда от 01.04.2016 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение;
- 25.12.2015 мировым судьей судебного участка №1 Виноградовского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
- 14.04.2016 Виноградовским районным судом Архангельской области по ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 166, <данные изъяты>, ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70 (приговор от 07.08.2015), ч. 4 ст. 74, ч. 1 ст. 70 (приговор от 25.12.2015) УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении,
на основании постановления Приморского районного суда Архангельской области от 31.08.2017 неотбытая часть наказания по приговору от 14.04.2016 заменена на 1 год 7 месяцев 9 дней исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, которые на основании постановления Виноградовского районного суда Архангельской области от 16.03.2018 заменены на 5 месяцев 23 дня лишения свободы в колонии-поселении,
- 15.06.2018 Виноградовским районным судом Архангельской области по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 70 (приговор от 14.04.2016) УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, на основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 25.06.2019 освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 5 дней,
- 12.11.2020 Виноградовским районным судом Архангельской области по <данные изъяты> УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, на основании постановления того же суда от 02.08.2022 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима (не отбыто 2 месяца 3 дня лишения свободы);
- 13.10.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области от 24.03.2023 наказание в виде ограничения свободы заменено на 2 месяца 18 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (наказание отбыто);
осужден 12.07.2023 Виноградовским районным судом Архангельской области по <данные изъяты>, ч. 1 ст. 139 ч. 1, ст. 69 ч.2, ст. 70 (приговор от 12.11.2020) УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
находящегося под обязательством о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
установил:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место пребывания в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.
Так, решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 24.09.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением административного ограничения сроком на 1 год в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решением того же суда от 24 июня 2021 года, вступившим в законную силу 09 июля 2021 года, продлен административный надзор на шесть месяцев, всего до одного года шести месяцев, ранее установленные административные ограничения дополнены дополнительной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязав его тем самым являться на регистрацию 2 (два) раза в месяц.
На основании решения Виноградовского районного суда Архангельской области от 07 февраля 2022 года, вступившего в законную силу 22 февраля 2022 года, поднадзорному ФИО1 продлен срок административного надзора сроком до погашения судимости по приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от 15 июня 2018 года, то есть до 05 июля 2022 года, а также установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Виноградовского муниципального округа.
На основании решения Виноградовского районного суда Архангельской области от 19 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 06 мая 2022 года, поднадзорному ФИО1 дополнены ранее установленные решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 24 сентября 2020 года административные ограничения в виде дополнительных двух явок на регистрацию, с обязанностью являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующих суток.
ФИО1, будучи поставленным на профилактический учет в ОМВД России по Виноградовскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора, а также будучи неоднократно предупрежденным о наступлении уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, зная об установлении за ним административного надзора, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора и несоблюдения установленных судом ограничений, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, в нарушении требований части 1 статьи 11 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, в один из дней в период с 15 по 20 марта 2022 года самовольно оставил избранное им (ФИО1) место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, покинув территорию Виноградовского муниципального округа Архангельской области, и убыл в г. Архангельск, где в период с 15 марта 2022 года по 16 января 2023 года проживал, скрываясь от правоохранительных органов, и 16 января 2023 года был задержан сотрудниками УФСИН России по Архангельской области возле <адрес> в <адрес>.
Подсудимый Исаев согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает его характер и последствия.
Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и постановляет приговор с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ.
Судом действия подсудимого квалифицируются по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
За свое деяние ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.
Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом: судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, разведен, не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей.
Участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно: по характеру спокойный, уравновешенный, на замечания реагирует адекватно, имеет склонность к злоупотреблению спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, впадает в приступы ярости, действия свои не контролирует, чем может причинить себе и окружающим вред.
По сведениям администрации Виноградовского муниципального округа ФИО1 к административной ответственности по основаниям, предусмотренным областным законом от 03.06.2003 №172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», на территории округа не привлекался.
По месту отбывания наказания подсудимый характеризовался положительно: спокойный, в меру общительный, к труду относится добросовестно, проявляет разумную инициативу, в связи с чем имеет поощрения, на мероприятия воспитательного характера старается реагировать положительно, делает правильные выводы.
Согласно справке ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области с 24.12.2021 ФИО1 был поставлен на учет УИИ по приговору мирового судьи судебного участка №1 Виноградовского судебного района от 13.10.2021. Осужденный скрылся от контроля УИИ, находился в федеральном розыске, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Виноградовского судебного района от 24.03.2023 по представлению УИИ наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы. 24 мая 2023 года Исаев снят с учета УИИ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.
При таких условиях, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ).
При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64, 73, ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, назначения дополнительного наказания, а равно для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не усматривается.
Поскольку Исаев совершил преступление до вынесения приговора от 12 июля 2023 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 10900 рублей 40 копеек за оказание подсудимому юридической помощи подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
В целях обеспечения порядка уголовного судопроизводства и надлежащего исполнения приговора ранее избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на апелляционный период суд изменяет на заключение под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (Четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Виноградовского районного суда Архангельской области от 12 июля 2023 года окончательно назначить наказание в виде 7 (Семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, применив ее немедленно в зале судебного заседания.
Срок лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от 12 июля 2023 года (с 12 июля 2023 года по26 октября2023 года).
Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 26 октября 2023 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки в размере 10900 рублей 40 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление).
Председательствующий Е.Н. Наваленова