Приговор по делу № 1-502/2023 от 13.09.2023

Дело №1-502/2023

50RS0030-01-2023-004128-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ногинск Московской области 13 сентября 2023 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Московской области Полтевой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Трубниковой С.Н., представившей суду удостоверение №3125 и ордер №081167,

при секретаре судебного заседания Конновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> М. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> городского округа М. <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

И.А.Н. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

И.А.Н. достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, зная о доходности и выгодности совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, с корыстной целью получения материальной выгоды, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное обогащение от незаконного сбыта наркотических средств, действуя умышленно, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мессенджер «WhatsApp», в не установленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, используя принадлежащий ему мобильный телефон, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с не установленным следствием лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на совершение совместного незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в крупном размере на территории М. <адрес>.

Согласно распределению ролей, неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) при неустановленных обстоятельствах незаконно, неустановленным способом, приобретало у неустановленного лица, а затем посредством «тайников-закладок» передавало указанное наркотическое средство И.А.Н., уже расфасованное в удобные для сбыта свертки, пересылая последнему координаты «тайников-закладок» посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мессенджер «WhatsApp».

В свою очередь И.А.Н., согласно отведенной ему роли «закладчика» в преступной группе, получал от вышеуказанного неустановленного лица (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мессенджер «WhatsApp» информацию о местонахождении «тайников-закладок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), которые И.А.Н. извлекал из «тайников-закладок», после чего переупаковывал в удобные для сбыта свертки, а затем раскладывал данные свертки с наркотическим средством на территории М. <адрес>, в том числе на территории <адрес>, Щелковского городского округа, Богородского городского округа М. <адрес>.

После установки «тайников-закладок» И.А.Н. посредством используемого им мобильного телефона, фотографировал места закладок, затем подписывал их координаты, после чего осуществлял выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и через мессенджер «WhatsApp» отправлял фотографии с координатами неустановленному лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) с указанием местонахождения «тайников-закладок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), предоставляя таким образом возможность неустановленному лицу сбывать указанное вещество. Полученную прибыль от незаконного сбыта наркотических средств, неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) распределяло в неустановленных долях, при этом за соучастие в преступной деятельности он – И.А.Н. получал денежные средства.

После чего И.А.Н., действуя в продолжение своего совместного преступного умысла с не установленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, в неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, 99 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилорфин), общей массой не менее 156,49 грамма оставил при себе с целью последующего незаконного сбыта с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и на принадлежащем ему автомобиле «KIA YD CERATO FORTE», государственный регистрационный знак <***> рус, проследовал к дому № по <адрес> города Старая ФИО2 городского округа М. <адрес>, где 70 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилорфин), общей массой не менее 108, 83 грамма оставил в салоне своего автомобиля, а 29 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилорфин), общей массой не менее 47,66 грамма оставил при себе и направился к дому № по <адрес> города Старая ФИО2 городского округа М. <адрес>, где 1 сверток, массой 1,73 г. с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) поместил в тайник-закладку на участке местности, возле березы в 120 метрах от <адрес> города Старая ФИО2 городского округа М. <адрес>.

Затем И.А.Н., в вышеуказанный период времени, действуя в продолжение своего совместного преступного умысла с не установленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) проследовал во 2 подъезд, <адрес> города Старая ФИО2 городского округа М. <адрес>, где:

1 сверток, массой 1,72г. с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), поместил в тайник-закладку, расположенный на потолочной металлической пластине пассажирского лифта вышеуказанного подъезда;

1 сверток, массой 1,70г. с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), поместил в тайник-закладку, расположенный в цветочном горшке на 17 этаже вышеуказанного подъезда;

1 сверток, массой 1,65г. с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), поместил в тайник-закладку, расположенный в радиаторе отопления на 17 этаже вышеуказанного подъезда;

1 сверток, массой 1,78г. с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), поместил в тайник-закладку, расположенный в отверстии дверной коробки на 17 этаже вышеуказанного подъезда;

1 сверток, массой 1,74г. с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), поместил в тайник-закладку, расположенный под дверной ручкой балконной двери на 11 этаже вышеуказанного подъезда;

1 сверток, массой 1,72г. с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), поместил в тайник-закладку, расположенный между доской и стеной дверной коробки на 6 этаже вышеуказанного подъезда;

1 сверток, массой 1,71г. с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), поместил в тайник-закладку, расположенный в замке балконной двери на 3 этаже вышеуказанного подъезда;

1 сверток, массой 1,63г. с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), поместил в тайник-закладку, расположенный на коробе изоляции на 3 этаже вышеуказанного подъезда;

1 сверток, массой 1,73г. с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), поместил в тайник-закладку, расположенный в лифтовой шахте над дверьми лифта на 3 этаже вышеуказанного подъезда.

Затем И.А.Н., в вышеуказанный период времени, проследовал на <адрес> города Старая ФИО2 городского округа М. <адрес>, где 1 сверток, массой 1,54г. с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), поместил в тайник-закладку, расположенный возле основания ворот гаража у <адрес> города Старая ФИО2 городского округа М. <адрес>. Вышеуказанные тайники-закладки И.А.Н. сфотографировал на свой телефон, однако отправить фотографии неустановленному лицу (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) не успел по независящим от И.А.Н. обстоятельствам, так как И.А.Н. в 10 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Ногинское» в 100 метрах от <адрес> города Старая ФИО2 городского округа М. <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 156,49 г. И.А.Н. и неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) не смогли по независящим от них обстоятельствам.

После чего, в период времени с 10 часов 32 минут по 11 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра И.А.Н., проведенного в 100 метрах от <адрес> города Старая К. <адрес> М. <адрес> было обнаружено и изъято: 18 свертков из изоленты синего цвета, внутри которых фольга с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массами 1,56г.; 1,62г.; 1,61г.; 1,62г.; 1,62г.; 1,61г.; 1,62г.; 1,62г.; 1,61г.; 1,62г.; 1,62г.; 1,60г., 1,60г.; 1,62г.; 1,62г.; 1,62г.1,62г.; 1,60г., а общей массой 29,01г.

Кроме того, в период времени с 11 часов 27 минут по 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра автомобиля «KIA YD CERATO FORTE», государственный регистрационный знак <***> рус, принадлежащего И.А.Н., находящегося в 150 метрах от <адрес> города Старая ФИО2 городского округа М. <адрес> было обнаружено и изъято 70 свертков из изоленты синего цвета, внутри которых фольга с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массами: 1,63г.; 1,62г.; 1,61г.; 1,48г.; 1,51г.; 1,56г.; 1,54г.; 1,48г.; 1,51г.; 1,60г.; 1,57г.; 1,57г.; 1,56г.; 1,55г.; 1,54г.; 1,47г.; 1,60г.; 1,57г.; 1,61г.; 1,46г.; 1,61г.; 1,56г.; 1,53г.; 1,61г.; 1,49г.; 1,51г.; 1,52г.; 1,62г.; 1,54г.; 1,51г.; 1,54г.; 1,55г.; 1,55г.; 1,51г.; 1,50г.; 1,58г.; 1,52г.; 1,53г.; 1,62г.; 1,52г.; 1,54г.; 1,56г.; 1,64г.; 1,57г.; 1,53г.; 1,57г.; 1,51г.; 1,63г.; 1,61г.; 1,57г.;1,54г.; 1,58г.; 1,60г.; 1,53г.; 1,50г.; 1,57г.; 1,52г.; 1,60г.; 1,58г.; 1,53г.; 1,56г.; 1,56г.; 1,56г.; 1,50г.; 1,60г.; 1,47г.; 1,53г.; 1,61г.; 1,60г.; 1,60г., а общей массой 108,83 г.

После чего, в период времени с 11 часов 53 минут по 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: М. <адрес>, Богородский городской округ, город Старая К., <адрес> вблизи <адрес> основания ворот гаража, было обнаружено и изъято: сверток из фольги, обмотанный изолентой, с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,54г.

В период времени с 18 часов 35 минут по 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия – подъезда № <адрес> города Старая ФИО2 городского округа М. <адрес> было обнаружено и изъято:

на потолочной металлической пластине пассажирского лифта сверток из фольги, обмотанный изолетной, с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), масой 1,72г.;

в цветочном горшке, находящимся в тамбурном помещении 17-го этажа сверток из фольги, обмотанный изолетной, с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), масой 1,70г.;

в радиаторе отопления на 17 этаже сверток из фольги, обмотанный изолетной, с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), масой 1,65г.;

в отверстии дверной коробки на 17 этаже сверток из фольги, обмотанный изолетной, с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), масой 1,78г.;

под дверной ручкой балконной двери на 11 этаже сверток из фольги, обмотанный изолетной, с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), масой 1,74г.;

между доской и стеной дверной коробки на 6 этаже сверток из фольги, обмотанный изолетной, с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), масой 1,72г.;

в замке балконной двери на 3 этаже сверток из фольги, обмотанный изолетной, с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,71г.;

на коробе изоляции на 3 этаже сверток из фольги, обмотанный изолетной, с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,63г.;

в лифтовой шахте над дверьми лифта на 3 этаже сверток из фольги, обмотанный изолетной, с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), масой 1,73г., общей массой 15,38г.

В период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: М. <адрес>, Богородский городской округ, город Старая К., <адрес> в 120 метрах <адрес> основания ствола березы, было обнаружено и изъято: 1 сверток из фольги, обмотанный изолентой, с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,73 г., а всего изъято общей массой 156,49 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: представленные на экспертизу вещества (объекты 1-70, 127,128-145, 146 - 155), массой: объект №,61г.; объект №,60г.; объект №,61г.; объект №,48г.; объект №,51г.; объект №,56г.; объект №,54г.; объект №,48г.; объект №,51г.; объект №,60г.; объект №,57г.; объект №,57г.; объект №,56г.; объект №,55г.; объект №,54г.; объект №,47г.; объект №,60г.; объект №,57г.; объект №,61г.; объект №,46г.; объект №,61г.; объект №,56г.; объект №,53г.; объект №,61г.; объект №-,49г.; объект №,51г.; объект №,52г.; объект №,62г.; объект №,54г.; объект №,51г.; объект №,54г.; объект №,55г.; объект №,55г.; объект №,51г.; объект №,50г.; объект №,58г.; объект №,52г.; объект №,53г.; объект №,62г.; объект №,52г.; объект №,54г.; объект №,56г.; объект №,64г.; объект №,57г.; объект №-,53г.; объект №,57г.; объект №,51г.; объект №,63г.; объект №,61г.; объект №,57г.; объект №,54г.; объект №,58г.; объект №,60г.; объект №,53г.; объект №,50г.; объект №,57г.; объект №,5 г.; объект №,60г.; объект №,58г.; объект №,53г.; объект №,56г.; объект №,56г.; объект №,56г.; объект №,50г.; объект №,60г.; объект №,47г.; объект №,53г.; объект №,61г.; объект №,60г.; объект №,60г.; объект №,54г.; объект №,56г.; объект №,62г.; объект №,61г.; объект №,62г.; объект №,62г.; объект №,61г.; объект №.62г.; объект №,62г.; объект №,61г.; объект №,62г.; объект №,62г.; объект №,60г.; объект №,60г.; объект №,62г.; объект №,62г.; объект №,62г.; объект №,62г.; объект №,60г.; объект №,78г.; объект №,74г.; объект №,72г.; объект №,71г.; объект №,70г.; объект №,65г.; объект №,72г.; объект №,63г.; объект №,73г.; объект №,73г., содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).

Героин (диацетилморфин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей, статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства героин (диацетилморфин), значительный размер составляет свыше 0.5 г.; крупный размер составляет свыше 2.5 грамма; особо крупный размер составляет свыше 1000 г.

Таким образом, И.А.Н., действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) выполнил все умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 156, 49 грамм, что является крупным размером, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку И.А.Н. был задержан сотрудниками полиции, и данное вещество было изъято и выведено из незаконного оборота.

Он же совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

И.А.Н. достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, зная о доходности и выгодности совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, с корыстной целью получения материальной выгоды, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное обогащение от незаконного сбыта наркотических средств, действуя умышленно, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мессенджер «WhatsApp», в не установленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, используя принадлежащий И.А.Н. мобильный телефон, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с не установленным лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на совершение совместного незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в крупном размере на территории М. <адрес>.

Согласно распределению ролей, неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) при неустановленных обстоятельствах незаконно, неустановленным способом, приобретало у неустановленного лица, а затем посредством «тайников-закладок» передавало указанное наркотическое средство ему – И.А.Н., уже расфасованное в удобные для сбыта свертки, пересылая последнему координаты «тайников-закладок» посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мессенджер «WhatsApp».

В свою очередь И.А.Н., согласно отведенной ему роли «закладчика» в преступной группе, получал от вышеуказанного неустановленного лица (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мессенджер «WhatsApp» информацию о местонахождении «тайников-закладок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), которые И.А.Н. извлекал из «тайников-закладок», после чего переупаковывыл в удобные для сбыта свертки, а затем раскладывал данные свертки с наркотическим средством на территории М. <адрес>, в том числе на территории <адрес>, Щелковского городского округа, Богородского городского округа М. <адрес>.

После установки «тайников-закладок» И.А.Н. посредством используемого им мобильного телефона, фотографировал места закладок, затем подписывал их координаты, после чего осуществлял выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и через мессенджер «WhatsApp» отправлял фотографии с координатами неустановленному лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) с указанием местонахождения «тайников-закладок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), предоставляя таким образом возможность неустановленному лицу сбывать указанное вещество. Полученную прибыль от незаконного сбыта наркотических средств, неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) распределяло в неустановленных долях, при этом за соучастие в преступной деятельности И.А.Н. получал денежные средства.

Так И.А.Н., реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотического средства на территории Богородского городского округа М. <адрес>, с корыстной целью, действуя умышленно, не позднее 10 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя мессенджер «WhatsApp», осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где получил указание от неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) о необходимости извлечь вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), предназначенное для последующей установки «тайников-закладок». После чего И.А.Н. следуя данным указаниям, в неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ извлек на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес> по улице «Южная» рабочего поселка Монино Щелковского городского округа М. <адрес> свертки в количестве не менее 155 штук общей массой не менее 215, 78005 г., что является крупным размером, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилорфин), которые переместил по адресу своего проживания, а именно: М. <адрес>, Богородский городской округ, <адрес> целью последующего незаконного сбыта, после чего при помощи имеющихся у И.А.Н. электронных весов и изоленты, переупаковал их в удобные для сбыта фольгированные свертки. Затем И.А.Н. в неустановленное время, но не позднее 10 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, 99 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилорфин), общей массой не менее 156,49 грамма оставил при себе с целью последующего незаконного сбыта с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), а 56 свертков с веществом, общей массой не менее 59,29 г., содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), оставил дома по месту своего проживания по адресу: М. <адрес>, Богородский городской округ, <адрес> целью последующего незаконного сбыта с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), после того, как реализует вышеуказанные 99 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилорфин), общей массой не менее 156,49 грамма.

Однако довести до конца свой совместный преступный умысел И.А.Н. и неустановленное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 59,29 г. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в 10 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ И.А.Н. был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Ногинское» в 100 метрах от <адрес> города Старая ФИО2 городского округа М. <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». После чего, в период времени с 13 часов 17 минут по 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия <адрес>.19/2 по <адрес> городского округа М. <адрес> в поясной сумке, находящейся в тумбочке, было обнаружено и изъято: 56 свертков с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массами 5,70г.; 0,28г.; 1,00г.; 1,04г.; 1,00г.; 1,02г.; 1,03г.;, 1,00г.; 1,00г.; 1,00г.; 1,00г.; 1,02г.; 1,02г.; 0,98г.; 1,05г.; 1,01г.; 0,96г.; 0,95г.; 0,96г.; 0,96г.; 1,01г.; 0,98г.; 1,02г.; 1,00г.; 1,02г.; 0,96г.; 0,96г.; 1,10г.; 0,98г.; 0,85г.; 1,01г.; 0,96г.; 0,01г.; 0,96г.; 1,00г.; 1, 00г.; 0,98г.; 0,98г.; 0,96г.; 1,02г.; 0,95г.; 0,96г.; 0,95г.; 0,96г.,; 0,96г.; 1,00г.; 0,96г.; 1,01г.; 1,04г.; 0,81г.; 1,00г.; 0,96г.; 0,97г.; 0,96г.; 1,02г., 1,04г., а общей массой 59,29г., что является крупным размером, а также весы, три рулона изоленты и поясная сумка.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: Представленные на экспертизу вещества (объекты №№), массами: объект №,70г.; объект №,28г.; объект №,00г.; объект №,04г.; объект №,00г.; объект №,02г.; объект №,03г.;, объект №,00г.; объект №,00г.; объект №,00г.; объект №,00г.; объект №,02г.; объект №,02г.; объект №,98г.; объект №,05г.; объект №,01г.; объект №,96г.; объект №,95г.; объект №,96г.; объект №,96г.; объект №,01г.; объект №,98г.; объект №,02г.; объект №,00г.; объект №,02г.; объект №,96г.; объект №,96г.; объект №,10г.; объект №,98 г.; объект №,85г.; объект №,01г.; объект №,96г.; объект №,01г.; объект №,96г.; объект №,00г.; объект №,00г.; объект №,98г.; объект №,98г.; объект №,96г.; объект №,02г.; объект №,95г.; объект №,96г.; объект №,95г.; объект №,96г.; объект №,96г.; объект №,00г.; объект №,96г.; объект №,01г.; объект №,04г.; объект №,81г.; объект №,00г.; объект №,96г.; объект №,97г.; объект №,96г.; объект №,02г., объект №,04г., содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).

Согласно Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей, статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства героин (диацетилморфин), значительный размер составляет свыше 0.5 г.; крупный размер составляет свыше 2.5 г.; особо крупный размер составляет свыше 1000 г.

Таким образом, И.А.Н., действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) выполнил все умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 59,29 грамм, что является крупным размером, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку И.А.Н. был задержан сотрудниками полиции, и данное вещество было изъято и выведено из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый И.А.А. вину в инкриминируемых ему преступлениях полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился со всеми обстоятельствами совершенных им противоправных действий, изложенными в обвинительном заключении, однако, просил суд квалифицировать его действия одной статьей.

Суд полагает, что вина подсудимого И.А.А. в совершенных им преступлениях в судебном заседании установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО3, который в судебном заседании пояснил суду о том, что к подсудимому И.А.С. у него не имеется неприязненных отношений, а также не имеется оснований его оговаривать. В ОНК МУ МВД России «Ногинское», где он работает, поступила оперативная информация в отношении Ивановаи его девушки о сбыте ими наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГпо данной информации было проведение ОРМ«Наблюдение» в городеСтарая К.. Из оперативной информации следовало, что в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ должен подъехать автомобиль «Киа церато». В проведении ОРМ принимали участие сотрудники ОНК МУ МУД России «Ногинское» ФИО9, ФИО5, ФИО8, а также сотрудник Электроуглинского отдела полиции МУ МВД России «Ногинское» ФИО6, сотрудник 1 отдела полиции ФИО10. На <адрес> в городе Старая К.И. в рамках проводимого ОРМ «Наблюдение» был задержан, так как попал в поле зрения при оборудовании «тайников-закладок», после чего сотрудник полиции ФИО6 произвел его личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты два мобильных телефона, банковские карты и свертки с веществом в количестве 18-20 штук. Затем все проследовали на автостоянку, где была досмотрена автомашина «Киа церато», из которой извлекли свертки с веществом в количестве 70 штук, травматический пистолет с патронами. После этого проследовали по месту проживания И., где предъявили постановление о проведении ОРМ, там были обнаружены еще свертки с веществом около 40 штук, электронные весы и фольга. В ходе беседы И. все рассказал, вину признал, он не юлил, говорил, как есть, предоставил ряд оперативно-значимой информации, которая была передана для проведения ОРМ в других районах М. <адрес>. Также были осмотрены телефоны, после чего сотрудники полиции ФИО8 и ФИО6 в городе Старая К. изъяли «закладки». Собранные материалы были переданы в СУ МУ МВД России «Ногинское» для возбуждения уголовного дела;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, который в судебном заседании пояснил суду о том, что подсудимого И.А.Н. он не знает, неприязненных отношений к нему не испытывает, оснований его оговаривать не имеет. В один из дней весны этого года, когда он вместе со своим приятелем находился в Старой ФИО2 городского округа М. <адрес>, где они учились в колледже, к ним подошли сотрудники полиции и попросили поприсутствовать понятыми при проведении обыска, на что они согласились. Им были разъяснены их права, после чего сотрудники полиции приступили к обыску неизвестного им мужчины, в ходе обыска обнаружили свертки с веществом, которые выложили на капот служебной автомашины, а также телефон. Затем все поехали к автомашине «Киа» черного цвета, где также разъяснили права и в подлокотнике обнаружили свертки с веществом. После этого было осмотрено помещение квартиры, дверь которой открывал сам мужчина, где также были изъяты свертки в синей изоленте, их было много, их положили на диван, затем опечатали. По каждому осмотренному объекту составлялся протоколы, в которых все описывалось подробно. Также они участвовали в осмотрах гаража, подъездов, участков местности, где были обнаружены «тайники-закладки», там тоже составлялись протоколы, в которых они ставили подписи. После этого всех привезли в отдел полиции в <адрес>, где все закончилось. Чуть позже их с приятелем вызывал следователь и допрашивал, он при допросе рассказывал все, как было, после чего протокол читал и подписывал. В ходе проведения мероприятий, на задержанного мужчину никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось, при личном досмотре он все выдавал добровольно;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, который в судебном заседании пояснил суду о том, что подсудимый И.А.Н. ему ранее знаком не был, неприязненных отношений к нему он не испытывает, оснований его оговаривать не имеет. Его с товарищем сотрудники полиции пригласили поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра И., на что они согласились, им разъяснили их права и обязанности. Все это происходило в городе Старая ФИО2 городского округа М. <адрес>, недалеко от их учебного заведения у дерева. В ходе проведения личного досмотра у И. в барсетке и в карманах одежды нашли 17 свертков, обмотанные синей изолентой и около 5 свертков в куртке. Сотрудники полиции развернули изоленту, там была фольга, а в ней комкообразное порошкообразное вещество. Также у И. были изъяты банковские карты, денежные средства и ключи от автомобиля. По результатам досмотра был составлен протокол, в котором все было описано правильно, все участвующие лица подписали данный протокол. Затем все поехали к автомашине, которая была припаркована недалеко. В машине в подлокотнике нашли еще 7 свертков, которые были в фольге без изоляции, также нашли пистолет с патронами, планшет, телефон, по результатам также составили протокол, в котором все было записано правильно, И. сам показывал, где в машине находятся свертки. После этого вместе с сотрудниками полиции они поехали на места, где были заложены «закладки» - под гаражом под дверями в проеме. Затем поехали по месту жительства задержанного И.А.Н. в <адрес>, где в комоде в комнате нашли 56 свертков с веществом, снайперскую оптику, весы, изоленту, также был составлен протокол, в котором все было написано правильно. И.А.Н. сам показывал, где у него лежали свертки. После этого все поехали в отдел полиции, где у И.А.И. были отобраны отпечатки пальцев, сделаны срезы ногтевых платин. Также был осмотрен изъятый у И. мобильный телефон, в котором обнаружили фотографии «закладок», в том числе в горшке с цветком, поехали, нашли «закладку», также нашли свертки около пожарной трубы на лестнице, нашли также сверток в лесу под деревом. Никакого давления на И.А.И. сотрудники полиции не оказывали;

- показаниями свидетеля И.Н.Н., которая в судебном заседании пояснил суду о том, что она является матерью подсудимого, отношений с ним у нее хорошие, А. младший сын, между детьми разница в возрасте 8 лет. А. человек очень добрый, отзывчивый, он ей во всем помогал, у него ослабленное здоровье, имеются хронические заболевания. В 16 лет его «подсадили» на наркотики, она узнала об этом, когда сыну уже было 17 лет, она боролась с этим и до сих пор борется, так как очень любит сына. У сына имеется ребенок, которого он любит и о котором заботился. У нее самой также имеются хронические заболевания;

- показаниями свидетеля И.В.Н., который в судебном заседании пояснил о том, что подсудимый И.А.Н. его родной брат. Брат ранее был судим, когда он освободился, все думали, что он будет ухаживать за мамой, помогать ей, так решили всей семьей, но он оказался ведомым человеком. Арест брата стал ощутимой потерей для всей семьи. Они с братом росли в хорошей семье, при образованных и культурных родителях. Отца у них не стало в 2003 году, когда брату было 18 лет, он тяжело пережил потерю отца. Возможно, именно после смерти отца брат и стал принимать наркотики. Он пытался помочь брату, возил его по больницам;

- показаниями свидетеля ФИО4, которая в судебном заседании пояснила суду о том, что с И.А.Н. она находилась в близких отношениях в период с ноября 2022 года по февраль 2023 года, проживала с ним совместно в его квартире в городе Электроугли. От самого И.А.Н. ей известно, что он употреблял наркотические средства, однако, дома у него она наркотиков не видела. О том, что И.А.Н. задержали, ей стало известно от его матери. Работал ли где И.А.Н., ей неизвестно. Она может охарактеризовать И.А.Н. как доброго человека, мягкохарактерного. Сама она наркотические средства не употребляет;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в судебном заседании пояснила суду о том, что в период с 2012 по 2015 года она сожительствовала с подсудимым И.А.Н., у них имеется общий ребенок, которому он всегда помогал финансово, забирал его на выходные. Когда они проживали совместно, И.А.Н. всегда всем помогал, в том числе своей матери, тогда никакие наркотики оно не употреблял. Она может охарактеризовать И.А.Н. как неконфликтного и незлого;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО5, данными на предварительном следствии, согласно которым он является старшим оперуполномоченным ОНК МУ МВД РФ «Ногинское», куда поступила оперативная информация в отношении ФИО1 и ФИО4 о том, что они занимаются незаконным сбытом наркотических средств через «тайники-закладки» на территории города Старая К.М. <адрес>. Ими было установлено, что И.А.Н. передвигается на автомобиле «KIA CERATO», государственный регистрационный знак <***>. На основании поступившей информации руководством МУ МВД России «Ногинское» в Ногинском городском суде было санкционировано проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Руководством ОНК было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут за участком местности, расположенном в районе неохраняемой автостоянки у <адрес> в городе Старая К.М. <адрес>, куда на своем автомобиле «KIA CERATO» государственный регистрационный знак <***> должен был прибыть И.А.Н. с целью установки «тайников-закладок» с наркотическим средством. В указанных оперативных мероприятиях участвовал он, оперуполномоченный уголовного розыска Электроуглинскогоотдела полиции ФИО6, оперуполномоченные ОНК МУ МВД России «Ногинское» ФИО7, ФИО3, ФИО8, заместитель начальника ОНК МУ МВД России «Ногинское» ФИО9, старший оперуполномоченный 1 отдела УНК ГУ МВД России по М. <адрес> капитан полиции ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут они прибыли к <адрес> в городе Старая К.М. <адрес>, где стали проводить ОРМ «Наблюдение», они наблюдали за участком указанной местности. В ходе проведения мероприятия он увидел, как со стороны <адрес> в городе Старая К.М. <адрес> по тропинке по направлению к <адрес> в городе Старая К.М. <адрес>, осматриваясь по сторонам, прошел И.А.Н., который вышел на <адрес> в городе Старая К.М. <адрес>, перешел дорогу и свернул на <адрес>, где подошел к <адрес>, присел на корточки, что-то положил на землю в районе данного дома, после чего достал телефон и стал фотографировать вышеуказанное место, затем продолжил манипуляции с телефоном. Затем И.А.Н. проследовал дальше по улице, где в 10 часов 06 минут в 100 метрах от <адрес> в городе Старая К.М. <адрес> был задержан и наблюдение было прекращено. После этого ФИО6 с участием ФИО3 там же на месте в присутствии двух приглашенных понятых был произведен личный досмотр И.А.Н., в ходе которого были обнаружены и изъяты 18 свертков, замотанные в фольгу и перемотанные изолентой синего цвета с порошкообразным веществом внутри. Также были обнаружены мобильные телефоны «Iphone» и «Samsung», три банковские карты. Затем ФИО6 с участием ФИО3 в присутствии тех же понятых произвел досмотр автомобиля «KIA CERATO», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего И.А.Н., расположенного по адресу: город Старая К.М. <адрес>, в ходе досмотра в подлокотнике между передними сиденьями был обнаружен полимерный пакет, в котором находились 70 свертков с веществом, упакованным в фольгу и перемотанным изолентой синего цвета. Также был обнаружен предмет конструктивно схожий с пистолетом, магазин, 7 патрон, картонная коробка, обмотанная изолентой, внутри которой находился контейнер с 24 патронами, планшетный компьютер в корпусе серебряного цвета «TCL» и мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета. После этого им с целью проверки полученной информации о том, что И.А.Н. осуществлял закладки с наркотическим средством на территории города Старая К.М. <адрес>, которые предназначались для дальнейшего сбыта, в присутствии тех же понятых был произведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного по адресу: город Старая К., <адрес>, где у <адрес>, слева у основания ворот гаража обнаружен сверток из фольги с веществом внутри, обмотанный изолентой, который был изъят. Затем он вместе с ФИО3, ФИО9, ФИО10 и И.А.Н. в присутствии тех же понятых, проследовали по адресу: <адрес>, где было произведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а затем им был произведен осмотр места происшествия - помещения указанной квартиры, в ходе которого была изъята сумка поясная с молнией, внутри которой обнаружен полимерный пакет с 56 свертками с веществом внутри, одни электронные весы, три рулона изоленты синего цвета. С ладоней И. были сделаны смывы и срезы ногтевых пластин с пальцев рук И.А.Н. После этого им в присутствии понятых был проведен осмотр мобильного телефона, ранее изъятого у И.А.Н., где в галерее обнаружены 11 фотографий с изображениями помещения подъезда, различных участков местности на территории города Старая К.М. <адрес>. Затем с целью проверки полученной информации о том, что И.А.Н. осуществлял закладки с наркотическим средством на территории города Старая К.М. <адрес>, которые предназначались для дальнейшего сбыта, ФИО8 и ФИО6 в присутствии тех же понятых проследовали к участку местности, расположенному по адресу: город Старая К., <адрес>, подъезд №, где на различных этажах дома обнаружены свертки из полимерного материала синего цвета с веществом внутри, которые были представлены на обозрение понятым, всего во втором подъезде было изъяты 9 свертков с наркотическим веществом. ФИО8, ФИО6, понятые проследовали к дому № по <адрес> в городе Старая ФИО2 городского округа М. <адрес>, где в 120 метрах от указанного дома в снегу под березой нашли сверток с веществом, который так же был изъят в присутствии понятых. По всем описанным мероприятиям были составлены протоколы, которые были подписаны всеми участвующими лицами, в его присутствии каких-либо противоправных действий в отношении И.А.Н. не совершалось, физического или морального давления не оказывалось, жалоб и заявлений в ходе и после составления документов не поступало. И.А.Н. был доставлен в наркологический диспансер ГБУЗ НЦРБ, где у него был произведен забор биологического материала с целью установления наркотического опьянения. Оперативная информация в отношении ФИО4 о причастности к незаконному сбыту наркотических средств совместно с И.А.Н. не подтвердилась. О тех мероприятиях, в которых он не участвовал лично, ему известно со слов его коллег (т. 4, л.д.156-159);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии о том, что он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД РФ «Ногинское», куда поступила оперативная информация в отношении ФИО1 и ФИО4, которые занимаются незаконным сбытом наркотических средств через «тайники-закладки» на территории города Старая К.М. <адрес>. Было установлено, что И.А.Н. передвигается на автомобиле «KIA CERATO», государственный регистрационный знак <***>. На основании поступившей информации руководством МУ МВД России «Ногинское» в Ногинском городском суде было санкционировано проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а руководством ОНК было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут за участком местности, расположенном в районе неохраняемой автостоянки у <адрес> в городе Старая К.М. <адрес>, куда на своем автомобиле должен был прибыть И.А.Н. с целью установки «тайников-закладок» с наркотическим средством. В указанных оперативных мероприятиях, кроме него, участвовали оперуполномоченный уголовного розыска Электроуглинского отдела полиции ФИО6, оперуполномоченные ОНК МУ МВД России «Ногинское» ФИО8, ФИО5, ФИО3, заместитель начальника ОНК МУ МВД России «Ногинское» ФИО9, ст. оперуполномоченный 1 отдела УНК ГУ МВД России по М. <адрес> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут они прибыли к <адрес> в городе Старая К.М. <адрес>, где стали проводить ОРМ «Наблюдение», наблюдая за участком указанной местности. Он увидел, что со стороны <адрес> в городе Старая К.М. <адрес> по тропинке по направлению к <адрес> в городе Старая К.М. <адрес>, осматриваясь по сторонам, прошел И.А.Н., который вышел на <адрес> в городе Старая К.М. <адрес>, перешел дорогу, свернул на <адрес>, подошел к <адрес>, присел на корточки, что-то положил на землю, встал, достал телефон и стал фотографировать вышеуказанное место, затем продолжил манипуляции с телефоном, проследовал дальше по улице, где в 10 часов 06 минут в 100 метрах от <адрес> в городе Старая К.М. <адрес> был задержан и наблюдение было прекращено. После этого ФИО6 с участием ФИО3 там же в присутствии двух приглашенных понятых произвел личный досмотр И.А.Н., в ходе которого были обнаружены и изъяты 18 свертков, замотанные в фольгу и перемотанные изолентой синего цвета, с порошкообразным веществом внутри, также были обнаружены мобильные телефоны «Iphone» и «Samsung» и три банковские карты. Затем ФИО6 с участием ФИО3 в присутствии тех же приглашенных понятых произвел досмотр автомобиля «KIA CERATO», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего И.А.Н., расположенного по адресу: город Старая К.М. <адрес>, в подлокотнике между передними сиденьями обнаружил полимерный пакет, в котором находились 70 свертков с веществом, упакованные в фольгу и перемотанные изолентой синего цвета. Также был обнаружен предмет, конструктивно схожий с пистолетом, магазин, 7 патрон, картонная коробка, обмотанная изолентой, внутри которой находился контейнер с 24 патронами, планшетный компьютер в корпусе серебряного цвета «TCL» и мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета. Поле этого ФИО5 с целью проверки полученной информации о том, что И.А.Н. осуществлял закладки с наркотическим средством на территории города Старая К.М. <адрес>, предназначенные для дальнейшего сбыта, произвел осмотр места происшествия – участка местности, расположенного по адресу: город Старая К., <адрес>, где у <адрес> слева у основания ворот гаража обнаружил сверток из фольги с веществом внутри, обмотанный изолентой. Затем ФИО3 вместе с ФИО5, ФИО9, ФИО10 и И.А.Н. в присутствии тех же понятых проследовали по адресу: <адрес> М. <адрес>, где провели ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а затем осмотр места происшествия указанной квартиры, в ходе которого изъяли сумку поясную с молнией, внутри которой обнаружили полимерный пакет с 56 свертками с веществом внутри, электронные весы, три рулона изоленты синего цвета. Далее им в присутствии тех же понятых были сделаны смывы с ладоней и срезы ногтевых пластин с пальцев рук И.А.Н. ФИО5 осмотрел мобильный телефон, изъятый у И.А.Н., где в галерее обнаружил 11 фотографий с изображением помещения подъезда, различных участков местности. С целью проверки полученной информации о том, что И.А.Н. осуществлял закладки с наркотическим средством на территории города Старая К.М. <адрес>, предназначенные для дальнейшего сбыта, ФИО8 и ФИО6 в присутствии тех же понятых проследовали к участку местности, расположенному по адресу: город Старая К., <адрес>, подъезд №, где на различных этажах дома были обнаружены свертки из полимерного материала синего цвета с веществом внутри. Затем ФИО8, ФИО6 и понятые проследовали к дому № по <адрес> в городе Старая ФИО2 городского округа М. <адрес> и в 120 метрах от указанного дома в снегу под березой нашли еще 1 сверток с веществом. О тем мероприятиях, в которых он участия не принимал, ему стало известно со слов коллег. В его присутствии каких-либо противоправных действий в отношении И.А.Н. не совершалось, физического или морального давления не оказывалось, жалоб и заявлений в ходе и после составления документов не поступало (т. 4, л.д. 165-168);

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД РФ «Ногинское», куда поступила оперативная информация в отношении ФИО1 и ФИО4, которые занимались незаконным сбытом наркотических средств через «тайники-закладки» на территории города Старая К.М. <адрес>. Было установлено, что И.А.Н. передвигается на автомобиле «KIA CERATO», государственный регистрационный знак <***>. На основании поступившей информации руководством МУ МВД России «Ногинское» в Ногинском городском суде было санкционировано проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а руководством ОНК ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» за участком местности, расположенном в районе неохраняемой автостоянки у <адрес> в городе Старая К.М. <адрес>, куда на указанном автомобиле должен был прибыть И.А.Н. с целью установки «тайников-закладок» с наркотическим средством.В указанных оперативных мероприятиях участвовали он, оперуполномоченный уголовного розыска Электроуглинского отдела полиции ФИО6, оперуполномоченные ОНК МУ МВД России «Ногинское» ФИО7, ФИО5, ФИО3, заместитель начальника ОНК МУ МВД России «Ногинское» майор полиции ФИО9, старший оперуполномоченный 1 отдела УНК ГУ МВД России по М. <адрес> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут сотрудники полиции прибыли к <адрес> в городе Старая К.М. <адрес>, где стали проводить ОРМ «Наблюдение», наблюдая за участком указанной местности. В ходе проведения мероприятия он увидел, как со стороны <адрес> в городе Старая К.М. <адрес> по тропинке по направлению к <адрес>, осматриваясь по сторонам, прошел И.А.Н., который вышел на <адрес>, перешел дорогу, свернул на <адрес>, подошел к <адрес> на данной улице, присел на корточки, что-то положил на землю, затем встал, достал телефон и стал фотографировать вышеуказанное место, потом продолжил манипуляции с телефоном. После этого И.А.Н. проследовал дальше по улице, где в 10 часов 06 минут в 100 метрах от <адрес> в городе Старая К.М. <адрес> был задержан и наблюдение было прекращено. ФИО6 с участием ФИО3 там же в присутствии двух приглашенных понятых произвел личный досмотр И.А.Н., в ходе которого обнаружил и изъял 18 свертков, замотанных в фольгу и перемотанных изолентой синего цвета, с порошкообразным веществом внутри, мобильные телефоны «Iphone» и «Samsung», три банковские карты. Затем ФИО6 с участием ФИО3 в присутствии тех же приглашенных понятых произвел досмотр автомобиля «KIA CERATO» государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего И.А.Н., расположенного по адресу: город Старая К.М. <адрес>, в котором в подлокотнике между передними сиденьями был обнаружен полимерный пакет, в котором находились 70 свертков с веществом, упакованных в фольгу и перемотанных изолентой синего цвета, также был обнаружен предмет, конструктивно схожий с пистолетом, магазин, 7 патронов, картонная коробка, обмотанная изолентой, внутри которой находился контейнер с 24 патронами, планшетный компьютер в корпусе серебряного цвета «TCL» и мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета. Затем ФИО5 с целью проверки полученной информации о том, что И.А.Н. осуществлял закладки, предназначенные для дальнейшего сбыта, с наркотическим средством на территории города Старая К.М. <адрес>, был произведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного по адресу: город Старая К., <адрес>, где у <адрес> слева у основания ворот гаража был обнаружен сверток из фольги с веществом внутри, обмотанный изолентой. После этого ФИО3, ФИО5, ФИО9, ФИО10 и И.А.Н. в присутствии тех же понятых проследовали по адресу: <адрес>, где было произведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а затем осмотр места происшествия указанной квартиры, в ходе которого была изъята сумка поясная с молнией, внутри которой обнаружен полимерный пакет с 56 свертками с веществом внутри, электронные весы, три рулона изоленты синего цвета. У И.А.Н. были сделаны смывы с ладоней и срезы ногтевых пластин с пальцев рук. Затем был проведен осмотр мобильного телефона, изъятого у И.А.Н., где в галерее обнаружены 11 фотографий с изображениями помещения подъезда и различные участки местности, после чего с целью проверки информации о том, что И.А.Н. осуществлял закладки с наркотическим средством на территории города Старая К.М. <адрес>, предназначенные для дальнейшего сбыта, он с ФИО6 в присутствии тех же понятых проследовал к участку местности, расположенному по адресу: город Старая К., <адрес>, подъезд №, где на различных этажах дома были обнаружены свертки из полимерного материала синего цвета с веществом внутри, которые были представлены на обозрение понятым, всего во втором подъезде были изъяты 9 свертков с наркотическим веществом. ФИО6 и понятые проследовали к дому № по <адрес> в городе Старая ФИО2 городского округа М. <адрес>, где в 120 метрах от указанного дома в снегу под березой нашли еще 1 сверток с веществом. По всем описанным мероприятиям были составлены протоколы. О тех мероприятиях, в которых он не принимал участия, ему стало известно со слов его коллег. В его присутствии каких-либо противоправных действий в отношении И.А.Н. не совершалось, физического или морального давления не оказывалось, жалоб и заявлений в ходе и после составления документов не поступало (т. 4, л.д. 194-197);

- показаниями И.А.Н., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с отказом давать показания на основании ст. 51 Конституции РФ, из которых следует, что ранее он употреблял наркотическое средство героин путем внутривенных инъекций, героин он приобретал путем подбора «закладок» у мужчины по имени «Ишон», с которым связывался в мессенджера «WhatsApp», в его телефоне «Айфон 12» данный мужчина так и записан – «Ишон». Ишона он никогда не видел, общался только по переписке в мессенджере «WhatsApp», по видеосвязи с ним не общался. В мае 2022 года, точную дату не помнет, ему позвонил Ишон в мессенджере «WhatsApp» и предложил работать у него в качестве закладчика наркотических средств, пояснив, что он должен будет забирать свертки с наркотическим средством героин по указанным им адресам на территории М. <адрес>, после чего оборудовать тайники с «закладками» на территории города Старая ФИО2 городского округа и <адрес>, фотографировать места «тайников» и отсылать фотографии с описанием места ему, за каждый оборудованный тайник он будет платить ему 300 рублей, на что он согласился. Он перевел со своего телефона, с какого именно не помнит, денежные средства в сумме 5000 рублей в качестве залога на номер карты, указанный Ишоном, после чего тот прислал ему фотографию с координатами и адресом «тайника-закладки». Прибыв по указанному адресу в <адрес> М. <адрес>, он забрал полимерный пакет с находящимися в нем фольгированными свертками, приехал домой и обмотал каждый сверток изолентой. После этого Ишон дал указания о том, где ему оборудовать «тайники-закладки» с наркотическим средством на территории города Старая К.. За оборудованные им «тайники-закладки» Ишон перечислял ему денежные средства на банковскую карту «Тинькофф», оформленную на его имя. ДД.ММ.ГГГГ после 21 часа 00 минут в мессенджере «WhatsApp» ему написал Ишон и дал указание забрать закладку с наркотиком героин, при этом прислал фото с закладкой наркотика, который он должен был разложить по местам закладок на территории города Старая К.. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10-11 часов он приехал на принадлежащем ему автомобиле «Киа Церато», государственный регистрационный знак <***> в <адрес> М. <адрес>, по указанному Ишоном адресу, это место было на <адрес> у <адрес> «А». Там он забрал «закладку» с наркотическим средством, которое уже было расфасовано, сам он никогда наркотик не расфасовывал, и поехал домой, где обмотал свертки изолентой. Около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома, положил полимерный пакет со свертками в подлокотник принадлежащего ему автомобиля «Киа Церато». Примерно в 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он поехал в город Старая ФИО2 городского округа М. <адрес>, к дому 1 по <адрес>, он вышел из автомобиля и пошел по улице, оборудуя «тайники-закладки» с наркотическим средством, он сделал примерно 10-11 «закладок», которые сфотографировал, впоследствии фото должен был отправить Ишону, но не успел, так как, проходя недалеко от <адрес> в городе Старая К., он был задержан сотрудниками полиции. После этого на место были приглашены двое ранее не знакомых ему молодых человек для участия в качестве понятых при проведении его личного досмотра. В ходе личного досмотра из левого наружного бокового кармана, надетой на нем куртки, были изъяты три свертка с наркотическим средством героин, замотанные в фольгу и изоленту синего цвета, из поясной сумки, находящейся при нем, были изъяты 15 свертков с наркотическим средством героин, замотанные в фольгу и изоленту синего цвета, одна банковская карта «Тинькофф» и две карты «Сбербанк», оформленные на него и на его маму. Так же были изъяты мобильный телефон «Айфон» и мобильный телефон «Самсунг». Так же был проведен досмотр его автомобиля, в ходе которого были изъяты 70 свертков с наркотическим средством героин, планшетный компьютер в корпусе серебристого цвета, мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета, травматический пистолет и патроны к нему, для самообороны. Далее все проследовали по адресу его проживания: <адрес>, где ему зачитали постановление судьи Ногинского городского суда о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», затем в присутствие понятых сотрудники полиции провел осмотр квартиры, в ходе которого были обнаружены сумка, внутри которой находились свертки с наркотиком героин в количестве 56 штук, электронные весы и изолента. Наркотик героин он не расфасовывал. По окончанию были составлены протоколы, в которых расписались все участвующие лица. Свою вину он признает и раскаивается. Претензий к сотрудникам полиции не имеет (т.1,л.д. 128-131). После оглашения в судебном заседании данных показаний подсудимый И.А.Н. пояснил, что данные показания давал и полностью их подтверждает;

- показаниями И.А.Н., данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с отказом давать показания на основании ст. 51 Конституции РФ, согласно которым вину в предъявленном обвинении он признал в полном объёме. Он действительно в указанную в обвинении дату и время намеревался сбыть наркотическое средство героин. Наркотическое средство, изъятое в ходе его личного досмотра, досмотра принадлежащего ему автомобиля и при осмотре его жилища, он приобрёл путём извлечения из «тайника-закладки» в 50м от <адрес> «А» по <адрес> вр.<адрес> Щёлковского района М. <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Все свёртки были уже расфасованы по полиэтиленовым пакетам, но упаковка была плохого качества, поэтому он принёс свёртки к себе домой и стал их переупаковывать в фольгированные свёртки и обматывать их изолентой, в связи с чем на смывах с его ладоней и был обнаружен героин. Обнаруженные в его жилище свёртки с героином так же были предназначены для дальнейшего сбыта. Деньги, полученные им от Ишона, за сбыт наркотиков он тратил на продукты питания и приобретения метадона для личного употребления. Деньги в размере 5000 рублей, которые он перевёл Ишону летом 2022 года, являлись залогом, их он переводил со своего телефона «Самсунг», который он выкинул, так как тот сломался. За его работу Ишон переводил ему деньги на его карту «Тинькофф», которая привязана к номеру телефона симкарты, установленной в изъятом у него телефоне «Samsung» в приложении «Тинькофф». Переписывался он с Ишоном через мессенджер «Вотсап», установленном в изъятом у него телефоне «Iphone 12», в котором Иошон у него записан как «КУПА БРАТ». До начала марта 2023 года он сожительствовал с ФИО11, которая не знала о его причастности к сбыту наркотиков, с ним совместно в сбыте она не участвовала. Полагает, что его действия должны быть квалифицированы, исходя из направленности его умысла, направленного на сбыт всей массы обнаруженного у него наркотического средства героин. Умысел у него был единый на сбыт всей массы наркотического вещества, значит и эпизод должен быть один (т.1,л.д. 145-147, т. 4, л.д. 83-88, 101-105). После оглашения данных показаний подсудимый И.А.Н. пояснил суду о том, что данные показания давал, полностью их подтверждает.

Вина подсудимого И.А.Н. в совершенных преступлениях подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, представленными в уголовном деле:

- рапортом оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Ногинское» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОНК МУ МВД России «Ногинское» имеется оперативная информация в отношении И.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: М. <адрес>, проживающего по адресу: М. <адрес> передвигающегося на автомашине «КИА Церато», государственный регистрационный знак <***>, который на указанной машине прибывает на неохраняемую автостоянку, расположенную у <адрес> г. Старая К.М. <адрес> для организации мест «тайников-закладок» на территории г. Старая К.М. <адрес> с наркотическим средством «героин», предназначенных для дальнейшего сбыта. В связи с чем считает целесообразным ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут провести ОРМ «наблюдение» за участком местности, расположенным на неохраняемой автостоянке у <адрес> г. Старая К.М. <адрес>, а также на прилегающей территории к данной автостоянке, с целью проверки данной информации и задержания И.А.Н. Проведение ОРМ будет осуществляться им с привлечением оперуполномоченных ОНК МУ МВД России «Ногинское» ФИО3, ФИО7, ФИО5, заместителя начальника ОНК МУ МВД России «Ногинское» ФИО9, оперуполномоченного группы УР ФИО12 МУ МВД России «Ногинское» ФИО6, ст. оперуполномоченного 1 отдела УНК ГУ МВД России по М. <адрес> ФИО10 (т. 1 л.д. 9);

- рапортом оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Ногинское» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому на основании Федерального закона №–ФЗ от 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» ст.6 п.6, а также в соответствии с указанием руководства МУ МВД России «Ногинское», ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут им совместно с оперуполномоченными ОНК МУ МВД России «Ногинское» ФИО3, ФИО7, ФИО5, заместителем начальника ОНК МУ МВД России «Ногинское» ФИО9, оперуполномоченным группы УР ФИО12 МУ МВД России «Ногинское» ФИО6, ст. оперуполномоченным 1 отдела УНК ГУ МВД России по М. <адрес> ФИО10, в ходе проводимого ОРМ «наблюдение» за участком местности, расположенным на неохраняемой автостоянке у <адрес> г. Старая К.М. <адрес>, а также на прилегающей территории к данной автостоянке, со стороны <адрес> г. Старая К.М. <адрес> по тропинке по направлению к <адрес> г. Старая К.М. <адрес> осматриваясь по сторонам, прошел И.А.Н. и вышел на <адрес> г. Старая К.М. <адрес>, перешел дорогу и свернул на <адрес>, где подошел к <адрес> на данной улице, присел на корточки и что-то положил на землю в районе данного дома. Далее И.А.Н. встал на ноги, достал телефон и стал фотографировать вышеуказанное место, затем продолжил манипуляции с телефоном. После чего И.А.Н. проследовал дальше по улице, где в 10 часов 36 минут в 100 метрах от <адрес> г. Старая К.М. <адрес> И.А.Н. был задержан и наблюдение было прекращено (т. 1, л.д. 10);

- актом личного досмотра И.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у И.А.Н. были обнаружены и изъяты: банковская карта «Тинькофф», банковская карта «Сбербанк», банковская карта «Сбербанк», мобильный телефон «Iphone» (IMEI 35 556570 632930 0, IMEI2 35 556570 630455 0) в чехле черного цвета с сим-картой «Мегафон» с номером +7(926)752-02-56, мобильный телефон «Samsung» в чехле черного цвета (IMEI №, серийный номер R5CT330DFSK) с сим-картой не установленного оператора, 18 фольгированных сверток, замотанных в изоленту с веществом внутри. Из данного акта следует, что И.А.Н. сразу же после обнаружения у него свертков пояснил, что в обнаруженных свертках содержится героин, предназначен для сбыта, мобильные телефоны и банковские карты принадлежат ему (т.1, л.д. 15-18);

- актом досмотра транспортного средства «KIA YD CERATO FORTE» государственный регистрационный знак <***> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружены и изъяты: планшетный компьютер «TCL» IMEI № с серийным номером 9295G-2DLCRU11, мобильный телефон «Samsung» в чехле черного цвета IMEI 358549/10/031224/2, IMEI 358550/10/031224/0 без сим-карты, пистолет «GrandPower T12», 31 патрон к нему, 70 фольгированных свертков, замотанных в изоленту, с веществом внутри. Из данного акта следует, что перед началом досмотра И.А.Н. пояснил сотрудникам полиции и том, что автомобиль принадлежит ему, что в нем находится наркотическое средство; после обнаружения и изъятия указанных свертков И.А.Н. пояснил, что они предназначались для дальнейшего сбыта, пистолет, планшет и телефон принадлежат ему (т.1, л.д.19-22);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр территории, расположенной по адресу: город Старая К.М. <адрес>, с фототаблицей к нему, согласно которому обнаружен и изъят один сверток из фольги с веществом внутри, обмотанный изолентой (т.1, л.д. 23-28);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он составлен в рамках оперативно-розыскного мероприятия, произведен осмотр жилого помещения по адресу: <адрес> городского округа М. <адрес> котором обнаружены 56 свертков с веществом, электронные весы и три рулона изоленты. Из данного акта следует, что И.А.Н. сразу же после обнаружения у него свертков пояснил, что в обнаруженных свертках содержится наркотическое вещество героин (т. 1, л.д. 29-32);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр <адрес> городского округа М. <адрес>, в которой обнаружены и изъяты 56 свертков с веществом внутри, упаковочный материал - три рулона изоленты, а также электронные весы (т.1, л.д. 33-37);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником органа дознания МУ МВД России «Ногинское» ФИО5, в присутствии понятых Свидетель №5 и Свидетель №6, с участием специалиста ФИО13 осмотрены телефоны «Айфон» и «Самсунг», изъятые у И.А.Н., в котором обнаружены фотографии с установленными «тайниками-закладками» на территории города Старая К.М. <адрес>, а также фотографии с изображением электронных весов и взвешиваемом на них веществом (т.1, л.д. 40-52);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «Киа Церато» государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего И.А.Н., содержит в своем составе наркотическое средство героин, массой, соответственно 1,63г, 1,62г (в процессе исследования израсходовано по 0,02г от представленного вещества) (т. 1, л.д. 57);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты №№), массой 1,56г и 1,62г, соответственно, изъятые в ходе личного досмотра И.А.Н., содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (в процессе исследования израсходовано по 0,02г веществ от объектов №№) (т.1, л.д. 58);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: город Старая К.М. <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство героин, массой 1,54г (в процессе исследования израсходовано 0,02г от представленного вещества (т. 1, л.д. 59);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство героин, массой 5,70г (в процессе исследования израсходовано 0,02г вещества) (т.1, л.д. 60);

- протоколом осмотра места происшествия - подъезда № <адрес> в городе Старая ФИО2 городского округа М. <адрес> с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым обнаружены и изъяты 9 фольгированных свертков, обмотанные изолентой, с веществом внутри (т.1, л.д. 77-92);

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по адресу: город Старая К., <адрес>, в 120 метрах от <адрес>, у основания ствола дерева, с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым под снежным настом обнаружен и изъят сверток, замотанный в синюю изоленту (т.1, л.д. 93-98);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены банковская карта «Тинькофф» №, банковская карта «Сбербанк» №, банковская карта «Сбербанк» 2202 2018 53 29 7667, изъятые в ходе личного досмотра И.А.Н., с фототаблицей к нему (т.1, л.д. 151-154);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на электронных весах содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), который внесен в «Список наркотических средств» (Список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации, в количестве 0,00001г (в результате проведения экспертизы смывы уничтожены полностью) (т.1, л.д. 161-163);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных на экспертизу смывах с ладоней и пальцев рук И.А.Н., содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), который внесен в «Список наркотических средств» (Список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации, в количестве, соответственно, 0,00001г, 0,00003г (в процессе проведения экспертизы смывы израсходованы полностью (т.1, л.д. 164-166);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты 1-155), содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), который внесен в «Список наркотических средств» (Список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации. Масса веществ (объекты 1-155), составляет, соответственно: 1,61г, 1,60г, 1,61г, 1,48, 1,51г, 1,56г, 1,54г, 1,48г, 1,51г, 1,60г, 1,57г, 1,57г, 1,56г, 1,55г, 1,54г, 1,47г, 1,60г, 1,57г, 1,61г, 1,46г, 1,61г, 1,56г, 1,53г, 1,61г, 1,49г, 1,51г, 1,52г, 1,62г, 1,54г, 1,51г, 1,54г, 1,55г, 1,55г, 1,51г, 1,50г, 1,58г, 1,52г, 1,53г, 1,62г, 1,52г, 1,54г, 1,56г, 1,64г, 1,57г, 1,53г, 1,57г, 1,51г, 1,63г, 1,61г, 1,57г, 1,54г, 1,58г, 1,60г, 1,53г, 1,50г, 1,57г, 1,52г, 1,60г, 1,58г, 1.53г, 1,56г, 1,56г, 1,56г, 1,50г, 1.60г, 1,47г, 1,53г, 1,61г, 1,60г, 1,60г, 5,68г, 0,28г, 1,00г, 1,04г, 1,00г, 1,02г, 1,03г, 1,00г, 1,00г, 1,00г, 1,00г, 1,02г, 1,02г, 0,98г, 1,05г, 1,01г, 0,96г, 0,95г, 0,96г, 0,96г, 1,01г, 0,98г, 1,02г, 1,00г, 1,02г, 0,96г, 0,96г, 1,10г, 0,98г, 0,85г, 1,01г, 0,96г, 1,01г, 0,96г, 1,00г, 1,00г, 0,98г, 0,98г, 0,96г, 1,02г, 0,95г, 0,96г, 0,95г, 0,96г, 0,96г, 1,00г, 0,96г, 1,01г, 1,04г, 0,81г, 1,00г, 0,96г, 0,97г, 0,96г, 1,02г, 1,04г, 1,52г, 1,54г, 1,60г, 1,61г, 1,62г, 1,62г, 1,61г, 1,62г, 1,62г, 1,61г, 1,62г, 1,62г, 1,60г, 1,60г, 1,62г, 1,62г, 1,62г, 1,62г, 1,60г, 1,78г, 1,74г, 1,72г, 1,71г, 1,70г, 1,65г, 1,72г, 1,63г, 1,73г, 1,73г (в процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,10г веществ (объекты 1-155). Представленные на экспертизу вещества (объекты 1-70,71-126,128-145,146-155) могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. Представленное на экспертизу вещество (объект 127) не составляло ранее единую массу с веществами (объекты 1-70,71-126,128-145,146-155) (т. 1, л.д. 167-173);

- протоколом проверки показаний обвиняемого И.А.Н. на месте совершения преступления с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый И.А.Н. с участием своего защитника – адвоката Трубниковой С.Н. добровольно, без какого-либо давления на него со стороны сотрудников полиции предложил следственно-оперативной группе проследовать к дому 5 «А» по <адрес> в р.<адрес> М. <адрес>, где указал на участок местности, расположенный в 50м от указанного адреса, пояснив, что именно здесь он приобрел наркотическое средство героин (диацетилморфин); затем И.А.Н. предложил следственно-оперативной группе проследовать к подъезду № <адрес> в городе Старая К., где пояснил, что здесь он оборудовал «тайники-закладки» с наркотическим средством: один сверток в пассажирском лифте на потолочной пластине, один сверток в горшке на 17 этаже, один сверток в радиаторе отопления на 17 этаже, один сверток в дверной коробке на 17 этаже, один сверток под дверной ручкой двери балкона на 11 этаже, один сверток под дверной коробкой балкона на 6 этаже, один сверток в замке балконной двери на 3 этаже, один сверток в пластиковом коробе электропроводки на 3 этаже, один сверток под дверьми в шахте лифта на 3 этаже; затем по указанию И.А.Н. следственно-оперативная группа проследовала на участок местности, расположенный в 30 метрах от <адрес> в городе старая К., на котором он, с его слов, на котором он установил «тайник-закладку» с наркотическим средством героин; затем И.А.Н. предложил следственно-оперативной группе проследовать на участок местности, расположенный в 120м от <адрес> в городе Старая К., указав, что ДД.ММ.ГГГГ на данном месте он установил «тайник-закладку» с наркотическим средством героин (т.1, л.д. 190-197);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены конверты с содержимым, изъятым в ходе личного досмотра И.А.Н., в ходе досмотра автомобиля «КИА Церато» государственный регистрационный знак <***>, а также в ходе проведения осмотров мест происшествий по адресам: <адрес>, город Старая К., <адрес>, город Старая К., <адрес>, город Старая К., <адрес>, конверты с образцами для сравнительного исследования, полученные от И.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему (т.1, л.д. 226-243); которые были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и сданы на хранение в камеру хранения МУ МВД России «Ногинское» (т. 1, л.д. 244-250, т. 2, л.д. 5-8);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела СУ МУ МВД РФ «Ногинское» ФИО14, с применением технических средств фото фиксации, в кабинете № СУ МУ МВД России «Ногинское» осмотрены: мобильные телефоны «Iphonе», «Samsung», изъятые в ходе личного досмотра И.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, планшетный компьютер «TCL», мобильный телефон «Samsung», изъятые в ходе досмотра автомобиля «KIA YD CERATO FORTE» государственный регистрационный знак <***>.

При осмотре сотового телефона марки «Iphonе» в корпусе синего цвета, чехле черного цвета, при открытии приложения «WhatsApp» обнаружено три диалога представляющие интерес для следствия с абонентами «Брат», «Купа Брат 2» и «Эльшон 4». В данных диалогах обнаружены фотографии участков местности, на которых присутствуют указатели в виде стрелок и крестов и пояснительные надписи с указанием адресов, а также географическими координатами предположительно с местами расположения тайников «закладок» (Фото №-№). Диалог «Брат» ведётся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Диалог «Купа Брат 2» ведётся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Диалог «Эльшон 4» ведётся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При открытии папки «Фото» имеются фотографии участков местности с отмеченными стрелками и кружками, а так же географическими координатами. Имеются фотографии, сделанные ДД.ММ.ГГГГ, а именно: фото с информацией: «Советская, <адрес>» в снегу у березы, дата создания ДД.ММ.ГГГГ 8:48; фото с информацией: ФИО15 9, 2 подъезд, в пассажирском лифте, дата создания ДД.ММ.ГГГГ 8:57; фото с информацией: ФИО15 9, 2 подъезд, 17 этаж закопанный в земле цветочного горшка, дата создания ДД.ММ.ГГГГ 9:02; фото с информацией: ФИО15 9, 2 подъезд, 17 этаж в радиаторе батареи, дата создания ДД.ММ.ГГГГ 9:05; фото с информацией: ФИО15 9, 2 подъезд, 17 этаж в дверной коробке, дата создания ДД.ММ.ГГГГ 9:16; фото с информацией: ФИО15 9, 2 подъезд, 11 этаж в ручке балконной двери, дата создания ДД.ММ.ГГГГ 9:24; фото с информацией: ФИО15 9, 2 подъезд, 6 этаж между стеной и дверной коробки, дата создания ДД.ММ.ГГГГ 9:30; фото с информацией: ФИО15 9, 2 подъезд, 3 этаж под ручкой балконной двери, дата создания ДД.ММ.ГГГГ 9:43; фото с информацией: ФИО15 9, 2 подъезд, в коробе изоляции, дата создания ДД.ММ.ГГГГ 9:51; фото с информацией: ФИО15 9, 2 подъезд, в шахте лифта, дата создания ДД.ММ.ГГГГ 9:54.

При осмотре приложении «WhatsApp» имеется переписка с указанными абонентами, которая отражает информацию о сбыте наркотических средств, о перечислении денежных средств. Все приложения сфотографированы и прилагаются к настоящему протоколу в виде фототаблицы (т. 2, л.д. 9-250, т.3, л.д. 1-250, т. 4, л.д. 1-51);

- постановлением о признании осмотренных предметов вещественными доказательствами по данному уголовному делу и приобщении их к материалам дела (т. 4, л.д. 54-58);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте И.А.Н., предоставленная АО «Тинькофф Банк» (т.4, л.д.169-175);

- постановлением о признании осмотренной выписки о движении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ вещественным доказательством по данному уголовному делу и о приобщении ее к материалам дела (т.4, л.д.176-193);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены ОРМ материалы в отношении И.А.Н., в том числе, рапорта, акты досмотров, протоколы осмотров мест происшествия, отношения, справки об исследовании, объяснения, постановление о предоставлении результатов ОРД (т.4, л.д. 198 -200);

- постановлением о признании осмотренных материалов ОРМ, собранных в отношении И.А.Н., вещественными доказательствами по данному уголовному делу и о приобщении их к материалам дела от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 3-98, т.4, л.д. 201-202).

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает установленной виновность подсудимого И.А.Н. в совершенных преступлениях. Действия подсудимого И.А.Н. по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку, в ходе судебного заседания объективно установлено, что И.А.Н. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; он же совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В ходе судебного заседания подсудимый И.А.Н. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях фактически признал полностью, не согласился только с тем, что ему инкриминируются два самостоятельных состава преступления, полагает, что его действия должны быть квалифицированы одной статьей. Суд не может согласиться с данной позицией подсудимого И.А.Н., поскольку, она полностью опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Суд полагает, что в судебном заседании объективно установлено, что И.А.Н. действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с не установленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) выполнил все умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), общей массой не менее 156,49г, в крупном размере, однако его умысел не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции, и данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Также в судебном заседании установлено, что И.А.Н., действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с не установленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) выполнил все умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), общей массой не менее 59,29г, в крупном размере, спрятав его по месту своего жительства, желая в другое время сбыть его, то есть в иное время, другим лицам, однако, его умысел не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции, и данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Установленные судом обстоятельства совершенных И.А.Н. преступлений, изложенные в приговоре выше, полностью подтверждаются исследованными в совокупности и положенными в основу обвинительного приговора доказательствами, приведенными в приговоре выше, в том числе показаниями сотрудников полиции ФИО8, ФИО3, ФИО5, ФИО7, задержавшими И.А.Н., проводившими в отношении него ОРМ «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в том числе, его личный досмотр, досмотр принадлежащего ему автомобиля «Киа Церато», государственный регистрационный знак <***>,осмотр принадлежащего ему жилища, показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, бывших понятыми при проведении личных досмотров, осмотров мест происшествия, изъятия предметов, при проведении осмотра в жилища И.А.Н., письменными доказательствами, в том числе актом личного досмотра И.А.Н. и изъятия у него 18 свертков с веществом, обмотанных изолентой, мобильных телефонов, банковских карт (т. 1, л.д. 15-18); актом досмотра автомобиля «Киа Церато» государственный регистрационный знак <***>, согласно которому изъяты 70 свертков с веществом, обмотанные изолентой, мобильный телефон (т. 1, л.д. 19-22), протоколом осмотра изъятых свертков с веществом, обмотанных изолентой (т. 1, л.д. 23-28), протоколом осмотра мобильного телефона И.А.Н., в котором обнаружены фотографии «тайников-закладок», установленных на территории города Старая ФИО2 городского округа М. <адрес> (т. 1, л.д. 40-52), актом «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также протоколом осмотра жилища И.А.Н. и изъятия 56 свертков с веществом, электронных весов, упаковочного материала - изоленты (т. 1, л.д. 29-32, 33-37); справками об исследовании №, 94, 95, 96 (т. 1, л.д. 57, 58, 59, 60), из которых следует, что вещество, изъятое у И.А.Н. в ходе его личного досмотра, при досмотре его автомобиля, а также при осмотре мест «тайников-закладок», содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин); протоколами осмотров мест происшествия – мест «тайников-закладок», согласно которым изъяты свертки с веществом, обмотанные изолентой (т. 1, л.д. 77-92, 93-95), протоколом осмотра банковской карты (т. 1, л.д. 151-154), заключениями судебных химических экспертиз №№, 105, 106 (т. 1, л.д. 161-163, 164-166, 167-173), согласно которым вещество, представленное на экспертизу, изъятое из автомобиля И.А.Н., в ходе его личного досмотра, в ходе осмотров мест происшествия, изъятое со смывов с ладоней и пальцев рук И.И.Н., с электронных весов, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), установлена масса всех исследованных объектов; протоколом осмотра свертков с веществом, изъятых из автомобиля И.А.Н., при его личном досмотре, в ходе осмотров мест происшествия (т. 1, л.д. 226-243), протоколом осмотра выписки движения денежных средств по банковской карте И.А.Н. (т. 1, л.д. 169-175), протоколом проверки показаний И.А.Н. на месте совершения преступления (т. 1, л.д. 190-197), протоколом осмотра материалов ОРМ «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т. 1, л.д. 198-200), согласно которому осмотрены, в том числе, рапорта, акты, объяснения, справки об исследовании, постановление о предоставлении результатов ОРД, другими доказательствами, представленными государственным обвинителем, исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре выше, в их совокупности.

Изложенные в приговоре выше доказательства, исследованные в судебном заседании, являются четкими, последовательными, подробными, они согласуются между собой, не противоречат друг другу, получены в строгом соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в связи с чем суд признает их объективными, относимыми и допустимыми и полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Оперативно-розыскное мероприятие, проведенное сотрудниками МУ МВД России «Ногинское», производились с соблюдением законодательства. Полученные результаты в установленном законом порядке были переданы в распоряжение органов предварительного следствия и послужили основой для формирования доказательств, что полностью отвечает требованиям УПК РФ. При проведении в отношении И.А.Н. оперативно-розыскного мероприятия каких-либо нарушений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», влекущих признание указанных доказательств недопустимыми, допущено не было.

Суд полагает, что квалифицирующие признаки совершенных И.А.Н. преступлений – покушения на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в крупном размере (два эпизода), в ходе судебного заседания нашли свое полное и объективное подтверждение.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует исходить из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями) для каждого конкретного наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо для каждой конкретной части такого растения, содержащей наркотические средства или психотропные вещества.

Судом установлено, что И.А.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), общей массой, не менее 156,49г, и он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфн), общей массой, не менее 59,29г.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей, статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для наркотического средства героин (диацетилморфин), значительный размер составляет свыше 0,5г, крупный размер составляет свыше 2,5г, особо крупный размер составляет свыше 1000г.

Согласно заключению проведенной по данному уголовному делу судебной химической экспертизы № (т. 1, л.д. 167-173), представленные на экспертизу вещества (объекты, изъятые в ходе личного досмотра И.А.Н., в ходе досмотра его автомобиля, из сделанных ими «тайников-закладок», при осмотра его жилища), (объекты 1-155), содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), который внесен в «Список наркотических средств» (Список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации. Масса веществ составляет, соответственно: 1,61г, 1,60г, 1,61г, 1,48, 1,51г, 1,56г, 1,54г, 1,48г, 1,51г, 1,60г, 1,57г, 1,57г, 1,56г, 1,55г, 1,54г, 1,47г, 1,60г, 1,57г, 1,61г, 1,46г, 1,61г, 1,56г, 1,53г, 1,61г, 1,49г, 1,51г, 1,52г, 1,62г, 1,54г, 1,51г, 1,54г, 1,55г, 1,55г, 1,51г, 1,50г, 1,58г, 1,52г, 1,53г, 1,62г, 1,52г, 1,54г, 1,56г, 1,64г, 1,57г, 1,53г, 1,57г, 1,51г, 1,63г, 1,61г, 1,57г, 1,54г, 1,58г, 1,60г, 1,53г, 1,50г, 1,57г, 1,52г, 1,60г, 1,58г, 1.53г, 1,56г, 1,56г, 1,56г, 1,50г, 1.60г, 1,47г, 1,53г, 1,61г, 1,60г, 1,60г, 5,68г, 0,28г, 1,00г, 1,04г, 1,00г, 1,02г, 1,03г, 1,00г, 1,00г, 1,00г, 1,00г, 1,02г, 1,02г, 0,98г, 1,05г, 1,01г, 0,96г, 0,95г, 0,96г, 0,96г, 1,01г, 0,98г, 1,02г, 1,00г, 1,02г, 0,96г, 0,96г, 1,10г, 0,98г, 0,85г, 1,01г, 0,96г, 1,01г, 0,96г, 1,00г, 1,00г, 0,98г, 0,98г, 0,96г, 1,02г, 0,95г, 0,96г, 0,95г, 0,96г, 0,96г, 1,00г, 0,96г, 1,01г, 1,04г, 0,81г, 1,00г, 0,96г, 0,97г, 0,96г, 1,02г, 1,04г, 1,52г, 1,54г, 1,60г, 1,61г, 1,62г, 1,62г, 1,61г, 1,62г, 1,62г, 1,61г, 1,62г, 1,62г, 1,60г, 1,60г, 1,62г, 1,62г, 1,62г, 1,62г, 1,60г, 1,78г, 1,74г, 1,72г, 1,71г, 1,70г, 1,65г, 1,72г, 1,63г, 1,73г, 1,73г (в процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,10г веществ (объекты 1-155). Представленные на экспертизу вещества (объекты 1-70, 71-126, 128-145, 146-155)могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. Представленное на экспертизу вещество (объект 127) не составляло ранее единую массу с веществами (объекты 1-70, 71-126, 128-145, 146-155). Представленные на экспертизу вещества могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного активного компонента.

Каких-либо оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку, в судебном заседании объективно установлено, что экспертиза проводилась на основании постановления, вынесенного следователем, эксперт, проводивший экспертизу, имеет высшее химическое образование и длительный стаж экспертной работы по специальности (с 2005 года), перед дачей заключения эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, о чем с него была взята расписка (т. 1, л.д. 168), экспертиза проводилась с использованием различных методов физико-химического исследования, в том числе, метода капельного химического анализа, метода хромато-масс-спектрометрии, метода газовой хроматографии (т. 1, л.д. 170об-172), в соответствии с методическими рекомендациями «Отбор проб при исследовании наркотических средств», «Криминалистическое исследование героина», «Установление общности источника происхождения героина» (т. 1, л.д. 170об), то есть никаких нарушений УПК РФ при проведении экспертизы судом установлено не было.

Согласно разъяснениям указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ), под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю); при этом сама передача лицом реализуемых средств может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте. Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, хранение, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.<адрес> лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Судом установлено, что об умысле И.А.Н. на совершение незаконного сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин) в крупном размере свидетельствует способ незаконного приобретения наркотического средства, согласно которому установлено, что наркотическое средство героин (диацетилморфин) И.А.Н. незаконно приобрел из «тайника-закладки»; об умысле И.А.Н. на совершение незаконного сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин) в крупном размере свидетельствуют также незаконная деятельность И.А.Н., направленная на реализацию наркотического средства героин (диацетилморфин) потребителям, количество изъятого наркотического средства, расфасованного в удобные для сбыта упаковки, факт обнаружения в жилище И.А.Н. упаковочного материала, электронных весов со следами наркотического средства (т. 1, л.д. 29-32, 33-37).

В ходе судебного заседания было также объективно установлено, что И.А.Н. совершил инкриминируемое ему преступление по предварительному сговору группой лиц, поскольку, о совершении данного преступления он договорилась заранее с не установленным органом предварительного следствия лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) (т. 4, л.д. 67), между ним и этим лицом были распределены роли, согласно которым не установленное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) при неустановленных обстоятельствах, незаконно, неустановленным способом, в не установленном месте и время, приобретало у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), после чего посредством «тайников-закладок» передавало указанное наркотическое средство И.А.Н., уже расфасованное в удобные для сбыта свертки, пересылая ему координаты «тайников-закладок» посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мессенджер «WhatsApp». В свою очередь, И.А.Н., согласно отведенной ему роли «закладчика» в преступной группе, получал от вышеуказанного не установленного лица (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мессенджер «WhatsApp» информацию о местонахождении «тайника-закладки» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), которые он извлекал из «тайников-закладок», после чего упаковывал в удобные для сбыта свертки, а затем раскладывал данные свертки с наркотическим средством на территории М. <адрес>, в том числе, на территории <адрес>, Щелковского городского округа, Богородского городского округа М. <адрес>. После установки «тайников-закладок» И.А.Н. посредством используемого им мобильного телефона фотографировал места закладок, затем подписывал их координаты, после чего осуществлял выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и через мессенджер «WhatsApp» отправлял фотографии с координатами неустановленному лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) с указанием местонахождения «тайников-закладок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), предоставляя, таким образом, возможность неустановленному лицу сбывать указанное вещество. Полученную прибыль от незаконного сбыта наркотических средств, неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) распределяло в неустановленных долях, при этом за соучастие в преступной деятельности И.А.Н. получал денежные средства.

Из показаний свидетелей из числа сотрудников полиции ФИО5, ФИО3, ФИО8, ФИО7 следует, что И.А.Н. был задержан в рамках проведенного ОРМ «Наблюдения» после того, как он сделал «закладку» с наркотическим средством; при задержании у И.А.Н., в его автомобиле, на котором он приехал к месту «закладки», были обнаружены и изъяты, в том числе, свертки с наркотическим средством, при изъятии данных свертков И.А.Н. пояснял о том, что в свертках находится наркотическое средство героин, что свертки предназначались для дальнейшего сбыта.

Суд не имеет никаких оснований не доверять показаниям указанных свидетелей из числа сотрудников полиции, поскольку, данные показания являются четкими, последовательными, подробными, они полностью согласуются между собой, с показаниями допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого И.А.Н., а также с письменными доказательствами, представленными в уголовном деле, подробно исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре.

Из протокола осмотра мобильного телефона марки «Iphonе» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела СУ МУ МВД РФ «Ногинское» ФИО14, с применением технических средств фото фиксации, в кабинете № СУ МУ МВД России «Ногинское» осмотрен мобильные телефоны «Iphonе», изъятый в ходе личного досмотра И.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе судебного заседания объективно установлено, что И.А.Н. выполнил все умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), массой 156,49г, что является крупным размером, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также он выполнил все умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), массой 59,29г, что является крупным размером, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако его умысел не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку, И.А.Н. был задержан и наркотическое средство героин (диацетилморфин) было изъято из незаконного оборота.

Изложенные обстоятельства, установленные судом, полностью подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре выше.

Разрешая вопрос о доказанности вины подсудимого И.А.Н., проводя юридический анализ представленных доказательств, суд руководствовался разъяснениями постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебном приговоре», основываясь на доказательствах, которые были представлены сторонами и исследованы в судебном заседании, после их тщательной проверки, с учетом требований, изложенных в ст. ст. 73, 74, 75, 81, 83, 84, 86, 87 УПК РФ.

С учетом изложенного, а также данных, характеризующих личность подсудимого И.А.Н., суд полагает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и считает необходимым совершенные И.А.Н. действия квалифицировать по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

О НАКАЗАНИИ

С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного; в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд при определении подсудимому И.А.Н. вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие его личность, а также обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.

И.А.Н. совершил преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, относящееся к категории особо тяжких преступлений.

И.А.Н. совершено покушение на особо тяжкие преступления, а потому суд считает необходимым назначить ему наказание по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учетом положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Как данные, характеризующие личность подсудимого И.А.Н., суд учитывает, что он на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 2006 года состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансере по поводу наркомании, по месту регистрации характеризуется положительно, страдает тяжкими заболеваниями, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также маму, являющуюся пенсионеркой и страдающую тяжкими заболеваниями.

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия И.А.Н. чистосердечно раскаялся в содеянном, давал правдивые показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, в ходе проверки показаний указал обстоятельства совершенных преступлений, показав место, способ совершения преступлений, чем активно способствовал раскрытию и расследования преступления.

Признание вины в совершенных преступлениях и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, нахождение на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также мамы, являющейся пенсионеркой и страдающей тяжкими заболеваниями, суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого И.А.Н.

Отягчающих наказание подсудимого И.А.Н. обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

С учетом наличия в действиях подсудимого И.А.Н. смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствия отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 63 УК РФ, суд считает при назначении ему наказания за каждое совершенное преступление применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым И.А.Н. преступлений, данные о личности, смягчающие обстоятельства, положение ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает, что наказание подсудимому И.А.Н., за каждое совершенное им преступление, следует назначить в виде лишения свободы, поскольку цели исправления подсудимого И.А.Н. могут быть достигнуты только в условиях его изоляции от общества, а также данный вид наказания отрицательно не скажется на условиях жизни самого подсудимого, а также на условиях жизни его семьи.

С учетом личности подсудимого И.А.Н. и его имущественного положения, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным не применять при назначении ему наказания дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа.

Суд не находит оснований и для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений, а также применения ст. 73 УК РФ, назначения более мягкого наказания, либо замены лишения свободы принудительными работами, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности совершенных И.А.Н. преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку, применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимым И.А.Н. преступлений, обстоятельствам их совершения, предупреждению совершения им новых преступлений, и в полной мере не обеспечит достижения целей наказания.

Подсудимый И.А.Н. совершил особо тяжкие преступления, а потому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание подсудимым И.А.Н. наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств общей массой – 156,49 грамма) в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет 06 (шесть) месяцев, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств общей массой – 59,29 грамма) в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет 06 (шесть) месяцев, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить И.А.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному И.А.Н. оставить без изменения в виде заключения под стражей. Срок отбытия наказания И.А.Н. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания И.А.Н. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу № (судебный) № (следственный):

- банковскую карту «Тинькофф»№, банковскую карту «Сбербанк» № на имя ANDREI IVANOV, мобильный телефон «Айфон» (IMEI 35 556570 632930 0, IMEI2 35 556570 630455 0) в корпусе синего цвета, с чехлом черного цвета с сим картой сотового оператора «Мегафон» № +7(926)752-02-56, мобильный телефон «Самсунг» (IMEI: №, серийный номер: R5CT330DFSK) в корпусе черного цвета, с чехлом черного цвета, планшетный компьютер «TCL» (IMEI №, серийный №G-2DLCRU11) в корпусе серого цвета, мобильный телефон «Samsung» (IMEI: 358549/10/031224/2; IMEI: 358550/10/031224/0, серийный номер R58M95K5S4X) в корпусе черного цвета, с чехлом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», передать по принадлежности осужденному И.А.Н.;

- банковскую карту «Сбербанк» № на имя NADEZHDA IVANOVA, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», передать по принадлежности свидетелю И.Н.Н.;

- электронные весы серебристого цвета, три рулона изоленты синего цвета, сумку из тканевого материала с эмблемой «Спартак», срезы ногтевых пластин с пальцев рук И.А.Н., смывы с ладоней и пальцев рук И.А.Н., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», уничтожить;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), находящееся в 18 свертках, изъятое в ходе личного досмотра И.А.Н., и первоначальную упаковку; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), находящееся в 70 свертках, изъятое в ходе досмотра автомобиля И.А.Н., и первоначальную упаковку; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), находящееся в 56 свертках, изъятое в ходе осмотра жилища И.А.Н., и первоначальную упаковку; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — героин (диацетилморфин), находящееся в 1 свертке, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: М. <адрес>, Богородский городской округ, г. Старая К., <адрес>, у <адрес>, и первоначальную упаковку; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), находящееся в 11 свертках, изъятое в ходе осмотров мест происшествия, и первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- пистолет «GrandPowerT12», 31 патрон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», передать в лицензионно-разрешительную службу МУ МВД России «Ногинское»;

- материалы ОРМ «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», собранные в отношении И.А.Н., выписку по банковскому счету АО «Тинькофф Банк», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам М. областного суда через Ногинский городской суд М. <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения приговора, а осужденным И.А.Н., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный И.А.Н. в тот же срок вправе подать ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий Е.В.Гаврилова