Дело № 2-916/2022

УИД 23RS0038-01-2022-001465-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 29 сентября 2022 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Синициной М.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности,

ответчика ФИО2,

его представителя ФИО3, действующего по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору Михайличенко В.колаевича,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в Отрадненский районный суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору ФИО6.

Мотивирует свои требования тем, что между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/39 в ст. Отрадной Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО6 заключено Соглашение № от 15.09.2019 г., подписание которого подтверждает предоставление кредитных средств Банком Заемщику, а Клиент обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее, в размере и на условиях, установленных Кредитным договором. По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 164170,67 руб., а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в размере 11,9% годовых и полностью возвратить Кредит в срок не позднее 15.04.2024 г.. Выдача Кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на текущий счет Заемщика №, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования. Банк выполнил свои обязательства в полном объёме, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается банковским ордером № от 15.05.2019.

15.05.2019 заемщик присоединился к программе АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней. Копия заявления на присоединение к Программе коллективного страхования прилагается.

22.09.2019 заёмщик ФИО6 умер. Наследники должника при условии принятия им наследства становятся должниками перед кредитором в пределах размера перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, исковые требований поддержала в полном объёме.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО3 не возражали в части взыскания.

Ответчик ФИО4, представители третьих лиц АО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк России» в суд не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков ФИО4, представителя третьего лица АО «Почта Банк»,представителя третьего лицаПАО «Сбербанк России», извещённых надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, чтомежду АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/39 в ст. Отрадной Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО6 заключено Соглашение № № от 15.09.2019 г., подписание которого подтверждает предоставление кредитных средств Банком Заемщику, а Клиент обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее, в размере и наусловиях, установленных Кредитным договором. По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 164170,67 руб., а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в размере 11,9% годовых и полностью возвратить Кредит в срок не позднее 15.04.2024 г.. Выдача Кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на текущий счет Заемщика №, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.

Банк выполнил свои обязательства в полном объёме, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается банковским ордером № от 15.05.2019.

15.05.2019 г. заемщик ФИО6 присоединился к программе АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» - Программа коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней (далее - Программа страхования №5). Копия заявления с приложениями на присоединение к Программе коллективного страхования прилагается.

22.09.2019 г. заемщик ФИО6 умер.

По состоянию на 04.07.2022 г. сумма задолженности заемщика перед Банком по Кредитному договору № от 15.05.2019 г. за период с 15.05.2019 г. по 04.07.2022 г. составляет всего сумму 148695,99 руб., в том числе: просроченный основной долг -137350,88 руб., проценты за пользование кредитом - 11345,11 руб.

Расчёт исковых требований, представленный истцом, ответчиком не оспаривался. Собственный расчет им не представлен. Расчет истца проверен и положен в основу решения суда.

АО «Россельхозбанк» обратился в адрес АО Страховая компания «РСХБ-Страхование» запрос о возможности произведения страховой выплаты по данному заемщику, согласно присоединение его к программе страхования №5.Согласно ответу страховой компании от 09.01.2020 г. №03/00-06/061 - ФИО6 был присоединен к программе страхования №5 15.05.2019 г., однако согласно выписки из его амбулаторной карты 12.04.2019 г. ему был установлен диагноз «центральный рак правого легкого», причиной смерти является синдром распада опухоли, поэтому заявленное событие не является страховым случаем и у страховой компании нет правовых оснований для производства страховой выплаты.

Из ответа нотариуса ФИО7 на запрос суда следует, что после умершего ФИО6 заведено наследственное дело №.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО6,в силу фактического принятия наследства, являются ответчики - сыновья наследодателя ФИО2, ФИО4.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут солидарные обязанности по их исполнению, суд приходит к выводу о том, что ответчики должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В представленном наследственном деле сведений о каком-либо наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО6, в пределах которого могла бы быть взыскана задолженность с наследника, не имеется

Из уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 28.07.2022 следует, что в ЕГРН отсутствуют какие-либо сведения о правах ФИО6 на объекты недвижимости.

Из сведений ГУ МВД России по <адрес> от 27.07.2022 следует, что согласно ФИС ГИБДД-М «Транспортные средства» за ФИО6 транспортные средства не зарегистрированы.

Из сведений АО «Почта Банк» за ФИО6 зарегистрирован сберегательный счет №, дата открытия 21.09.2018, на котором имелся на дату смерти остаток денежных средств в размере 78 руб.

Из сведений ПАО «Сбербанк России» за ФИО6 зарегистрирован счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется остаток денежных средств в размере 155,81 руб., кроме того, имеется счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется остаток денежных средств в размере 9,84 руб.

Иных счетов, на которых были бы денежные средства на остатке у ФИО6, не имеется.

При таких обстоятельствах установленное наследственное имущество ФИО6 составляет 243,65 руб. (155,81+78+9,84).

Сведений о каком-либо ином наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО6, в пределах которого могла бы быть взыскана задолженность с наследника, не имеется.

Таким образом, в связи с тем, что нарушены порядок и сроки, установленные для возврата кредита, процентов, наследниками не приняты меры к погашению задолженности, что подтверждено допустимыми доказательствами, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору ФИО6 к наследникам ФИО2, ФИО4 основаны на нормах ст. 450, 452, 809-811, 819, 1175 ГК РФ и подлежат удовлетворению солидарно в пределах наследственного имущества, составляющего 243,65 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учётом изложенного с ответчиковв солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9,74 руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 243,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору ФИО6, удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО4 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк»сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО6, в пределах наследственного имущества в размере 243 (двести сорок три) рубля 65 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО4 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 (девать) рублей 74 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Краснодарского краевого суда через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03.10.2022.

Судья В.Н. Андреев