Дело 2-1284/2023

УИД 55RS0006-01-2023-000959-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» мая 2023 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Кинсфатор О.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповым Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к АДМ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к АДМ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указало, что 30.05.2022 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил АДМ карту рассрочки в сумме 75 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.07.2022, на 19.02.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 219 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023, на 19.02.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 3 936,67 руб. Общая задолженность ответчика перед банком по состоянию на 19.022.2023 составляет 78 352,46 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 72 458,33 руб., неустойка на просроченную ссуду 115,10 руб., иные комиссии 5 779,03 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Просит взыскать с АДМ в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 78 352,46 руб., а также уплаченную банком госпошлину в размере 2 550,57 руб.

ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика истец не возражал о вынесении заочного решения по делу.

Ответчик АДМ в судебном заседании не оспаривал факт наличия кредита, подтвердил, что кредитный договор был им подписан, изначально вносил денежные средства по кредиту. После того, как потерял работу из-за болезни, имеется вторая группа инвалидности, денежные средства перестал вносить.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, формирующих соответствующее обязательство (ст. ст. 307, 421 ГК РФ).

Гражданское законодательство основано на принципе добровольности вступления лиц в правоотношения с учетом избранной договорной формы, при этом, правовые последствия вступления в договорные правоотношения возникают, прежде всего, для сторон обязательства, которые, по общему правилу, несут личную ответственность за исполнение условий обязательства.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что 30.05.2020 между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор потребительского кредита карта «Халва» на индивидуальных условиях №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 75 000 рублей, под 0% годовых, сроком на 10 лет (120 месяцев) до 30.05.2032.

Максимальный срок льготного периода 36 месяцев.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Из индивидуальных условий потребительского кредитования следует, что кредитный договор заключен в соответствии с тарифами банка и общими условиями договора, с которыми ответчик была ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

В рамках кредитного договора ответчику выдана карта рассрочки Халва, а также памятка по использованию данной карты.

Согласно Тарифам по финансовому продукту карта «Халва»: платеж по рассрочке: сумма платежей, подлежащих гашению по результатам отчётного периода, размер минимального обязательного платежа составляет 1/24 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчёта платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера МОП – 2,9% от полной задолженности по договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты МОПами). Платёж по рассрочке/минимальный обязательный платеж (МОП) рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней.

Размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредита (части кредита) 20% годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

Начисление неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

Комиссия за невыполнение обязательных условий информирования – 99 руб. Взимается по истечении отчетного периода. Суммы комиссий включаются в минимальные обязательные платежи.

Получение наличных денежных средств за счёт средств установленного лимита кредитования, а именно, в банкоматах и пунктах выдачи наличных денежных средств банка, в банкоматах и пунктах выдачи наличных денежных средств сторонних банков, взыскивается в размере 2,9% от суммы операций + 290 руб. Максимально допустимая сумма к выдаче за одну операцию – 30 000 руб. Суммы комиссий включаются в минимальные обязательные платежи. Комиссия не начисляется при условии наличия подписки «Халва.Десятка» на дату расчета минимального обязательного платежа и полного погашения задолженности по предоставлению рассрочке до даты окончания текущего отчетного периода.

Безналичное перечисление денежных средств за счёт средств лимита кредитования по реквизитам клиента: комиссия за использование заемных денежных средств – 2,9% от суммы перевода +290 руб.

Суммы комиссий включаются в минимальные обязательные платежи. Комиссия не начисляется при условии наличия подписки «Халва.Десятка» на дату расчета минимального обязательного платежа и полного погашения задолженности по предоставлению рассрочке до даты окончания текущего отчетного периода.

Лимит на перевод заёмных средств 30 000 руб. в день, 60 000 руб. за календарный месяц (совокупно во всех каналах переводов заемных средств).

Из движения денежных средств по счету заемщика следует, что с 31.05.2022 заемщик пользовался предоставленной ему картой, с ее помощью производил платежи, снимал наличные денежные средства, вносил денежные средства в счет погашения задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.07.2022, просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023.

В период пользования кредитом АДМ произвел выплаты на общую сумму 3 936,67 руб.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.07.2022, в связи, с чем по состоянию на 19.02.2023 задолженность составила в размере 78 352,46 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 72 458,33 руб., неустойка на просроченную ссуду 115,10 руб., иные комиссии 5 779,03 руб.

Требование банка осуществить возврат кредита единовременно и в полном объеме ответчик оставил без ответа.

09.11.2022 мировым судьей судебного участка №85 в Советском судебном районе в г. Омске по заявлению ПАО «Совкомбанк» был вынесен судебный приказ о взыскании с АДМ задолженности по кредитному договору № от 30.05.2022, по состоянию на 11.10.2022 в размере 79 881,80 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 298,23 руб.

На основании определения мирового судьи судебного участка №85 в Советском судебном районе в г. Омске от 09.01.2023 судебный приказ от 09.11.2022 по заявлению АДМ отменен.

Представленный суду истцом расчет задолженности проверен, сомнений не вызывает. Начисленные и заявленные ко взысканию комиссии за снятие/перевод заемных средств, минимальный платеж, за невыполнение условий обязательного информирования были согласованы сторонами при заключении кредитного договора, начислялись в соответствии с тарифами банка, общий размер комиссий за период действия договора составил 5 779,03 руб.

По состоянию на 19.02.2023 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 78 352,46 руб., из них 5 779,03 руб. – иные комиссии, 72 458,33 руб. – просроченная ссудная задолженность, 115,10 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Принимая во внимание факт неисполнения заемщиком договорных обязательств, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 329, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, а также условиями кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору. Размер задолженности подтвержден расчетом истца, который отражает все произведенные АДМ операции по кредиту с указанием на начисление процентов, штрафных санкций, составлен в соответствии с условиями договора о размерах и сроках внесения минимальных платежей и с учетом данных о фактически произведенных платежах.

В данной связи, а также учитывая, что в период рассмотрения дела в суде ответчик иных платежей в счет возврата кредита, кроме тех, которые учтены в расчете, не вносил, доказательства обратного не представил, арифметические расчеты истца с предоставлением контррасчета не оспорил, суд считает возможным положить в основу судебного постановления данный расчет задолженности.

При этом, оснований для снижения размера неустойки (который согласуется с требованиями ч. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)») суд не находит, так как он соответствует сумме долга, периоду просрочки, а также последствиям неисполнения обязательства по возврату денежных средств. Кроме того, в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.), указано, что применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. К тому же бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. Однако в нарушение положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ ответчик не представила суду доказательства в обоснование своих возражений против иска и ходатайство об уменьшении размера неустойки, в судебное заседание не явилась.

В такой ситуации, исковые требования подлежат удовлетворению.

Также в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные со взысканием задолженности – государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 2 550,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с АДМ, .... года рождения (паспорт № выдан .... адрес №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от .... в размере 78 352,46 руб., из них: основной долг в размере 72 458,33руб., неустойка в размере 115,10 руб., комиссии 5 779,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 550,7 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Ю.С. Ляшенко

Мотивированное решение составлено «11» мая 2023 года.