дело № 2-187/2025.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года г. Кашин Тверская область

ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе:

судьи Засимовского А.В.,

при секретаре Белоусовой К.С.,

с участием : представителя ответчика по доверенности ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3 указывая на то, что Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - «Заемщик») и Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - «Кредитор») заключили Кредитный договор №040/9040/25699-112 от 12.05.2020 (с учетом общих Условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся Приложением № 1 к кредитному договору, именуемые далее Условия) (далее - «Кредитный договор»). В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 2 500 000,00 руб. на срок 105 мес, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты по ставке 17 % годовых за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Выдача кредита была осуществлена посредством единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет Заемщика в ПАО Сбербанк на основании распоряжения Заемщика. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% годовых, начисленную на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик, принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом, не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по Кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа, в связи с чем, Банк вынужден предъявить требование о погашении обязательств по кредитному договору. Истец просил: Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО3: задолженность по кредитному договору №040/9040/25699-112 от 12.05.2020 за период с 12.05.2020 по 17.02.2025 (включительно) в размере 1 997 189,12 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 971,89 руб., а всего взыскать: 2 032 161 рубль 01 копейка

Истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещённый о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, направила в суд своего представителя по доверенности ФИО2 в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика с участием ее представителя.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности с положениями статей 56 и 67 ГПК РФ, суд приходит к нижеследующему.

Согласно статьям 432, 433 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами, предусмотренными ГК РФ для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ определено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором Займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.На основании ст.ст. 309, 321, 329, 334, 335, 337, 361 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно положениям пункта 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Индивидуальный предприниматель ФИО3 («Заемщик») и Публичное акционерное общество «Сбербанк России» («Кредитор») заключили Кредитный договор №040/9040/25699-112 от 12.05.2020 с учетом общих Условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся Приложением № 1 к кредитному договору.

В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 2 500 000,00 руб. на срок 105 мес, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты по ставке 17 % годовых за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Выдача кредита была осуществлена посредством единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет Заемщика в ПАО Сбербанк на основании распоряжения Заемщика. Выдача кредита подтверждается распоряжением на перечисление кредита, платежным поручением о выдаче денежных средств, карточка движения денежных средств по кредиту, выпиской по операциям на счете.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% годовых, начисленную на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик, принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом, не исполнял. Платежи в счет погашения обязательств по Кредитному договору поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа, в связи с чем, Банк вынужден предъявить требование о погашении обязательств по кредитному договору. Требования Банка в установленный срок также не исполнены.

При этом учитывается, что согласно Выписке из ЕГРИП ФИО3 зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя с 22.02.2018г. и прекратила деятельность 12.10.2023г. Таким образом дело подсудно Кашинскому межрайонному суду Твесркой области.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 12.05.2020 по 17.02.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 997 189,12 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 1 801 000,41 руб.; - просроченные проценты - 185 332,83 руб.; - неустойка за просроченный основной долг - 510,86 руб.; - неустойка за просроченный основной долг - 4 844,69 руб.; - неустойка за просроченные проценты - 5 500,33 руб.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствие с ч. 1 ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств наличия задолженности в ином размере в материалы дела не представлено. Более того представитель ответчика исковые требования признал.

Доказательств погашения задолженности полностью или частично ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО3 нарушила обязательства по кредитному договору, истец вправе требовать исполнения обязательств по нему в судебном порядке.

Оснований для снижения размера неустойки суд не находит.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 34971,89 рублей, оплата которых подтверждена платежным поручением №24476 от 18.02.2025г.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН: №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН:<***> ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору №040/9040/25699-112 от 12.05.2020 за период с 12.05.2020 по 17.02.2025 (включительно) в размере 1997189 рублей 12 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34971 рубль 89 копеек, а всего взыскать: 2032161 (два миллиона тридцать две тысячи сто шестьдесят один) рубль 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Тверского областного суда, с подачей жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тверской области со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 14.04.2025г.

Судья :